Genau wie Kourion beschreibt sollte man das handhaben, wenn man irgendwo gestrandet ist: Soviel Zeit wie möglich am Flughafen verbringen, auch wenn´s schwer fällt. Extrem war´s während der Luftraumsperrung wegen der Aschewolke (5 Tage Airport am Airport gammeln), hilft aber nix.
Falls es zu belastend wird evtl. mal das deutsche Honorarkonsulat in Panji kontaktieren, was die raten.
Ansonsten einfach Geduld aufbringen, man kann im Moment schwer absehen, welche Erschwernisse diese kriegerischen Handlungen noch mit sich bringen.

Zudem vollkommen falsches Unterforum ...

Legends simply last forever!

Ten Years After ... the Tribute to David Bowie Brit Awards 2016

Malta ist übrigens auch sehr windig, und die Natur doch recht eintönig. Sandstrände: Wir haben nur einen gefunden, der zudem übervoll und nicht besonders einladend war. Gerade in den Ferien wird die Insel von Sprachschülern überrannt, und ich fand offen gestanden keine der verschiedenen Küstenregionen sonderlich hübsch. Valetta fand ich großartig, aber 1 Tag war vollkommen ausreichend.
Anders Sardinien, Wind nicht nennenswert, an der Westküste wunderschöne Sandstrände. Man kann z.B. von Golfo Aranci bis nach Caglari "trödeln" und viele ruhige Plätzchen finden mit wundervollen Ausblicken. Preislich unterscheidet sich da mittlerweile m.E. nicht von Griechenland - wobei die Kosten ja bisher eh nicht thematisiert wurden.

Zum Veranstalter gibt es bereits einen Thread klick, bitte diesen benutzen. Hier mache ich zu!

Ja, das ist dann nochmal ein Link unter meinem Link ...
Jedenfalls handelt es sich offenbar mal wieder um einen ausgewachsenen Hasardeur, der leider schon reichlich Zahlungen kassierte, zero Leistung erbrachte und natürlich sämtliche Erstattungen schuldet.
Man könnte das durchaus als "Warnung vor" formulieren.
Bin nicht betroffen, nur auf die Pressemeldungen aufmerksam geworden und hier soweit nicht fündig.
Gehört m.E. in ein hochfrequentiertes Reiseforum - selbst wenn es für etliche Buchende leider schon zu spät kommt.

Lieber nicht buchen ... klick!

Ich glaub, alle Stammis wussten sofort Bescheid!

So sad ... R.I.P.
Three Doors Down - now: here without you!

Doch, machen kann er das schon, aber halt nicht ohne Kompensation anzubieten ...

@wukovits
Nochmal: Ein geplanter Flug / Leg steht nicht mehr zur Verfügung. Der Veranstalter muss eine Alternative anbieten. Wenn diese für dich nicht in Betracht kommt musst du eigenmächtig neu planen, alles vollkommen "legal". Da kannst du klagen bis du schwarz wirst, kein Gericht wird entscheiden, dass der RV gefälligst einen Jet least und dir die Wunschbeförderung zu Füßen legt.
Natürlich ist es ausgesprochen unkomfortabel, wenn man verschiedene Abflug- und Rückkehrorte angeboten bekommt, "legal" ist es aber allemal!

@wukovits sagte:

Mich hat gewundert das ein Rückflughafen in einem ander Land grundsätzlich Legal ist.
Ich hatte angenommen das der Veranstalter verpflichtet wäre im selben Land zu bleiben.

Natürlich ist das "legal", es ist ja nur ein Angebot. Im aktuellen Fall hat der Wuehli ja nun STR akzeptiert, also ein "anderes Land" als Start- und Zielflughafen.

@Günter
Danke, dass du nach Details gefragt und (mal wieder!) einige klare Infos geteilt hast. Dadurch ist schon mal glasklar, dass die gierigen Veranstalter nicht etwa einen Kunden "aus einer günstigen Buchung drücken" wollten, bzw. das Reisebüro buchstäblich sein letztes Hemd in den Ring geworfen hat.
Zudem sind es ja die Airlines, die Streichungen vornehmen, und der Veranstalter hat dann den Driss mit den Alternativen.
Das tut sich niemand freiwillig an, schon gar nicht in der Absicht, in irgend einer Form davon zu profitieren.

Herrjeh Vadder ... verzichte doch bitte auf deine inkriminierenden Unterstellungen - du hast echt keine Ahnung aber immer eine Keule!?!
Kein - aber wirklich so gar kein!!! - Veranstalter hat ein Interesse an / einen Vorteil von solchen Änderungen. Schon gar nicht wird ein Kunde "aus einer günstigen Buchung gedrückt".
Das ist eine denkbar unrealistische Betrachtungsweise, es langweilt mich zu Tode!
Ich bestreite keineswegs den Missmut über die Handhabe, aber keineswegs "opfert" das Reisebüro seine "magere Marge" noch feiert der Veranstalter einen "Big Deal"!?!
Komm doch mal bitte aus deiner Welt handgeklöppelter Reisegestaltung im Hier und Jetzt an. Die Abläufe sind weitestgehend automatisiert, zudem hat der Veranstalter eben ggf. nicht beliebig Zugriff auf vorhandene Flugverbindungen und muss sich (mit seiner mageren Marge!) irgendwie behelfen.

Fazit: Befriedigender Ausgang für Wuehli78!, nett gefragt ist fett gewonnen!

Ein Anspruch auf die ursprünglich gebuchten Leistungen / Wiederherstellung oder Kompensation besteht nicht, da der Reiseantritt ja sehr lange in der Zukunft liegt.
Auch eine Reisepreisminderung kommen m.E. nicht in Betracht bei Einwilligung - darauf wird sich der Anbieter nicht einlassen.

@AnnaBella123
Wenn das Ticket geändert werden muss entstehen Mehrkosten - hier wohl in Höhe von 1300€. Das ist keine "Bereicherung" des Veranstalters, sondern wird ggf. von der Airline verlangt.
Ob das ein Problem ist hängt ebenfalls von der Airline ab. Habe bei Oman Air schon erlebt, dass ein Pax wegen vertauschter Namen abgewiesen wurde. Die 3 Personen mussten dann umgehend neue Tickets kaufen für ein Heidengeld, das war sehr unschön.
So eine strenge Regelausübung ist zwar selten aber eben leider nicht ausgeschlossen.

Natürlich ist noch ein Schiedsverfahren möglich, wenn das LFU die zugesicherte Entschädigung schuldig bleibt.

Tatsächlich ist in Airliner Kreisen bekannt, dass auch die Piloten von Air China des Englischen nur rudimentär mächtig sind. Was das für die Flugsicherheit bedeute brauche ich glaub ich nicht zu erläutern?
Zu deiner Darstellung: Ein wirklich negatives Erlebnis, das du doch recht sachlich schilderst und die seltene Situation, ein "nie wieder!" vollkommen nachvollziehbar zu finden.

Kein Duty Free innerhalb der EU.