Hallo Anita&Detlev,
erstmal herzlich willkommen im Forum.
"Die" Reisezeit für Madeira gibt es eingetlich nicht. Abraten würde ich für die Zeit von etwa ende Oktober bis ca. Mitte März, weil das Wetter dann doch mal sehr wechselhaft sein kann, eine Schönwettergarantie hat man jedoch zu keiner Jahreszeit.
Einige Schwerpunkte sind zur Zeit des Blumenfestes in Funchal (jeweils 14 Tage nach Ostern) und im Juni zur Zeit des Atlantik-Festivals.
Auch wenn es auf der ganzen Insel etliche Hotelstandorte mit eigenem Reiz gibt, würde ich für den ersten Urlaub ein Hotel in Canico de Baixo (ruhige Hotelsiedlung mit vorwiegend deutscher Infrastruktur) oder in Funchal im Bereich der Estrada Monumental empfehlen. Die meisten dieser Hotels liegen am Meer, Sandstrand ist allerdings Fehlanzeige, meist sind es Steinstrände und/oder Meerwasser-Schwimmbecken.
Nu ja, und Tipps zu Madeira gibt es hier auf HC ja schon einige, z.B. im Hauptthread  zu  Madeira ,
und Tipps zu Orten und Sehenswürdigkeiten (hier mal nur die Wichtigsten):
 klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick , klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,   
klick , klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick ,  klick , dort jeweils auf  "Bewertungen lesen" gehen.
boa viagem
das wauzih

Mal aktuell:
im Städtchen Canical (ganz im Osten Madeiras am Übergang zur Halbinsel Sao Lourenco gelegen) hat das Wal-Museum neu eröffnet.
Es war mehrere Jahre geschlossen und befindet sich nun in einem komplett neuen Gebäude.
Die alte Sammlung ist wohl erhalten geblieben und um etliche neue Exponate ergänzt worden.
Mir ist die Sammlung aus der Zeit vor dem Umbau bekannt, und sie ist m.E. absolut sehenswert. Beschrieben wird außer den Walen selbst mit eindrucksvollen Dokumenten und Exponaten die Geschichte des Walfanges auf Madeira.
Canical war damals das Zentrum des Walfanges in dieser Region.
Es ist sicherlich einen Besuch wert, auch wenn der Eintrittspreis (12 € für Erwachsene) etwas happig erscheint.
HP des Museums (bisher leider nur auf Portugiesisch):
http://www.museudabaleia.org/
Montags geschlossen, ansonsten 10-18 Uhr geöffnet.

...weil der liebe Gott Deine Wirbelsäule konstruiert hat wie sie ist, als es noch keine Flugzeuge mit "Bumms-Landungen gab...

...schon klar, und irgendwie finde ich es fast schon tröstend, daß anscheinend selbst Profis wie der Mitarbeiter des o.a. Reisebüros, das den Beinamen "Business Plus Lufthansa City Center" führt, das ganze Gewiggel an Piece-und-nicht-Piece-und-weiß-der-Kuckuck-hin-und-her-Konzepten nicht durchblickt und auf ausdrückliche telefonische Nachfrage nach der Grundlage für die Beförderungsmöglichkeit eines zweiten Koffers gegen Zuzahlung von pauschal 50 € auf dieser Reise ausdrücklich auf die ihm vorliegenden Beförderungen der LH verwies...
peace

...nur mal zum piece-concept bei LH bei Flügen mit Star-Alliance-Partnern:
nicht alle Partner-Airlines der LH verfahren ebenso.
Wir hatten letztens dieses Erlebnis:
Schüler-Austauschreise nach Südafrika, Hinflug Ende Juli 2011, Rückflug Juni 2012:
Gebucht wurde vom RV (Schüleraustauschorganisation) für die Hinreise der Flug LH 7350 FRA-JNB, operating carrier South African Airways mit Flug-Nr. SA 261, weiterführend nach CPT mit SA 317 (letzterer hat keine LH-Flug-Nr.).
Vom RV (Schüleraustauschorganisation) wurde 14 Tage vor Abflug mitgeteilt
(Zitat) "Du darfst 46 kg an Gepäck mitnehmen (2 Koffer, die maximal 23 kg pro Koffer wiegen dürfen- du mußt aber bereits für den 2. Koffer eine Extra-Gebühr von ca. 50 € bezahlen)" (Zitat Ende)
Zur Rückversicherung riefen wir dann noch bei dem Reisebüro an, welches das Ticket gebucht und ausgestellt hatte: ja klar, alles in Ordnung, nur beim Einchecken den zweiten Koffer anmelden, 50 € bezahlen, und ferttich.

Also 2 Koffer gepackt, jeder hatte ca. 21 kg.
Beim Einchecken am Flughafen FRA dann großes HallO: trotz LH-Flug-Nr. lehnte SA die Beförderung des zweiten Koffers ab, es sei denn, man hätte dafür Übergepäckkosten von 630 € gezahlt / pro kg 30 €.
Den zweiten Koffer haben wir dann per Paketdienst (DHL) gleich am Flughafen Frankfurt aufgegeben (ca.80 € ), und nach 5 Wochen (!) ist er denn letzte Woche auch bei der Gastfamilie angekommen.
Kurz zusammengefasst: man kann sich nicht blind darauf verlassen, daß bei Flügen mit Star-Alliance-Partnern das gleiche Gepäckkonzept gilt, auch dann nicht, wenn der gebuchte Flug eine LH-Flugnummer hat.

bis denne
das wauzih

...na ja, ein Gutes scheint das Ding ja zu haben:
da drin ist auch ein Button:
"Verbesserungsvorschlag machen", ebenso wie "Problem melden" und "etwas anderes mitteilen",
ist mir nur nicht klar, ob sich das lediglich auf das Design bezieht
oder auf's gesamte HC
Gibt's dazu vielleicht irgendwo eine Erklärung...?
 
tschaui
das wauzih

Brigitte wrote:
Und wer hat

• trotz fester Partnerschaft angeklickt ?
  Ja, ich hab's angeklickt.
  Und es war wirklich romantisch, "sie" war um einiges älter als ich, in Prozenten ungefähr der Unterschied, den Peter Maffay in "und es war Sommer" besingt. Ich habe sie als Anhalterin mitgenommen und sie vor ihrer Haustüre abgesetzt, wo sie noch auf einen Kaffee einlud, bei dem sie mit leuchtenden Augen ihr ganzes Leben erzählte, so als wenn wir uns schon ewig gekannt hätten, dumm nur, daß ich nur 1/4 verstanden habe, mein Portugiesisch ist nicht so gut. Aber das tat der Sache keinen Abbruch, wir wußten auch so, was gemeint war. Dann führte sie durch ihre Wohnung, zum Schluß das Schlafzimmer...
  ...viel zu früh war der Abschied gekommen, gern denke ich daran zurück, auch wenn ich mir der Folgen bewußt war...
  (schließlich mußte ich hinterher extra zur Tanke, um die Reste des Brennholzes, das sie auf dem Buckel getragen hatte, vom Rücksitz zu saugen. Und als wir nach dem Kaff wieder im Auto saßen, meinte meine Frau: bei der alten Dame haben wir den besten Apfelkuchen gegessen, den wir auf Madeira je bekommen haben)

Hallo herrgustl,
nun ja, das Angebot ist sehr günstig, und strawberry möchte halt sein unternehmerisches Risiko absichern für den Fall, daß man Personal & Fahrzeugkapazitäten seitens des Kunden nicht nutzt. Ob das denn 50% sein müssen oder ob es auch weniger täte, müssen die letztlich selbst wissen, die Absicherung über die kompletten Kreditkartendetails ist mittlerweile auch bei individuellen Hotelreservierungen üblich.

Alternativen gibt es sicherlich, z.B. per Taxi, dazu ein Reisetipp und auch ein Link zu Angeboten für Taxirundfahrten (ob die Preise dort -gelten für ein Taxi mit maximal 4 Fahrgästen, doch das sind halt nur Beispiele, es gibt auch Großraumtaxis- auf dem neuesten Stand sind, wage ich mal zu bezweifeln)
Zu anderen Möglichkeiten schau' ich mal und schicke Dir 'ne PN.

schön's Grüß'le
das wauzih

jumpseat:
Die Frage ist doch: Was will eine BA mit AB - wie man in Deutschland Verluste macht, dass dürfte der BA noch schmerzlich bewusst sein in Form der dba.
Die andere Frage, mit was will BA das bezahlen? Wenn sich 2 Kranke zusammen tun, bekommt man nicht direkt einen gesunden.

Allerdings gebe ich dir recht, dass British WENN dann die naheliegenste Möglichkeit wäre (neben den arabischen Airlines).
AF glaub ich weniger da AB auf dem Weg zu oneworld ist während AF zum SkyTeam gehört.
Das würde teuer werden...
///

...nun ja, ist einfach 'ne Spekulation von mir. British Airways ist eh' grad auf Einkaufstour und möchte sich die TAP Air Portugal (bisher Partner von Lufthansa in der Star Alliance) kaufen, welche damit zwangsläufig zur OneWorld wechseln würde. Dazu würde AB wegen deren zahlreicher Verbindungen auf die iberische Halbinsel schon mal gut passen, ebenso zur Iberia als weiterem OneWorld-Partner.

Weiterhin gab es beim Verkauf der DBA durch BA zahlreiche Äußerungen, daß das von BA verfolgte Konzept an sich richtig gewesen sei, BA sich dafür aber schlicht zu wenig Zeit für den Aufbau eines flächendeckenden Netzes in Deutschland gegeben und es auch an den nötigen Landerechten auf den größeren deutschen Flughäfen wie Frankfurt oder Düsseldorf in ausreichender Zahl gemangelt habe.

Wie British Airways das bezahlen könnte und ob das wirtschaftlich gesund wäre , ist 'ne andere Frage, aber da hat man ja schon die tollsten Sachen erlebt.

Wegen der Landerechte von AB wäre natürlich auch z.B. Emirates ein potentieller Käufer.
Ebenso müßte die SkyTeam-Allianz dringend expandieren, um gegenüber StarAlliance und OneWorld bestehen zu können, derjenige, der das einfädeln könnte, ist m.M. schon da:
http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:nach-hunold-abgang-der-niederlaendische-kronprinz-bei-air-berlin/60093141.html

...mal überraschen lassen...

schönen Gruß

wauzih

gastwirt:
Stimmt! Übernahmekandidaten werden irgendwann teuer... [/quote]

...na, ich denke mal, daß irgendein Konkurrent der LH schon seine Angel nach AB ausgeworfen hat, und ich tippe erstmal auf British Airways, danach auf Air France.

Hallo Bille,

wir sind auf Madeira zwar noch nie mit mit einer Busrundreise unterwegs gewesen, doch Strawberryworld ist dort ziemlich präsent. Wenn man auf der Insel unterwegs ist, vergeht kaum ein Tag, an dem einem nicht einer oder mehrere Busse von denen begegnen.

Neben den "üblichen Vedächtigen" (TUI usw.) ist Strawberryworld einer der führenden Anbieter in der Region. Okay, das ist kein Qualitätsbeweis, aber wenn die nur Mist machen würden, wären sie das nicht geworden.

Schönen Gruß

das wauzih

saintvalentine:

.../...

Einen kleinen Hinweis hätte ich noch für die Nordküste:
Wenn man von Sao Vicente nach Santana fahren möchte, stößt man nach Boaventura (ich glaube, es war bei Arco Sao Jorge) auf eine abenteuerliche Umleitung, die Straße nach Santana wird gerade umgebaut..../...

Liebe Grüße
Gabriele

Na, dort hatte es Mitte April einen Erdrutsch gegeben, der die ohnehin schon ziemlich kurvige Straße verschüttet hat.

Ausgelöst wurde er wahrscheinlich von Tunnelbauarbeiten im dahinter liegenden Berg, die für die zukünftig rund um Madeira herum führende Schnellstraße durchgeführt werden.

Da es keine andere Straßenverbindung zwischen den Orten Santana und Sao Vicente gibt, hat man die ziemlich abenteuerliche Umfahrung gebaut. Ortsansässige, die schon einiges gewohnt sind, raten davon ab, diese Umfahrung zu nutzen, sie ist nur etwas für den absoluten Notfall.

Vermutlich wird dieser Zustand solange bestehen bleiben, bis die Tunnelbauarbeiten beendet sind.

Bilder davon gibt es hier:

http://www.forum-madeira.de/thread.php?board=4&thread=191&page=2#19
(um die Bilder sehen zu können, dort einfach anmelden)
(sorry, derzeit ist es nicht möglich, einen direkten Link einzufügen, der Editor spinnt, die Leerzeilen hat der auch produziert )

schön's Grüß'le

wauzih

na ja,  wenn die neueren Bewertungen denn nur noch aus dem jeweiligen Forum heraus angeklickt werden können:
wie schaut's dann mit dem "sonstigen Europa" aus:
das sind derzeit
Belgien
Dänemark
Estland
Finnland
Lettland
Litauen
Luxemburg
Malta
Niederlande
Polen
Portugal (mit den Azoren, Madeira und evtl. den Kapverden)
Rumänien
Schweden
Slowakei & Slowenien
Tschechien
Ungarn
Albanien
Andorra
Bosnien & Herzegowina
Island
Kasachstan
Liechtenstein
Mazedonien
Moldawien
Monaco
Montenegro
Norwegen
Russland
San Marino
Serbien
Ukraine
Weißrussland,
 also ein Bereich von Island bis zum Ural, von Spitzbergen bis zu den Kapverden (wen's interessiert, kann ja mal auf die Karte oder besser den Globus schauen)
...und wenn man im Forum "sonstiges Europa"  derzeit auf die "aktuellen Hotelbewertungen" klickt, bekommt man zunächst ein Hotel in der Türkei angezeigt, dann eines in Deutschland, danach auf Teneriffa,  in Österriech usw., meistens Länder die bereits ein eigenes Unterforum haben, bei den "aktuellen Reisetippbewertungen schaut es nicht anders aus.
Ich hoffe mal, daß das kein Dauerzustand ist...
(okay, ist wahrscheinlich wieder mal alles schmarrn, was ich hier schreibe )

...na ja, wird wohl 'ne Preisfrage sein. Die Kosten für den Betrieb einer Internetseite richtet sich u.a. auch nach dem heruntergeladenen Datenvolumen.
Bilder, die nur im Kleinformat und in geringer Auflösung angezeigt werden, haben natürlich eine wesentlich geringere Datenmeng als große Fotos.
Ich hab's mal mit einem meiner Bilder ausprobiert, jeweils von HC heruntergeladen und gespeichert.
Ein Bild aus der "Bildleiste" (jeweils unter den Bewertungen) hatte als JPEG kopiert & gespeichert 82 kb,

aus der "normalen" Anzeige heraus (ich meine damit die Anzeige aus "Urlaubsbilder", u.a. aus der Anzeige oberhalb der Bewertungen) hatte das Bild als kopierte & gespeicherte JPEG 88 kb,

in der größeren Darstellung (z.B. mit Rechtsklick darauf und "in neuem Tab/ neuem Fenster" angezeigt) 440 kb als kopierte & gespeicherte JPEG,

also wurde in der Großdarstellung wohl etwa die 5-fache Datenmenge heruntergeladen.
Wenn in der Masse dann nur die Kleinversion angeboten (soll heißen: kein Hinweis auf die Möglichkeit einer größeren Darstellung) und angezeigt wird, kommt da schon was zusammen.

Edit: bei "F11" werden bei mir (FF und IE) lediglich die Menü- und Symbolleisten ausgeblendet, und das Bild "hüpft" dann, größer wird's dadurch nicht.

fraenni wrote:
.../... hatten wir dies mit der Bildgröße, Bildreihenfolge, Bilderanzahl in der Slideshow u.a. bereits im gelöschten Thread "Verbesserungsvorschläge" und vor genau 2 Jahren im Thread "Neue Seite - neues Forum". Leider wiederholt sich alles.
Aber es liegt noch einiges im argen (mHC, Suchfunktion, Editor IE, uvm).

...offen gestanden, glaubt meinereiner kaum noch daran, daß es in diesen Problembereichen noch zu einer wirklichen Verbesserung kommen wird, von den damaligen Verbesserungsvorschlägen ist auch kaum etwas umgesetzt worden.
Klar, das kostet alles Geld, und ich denke mal, daß keiner mehr bereit ist, die dazu nötigen Mittel zur Verfügung zu stellen

p.s. @fraenni: wirklich schöne Bilder dort,
auch von Lissabon &Co, thx für den Link

...letztlich ist es ja alles ganz gut und schön mit den Möglichkeiten, wie man ein Bild denn größer bekommt.
Die Frage ist nur, wer das denn nutzt.
Als aktiver User postet man/frau hier auf HC Bewertungen und zusätzliche Infos wie Bilder oder Videos für andere Info-suchende User.
Diese Info-suchenden User werden zu geschätzten 99% 'nen Deubel tun und sich Gedanken darüber machen, wie sie eventuell das Bild größer bekommen oder an die dazu geschriebenen Erläuterungen -welche bei Anklicken von Bildern in der Bildleiste zu Bewertungen ja garnicht angezeigt werden- kommen, sie klicken nur auf das Vorschaubild, gucken das was angezeigt wird, und weiter geht's (und das soll garkein Vorwurf an diese Info-suchenden User sein, es ist ganz einfach so: alle Infos müssen beim ersten Klick da sein).
Insofern wäre es aus meiner Sicht wünschenswert, daß beim ersten Klick auf ein Bild dies in vernünftiger Größe und mit allen Zusatzinfos dargestellt wird.
Aber gutt, habe ich vor Ewigkeiten schon mal ellenlang in dem Teil des Forums beschrieben, den es heut' nicht mehr gibt, der Threadtitel hatte irgendetwas von "Verbesserungsvorschläge" und da waren so ca. 300 Beiträge drin...

@Alice:
die Anzeige der Bilder in der Leiste "Bilder/Videos zum Reisetipp" unterhalb der jeweiligen Bewertung ist wirklich sehr klein geworden, hatte ich noch nicht bemerkt, und außer den Bildschrim zu zoomen -wie Brigitte es beschriebt- gibt's wohl keine Möglichkeit der Vergrößerung, ist mir aber ehrlich gesagt zu viel Gewiggel.
Nun ja, das spart halt auch Ressourcen, aber meine Begeisterung dafür hält sich ebenfalls in Grenzen.

...na, ich hab' auch den Eindruck, daß die Anzeige der Bilder kleiner geworden ist, nachgemssen hab' ich es nicht.
Dazu als Tipp (aber den kennst Du sicher schon): wenn man mit der rechten Maustaste auf das angezeigte Bild klickt und "in neuem Tab öffnen" oder "in neuem Fenster öffnen" wählt, bekommt man ein eine ziemlich große Version des Bildes, aber leider ohne Anzeige des erläuternden Textes. Ist nur etwas aufwändig, das Ganze, weiterblättern kann man da nicht.
Schönen Gruß
das wauzih

...also nu' ist meinereiner langsam komplett ratlos:
wie schon oben (Seite 6 dieses Threads) geschrieben, nutze ich ersatzweise zum Auffinden von im Forum angesprochenen Reisezielen die "erweiterte Suche" bei Google, in der oben beschriebenen Weise.
Seit ein paar Tagen bekomme ich dort aber keine Forenbeiträge mehr angezeigt, in denen Begriffe wie "Madeira" oder "Teneriffa" vorkommen, sondern nur noch HC-Seiten, auf denen diese Begriffe als Google-Ads oder Hotelhinweise etc. vorkommen.
Manche Begriffe bringen jedoch Ergebnisse auch im HC-Forum, die allerdings lückenhaft sind, als Beispiel: zu dem Begriff "standalone" aus dem vorhergehenden Beitrag von Günter bekommt man einige Treffer, aber nicht diesen Beitrag.
...tja, kopfkratz wie nu' im Forum etwas finden, ist das bei Anderen auch so, hat jemand 'nen Tipp...?
(ausprobiert mit IE 8 & 9 & FF5, alle Caches, Cookies und was es sonst noch gibt gelöscht)
nbb. die HC-eigene "erweiterte Forensuche" -um die es hier eigentlich geht- scheint mir ein wenig aktueller geworden zu sein, aber hat auch noch große Lücken.

Hallo DrDolittle,
erstmal herzlich willkommen im Forum.
Zu aktuellen Baumaßnahmen in Paul do Mar kann ich selbst zwar nichts sagen, aber schau mal in Deine PN, vielleicht hilft Dir das weiter.
Schön's Grüß'le
das wauzih