"santamarinello" wrote:
Nenn mir doch ein Beispiel für eine bewusste Verschleierung, bei der dem mündigen Otto Normaltourist bei verschärftem Nachdenken von max. 2 Sekunden Länge nicht sofort klar ist was das bedeutet?

Nur ein Beispiel von vielen,
eines meiner "Lieblingshotels" :

Lage: An der Küstenstraße, zum Sand-Kiesstrand durch eine Unterführung.

Das die Autobahn direkt zwischen Hotel und Poollandschaft mittendurch geht , davon steht da kein Wort.
Man siehts erst auf Bildern von Gästen die dort waren.
Und reale Bilder im Katalog gabs auch keine , nur Computeranimationen, weil das Hotel noch garnicht fertig war.
Gibt hunderte so Beispiele.

"Urlauber_73" wrote:
Wir waren vor 2 Jahren auf Mallorca, im letzten Jahr auf Sardinien.

Ursprünglich wollten wir wieder nach Mallorca, haben uns aber doch dagegen entschieden.

Welches Ziel würdet Ihr mir empfehlen?

Danke vorab!

Gruß
RL

Sardinien

"wiener-michl" wrote:

"santamarinello" wrote:
...

Nein, die Veranstalter müssen das ja erfüllen was sie versprechen. Und der Begriff "mülliger Strand" ist ein KO-Kriterium - rein psychologisch. "Naturbelassen" hört sich schöner an - und jeder weiß dass weder mit Strandleistungen noch mit Strandreinigung zu rechnen ist. Das mussauch nicht zwingend "müllig" sein ...

Das Reiserecht ist ja ohnehin recht Verbraucherfreundlich - sorry, ich seh das Problem einfach nicht.

Also wenn das Reiserecht so Verbraucherfreundlich wäre wie du vorgibst wären alle Winkeladvokaten und Rechtsverdreher, die sich auf das Reiserecht spezialisiert haben, arbeitslos.
Aber die leben ja ganz gut wie wir alle wissen

Und von wegen naturbelassen:
Das ist eine Gummiklausel , dehnbar wie Kautschuk.
Auf Fidji ist könnte es ein Paradies sein , am Mittelmeer macht keiner den Dreck weg.
Sorry- aber das nenn ich Ve.rarschung.

Ich nehme ve.arschung zurück und ersetzte es durch "höfliche Umschreibung"

"santamarinello" wrote:
...

Nein, die Veranstalter müssen das ja erfüllen was sie versprechen. Und der Begriff "mülliger Strand" ist ein KO-Kriterium - rein psychologisch. "Naturbelassen" hört sich schöner an - und jeder weiß dass weder mit Strandleistungen noch mit Strandreinigung zu rechnen ist. Das mussauch nicht zwingend "müllig" sein ...

Das Reiserecht ist ja ohnehin recht Verbraucherfreundlich - sorry, ich seh das Problem einfach nicht.

Also wenn das Reiserecht so Verbraucherfreundlich wäre wie du vorgibst wären alle Winkeladvokaten und Rechtsverdreher, die sich auf das Reiserecht spezialisiert haben, arbeitslos.
Aber die leben ja ganz gut wie wir alle wissen

Und von wegen naturbelassen:
Das ist eine Gummiklausel , dehnbar wie Kautschuk.
Auf Fidji ist könnte es ein Paradies sein , am Mittelmeer macht keiner den Dreck weg.
Sorry- aber das nenn ich Ve.rarschung.

"santamarinello" wrote:
Nenn mir doch ein Beispiel für eine bewusste Verschleierung, bei der dem mündigen Otto Normaltourist bei verschärftem Nachdenken von max. 2 Sekunden Länge nicht sofort klar ist was das bedeutet?

Die Frage ist doch ganz einfach WARUM wird der Kunde zum Nachdenken gezwungen oder braucht gar eine Übersetzungstabelle um unliebsame Überraschungen zun vermeiden !
Warum kann da nicht ganz einfach die WAHRHEIT stehen. ?
Um unliebsame Tatsachen die am Verkauf von Reisen hinderlich sind zu verschleiern, ganz einfach.
Wenn ich mir einen Fernseher kaufen gehe steht auf dem Schild "Kontrastverhältnis 6000:1 , ist mir das zu wenig schaue ich mir ein anderes Gerät an.
Genauso könnten im ReiseKatalog viel mehr Wahrheiten stehen, wenn man wollte.

ohhhh neinnnnn, nicht schooooon wiiiiider

"ADEgi" wrote:
Hier ein kleines Veto,

ein naturbelassener Strand heiß schlicht und einfach, daß sich niemand um dessen Sauberkeit kümmert. Das muß nicht zwingend eine Müllhalde bedeuten. Viel mehr sind damit auch die nicht entfernten Hinterlassenschaften der Miturlauber gemeint. Wie gesagt kann - muß aber nicht!

Ebenso umfasst eine aufstrebende Gegend nicht nur den Hinweis auf Baustellen, diese können, müssen aber nicht stören, sondern auch auf fehlende Infrastruktur, diese kann fehlen, aber nicht jeder braucht Sie.

Ganz so einfach ist es halt nicht. Außerdem kann man sich ja auch jederzeit kostenlos beraten lassen.

Viele Grüße

Berthold

Das ist doch genau das was hier manche Leute anprangern.
Im Katalog steht nicht wahrheitsgemäß "vlt Baustellen und fehlende Infrastruktur" sondern "Aufstrebend".

Das ist wischiwaschi um die Wahrheit zu kaschieren.
Die sogenannte Katalogsprache eben, und die wurde nun mal von der Reisebranche erfunden um Misstände vor Ort dem Kunden besser verkaufen zu können.

Ulrich,
das eine Reiseleitung extra berechnet wird habe ich noch nie gesehen.
Aber für was brauchst du die, warum hast du das vorab schon bezahlt ?

"ADEgi" wrote:
@salva

Es ist ja genau die Pflicht der Anbieter die Kunden Wahrheitsgemäß zu informieren. Darum gibt es doch diese Formulierungen!

Gruß

Berthold

Nix für ungut Berthold,
aber du weißt doch selbst ganz genau das dem nicht so ist.
Naturbelassener Strand und aufstrebende Gegend sind nun mal frei erfundene Übersetzungen für Müllhalde und Baustellen.
Und wer das erfunden hat brauch ich dir ja nicht zu sagen.

Lg Michl

"minchenlesen" wrote:
... war schon einmal jemand im nationalpark? kann man auch mit dem bus fahren?

Welchen meinst du ?

Könnte das Mirage in Las Vegas sein

"Alex&Caro" wrote:
Hallöchen,
also wir waren gestern mal im Reisebüro und ich bin echt begeistert...
Wollen jetzt wahrscheinlich eine Südvietnamrundreise machen und danach wahrscheinlich in das Saigon Mui Ne Resort zum Relaxen....haben noch nicht gebucht, wollen noch ein bisschen schauen....bin gespannt, wohin es uns verschlägt.

Eine Frage hätte ich noch:
Ich habe gehört, dass das Wetter im Februar im Norden Vietnams nicht so toll sein soll, stimmt das?

Lieben Gruß
Caro

Warum nur der Süden ?
Wenn man Hanoi und Halong nicht sieht wäre das sehr schade, sind absolute Highlights.

Wir hatten im Februar 2006 in Hanoi 20-22 Grad, kein Regen, war sehr angenehm,
aber das Wetter ist Glückssache, wie überall auf der Welt.

"Thorben-Hendrik" wrote:
Das ist strafbar....will mal wissen wer so doof ist und anderen dabei hilft billige Zigaretten zu besorgen und sich selber deshalb strafbar macht......

Japaner z.B. sind sehr hilfsbereite Menschen,
und auskennen tun sie sich auch nicht .

Sorry, ich meinte nicht die grosse Kärnten-Card.
Es gibt auch eine kleine, Millstadtcard heisst die glaube ich,
und die können die Zimmervermieter kostenlos den Gästen geben.
Da kann man alleine fürs Strandbad bei 2 Personen ca 5 Euro täglich sparen, das rechnet sich schon.
Und wenns mal regnen sollte kann MissCalifornien für die Hälfte ins Heimatmuseum gehen.

Hallo Misscalifornia,
im Nachbarort Pesenthein gibt es ein schönes Strandbad (mit Fkk-Bereich).
Lasst euch auf jeden Fall von den Zimmervermietern/Hotel die Kärntencard geben, mit der gibts verbilligte Eintritte bei Schwimmbädern, Seilbahnen Museen etc...

Discomäßig sind die Ortschaften am See nicht so doll, da gehts eher ruhiger zu.
Aber in Spittal gibts bestimmt was, ca. 20 minuten mit dem Auto.
Kalender mit Veranstaltungen gibts in jedem Touristinfo-Shop jeder Ortschaft, achte auf grüne Schilder mit einem weissen I.

"TOTAL" wrote:
... da werde ich wohl auf Plan B zurückgreifen und mir im Abflugbereich einen "Freund" mit einer Bordkarte mit Ziel auserhalb der EU suchen.

Andreas,
das ist die beste Lösung, aber schau das du einen Nichtraucher erwischst, da "geht mehr" .

"eslipart" wrote:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man da überhaupt kaufen kann bei Innerhalb der EU, ist doch dann ein riesiger Mehraufwand, Steuern erfassen usw.

Also am Wiener Flughafen gehts.
Zahlst aber z.B. für Zigaretten das gleiche wie ausserhalb des Flughafens. Ersparnis = 0

"eslipart" wrote:
Nee, kannst du nicht.

Du mußt beim Einkauf dein Ticket vorzeigen, Duty free ist es nämlich wirklich nur bei Flügen außerhalb der EU. (Sonderregeln für Polen und die Kanaren).

Also meines Wissens kommst du mit jedem Boardingpass in den Dutyfree-Shop.
Musst aber teurere Preise zahlen wenn du innerhalb Schengen bleibst.

Die günstigen Preise gelten nur wenn du außerhalb Schengen ( EU ) fliegst, bleibst du innerhalb wirds teurer.

Zum Teil so teuer das es sich gar nicht lohnt im Dutyfree zu kaufen.

"katze2ooo" wrote:
der thread eröffner vom 04.08.06!(michaela226)

hat sich bis heute nicht mehr gemeldet

warum wohl

vielleicht hat Michaela ein Kind gekriegt ?