opodo.de oder fluege.de ... Erfahrungen?

"Betrüger in meinen Augen" ist eine Meinungsäußerung im Rahmen der Meinungsäußerungsfreiheit gem. Art 5 GG und angesichts der hier vielfach berichteten Verbrauchererfahrungen mit OPODO und eDreams sogar zurückhaltend formuliert. Keine Angst vor Anwälten, wenn man sich üvervorteilt fühlt und das begründen kann. Dennoch sollten Begriffe mit strafrechtlicher Definition hier vermieden werden, um den sowieso schon großen Stress mit OPODO und eDreams nicht weiter zu eskalieren.

@...nichtgeil!

Mich würde interessieren, ob ilhan baylan letztendlich doch noch Erfolg hatte oder ob da gar nichts kam und er aufgegeben hat. Das Posting ist zwei Monate alt und er hat sich leider nicht mehr gemeldet.

Ansonsten zum Thema: Am besten direkt bei der Airline buchen.

@nicht-geil- sagte:

Dennoch sollten Begriffe mit strafrechtlicher Definition hier vermieden werden, um den sowieso schon großen Stress mit OPODO und eDreams nicht weiter zu eskalieren.

Ich frage mich daher gerade warum du deiner eigenen Einschätzung nicht folgst? Der Vorwurf eines Betrugs ist nun einmal eine strafrechtlich relevante Formulierung, der entsprechend entgegengetreten werden könnte.

Fein keine Angst den Anwälten zu haben, die haben aber vor dir ebenfalls keine. Die einfache Lösung ist eine angemessene Sprache, z.B. übervorteilt, falsche Versprechungen, mangelnde Substanz bei der Fallbehandlung.

Ich bin meiner eigenen Einschätzung ja gefolgt und habe auf den Unterschied zwischen strafrechlich relevantem Vorwurf des Betrugs und persönlich gefühlten Betrugs als von Art. 5 gedeckter Meinungsäußerung hingewiesen. Meine fehlende Angst vor Anwälten beruht auf 40 Jahren Berufserfahrung als Strafverfolger und 3 Jahren als Richter bei Strafgerichten in Deutschland.

@...nicht geil!

Echt ? Warst du ? Hätte ich bei dem Nick nicht erwartet. Aber das ist OT. Bin schon weg.

...der Nick bezieht sich auf die Mutter aller irreführenden Werbeversprechen, mit Geiz zu sparen und glücklich zu werden. Wer billig kauft, kauft zweimal...

Oh! wer hätte das gedacht... ich hole schon mal Popcorn...

😁😎😈

@nicht-geil- sagte:

Ich bin meiner eigenen Einschätzung ja gefolgt

Die lautete doch aber pro Deeskalation???

und habe auf den Unterschied zwischen strafrechtlich relevantem Vorwurf des Betrugs und persönlich gefühlten Betrugs als von Art. 5 gedeckter Meinungsäußerung hingewiesen.

Du bist dir sicherlich bewusst, dass das etwas Detail verliebt anmutet und nicht gerade wirksam in der Breite/Öffentlichkeit eines sehr frequentierten Forum? Dieselbe Verve kannst du mit sachlicher Formulierung erzielen beim hiesigen Publikum!

Meine fehlende Angst vor Anwälten beruht auf 40 Jahren Berufserfahrung als Strafverfolger und 3 Jahren als Richter bei Strafgerichten in Deutschland.

Ja wundersam - denn Anwälte haben "Angst" (würde es anders bezeichnen in der Sachlage!) vor Richtern. Insbesondere vor Amtsrichtern in zivilrechtlichen Verfahren und da genau vor deren Launen.

Was ein unnützer Diskurs zu Nebenaspekten??? Du hast entweder eine rechtliche Handhabe und haust dem Widersacher vor den Latz oder du badest hier noch was länger in Tiraden?

Bin gespannt!