TUI & XTUI Teil II
-
Darüber könnte man jetzt bis zum Tag des jüngsten Gerüchts weiterschwafeln, das ändert aber alles nichts an der Tatsache, dass wir hier ein Reiseforum sind, bei dem es sich nicht um Glauben, sondern um Wissen zu handeln hat. Und Wissen muss belegbar sein. Und beroste Damen sind nun mal kein Beleg. Das man das überhaupt in Frage stellen kann, ist schon ein geistiges Armutszeugnis.
-
Sag mal rumsstein , was soll das jetzt werden ? Türkeiler hat dir doch gesagt , woher er es weiß . Findest du es so wichtig , ob die Damen jetzt Rosen bekommen haben oder nicht ?
-
Was nutzen seriöse Quellenangaben, wenn sie ignoriert werden und man mehr den Angaben wo die Quellen „aus Gründen der Vertraulichkeit“ oder „weil sie nicht für die Allgemeinheit bestimmt sind“ mehr Glauben schenkt ....
.... da spart sich der eine oder andere auch den Kirchenbesuch.@jlechtenboehmer sagte:
Was nutzen seriöse Quellenangaben, wenn sie ignoriert werden und man mehr den Angaben wo die Quellen „aus Gründen der Vertraulichkeit“ oder „weil sie nicht für die Allgemeinheit bestimmt sind“ mehr Glauben schenkt ...
Aha.
Anstatt dankbar zu sein, dass hier von wohl unzweifelhaft höchst kompetenter Seite Brancheninterna geteilt werden rätst du demnach zur Skepsis gegenüber solchen Angaben?
Offengestanden hilft zuweilen auch ein Emoticon nicht zur Verschleierung unverschämter Behauptungen.
Und warum das Ganze? Weil du a/ eine Rechensperre b/ offenbar keinen Schimmer von Statistik und c/ keine ausgeprägte Affinität für das Urlaubsland hast, zu dem die gegenständlichen Informationen aus vertraulichen Quellen wiedergegeben wurden?
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass du Jubelarien über Touristenströme nach Tunesien auch dann begrüßen würdest, wenn sie ein Schimpanse mittels Bananenwahlomat bekannt gäbe.
Ich bin offen für sachliche Kritik, so ein hinterfotziges Gestänker allerdings würde ich mir recht gerne ersparen. -
-
Vielleicht bin ich ja doof - aber was ist denn so besonders an der Meldung?

Dass Onur wahrhaftig fliegt und nicht wie landläufig wahrgenommen vom Purser über die Route geschoben wird? -
Vielleicht bin ich ja doof - aber was ist denn so besonders an der Meldung?

Dass Onur wahrhaftig fliegt und nicht wie landläufig wahrgenommen vom Purser über die Route geschoben wird?@vonschmeling sagte:
was ist denn so besonders an der Meldung?

Da bin ich überfragt. Vielleicht wegen der Rosenverteilung ?

-
Da würd ich dann mal die Idee von Schlangenfanger aufnehmen und die bei Ebay zu verkümmeln versuchen ...

Aber im Ernst: Ist jemand nicht überfragt?
Ein türkisches LVU fliegt von Amsterdam nach Antalya (und vermutlich auch wieder zurück). Beim Erstflug auf der Strecke werden Rosen verteilt. Onur bedient Strecken aus ganz Europa schon seit zig Jahren, ich hatte zwar noch keinen "Rosenflug" aber das schmerzt mich nicht besonders.
Wenn eines Tages OBI-Air an den Start geht und auf dem Erstflug Klobrillen verteilt an die Herren (im Sinne des Gleichstellungsgesetzes!) fände ich das einigermaßen bemerkenswerter ... -
Ihr habt ja recht und dass Schlangenfanger wieder mal nichts versteht, ist auch nicht so schlimm. Ob Onur nun für TUI von A nach A oder für die Sternenflotte in den Delta-Quadranten fliegt, ist wirklich nicht so wichtig.
Mir ging es darum, dass hier immer wieder irgendwelche Meldungen oder Nachrichten ohne Quelle und Hintergrund hingehauen werden, und das kot-zt mich an. ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass jetzt eine Webadresse kommt, stattdessen kamen statt Tulpen Rosen aus Amsterdam und eine naiv komische Rechtfertigung. Naja was soll's. Tut mir leid, wenn ich da verärgert übers Ziel geschossen sein sollte. Also peace, freedom, happiness, flower power und was der Mensch noch so braucht.

-
TUI fliegt nun auch mit ONUR. Am Freitag der Erstflug von Amsterdam nach Antalya. Alle Damen erhielten eine rote Rose.
@tuerkeiler sagte:
TUI fliegt nun auch mit ONUR. Am Freitag der Erstflug von Amsterdam nach Antalya.
Hierfür suchte ich die tiefere Bedeutung. TUI lässt schliesslich mit allerhand fliegen, was also ist so bedeutsam an Onur?
Für Gegenreden reicht übrigens auch Zimmerlautstärke, Türkeiler.
Womöglich war es für Legionen von Foris eine elementare Information, mich würde aufrichtig interessieren weshalb?
-
Ihr habt ja recht und dass Schlangenfanger wieder mal nichts versteht, ist auch nicht so schlimm. Ob Onur nun für TUI von A nach A oder für die Sternenflotte in den Delta-Quadranten fliegt, ist wirklich nicht so wichtig.
Mir ging es darum, dass hier immer wieder irgendwelche Meldungen oder Nachrichten ohne Quelle und Hintergrund hingehauen werden, und das kot-zt mich an. ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass jetzt eine Webadresse kommt, stattdessen kamen statt Tulpen Rosen aus Amsterdam und eine naiv komische Rechtfertigung. Naja was soll's. Tut mir leid, wenn ich da verärgert übers Ziel geschossen sein sollte. Also peace, freedom, happiness, flower power und was der Mensch noch so braucht.

@rumsstein sagte:
... dass Schlangenfanger wieder mal nichts versteht, ist auch nicht so schlimm.
Falsch, sie hat es offenbar tadellos verstanden und einen ziemlich humorvollen Bezug auf die Versteigerung von AB Zuwendungen der letzten Stunden hergestellt!

Ich folgerte aus verschiedenen Türkeiler-Meldungen, dass es sich um eine persönliche Wahrnehmung vor Ort handelte, die demnach nicht unbedingt einer Quellenangabe bedurfte. -
@rumsstein sagte:
... dass Schlangenfanger wieder mal nichts versteht, ist auch nicht so schlimm.
Falsch, sie hat es offenbar tadellos verstanden und einen ziemlich humorvollen Bezug auf die Versteigerung von AB Zuwendungen der letzten Stunden hergestellt!

Ich folgerte aus verschiedenen Türkeiler-Meldungen, dass es sich um eine persönliche Wahrnehmung vor Ort handelte, die demnach nicht unbedingt einer Quellenangabe bedurfte.@vonschmeling sagte:
Ich folgerte aus verschiedenen Türkeiler-Meldungen, dass es sich um eine persönliche Wahrnehmung vor Ort handelte, die demnach nicht unbedingt einer Quellenangabe bedurfte.
Die persönliche Wahrnehmung entstanden durch mehrere Gespräche mit teilnehmenden Fluggästen und die Quelle: Türkeiler am Flughafen Antalya. Und bitte Frau von und zu Schmeling ein etwas gemäßigteren Ton und etwas mehr Zurückhaltung mit den Beleidigungen.
-
Jetzt wird es aber lächerlich, Türkeiler.
Großschrift gilt in Foren als "brüllen/schreien". Also etwas gemäßigter im Ton bitte und dafür mehr Informationsgehalt, was die Quelle angeht.
-
@Türkeiler
Vielleicht solltest du trotz aller Aversion den von dir zitierten Beitrag nochmal lesen und evtl. ein wenig zurückrudern? -
@vonschmeling sagte:
Ich folgerte aus verschiedenen Türkeiler-Meldungen, dass es sich um eine persönliche Wahrnehmung vor Ort handelte, die demnach nicht unbedingt einer Quellenangabe bedurfte.
Die persönliche Wahrnehmung entstanden durch mehrere Gespräche mit teilnehmenden Fluggästen und die Quelle: Türkeiler am Flughafen Antalya. Und bitte Frau von und zu Schmeling ein etwas gemäßigteren Ton und etwas mehr Zurückhaltung mit den Beleidigungen.
@tuerkeiler sagte:
die Quelle: Türkeiler am Flughafen Antalya.
So ist es und drum schrieb vonschmeling: "persönliche Wahrnehmung vor Ort".
Dass rumsstein zuvor nach einer Quelle fragte, klar... Quellenangaben sind stets wünschenswert, da muss der interessierte Leser nicht selbst rumgoogeln.
Ich hab's dann getan, auch was gefunden, musste allerdings den Übersetzer bemühen. Was das Filmchen zu TUI + Onur auf youtube betrifft, ja... daraus könnte hervorgehen, dass schon im Januar 18 irgendwas (?) zwischen TUI + Onur war. "Irgendwas (?)" - da mir bei dem Filmchen auch kein Google-Übersetzer helfen kann.
Die Frage, die sich vonschmeling und auch mir aber bei der Sache stellt(e), war / ist: Ist diese Info wichtig, erwähnenswert. Denn
@vonschmeling sagte:TUI lässt schliesslich mit allerhand fliegen, was also ist so bedeutsam an Onur? - und
@rumsstein sagte:
Ob Onur nun für TUI von A nach A oder für die Sternenflotte in den Delta-Quadranten fliegt, ist wirklich nicht so wichtig.
... wobei Flüge für die Sternenflotte
m. E. dann schon der Erwähnung wert wären. 
-
Ich kann nicht nachvollziehen , warum man hier aus einer Mücke einen so riesigen Elefanten macht . Da gibt jemand eine Information weiter , weil er grad Lust dazu hat und was wird daraus ? Ich kann mir ganz nebenbei anhören „ wieder „ mal nichts verstanden zu haben . Türkeiler wird gesagt , seine Information ist nichts erwähnenswertes . Da überlegt man immer wieder aufs Neue überhaupt noch etwas zu posten .
-
Zunächst entschuldige bitte, Schlangenfanger, dass ich dir fälschlicherweise Unverständnis unterstellt habe, vonschmeling hat das netterweise zurechtgerückt.
Natürlich ist es schön, wenn User hier Informationen posten. Es kommt aber darauf an, dass es auch relevante Informationen sind, die für zumindest einen Teil der Leser interessant ist. Wie viele Leser hier fliegen mit TUI von Amsterdam nach Antalya? Vermutlich nicht viele. Wenn zu viele unwichtige Informationen gepostet werden, wird ein Thread uninteressant, aufgebläht und unübersichtlich. Das ist so ungefähr, als ob du im Wetterthread dreimal am Tag Beiträge schreibst wie:
"14:35 (GMT+3): zwei Fliegen kamen von NNO direkt auf mich zu, drehten aber ca. 1,25 m vor mir ab und setzten ihren Flug in paralleler Flugformation in Richtung Südwest fort."
Mag so gewesen sein, interessiert aber keinen.
Den Elefanten aus der Mücke hat Türkeiler selbst gemacht. Anstatt zu schreiben "keine Quelle, am Flughafen gehört, nicht so wichtig" wäre alles gut gewesen. Stattdessen stellt er infrage, warum Quellen genannt werden sollten. Und es hat gute Gründe, warum Quellen genannt werden sollten.Wir hatten das hier schon, dass Horrormeldungen über Bombenanschläge in Antalya hier verbreitet wurden, ohne Quellenangaben. Wenn nicht jemand sofort die Quelle gefunden hätte, nach der der Anschlag bereits zehn Jahre her war, wäre hier eine mittlere Panik ausgebrochen.
-
rumsstein ,ich hatte nur das „ wieder mal „ beanstandet und der Elefant wird immer größer . Glaubst du ernsthaft , dass das was jetzt so noch neben dem Thema geschrieben wird auch nur im geringsten interessant ist ? Ich nicht !
-
@Schlangenfanger
Möglicherweise ist dir nicht bewusst, dass Onur nicht zu den bestbeleumundeten Airlines gehört und vor Jahren sogar mal spektakulär "gegrounded" wurde (so nennt sich tatsächlich die Maßnahme "Du fliegst hier ned raus"). Die Ursache war der Einsatz wirklich abgehalfteter Geräte und daraus resultierende Sicherheitsbedenken des LBA.
Lange Zeit wurde Onur (trotz rascher Wiedereinsetzung des AOC) von deutschen Veranstaltern gemieden, flog jedoch ab Benelux.
Der Satz "TUI fliegt mit Onur" könnte daher ein "Herrjeh!" oder was in der Art im Beipackzettel stehen haben - daher hat mich interessiert, weshalb der Türkeiler es hier mitgeteilt hat. -
rumsstein ,ich hatte nur das „ wieder mal „ beanstandet und der Elefant wird immer größer . Glaubst du ernsthaft , dass das was jetzt so noch neben dem Thema geschrieben wird auch nur im geringsten interessant ist ? Ich nicht !
@schlangenfanger sagte:
Glaubst du ernsthaft , dass das was jetzt so noch neben dem Thema geschrieben wird auch nur im geringsten interessant ist ? Ich nicht !
Ich schon ...
(s.o.) -
rumsstein ,ich hatte nur das „ wieder mal „ beanstandet und der Elefant wird immer größer . Glaubst du ernsthaft , dass das was jetzt so noch neben dem Thema geschrieben wird auch nur im geringsten interessant ist ? Ich nicht !
@schlangenfanger sagte:
rumsstein ,ich hatte nur das „ wieder mal „ beanstandet und der Elefant wird immer größer . Glaubst du ernsthaft , dass das was jetzt so noch neben dem Thema geschrieben wird auch nur im geringsten interessant ist ? Ich nicht !
Warum greifst du dann das Thema immer wieder auf? Von mir aus hätte ich nichts mehr geschrieben. Ich habe nur aus reiner Höflichkeit deine Fragen bzw. deine Feststellungen beantwortet. Das hab ich jetzt davon.
