Raucher = Massenmörder ?
-
Also,"Hetzkampagne" über die Raucher ist ja etwas übertrieben.Nur ,weil es an einigen Orten mehr verboten ist (oder sein wird) zu rauchen.Als ob man nirgens wo sonst mehr rauchen kann auf der Welt
Und das es in Restaurants verboten wird,Gott sei Dank ,man kann dann mal in Ruhe essen,ohne wiederlichen Gestank in der Nase-oder an den Klamotten.
Alkoholverbot in der Bahn könnten die von mir aus auch einführen.Haben die in hier in Ddorf bei der Rheinbahn schon gemacht,genauso wie mit warmen Spiesen essen.Nur das Problem:Es kontrolliert keiner! Was meint ihr,wieviel da gesoffen und gegessen wurde,obwohl das Verbot besteht?
Da nützen die Verbote auch nichts. -
@yogi
ein Glück gibt es ja nun deswegend die verschärften Gesetze, damit dies etwas eingescchränkt wird u. die Nichtraucher nicht einfach vor die Tür gesetzt werden.@woodstöckchen
wobei das Rauchen mit Sicherheit eher auffällt als das Essen u. Trinken. Verbot von Essen u. Trinken war ja zu Gunsten der Bahn bzgl. der Folgekosten durch Verschmutzung usw.
Das Rauchverbot wird ja zu Gunsten der Nichtraucher eingeführt bzw. wegen des Personals usw.
LG -
Yogi1985 wrote:
bombes-spatz wrote:
Yogi schrieb:
EX Raucher sind eh die schlimmsten die kein bisschen tolerant sindNa du mußt es ja wissen...
Auch ich hab lange und viel ( und gern ) geraucht , seit 4 Jahren nicht mehr. Bei mir darf jeder rauchen , der zu Besuch kommt , auch sonst stört mich das rauchen nicht.Ich finde deine Aussage am Anfang ziemlich schlimm - das du überall und immer rauchen willst - wo bleibt da deine Toleranz ????
Warum müssen sich andere Menschen von dir vollpaffen lassen , nur weil DU das so willst ?
Ich denke , da haben viele Nichtraucher mehr Toleranz als du !!Hallo das sind halt Erfahrungswerte das EX Raucher die schlimmsten Gegner werden aber es gibt ja wie überall Ausnahmen.
Ich rauche halt gerne und bin so traurig das ich noch nie im Flugzeug rauchen durfte.
Ansonsten rauche ich überall wo es erlaubt ist und wer sich stört da sage ich immer
"ICH weiß wo es FRISCHE Luft gibt" Warum gehst DU dann nicht an die Luft zum rauchen ???
Wenn du mal Kinder haben solltest , nimmst du dann auch keine Rücksicht auf sie und " rauchst überall wo es erlaubt ist " ??
Ist es sooo schlimm für eine Zigarette 5 Minuten raus zu gehen ?
Im Zimmer stinkt es noch Stunden ( auch für andere Leute , die sich im Raum befinden )
Du forderst von Nichtrauchern mehr Toleranz , aber bist nicht bereit selber mal zurückzustecken - da müssen ja solche Gesetze kommen - wenn manche nicht freiwillig Rücksicht nehmen können... -
Ich rauche halt gerne und bin so traurig das ich noch nie im Flugzeug rauchen durfte.
Ansonsten rauche ich überall wo es erlaubt ist und wer sich stört da sage ich immer
"ICH weiß wo es FRISCHE Luft gibt" Kann es sein das Du - was das rauchen angeht - ziemlich egoistisch veranlagt bist
Wenn Du gerne im Flugzeug rauchen möchtest, dann Buche demnächst Firstclass - dort darfst Du dann das Fenster dann öffnen
-
also als ich am Freitag in Stuttgart war-BW Rauchverbot in allen Einrichtungen,hab ich mich ja schon gewundert das alle 100 Meter ein Zigarettenautomat hängt.Sowas hab ich bisher noch nie gesehen.
Gross in jeder Einrichtung ein rauchverbot verhängen und dann das.
und Massenmörder sind bei mir was ganz anderes
Es liegt jedem frei wohin er geht,in welche sRestaurant ect.also sollte es auch jedem freigestellt sein rauchen zu dürfen wo er will.
-
[quote=Yogi1985]
bombes-spatz wrote:
Gegner werden aber es gibt ja wie überall Ausnahmen.
Ich rauche halt gerne und bin so traurig das ich noch nie im Flugzeug rauchen durfte.
Ansonsten rauche ich überall wo es erlaubt ist und wer sich stört da sage ich immer
"ICH weiß wo es FRISCHE Luft gibt" Dann sei froh das Du noch nie im Flugzeug rauchen durftest. Ich als Raucher habe immer die Nichtraucherplätze genommen in dem engen Raum ist es echt ätzend.
Den Titel finde ich übrigens auch echt SCHei -
kruemel1312 wrote:
Wenn Du gerne im Flugzeug rauchen möchtest, dann Buche demnächst Firstclass - dort darfst Du dann das Fenster dann öffnen ...ich handhabe das auch so in der FC...
...aber nur, um die anderen Raucher mit meiner Zigarre nicht zu belästigen. -
Hallo
Raucher und Nichtraucher, vorallem Raucher und Exraucher werden sich bezüglich diesem Thema niemals grün werden.
Beide Parteien fühlen sich irgendwie im Recht.Ich rauche auch, tue es auch (noch) gerne und halte von dem neuen Gesetz auch nicht sonderlich viel. Zumindest was Kneipen etc betrifft.
Dass die Bahn einen Waggon als Raucherwagen hätte lassen können, finde ich auch.
Wie es clou schon sagte, verstehe ich es ebenso nicht, weshalb bei uns (nicht nur in Stgt) wirklich an jeder Ecke ein Kippenautomat bammelt, das Rauchen aber fast überall verboten ist :?Seit es dieses Gesetzt gibt, erhitzen sich die Diskussionen. Zuvor gab es das in dieser Form nicht. Irgendwie traurig!
LG
-
bombes-spatz wrote:
Yogi1985 wrote:
bombes-spatz wrote:
Yogi schrieb:
EX Raucher sind eh die schlimmsten die kein bisschen tolerant sindNa du mußt es ja wissen...
Auch ich hab lange und viel ( und gern ) geraucht , seit 4 Jahren nicht mehr. Bei mir darf jeder rauchen , der zu Besuch kommt , auch sonst stört mich das rauchen nicht.Ich finde deine Aussage am Anfang ziemlich schlimm - das du überall und immer rauchen willst - wo bleibt da deine Toleranz ????
Warum müssen sich andere Menschen von dir vollpaffen lassen , nur weil DU das so willst ?
Ich denke , da haben viele Nichtraucher mehr Toleranz als du !!Hallo das sind halt Erfahrungswerte das EX Raucher die schlimmsten Gegner werden aber es gibt ja wie überall Ausnahmen.
Ich rauche halt gerne und bin so traurig das ich noch nie im Flugzeug rauchen durfte.
Ansonsten rauche ich überall wo es erlaubt ist und wer sich stört da sage ich immer
"ICH weiß wo es FRISCHE Luft gibt" Warum gehst DU dann nicht an die Luft zum rauchen ???
Wenn du mal Kinder haben solltest , nimmst du dann auch keine Rücksicht auf sie und " rauchst überall wo es erlaubt ist " ??
Ist es sooo schlimm für eine Zigarette 5 Minuten raus zu gehen ?
Im Zimmer stinkt es noch Stunden ( auch für andere Leute , die sich im Raum befinden )
Du forderst von Nichtrauchern mehr Toleranz , aber bist nicht bereit selber mal zurückzustecken - da müssen ja solche Gesetze kommen - wenn manche nicht freiwillig Rücksicht nehmen können...Ich will keine Kinder , habe doch keine Lust 17 Jahre nur in den Ferienzeiten zu verreisen
-
Peterkengel,
es gibt leider viele Hardcorignoranten auf der Raucherseite.
Aber erst mal möchte ich an dieser Stelle sagen, dass ich selber Raucherin bin. Ich finde es trotzdem super, dass ich endlich in einem Restaurant essen kann, ohne zu ersticken.
-
EX Raucher sind eh die schlimmsten die kein bisschen tolerant sind
Das mag natürlich auch damit zusammenhängen, dass ein Raucher gar nicht richtig feststellen kann, wie sehr Auto, Wohnung, Kleidung, Haare, Mund und Lebensmittel nach Nikotin riechen, weil die Nase und die Geschmacksnerven den ständigen Zigarettengeruch einfach gewohnt ist/sind. (Der Knoblauchesser selbst merkt ja auch kaum, wie sehr er riecht).
Erst wenn der Raucher zu einem ehemaligen Raucher wird, merkt er den Unterschied und stellt plötzlich fest, wie sehr seine Wohnung, Auto, Kleidung etc. nach Nikotin riechen und merkt plötzlich auch erst dann, wie stark Lebensmittel nach Nikotin riechen und schmecken können.
Der ehemalige Raucher hat also eine Erfahrung mehr als der Noch-Raucher.
Vielleicht reagieren manche ehemaligen Raucher deshalb stärker als die Niemals-Raucher ? -
hardy
Ich bin ja ein Ex - Raucher , aber ich hab ja schon geschrieben , mich stört das rauchen nicht. Bei mir darf jeder rauchen...
Mein Sohn raucht auch.Was mich nervt , sind diese Aussagen ich muß rauchen um jeden Preis , egal ob das andere stört oder nicht.
Einfach nur egoistisch , dieser Satz " wens stört , der soll raus gehen "
Es kann nicht sein , wenn 10 Personen im Raum sind und nur 2 rauchen , das sich 8 fügen sollen.
Da habe ich immer Rücksicht genommen. Genauso wenig hab ich meine Kinder vollgepafft.
Und diese Rücksicht hat Yogi nun mal nicht.
Wie kann man traurig sein , weil man noch nie im Flugzeug rauchen durfte ??? -
Hallo,
ich rieche es sofort, wenn einer geraucht hat.
Auch die Wohnungen riechen dementsprechend.In unserer Firma ist Rauchverbot. Aber,,,
ich finde es zum ko.tzen, wenn ich meinem
Mann in der Firma begegne und er hat gerade
geraucht. Heuuuul, ich will auch.Meine Nase ist irgendwie übersensibel. Ich rieche
leider Dinge, die kein anderer riecht. (Schweiss etc.)Ich möchte nicht wissen, was ich riechen würde, wenn
ich nicht mehr rauche. (würg)
LG -
Ich kann das sehr gut verstehen, was Du sagst. Ich wollte auch nur einen kleinen Versuch unternehmen, eine Erklärung abzugeben, WARUM es tatsächlich so sein könnte, dass ehemalige Raucher die "schlimmsten" sind. Wobei ich diesen pauschalierten Satz, wie oben zitiert, nicht unterstütze. Pauschalierte Argumente sind für mich keine guten Argumente.
Wenn Du wüsstest, was ich für eine Nase habe !! Ich bin sogar schon mal untersucht worden, weil die extreme Wahrnehmung bestimmter Gerüche auch Folgen haben kann. (Will mich hierüber hier nicht weiter äußern). Ich rieche sehr viele Dinge sehr extrem, viel früher als andere und vor allem auch viel länger als andere. Manches rieche ich noch nach Tagen.
Als Ausgleich rieche ich Körpergeruch erst dann, wenn die anderen schon mit grünem Gesicht auf dem Boden liegen. smile
Wenn Du wissen möchtest, was Deine Nase noch alles so riecht - krieg' es raus, hör' mit dem Rauchen auf. Du glaubst gar nicht, was für ein Erlebnis es sein kann, die Dinge gut riechen zu können. Zigarettengeruch oder ein erkalteter Aschenbecher gehören allerdings leider nicht zu den positiven erstrebenswerten Erfahrungen.
Gruß, Hardy
-
@Yogi
wenn Du mal älter bist, wird sich auch Deine Meinung ändern.@mugla
100 %ige Zustimmung.Heute habe ich in der Zeitschrift Stern ein Bericht über Raucher bzw. Rauchverbot gelesen. War sehr interessant. Jährlich sterben 100 000 bis 120 000 Menschen an den Folgen des Rauchens. 3000 davon sind Passivraucher. Selbst beruflich gibt es schon viele Arbeitgeber, welche darauf achten, ob ihr zukünftiger Mitarbeiter Raucher oder Nichtraucher ist, wobei Nichtraucher bei den Jobanbietern wesentlich begehrter seien. Dies auch in den Führungsspitzen der Berufe. Geprägt ist dies schon ganz extrem in den USA. Über Einbußen der Gaststätten bei dem Verbot des Rauchens, gibt es unterschiedliche Äußerungen. Diese lauten, daß die Betreiber Defizite einfahren u. die Existens auf dem Spiel stehen würde. In den USA u. vielen anderen Ländern, hat sich dies jedoch anders rauskristallisiert. Da haben die Betreiber von Kneipen u. Gaststätten dann einen Gewinnzuwachs von über 8,7 Prozent erzielt.
Gesundheitlich gibt es darüber keine Worte mehr zu verlieren.
Das auch irgendwann die Kassen nach ziehen, ist zu befürchten. Erfragt wird das ganze nun ja schon versicherungstechnisch (Berufsunfähigkeitsversicherung, Unfallversicherung usw.).
Fakt ist, daß Rauchen eine Gefahr für Raucher u. Nichtraucher darstellt. Somit kann der Raucher tun u. lassen was er will, aber er soll gefälligst die Gesundheit der Nichtraucher beachten.
LG -
Servus
Es kommt wohl nicht darauf an, wer zuerst da war. Wenn ich auf einer einsamen Landstraße spaziere und du mit deinem Auto an mir vorbeifährst, belästigst du mich mit deinem Motorengeräusch und verpestest mich mit deinen Autoabgasen. Ich war zuerst auf der Landstraße, trotzdem habe ich kein Recht mich zu beschweren. Soll ich dir verbieten, mit dem Auto zu fahren, weil du mich damit schädigst.
Wenn ich nicht wollte, dass ich durch Abgase und Lärm ********* werde, hätte ich nicht an einer Straße sondern im Wald spazieren sollen.
Und wenn ein Nichtraucher nicht durch Zigarettenqualm ********* werden will, kann er doch in ein Nichtraucherlokal gehen.
Wenn man den Menschen alles verbieten würde, womit sie jemanden "schädigen", wären wir wieder in der Steinzeit.ich gehe eine
-
@Katze2000 bin voll deiner Meinung.
Gehe auch eine 
