µ 1030SW Platinum Silver Digitalkamera Olympus
-
hallo leute
wollte mir bald vor dem nächsten urlaub eine unterwasserkaera kaufen, und ich wollte fragen, ob jemand diese kamere hat oder zumindest kennt, und mir ein paar erfahrungsberichte geben kann+
hatte sonst immer ne einweg uw kamera, aber die bilder sind nunmal mehr schlecht als rechtoder vllt andere uw-kamera empfelungen, aber muss eine sein mit normalem wasserschutz, ich will kein plastc bag oder uw gehäuse
mfg sert
-
Hallo,
ich interessiere mich auch für diese Kamera, aber sie ist noch gar nicht auf dem Markt, bzw. kommt gerade raus, daher wirst du zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Erfahrungsberichte finden!
Viele Grüße
Claudia
-
claudia1312 wrote:
Hallo,ich interessiere mich auch für diese Kamera, aber sie ist noch gar nicht auf dem Markt, bzw. kommt gerade raus, daher wirst du zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Erfahrungsberichte finden!
Hallo Claudia,
Stimmt prinzipiell, aber diese Serie ist einfach schon sehr lange am Markt
und unmittelbarer Nachfolger der 770SW.Sei werden weiter an den Belichtungsprogrammen gefeilt haben, ist aber für den, der schon eine größere Ahnung vom Fotografieren hat, weniger interresant.
Falls man sie wirklich unter Wasser einsetzt - ohne zusätzliches Gehäuse muß man schon sehr aufpassen, dass die Dichtungen frei von Fremdkörpern sind und die gerade richtige Menge an Vaseline vorhanden ist. Und nach dem Wasserkontakt immer sehr gut mit Süßwasser spühlen.
Ansonsten hat mal wohl sehr schnell mal einen Wassereinbruch.Verbaut ist ein Drucksensor den man zuschalten kann. Ab 7,5m Tiefe sieht man am Display ein rotes Blinken.
Alles in allem sicher eine Kamera, die hart im Nehmen ist und eine richtige "Immer dabei Kamera".
Mir ist sie dann allerdings ohne ersichtlichen Grund dann doch mal an der Wasseroberfläche abgesoffen - vorher hatte ich sie 2 x im Einsatz bis auf 10m ohne Probleme. Sie wurde mir dann (wider erwarten) in Kulanz getauscht.
Ein echtes dazupassendes UW Gehäuse würde ich aber unbedingt empfehlen. Für die einzige UW Kamera würde ich micht nämlich nicht mehr drauf verlassen.
Zum Glück habe ich ein etwas bessere alte C5050 mit entsprechenden Gehäuse zur Verfügung
-
hallo
danke für die antworten, ich bin jetzt etwas verwundert, weil man kann die kamera schon im internet bestellen bei verschiedenen anbietern, warscheinlich konnte man sie da nur vorbestellen
ich wollte die kamera nur für das schnorcheln benutzen, also würde wassertiefe 1-4 meter reichen so in etwa
und da auf der hp stand, au ohne uw gehäuse 10 m wasserdicht, hoffte ich, die "perfekte" kamera gefunden zu haben
gibt es noch andere kameras, die ihr mir stadtdessen empfelen würdet?
danke, martin
-
hi Martin,ich benutze einen Blasebalg mit Pinsel dran um damit jedes Staubkörnchen von der Dichtung zu entfernen,natürlich brauchst du nicht zusätzlich abdichten.Ich habe eine Casio Z1200 mit Unterwassergehäuse und setze die im April das erste mal in Ägypten ein.
LG Dennis
-
sert wrote:
wie ist denn der umgang unter wasser? hab so ein gehäuse bis jetzt leider nur gesehn, noch nich mal in den händen gehalten oder fotos damit gemacht?An sich nicht anders als über Wasser....
Aber: Es ist für einen Ungeübten nicht ganz so einfach. Ohne viel Übung auch noch gute Bilder hinzubekommen. Durch das helle Licht sieht man oft nicht gut das "Sucherbild" - bezw. man braucht entsprechend Zeit und Ruhe.
Dann kommt dazu, dass diese kleinen Kameras oft einiges an Zeit brauchen um Scharfzustellen. Es ist also eher ein Glücksschuss.
Wie gesagt, wenn man Übung hat wird die Ausbeute besser. UW - Übersichtsbilder bei klarem Wasser, so wie es im Roten Meer nicht unüblich ist sind nicht so das Problem. Bei Fischen und anderen Lebewesen, wo man genauere Details abbilden will wird es schwieriger. Die beste Perspektive ist da nämlich zumindest aus gleicher Höhe oder leicht von unten. Das setzt voraus, dass man gut bei Luft ist.
Also wenn man am Anfang steht - zuerst mal ohne Kamera versuchen, seine Schnorchelkenntnisse zu perfektionieren.
Desweiteren im Eifer des Fotografierens auf die Umgebung und den Bedingungen achten.
Gut Luft!
-
soll ich wohl dann erst mal im schwimmbad ausprobieren, um mehr übung zu bekommen? kann dann ja mal ein paar testbilder machen und am pc auswerten
dennis da hast du recht, die bedienbarkeit der casio durch die knöpfe ist wirklich nicht gutmfg martin
-
Hallo Martin!
Wir haben uns aus diesem Grund eine Pentax Optio W30 (ca. 200 €) zugelegt und diese täglich beim Schnorcheln im Einsatz gehabt und sie hat uns den gesamten Urlaub nicht in Stich gelassen und tolle Bilder und Filme gemacht!Vorher haben wir sie natürlich in der Badewanne ausprobiert und alle Funktionen getestet!
Die Olympus haben wir uns auch angeschaut, aber wir brauchten keine Kamera für Tiefen bis 10m, dafür leiht man sich besser eine Profikamera in der Tauchbasis!!
Gruß
Tanja -
Ich habe letzte Woche in einem Geschäft ein Paar Bilder mit der mju 1030 SW gemacht und die mir dann per E-Mail schicken lassen, um sie an meinem PC in Ruhe betrachten zu können. Ich muss sagen, die Qualität der Bilder ist einfach miserabel, alles total verrauscht (sogar bei ISO 100) und absolut unscharf. Diese Kamera werde ich mir bestimmt nicht kaufen.
Jetzt überlege ich mir auch, welche Kamera ich mir für UW-Aufnahmen kaufen soll - ob die Pentax Optio W30 oder eine andere mit UW-Gehäuse.@Orchidee, wäre es möglich, deine UW-Pentax-Bilder zu sehen? Könntest du mir vielleicht ein Paar davon mailen? Das wäre wirklich toll!
-
Die Pentax soll bis 3m garantiert wasserfest sein. Wir haben Sie aber auch mal ein wenig tiefer eingesetzt, war auch kein Problem.
Aber Du hast Recht, tiefer als 3m geht man beim Schorcheln eh nicht!
Wir fanden dass das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach besser war, als bei der Olympus. Ich schicke Euch mal ein paar Bilder der Pentax!
Gruß
Tanja -
Karambola wrote:
Ich habe letzte Woche in einem Geschäft ein Paar Bilder mit der mju 1030 SW gemacht und die mir dann per E-Mail schicken lassen, um sie an meinem PC in Ruhe betrachten zu können. Ich muss sagen, die Qualität der Bilder ist einfach miserabel, alles total verrauscht (sogar bei ISO 100) und absolut unscharf.Mit Verlaub, dann würde ich genau uinter den Bedingungen auch die anderen Kompakten Kameras "testen".
Gerade bei innenaufnahmen und wenig Licht bei schlechten Wetter können sie nicht annähernd die Qualität liefern, die bei guten Bedingungen erreichbar sind.Die Sensoren sind bei solchen Kameras recht klein und sie rauschen daher erheblich, bei höheren ISO Zahlen.
Mich überraschte die Qualität der µ770SW jedenfalls.
Klarerweise bei mehr ISO fällt sie rasch ab - wie andere.
Und auch gegen meine alte C5050 Camera (große Linse, bei "guten" 5MPixel)
hat sie keine Chance (die verwende ich seit 2002 für UW Bilder).Und klarerweise stecken meine normal verwendeten Digitalen Spiegelreflexcameras (E-300, E-330, E-510 und E-3) jede der Kompakten in die Tasche was QUalität betrifft.
-
@iamsiggi, die Fotos, die ich mit der µ 1030 SW gemacht habe, wurden in einem gut beleuchteten Raum mit Blitz gemacht. Trotzdem ist nichts Gutes dabei rausgekommen. Dann frage ich mich, wie es bei viel schlimmeren Lichtverhältnissen aussehen würde. Das mag ich mir lieber gar nicht vorstellen
.Die µ770 und die µ1030 haben gleiche Bildsensoren (1/2,3 Zoll oder so), nur haben bei der µ770 etwa 7 Megapixel, bei der µ1030 dagegen etwa 10 Megapixel da Platz gefunden. Deswegen würde es mich absolut nicht überraschen, wenn die Bildqualität der µ770 wesentlich besser ist.
Wenn du irgendwelche UW-Fotos mit deiner Kamera gemacht hast, würde es mich sehr interessieren, die zu sehen. Wäre es vielleicht möglich?
