Verzicht auf Experten im Medizinforum
-
Liebe User,
ab sofort hat das Medizin-Forum keine Experten mehr, zumindest nicht unter der Bezeichnung "Experte"
Wir haben uns zu diesem Schritt entschlossen, weil verstärkt Problemkreise diskutiert wurden, die es fast schon problematisch machen, sie unter der Bezeichnung Experte hier aufarbeiten zu lassen.Die Konsequenz könnte sein, dass individuell falsche Schlüsse gezogen werden und im Ernstfall auch der Besuch und der Rat eines Arztes entfällt. Wir lernen eben auch dazu!
Unser Dank geht an die drei User, die natürlich informiert sind. Unverändert werden sie hier mitdiskutieren, allerdings eben wirklich "nur noch" als User.
Auf die Namensnennung verzichte ich bewusst, weil wir eben nicht wollen, dass einzelne Meinungen als besonders wichtig empfunden werden, kraft des früheren Status als Experte.
Nochmals herzlichen Dank!Viele Grüße
Günter/HolidayCheck -
was so eine thrombose alles bewirken kann! im übrigen zustimmung zur guten entscheidung!
-
.. auch aus meiner Sicht eine leider unvermeidliche, daher konsequente Entscheidung.
Ich persönlich bedaure, dass es ab sofort keine unmittelbar ansprechbaren "Experten" auf diesem Gebiet mehr gibt. Das muss ja aber nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir nun auch auf alle privaten Tipps verzichten müssen. Die "Kollegen" geben den Status des Users bekanntlich nicht auf ...
Ich habe die verschiedenen Beiträge in diesem Forum in der Vergangenheit immer gern verfolgt .. und werde es auch weiterhin tun! Danke für euer Engagement!
Viele Grüße von der Nordsee!
Andreas
-
da das gleiche "Problem" auch hier auftaucht ist es sicher besser auch hier zu schließen.
Die Experten hier geben Tipps genauso wie die Länder-, Sport- oder Rechtsexperten. Da ist nichts gefährlicher dran, als bei anderen Ratschlägen.
Vielleicht sollten sich hier einige mal Fragen, ob sie die zur Verfügung gestellten Informationen in einem Forum richtig zu deuten und zu werten wissen?Was ein jeder mit den Hinweisen, Ratschlägen oder Meinungen macht ist ihm selber überlassen und wenn es im Laufe einer Diskussion zu unterschiedlichen Standpunkten kommt, zeigt es doch gerade die Komplexität der Themen, die dann an geeigneter Stelle (hier: Arzt) erörtert werden kann.
Wer die Tipps des Gesundheitsforums hier mit einer ärztlichen Empfehlung/Diagnose gleichsetzt sollte sich mal ein paar Gedanken machen...
Angaben CuriosusIch denke mal das es eine falsche Entscheidung war, denn auf ein Thread zu reagieren wo auf vieles persönlich reagiert wurde hmmm na ja. Schade Aber ich stehe gerne weiter für Fragen zu verfügung.
-
hallo gobo, ich denke, es geht hier auch um den schutz von usern, nicht jeder, der vielleicht hier nur mitliest, ist für sich selbst in der lage, erörterte probleme richtig einzuschätzen, bzw.die richtigen folgerungen zu ziehen. ein zielexperte kann dir auch schon mal einen falschen ratschlag geben, der tut aber dann nicht weh. deswegen finde ich`s bei der gesundheit schon wichtig, auf "gleicher ebene" zu diskutieren, "expertenmeinungen" führen nämlich eher zur verunsicherung als zur aufklärung, speziell bei leuten, die nicht wissen, eine forumsdisskussion einzuordnen. postet trotzdem alle fleißig weiter und seid nicht böse über eure "degradierung" mfg marcel
-
Ich finde die Entscheidung auch gut, das war/ist genau der richtige Schritt.
Ob ich nun Tipps zu einer Injektion oder zu einer Bar gebe ist schon ein Unterschied.
Und leider ist es passiert das Ihr mit Euren Tipps bein Usern Angstgefühle ausgelöst habt.
Und blöd ist es auch wenn 3 "Experten" zu einem Thema 3 Meinungen haben und dann auch die ganze Zeit auf Ihr Recht/Meinung pochen.
Und nochmal, das ist absolut nichts persönliches gegen irgendein von Euch wie es ja unterstellt wurde. Das ist meine eigene Meinung.
-
..., Fragen und Antworten im Gesundheitsforum (nicht nur zum Thema Thromboseprophylaxe) haben mich oft erstaunt.
Es ist erfreulich, dass jetzt lediglich ein Erfahrungsaustausch stattfinden wird, ohne dass vielleicht jemand "Experten"-Meinungen für sich als richtig erachtet.
Was für den einzelnen (jeder Körper reagiert nun mal anders!) richtig ist, soll der Arzt entscheiden -
Die Experten haben diesem Forum unschätzbare Dienste geleistet und mehr als häufig darauf hingewiesen, dass ihr Rat nicht den Arztbesuch ersetzt. Ich befürchte, dass jetzt "exotische" und "gefährliche" Ansichten unkommentiert stehen bleiben und somit mehr Schaden anrichten, als eine kontrovers geführte Diskussion zu Themen, für die es nun mal keine "absolute Wahrheit" gibt. Gerade der Satz "3 Experten - 3 Meinungen" ist in der Medizin Ausdruck differenzierter Betrachtungsweise und keinesfalls Ausdruck von Inkompetenz! Viele werden den Rat der Experten erst zu schätzen wissen, wenn sie merken, dass sie ihn möglicherweise verloren haben. Von mir gibt es ein herzliches Dankeschön für die großartige Arbeit!
-
Portvendres, genau das selbe habe ich auch gedacht, aber mir nicht getraut zu schreiben.Ich befürchte das dieses Forum in einen unendlichen Kreis verfallen wird, wo am ende nichts herauskommt. Ich habe von Anfang an geschrieben das es nur Ratschläge sind, und ich mir nie den Schuh anziehen würde um zu raten du mußt dieses Medikament nehmen. Mann sieht auch im wahren Leben das es im Bereich Medizin immer mehere Meinungen gibt, und das ist auch gut so. Portvendres ich danke dir, deine Meinung war und ist mir sehr wichtig
-
Die Qulifikation wird sich nicht ändern, aber ich fürchte, die "Bereitschaft" dürfte sich deutlich reduzieren... - immerhin setzen Antworten in diesem Forum in aller Regel nicht nur Sachverstand, sondern auch eine sorgfältige Recherche voraus. Zumindest die Antworten, die hier die Sache weiterbringen. Eine "Entlassung" aus dem Expertenstand ist für mich schon eine Maßnahme, die ich nicht neutral sehen würde. Immerhin leidet gerade dieses Forum gelegentlich an "geistiger Anämie" - die Transfusionen der Experten taten dem Hämatokrit des medizinischen Niveaus ausgesprochen wohl - und ich vermute, auch DU - und gerade Du! - wirst diese Lücke trotz Deiner fabelhaften Signatur nicht adäquat füllen können.
-
Diese Diskussion zeigt, dass dem Experten-Titel zu viel Gewicht beigemessen wird: Experten halten - teilweise - ihre Ansicht für das non plus ultra; Leser neigen - teilweise - dazu, einer Experten-Meinung zu glauben, ohne die Sache zu hinterfragen.
Verfolgt man ein wenig die Medien, gewinnt der Spruch "Drei Experten - Vier Meinungen" neue Bedeutung. Schaut man in Blätter, die sich mit medizinischen Fragen beschäftigen, ist da oft zu lesen "niemals der ersten Diagnose glauben - eine zweite ärztliche Meinung einholen!"
Ich kann nur von mir ausgehen: informieren im Internet, nachlesen in Büchern - und dann zum Doktor. Die meisten werden sich hier nur einen ersten Rat/eine erste Information geholt haben.
Wenn die Ex-Experten hier geschrieben haben und unterschiedlicher Ansicht waren, spiegelt das nur die tatsächlichen Gegebenheiten wider: der menschliche Organismus funktioniert eben doch nicht wie eine Maschine, bei der man mit wenigen Knopfdrücken alles wieder herstellen kann.
Ich hoffe, dass die Abschaffung des Experten-Titels niemanden von den Bisherigen davon abhält, seine Sicht der Dinge darzustellen.
-
Nö, nicht der "Markt der Eitelkeiten", aber nach der Absetzung aus dem Expertenstand könnte ich mir vorstellen, dass die Bereitschaft zur Hilfe in diesem Forum nicht mehr besonders groß ist. Bei mir wär´s jedenfalls so.
Und ohne die engagierten Beiträge der inzwischen "Ex"-Experten werden wahrscheinlich so einige schräge Ansichten ohne das fachliche Fundament einfach unkritisch im Raum/Forum stehen bleiben. Ob das der Sache so förderlich ist? Und warum Du die Lücke füllen solltest? Immerhin meldest Du Dich gerade jetzt zu Wort, wo man sonst hier Deine Beiträge vermisst. Da denke ich mir doch, dass Du über einen gehörigen Background verfügst, wenn Du Dich an diesem hochsensiblen Thread beteiligst. Falsch gedacht?? -
portvendres wrote:
Ich befürchte, dass jetzt "exotische" und "gefährliche" Ansichten unkommentiert stehen bleiben und somit mehr Schaden anrichten, als eine kontrovers geführte Diskussion zu Themen, für die es nun mal keine "absolute Wahrheit" gibt.Ich denke und hoffe, dass sich deine Befürchtung nicht bewahrheiten wird.
Eine kontrovers geführte Diskussion kann auch ohne Titel geführt werden.
Und aus eigener Erfahrung - kann ich dazu folgendes sagen. Ein Titel ist für eine Diskussion nicht immer das beste.Viele Menschen halten sich zurück - nur weil der andere einen Titel oder einen Rang innehat - die anderen halten sich genau daran auf und versuchen sich damit zu profilieren indem sie versuchen dem anderen sein "Wissen" "madig zu machen."
Viele Worte wären hier nicht gefallen - wenn der Titel "Experte" nicht vorhanden gewesen wäre.
Leider.... but "thats life"....
-
wäre das nicht ein schönes Schlußwort.??
-
ein sehr schönes...
-
Sehe ich auch so! Hoffen wir alle im Sinne der gemeinsamen Sache, dass es so sein wird. Konstruktive Grüße und "Gute Nacht!" von Jörn
-
Ich denke, dass es ein Schlußwort gewesen sein kann und wir deshalb auch auf ein Schloß verzichten können....
zwinka
