Das stimmt zweifellos! Wie in so vielen Foren sammeln sich dort wie hier bei dem Thema sicherlich überproportional die Problemfälle 
 
Ich trage dann Gegenteilig jetzt mal was Positives für die Airlines bei: Von Tuifly erhielt der Schreiber zeitnah ohne Rechstbeistand und nur mit einem einfachen wenn auch sicher bestimmt formulierten Brief die volle Summe in Form eines Gutscheins. Persönlich gewertet wie Geld auch wenns streng genommen keins ist.

Man sollte nochmal erwähnen, dass EUClaim auch "nur" mit Anwälten arbeitet. Es ist demnach der persönlichen Risikoabschätzung jedes Einzelnen überlassen, welchen Weg man geht. Ich habe dazu schon genug gesagt.

SunExpress verfolgt eine ähnliche "Strategie" wie Condor und wird vor Gericht auch schon mal von der gleichen Anwaltskanzlei vertreten... Stand alles im immer noch geschlossenen Thema zum EUGH Urteil...

Ne Hell-muth hat ja noch über Maritim gebucht, wenn ich es richtig verstehe.
Aber ansonsten finde ich auch, dass man mehr wie ne kostenlose Stornierung nicht anbieten kann, Maritim ist nun mal raus zum Reisezeitpunkt.
 
Ich würde mich aber mit einer bereits erfolgten Buchung überhaupt nicht verrückt machen. Die gebuchten (teil)bezahlten Zimmer/Bugalows wird es weiter geben evtl heißen die etwas anders, na und. Weniger als HP wird man nicht bekommen. Also mal ruhig Blut.

Es geht bei TUIfly auch ohne Registrierung über diese Seite für Flüge bis zum nächsten Tag: Home -> Flug -> Ankunft & Abflug:

http://www.tuifly.com/FlightInfo.aspx

Wie das Hotel gebaut wurde, waren die Princess' noch nicht da, da war es wenigstens ein "Direkte Beach Blick Hotel"
Im Übrigen konnte ich in der Nach LTI Zeit keine großen Preisunterschiede zu selbigen ausmachen, (je nach dem) im Gegenteil. Und wenn man schon in 2. Lage zu so einem Strand liegt, sollte man das wenigstens mit entsprechender Poollandschaft "ausgleichen". Da kann die Qualität  noch so gut sein, das gibt deutliche Punktabzüge.

Ach naja, als langjähriger Gast interessiert mich dann doch vielleicht warum von heute auf morgen Schluss ist. LTI ist damals raus, weil die (deutschen) Besitzer (finanzielle) Forderungen gestellt hatten, die aus Sicht von LTI nicht zu erfüllen waren.
 
Dann kam Maritim als neuer Pächter. Deren erste Hotelchefin war unter aller Kanone. Zu der Zeit wohnte der alte LTI Hotelchef noch in der Anlage. Maritim hat als erstes Mal die ganze AI Kundschaft durch Wechsel zu HP rausgeschafft und geglaubt, man könne "besseres" Publikum ansiedeln. HP war damals so teuer wie AI zuvor. Dass dies ein großer Fehler war und das gewünschte Publikum nicht so hat man eingesehen, als es zu spät war. AI wurde wieder eingeführt parallel zu HP. Aus einem vormals lebhaften Hotel fand ich ein Geisterhotel in  gutem Zustand vor. Dann hat man die Preise wieder etwas nach unten korrigiert. Im letzten Winter lief es wohl ganz gut, wohl auch wegen der Nordafrika Krise. Jetzt im Sommer sah ich wieder ein "verwaisten" Garten.
 
Jetzt mit Alltours dürften die Familien zurück kommen, auch wenn es nie ein richtiges "Beach Hotel" war.

Ich weiß (vermutlich) , auf was Du anspielts. Das war ja auch zumindest ein Grund warum LTI damals ging.

Die Meldung stimmt, es wurde ja auch schon vor einiger Zeit angekündigt. In den Katalogen finden sich auch die entsprechenden Hinweise.
 
Letztlich ein Disaster für Maritim und eine völlige Fehleinschätzung deren Managements, was die Zielgruppen angeht und die "Übernahme" der vorherigen LTI Kunden.

Für rund 33€ fährt 1 Erwachsener nach Jandia und wieder zurück, buchbar über a2btransers.com.

@sandro
Ich finde vorbildlich, dass Du auch nach Abschluss Deiner Geschichte Dich hier noch zu Wort meldest! Wir beide scheinen sowieso zu den Wenigen hier zu gehören, die Tatsächlich betroffen waren/sind und nicht im luftleeren Raum diskutieren 

Keine Angst, Du wirst noch 10 weitere Urteile präsentieren können und die Kritiker werden trotzdem nicht verstummen deshalb gibts von mir sowas nicht!

@gabriela_maier
lies dir den Artikel 3 der Verordnung noch mal genau durch, da steht drin, für wen es gilt und für wen nicht.

Ansprüche gegen Veranstalter und Airline (auch das hatten wir schon mehrfach hier)  können/werden miteinander verrechnet. Die Ansprüche aus der VO dürften i.d.R. höher sein. Wer nichts falsch machen will, meldet seine Ansprüche was zb. die entgangene Urlaubszeit angeht über Frankfurter oder Kemptner Tabelle gegen den Veranstalter an und macht die Ausgleichszahlung gegenüber der Airline geltend. Auch das wurde hier schon x-fach durchgekaut.

@sweetmama
da meines Wissens kein Vulkanausbruch oder Streik oder eine Revolte im Gange war, ist von einem tech. Defekt auszugehen. Das wird man Dir aber auch auf Nachfrage evtl nicht mitteilen, wenn man es nicht schon während des Fluges getan hat im Zuge der Entschuildigung für die Verspätung. Ich habe selbst einen SunExpress Prozess in Rüsselsheim (Adresse von SunExpress in Deutschland ist Kelsterbach, daher auch wie bei Condor das AG Rüsselsheims zuständig) erlebt. Die "Condor" Kanzlei vertrat auch SunExpress.

Das wurde schon richtig im Panorama Bericht widergegeben: Wenn Du den Weg gehen willst , stell ich zunächst mal auf einen langen Atem ein, positive Überraschungen gerne willkommen Einschreiben an SunExpress (über Impressum auf der HP siehst Du die Adresse in Kelsterbach) mit Geltendmachung der Ansprüche 400€ pro Person), kurz und knapp und Fristsetzung von 14 Tagen. Dann wirst Du schon sehen, was passiert. Vermutlich ein nettes Schreiben mit dem Zugeben des techn. Defekts und im gleichen Atemzug Verweis auf "außergewöhnliche Umstände"
Dann stehst Du vor dem Aus, dem Anwalt oder dem Wege der eigenen Klage. Von Euclaim und Co. halte ich bekanntlich nicht viel.

@Steinerlein
Bist Du eigentlich Betroffener oder woher nimmst Du Deine Meinung?

@steinerlein

ich weiß nicht, auf was Du Deine Behauptungen stützt... das ist das typische Durcheinander was hier regelmäßig veranstaltet wird!

Alle Fluggäste mit einem gültigen Ticket (keine PADs, aber sehr wohl Präemienflügler) fallen unter die Verordnung, ob direkt oder über einen Veranstalter gebucht. Alles andere widerspricht dieser EU Verordnung (Artikel 3 übrigens) an die sich auch "Dorfrichter Adam und Co." halten müssen. Und wenn sie es nicht tun, sollte man Ihnen die Verordnung vom Anwalt unter die Nase reiben lassen.

@sweetmama
was wurde als Grund für die Verspätung von SunExpress genannt? Flugnummer ist sicher eine XQ und keine XG... sorry... ist die neue "deutsche SunExpress" als doch XG von Frankfurt nach Antalya?

In dem (tatsächlich wenig Neues hervorgebrachten) Panoramabeitrag ging es auschließlich um die "Fluggastrechteverordnung". Nochmal: Es ist diesbezüglich völlig egal, ob es sich um eine Pauschalreise oder eine Nur-Flugbuchung handelt!

Ich wundere mich nicht mehr über diversen Unsinn, der in den letzten Beiträgen hier zum besten gegen wurde. o noch ein Versuch:

1. Das EuGH Urteil zieht sowohl für Pauschalreisende als auch für Nur-Flug Bucher auf dem betroffenen Flug.
2. Ansprüche aus dem Urteil sind auch für Pauschalreisende IMMER gegenüber der Airline geltend zu machen und gelten natürlich auch für Pauschalreisende
3. Ansprüche aus der der betreffenden Verordnung verjähren erst nach 3 Jahren. Man muß also nicht panisch werden, zu empfhelen ist natürlich eine zeitnahe Geltendmachung der Ansprüche
4. Klage: kann wenn notwendig eingereicht werden am Sitz der Airline (Art. 2 EuGVVO), am  Ankunftsort oder am Zielort (C 204/08)
5. Bevor man einen Anwalt einschaltet, sollte man bei vorhandener RV auf alle Fälle mit dieser Kontakt aufnehmen

vonschmeling wrote:
Die "gefühlte Dynamik" deiner Causa war mutmaßlich auch nicht anwaltlich verursacht, sondern im Zeitfenster des sinnlosen Schriftverkehrs schlicht "gereift"?!

Ja sicher! Nur müssen andere ja nicht unbedingt die selben Fehler machen wie ich ...zunächst 

@administrator

bitte meine letzten beiden Beiträge löschen und dauch diesen dann...im ersten Uhrzeit 01.11.12 steht  alles drin... das System hat jedesmal behauptet, es würde ein Fehler vorliegen

Danke!

Kann mir nicht vorstellen, dass Iberostar dazu zum jetzigen Zeitpunkt "offiziell" was sagt

"Panorama" hat für eine der nächsten Sendungen eine Reportage darüber angekündigt, wie "problemlos" es bei einigen Airlines nach wie vor ist bei Anspruch die Ausgleichszahlung zu erhalten.