Weisswurst in Bayern! 
Aua, jetzt krieg' ich bestimmt "Haue".
Weisswurst in Bayern! 
Aua, jetzt krieg' ich bestimmt "Haue".
"Wäschereien kosten ca. 50 Baht je Kg."
...und den Blödsinn habe ich auch noch selbst geschrieben! 
"Ich hoffe das wir eine trockene Zeit erwischen."
14 Tage zu dieser Jahreszeit in Khao Lak am Stück wohl kaum.
Wäsche kostet ausserhalb der Hotels ca. 50 Baht je Kg.
"Honi soit qui mal y pense!" 
"...Nein ich meinte schon den alten, Samak,so schnell gibt der sich nicht geschlagen..."
Thaksin auch nicht!
Hast Du auch eine Shift, Komma und Punkt-Taste?
chriwi wrote:
...Toll! Ich weiß schon, wer heute die Zeche zahlt. :?![]()
Ich hab mein ganzes Leben lang noch nix gewonnen, ausser viele Erkenntnisse.
Ich freu mich riesig...
Das Erste geschieht Dir ganz recht,
und für das Zweite freue mich mit Dir. 
mellimike wrote:
...Wenn sie jetzt sich entscheiden dort zu bleiben,kann man den reise preis mindern und um wie viel Prozent und was muss man sonst noch so beachten.Ich weiss viele Fragen,aber vielleicht kann uns ja jemand helfen:-( :?...
Nö, denn genau damit hast Du doch den für Dich offensichtlich relevanten Punkt getroffen.
Edit: Ausserdem hat Marcus (gastwirt) nur eine hilfreiche und zutreffende Antwort gegeben.
Na klar, ein Ösi!

Nee, war Blödsinn, es ist Dir wirklich herzlich gegönnt Christian, und ich freue mich für Dich!

LG Bernhard
"Leute der Betrag sollte eigentlich nur aufzeigen, das in einigen Ländern Tiere gequält oder schlecht behandelt werden. Und man deshalb Probleme bekommen könnte, mit den meisten Reisezielen."
Zu dieser Erkenntnis brauchst Du aus Deutschland gar nicht rauszufahren oder fliegen.
miri1178 wrote:
Ich weiß wirklich nicht, was an meiner Aussage: " soweit ich das beurteilen kann" so schwer zu verstehen ist.
Weil Caveman sehr richtig angemerkt hat:
„…Manche sind wohl ganz okay, andere ziemlich uebel.
Achte bei den Tieren mal auf die Stirn, dann schau dir den Eisenhaken des jeweiligen Elefantenfuehrers an und dann ueberleg dir, was beides miteinander zu tun hat. Das ist schon mal ein Anfang….“
Eben Details, auf die Touristen manchmal bei allzu oberflächlicher Betrachtung gar nicht kommen, wie Dein Posting von 9.22h.
Ja, das Elefantenwaisenhaus in Pinnawela, auf Sri Lanka. Ist bei einem Urlaub auf Sri Lanka in jedem Fall "A MUST!" 
Das hilft Dir im Thailandforum aber kaum weiter und ich konnte auch nichts finden. 
RP Online 16.09.08
München (RPO). Deutsche Autofahrer sind auch weiterhin vor im EU-Ausland verhängten Bußgeldern sicher. Mit einer grenzüberschreitenden Vollstreckung von Bußgeld-Bescheiden sei auch 2008 nicht zu rechnen, bestätigte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) in einem Interview.
Dies meldet die Zeitschrift "ADAC Motorwelt". Reisende, die in der nächsten Urlaubssaison im Ausland Verkehrssünden begehen und nicht direkt am Tatort zur Kasse gebeten werden, können damit ein weiteres Jahr lang nicht belangt werden. Auch die ursprünglich angedachte rückwirkende Vollstreckung sei inzwischen vom Tisch.
Die Ausnahme bleibt Österreich. Mit dem Land gibt es laut ADAC seit Jahren ein funktionierendes Vollstreckungshilfe-Abkommen. Laut Zypries müssen vor Einführung der europaweiten Vollstreckung praktische Probleme gelöst werden: So müsse jeder Autofahrer über den Inhalt des Bußgeld-Bescheids im Ausland in seiner Heimatsprache aufgeklärt werden. Zudem müsse jeder wissen, wie er sich im jeweiligen Land gegen ein Bußgeld wehrt. Seien die Bedingungen nicht erfüllt, könnten deutsche Gerichte die Vollstreckung verweigern.
Zugleich rief Zypries deutsche Autofahrer auf, sich im Ausland verantwortungsvoll zu verhalten und bei einem Verkehrsverstoß das Knöllchen auch zu bezahlen. Wer das nicht tut, kann laut ADAC bei der nächsten Einreise in das Land zur Zahlung herangezogen werden.
Edit:
Richtig ist, es kann bei Wiedereinreise in das entsprechende Land zu Problemen kommen, abhängig von der jeweiligen Verjährungsfrist.
Herrje, Ihr seid alle keine kleinen Kinder und lasst Euch doch nicht von jedem "Heben", oder :?

"Sodele, lieber Bernhard"
Finde ich irgendwie lieb!
Trotzdem noch eine Anmerkung. Nicht meinen Vorstellungen entsprechende Details im Hotel bespreche ich immer zuerst mit dem Manager (on Duty), dafür brauche ich kein von einer Reiseleitung arrangiertes Treffen.
Erst bei Ignoranz lasse ich evtl. Mängel von der Reiseleitung protokollieren, bei unseren Buchungen ist allerdings meistens gar keine vorhanden.
Edit: Und natürlich kann ich mich Sina1 in diesem Fall nur anschliessen.
gcmv wrote:
Sodele, lieber Bernhard - jetzt zu dirIch wollte erst auf deinen ersten Beitrag draufspringen - du hast ja aber glücklicherweise noch "die Kurve gekriegt".
Selbstverständlich habe ich mich vor Ort bei der Reiseleitung beschwert; diese hat ein Treffen mit dem Hotelmanager arrangiert.
Der wiederum erklärte, dass das Hotel jetzt unter MARRIOTT-Flagge fungiert und man dort die Umstellung vorgenommen habe.
Man hätte auch alle Reiseveranstalter darüber informiert (?!)
Danke Dir für die freundlichen Smileys. 
Alleine dieser Absatz ist relevant und so natürlich ein Anspruch gerechtfertigt.
Soweit mir bekannt, gilt eine derartige Rechtshilfe-Vereinbarung bisher nur mit der Schweiz und Österreich.
Aber wie gesagt, ich lasse mich gerne über Gesetzesänderungen aufklären. 
Nur mal als Info, ich glaube nicht, dass die "Pöstchen aus Italia" bisher bei uns in D vollstreckungsfähig sind.
Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. 
Man kann empfundene Mängel auch vor Ort erfolgreich beanstanden.
So aber sind wir gleich wieder bei dem beliebten Thema, Hauptsache ich kriege was vom Reisepreis zurück und wieviel bitte.
Sorry qcmv,
mein Posting oben war halt mein erster spontaner Gedanke. 
Es ist natürlich ärgerlich, wenn Du ein Hotel mit entsprechendem Rahmen und einer bestimmten Erwartung von Service und Ambiente gebucht hast .
Deine Beschreibung des Gebotenen ist natürlich sehr subjektiv, ein Hinweis an den Restaurant-Manager oder die Hotel-Leitung wäre vielleicht erfolgreich gewesen.
Stattdessen gleich die Frage nach Minderung des Reisepreises hat auch nicht sehr viel Stil.