gabriela_maier wrote:
Aber schön wird es sein, das wir "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" noch weit im nächsten Jahr auf die angekündigten Aktivitäten von FTI warten werden.
hab ich was verpasst ? was hat fti denn noch weiter angekündigt ?
bei mir jedenfalls ist seit august nix mehr passiert
mich würde mal interessieren, ob fti bei irgendjemanden gerichtliche schritte oder per anwalt die forderung geltend gemacht hat; wir haben seit unserem letzten schreiben (ca. aus august) nichts mehr von fti gehört;
ich habe von einer familie gehört, die sollten 780 eur zahlen; da wäre die sadche dann nicht beim amtsgericht zu ende; (nur der guten ordnung halber es heisst berufung und nicht revision).
das mit der schriftform mag schon sein, nur wie will der reiseveranstalter denn beweisen, dass er gekündigt hat ?
Auszug aus einem gesetzeskommentar:
Die Kündigung ist weiterhin empfangsbedürftig, sie muss dem Vertragspartner zugehen. Das bedeutet, dass der Kündigungsempfänger von der Kündigung Kenntnis erlangen muss.
ich habe seit mehreren tagen nicht mehr mitgelesen und stelle jetzt fest, dass so richtig produktives hier nicht mehr rauskommt.
ich für meinen teil wehre mich jetzt mit einem anwalt gegen die forderung von fti;
und ich halte meinen chancen für sehr gut. denn falls es zu einem rechtsstreit kommt, muss fti beweisen, dass mir gekündigt wurde und nicht anders rum. wie sollen die ohne unterschrift von mir beweisen, dass eine kündigung erfolgt ist ???
ich sehe das alles gelassen.
vielleicht können ja weitere berichte über tatsächliche schreiben von fti oder an fti mal wieder gepostet werden und nicht nur "du hast dich im thread geirrt , was soll das ".
es würde jedenfalls vielen weiterhelfen.
ps. allen einen schönen sonntag.
ich möchte mal auf den folgenden link hinweisen, da steht auch viel zum thema wer zahlt was.
vielleicht ergibt sich daraus auch noch einiges.
ich habe mal im internet nach dem tschernobyl-urteil gesucht.
ich bin der meinung, dass das hier keine anwendung findet, da ja eben nicht !!! gekündigt wurde. in dem besagten urteil wurde ja die reise nicht angetreten und der reisevertrag durch die reisenden gekündigt.
bei den hier beschriebenen fällen ist es ja eben so, dass die reise ja stattgefunden hat und der reisevertrag nicht gekündigt wurde.
mercedes16 wrote:
habe mich auch schon an akte bei sat gemeldet .habe email erhalten würde an fall dran bleiben .wenn sich mehr gäste meldeen würden .allso auf gehts Findet ihr auf sat1 /akte kontaktformular
was sollen denn bitte die sat1 akte usw. helfen ? es kann sich da auf jeden fall nur um einen einzelfall handeln, generell könnte man sich dann darauf berufen, aber die situation der vielen leute wird sich m.E. nicht ändern.
ich selbst habe auch mal nachgefragt bei einem anwalt. fti ist in der beweispflicht, dass eine kündigung des reisevertrags erfolgt ist und nicht der reisende.
so wie ich es verstanden habe, ist nur eine schriftliche kündigung wirksam, die auch jedem einzelnen reisenden zugestellt bzw. überreicht werden muss.
das kann fti m.E. nicht beweisen, aber es wird genug "dummme" geben, die eingeschüchtert sind und zahlen. schon allein deswegen rechnet sich das für fti.
leute, macht euch nicht verrückt, ich denke nicht, dass fti es auf prozesse ankommen lassen wird.
wir sassen 5 tage auf gran canaria fest und auch uns wurde vor ort mehrfach erklärt, die kosten würden von fti übernommen.
wieder in dt. haben auch wir eine rechnung bekommen. der § 651j bezieht sich darauf, dass gekündigt werden kann und wie es sich dann mit den kosten verhält.
eine kündigung muss aber dem beteiligten zugehen, d.h. schriftlich erklärt werden durch den reiseveranstalter. da das aber nicht getan wurde, liegt hier m.E. auch keine kündigung vor, so dass laut der pressemitteilung des bundesministeriums für justiz die kosten der reiseveranstalter allein zu tragen hat.