Auch ich bin mit Iberia geflogen. Nicht weil sie so sicher oder gut sind, sondern weil sie die billigsten sind. Aber abgesehen davon, daß Iberia die mieseste Linie ist, mit der ich je geflogen bin, haben die 14 TAge bevor ich gelandet bin (also Februar 2008) in Quito einen ganz schönen Crash gebaut. Die havarierte Maschine mit abgerissenen Triebwerken usw. war auch bei unserem Abflug Mitte März noch zu sehen. In Puerto Lopez haben wir auch eine Insassin dieser Maschine getroffen, die hat von einem fürchterlihen Chaos bei der Evakuierung erzählt. Angeblich gabs damals auch ein Verfahren um den Entzug der Landerechte für Quito (ist ein sehr heikler Airport) und am Rückflug sind wir vielleicht deswegen mit einer anderen Gesellschaft nach Guyaquil gebracht worden. Nicht daß ich mit denen nicht fliegen würde, aber wenn wer sehr auf Sicherheit und Komfort bedacht ist und die 200-300€ Mehrpreis nicht, würd ich eher eine Linie wie die KLM empfehlen. Die kenn ich von meinen Flügen nach Addis Ababa. Ist sicher eine Toplinie im Vergleich zu Iberia.

Also ganz klar Tanzania und Zanzibar. Es gibt punkto Safari trotz der Probleme (schlechte Infrastruktur) nichts was an Ngorongoro und Serengeti annähernd herankommt. Die Etoscha schon gar nicht. Klar gibts viele Tiere an den Wasserlöchern, besonders im Somme. Aber für mich ists in der Etoscha keine Safari sondern eher ein großer Freiluftzoogebiet. Man fährt von Wasserloch zu Wasserloch und dort sind dann die Viecher. Nicht, daß ich Namibia nicht toll find, aber die Attraktion ist für mich ganz sicher die Namib und nicht die Etoscha. Wenn schon das südliche Afrika, dann eher über VicFalls in den Chobe N.P. oder in den landschaftlich gandiosen South Luangwa (ist halt etwas abgelegen) und zum Baden bleibt da unten dann eh nur Mozambique (dort war ich allerdings noch nicht).

Die ganz klare Nr. 1 in Afrika ist für mich Äthiopien. Es ist landschaftlich das wahrscheinlich schönste Land Afrikas, kulturell kommts gleich nach Ägypten und die ethnische Vielfalt im Süden (Im Museum der Völker) ist wohl weltweit unerreicht.
Dahinter wirds schwerer, da kommts ein bißl auf die Vorlieben an. Namibia bietet die wahrscheinlich schönste Wüste der Welt, ist sehr vielfältig. Auch Mali hat mir sehr gut gefallen, vorallem das Dogonland. Und was Safaris anlangt sind Ngorongoro und Serengeti immer noch das Nonplusultra und hat im Norden von Zanzibar wahrscheinlich die schönsten Strände Afrikas (Wobei ich aber zugeben muß, in Mozambique noch nciht gewesen zu sein).
Den South Luangwa N.P. in Sambia find ich landschaftlich uglaublich schön und auch den Malawi-See.
Meine Reiseroute heuer (zum 4x gleich, aber die letzte Tour war 1999): Joburg-durch Zimbabwe - VicFalls - Kafue und South Luangwa - Chipata - Malawisee -Zanzibar - Arusha - Ngorongoro - Serengeti - Nairobi.

Hab alle meine etwa 50 Fotobücher bei fotobuch.de machen lassen und war von der Qualität immer sehr angetan. Zu Beginn mußte man etwas nachbelichten, aber das hat sich inzwischen gegeben.
Bin jetzt auf A3 Format umgestiegen und hab gelernt, daß man bei dieser Größe schon höllisch aufpassen weil jede so so kleine Unschärfe brutal sichtbar wird. Aber das ist dann natürlich die Schuld des Fotografen und nicht des Buches.

So wie ich die Sache sehe, hast eh keine reelle Möglichkeit, das zu verbieten oder zu untersagen. Sie ist großjährig und wenns die Mutter zahlt...
Man soll so jungen Menschen auch zugestehen, daß sie sich ändern und daß sie lernen. Und wenn der Erfolg der Reise auch nur ist, daß sowas nichts ist für sie. Die beschriebenen Länder (Ecuador, Peru, Costa Rica) sind nicht gefährlicher als Westeuropa (wenngleich es in Lima ein paar dunkle Ecken gibt). Die Vorbereitung find ich recht gut. 4 Wochen Spanischunterricht sind nicht die Welt, aber für den Backpacker reichts. Das Bussystem in SA ist sehr gut, viel besser als in Europa. Wenn sie auf Galapagos will, wird das sehr teuer (>1500€ die Woche).
Daß die Eltern immer Angst haben, wenn die Kinder fortfahren, das ist eine Realität der man ins Auge sehen muß. Aber gerade wenn die Tochter so eine Modepuppi ist, würd ich die Reise auf jeden Fall unterstützen.

Gruß Franz

charletto wrote:
Genau das sind auch meine Befürchtungen!
Hatte heute nochmals mit meiner Tochter telefoniert, um ihre ´Daten´konkret zu hören.
Und so sieht es aus:
Flug mitte April nach Costa Rica, dort 4 Wochen Unterricht in einer Sprachschule, wohnen bei einer Gastfamilie.
Danach Weiterflug mit ner kleinen Airline nach Panama auf eigene Faust - dadurch überfliegt sie Kolumbien - ist ihr zu heiss!)
Erkundigen von Panama mit öffentlichen Bussen, wohnen möchte sie in Hostels, dann weiter nach Equador und von Equador aus Flug nach Peru und dann 4 Wochen Arbeiten auf Freiweiligen Basis - das wäre dann wieder von der Agentur organisiert, in Peru wohnen in einem Studenten Wohnheim.

Sie erklärt mich natürlich total zum doffen, weil ich ihr das nicht zutraue und darüberhinaus hatte sie ja alles schon durchgeplant und im Gegensatz zu L.A. ist das ja eine komplett andere Situation, da sie ja gar nicht als Touri auftritt!

Außerdem muß sie ja sowieso alles selbst bezahlen und geht dafür auch arbeiten ( seit ihrem Abi jobt sie in einer Eventagentur ) und lt.Auskunft meiner Ex Frau hat sie ja immerhin schon € 1500.- dafür zusammen ( die Kostenb der Agentur liegen bei ca. € 2800.-, ich geh davon aus, das dies meine Ex bezahlt)

Da sie noch bei meiner Ex wohnt (beim neuen Lebensgefährten meiner Ex, der finanziell ganz gut steht als selbständiger ) und ich lediglich meinen Unterhalt bezahle, sehe ich den finanziellem Desaster einigermassen ruhig entgegen.
Nichtsdestoweniger habe ich aus den erwähnten Gründen doch erhebliche Ängste dazu....

LG
Charly

Anm. d. Admins: Unnötiges Zitat entfernt - die Übersichtlickeit dankt.

Die angeführte Reise ist nicht gefährlicher als eine beliebige Reise durch Westeuropa.
Es gibt in Lima einige Bezirke die man meiden soll und auch in La Paz. Argentinien ist sicherer als jedes land in Westeuropa, Iguacu soll man etwas aufpassen und Rio ist zumindests auf der Copacopana auch recht sicher.
Was mich aber mehr wundert, ist das Reiseprogramm. Reduziert sich auf die Großstädte. Find ich schade, Du wirst von Südamerika gar nichts sehen. Mein Vorschlag: Lieber nur 1 Land anschauen und das gscheit.
Gruß Franz

klauchen wrote:
Hola!

Ich möchte im August eine Rundreise mit der TUI machen:

Lima - > Cuzco -> Machu Picchu -> La Paz - Buenos Aires - Iguacu - Rio de Janeiro

Nun, es gibt viele die mir davon abraten. Meine Frage an Euch (an alle die sich auskennen bzw. schon mal dort waren):

IST ES WIRKLICH SOO GEFÄHRLICH?

Ich habe vorhin bei der ARGE-Lateinamerika angerufen und die Dame hat mir bestätigt, dass es dort gefährlich ist, sprich man kann beklaut werden. Nachts sollte man lieber nicht auf die Straße gehen. Schmuck lieber zu Hause lassen. Als ich sie darauf angesprochen habe, ob mich jemand angreifen und verletzen könntemeinte sie, dass es doch zivilisierte Länder sind!

Also meine Meinung: Natürlich ist es dort gefährlich und die Gefahr, angegriffen zu werden ist viel höher als bei uns, aber es gibt dort sicherlich auch nette Menschen...

Und wenn die Gefahr nicht allzu groß ist, entführt zu werden oder tödlich angegriffen zu werden, werde ich die RR auf jeden Fall machen..

Liebe Grüße,

freue mich auf eure Antworten

Klaudia

Mag auch keinen Fisch, Seefood sowieso nicht. Problem hatte ich in SO-Asien noch nie. Kommt natürlich drauf an, wo man ist. Aber in BKK, Phuket sowieso und in allen größeren Orten ist es nicht schwer, (normalerweise schlechtes)europäisches Essen zu bekommen. Lediglich im Isan könnte es eng werden. Da lebte ich von den Müsliriegel.

Gruß Franz

quote=ConnyC.]Habe noch eine Frage zu unserem diesjährigen Reiseziel.
Bin ein absoluter Fisch- und Meerestiergegner. D.h. was das Essen betrifft.
Das liegt daran, das ich als Kind eine Fischvergiftung hatte und mir jetzt schon vom Geruch übel wird. Nun wird in Thailand vieles mit Fisch- und Austernsosse, statt Salz, gewürzt. In Hotels/Restaurants auch? Klingt albern, habe aber echt ein Problem damit. [/quote]

BKK ist sooo easy! Ihr wohnt ja schon am Chao Phraya, weiß nur nicht, welches Pier. BKK vom Land aus ist sehr heiß, sehr schwül, sehr laut und es stinkt zum Himmel.
Die einzige angenehme Form der STadtbesichtigung ist vom Fluß aus. Besorgt euch einen guten Stadtplan und tingelt dann am besten mit dem Public Boat (kostet ein paar Cent) von Pier zu Pier, steigt bei den Sehenswürdigkeiten aus und fahrt dann weiter. Die Hauptsehenswürdigkeiten wie der Wat Phra Keo oder der Wat Arun sind direkt am Ufer. Und auch der Dusit Park ist von der Bootshaltestelle locker zu Fuß zu erreichen. Nur keine Angst, es ist wirklich ganz, ganz einfach!
Zum Shopen: Mit dem Boot nach Sathorn und dann mit dem Skytrain zum Siam Square. Billig ist da nichts, weil lauter Markenware. Aber ich find BKK viel zu toll zum Shoppen.

Gruß Franz

ThailandNeuling wrote:
Hallo… grias eich

Erstmals möchte ich mich kurz vorstellen: mein Name ist Bianca und ich bin 20 Jahre jung… meine Wenigkeit ist sehr reisefreudig und bisher habe ich die Staaten, Dom.Rep, Niederl. Antillen, Kolumbien, Costa Rica etc. bereist… so sehr ich mich mittlerweile dort recht gut zurecht finde, so wenig kenne ich mich in Asien aus…

Da ich aber am 24. März für 3 Wochen nach Thailand fliege freude, würde ich euch um Tipps bitten… gerne fasse ich ein bisschen zusammen was wir uns so vorstellen:

Also, wir fliegen zu 4.. mein Freund, seine Eltern und eben ich… also ein 2 Generationen Urlaub  fliegen werden mein Freund und ich mit Etihad, und seine Eltern 3 Stunden nach uns mit Emirates… was wir so gehört haben, sind beide Fluglinien sehr in Ordnung!

Landen werden wir dann in BKK und haben dort für die ersten 3 Nächte das Menam Riverside Hotel gebucht.. natürlich möchten wir in BKK shoppen aber auch einiges an Kultur sehen.. so gut das eben in dieser kurzen Zeit möglich ist! Wer kann uns Tipps geben, was wir uns unbedingt anschauen sollen oder wo es preislich top zum shoppen ist 

Dann möchten wir entweder mit dem Flugzeug nach Ko Samui fliegen oder per Bahn (Nachtzug!!) in den Süden fahren? Die erste Variante ist sicher bequemer, aber vl ist die Zugfahrt ja ein Erlebnis?? Wo sollen wir buchen? Erst in BKK oder schon vorher?

Dann würden wir eben auf Ko Samui verweilen, bis es uns nach Ko Phangan (und vielleicht auch noch nach Ko Tao) verschlägt!! Wir möchten nicht komplett einsam sein, aber Trouple und Strandaction alla Ballermann wollen wir auch nicht!! Einfach gemütlich soll’s sein… weiters stellen wir uns auch vor in einer Bungalowanlage zu nächtigen… aber preislich eben cheap aber doch nicht unter aller S…

Und sollen wir erst dort buchen oder vorher schon online… habe nämlich meinen Reiseführer (Loose) schon ausführlich studiert, und dabei festgestellt, dass in unserem Reisezeitraum (24.März – 14.April) Songran ist… und wir möchten natürlich nicht Gefahr laufen, dass alle Bungalows voll sind…

So, also, ich hoff ich hab so ein wenig beschrieben…

Vl kann uns ja jemand tolle tipps geben… ich würde dann – nach Rückkehr – auch einen ausführlichen Reisebericht online stellen… versteht sich ja von selbst!

Ganz liebe Grüße aus Innsbruck

Bianca

Ist natürlich völlig unterschiedlich, auch oft eine Frage, wie attraktiv es dort ist, ob man viele Menschen fotografieren kann, obs Licht passt, wieviel Zeit man hat usw. Also täglich so zwischen 0 und 2000 Bilder sinds immer, wobei der Schnitt so um die 500/Tag liegt. Auf einer einmonatigen Reise mach ich so zwischen 10.000 und 20.000 Bilder. Ist dann oft mühsam, 100 bis 200 auszuwählen die man behält und weiterverarbeitet. Da ich nur zum Fotografieren fortfahr, machts mir auch nichts aus, daß ich im Urlaub am Tag für sonst nichts Zeit, ab und zu ein Mittagessen (weil zu Mittag das Licht sowieso meist schlecht ist), meist ist das aber auch nicht drin.

Kenn leider nicht ganz Chile, aber das Highlight ist sicher San Pedro de Atacama und die Ausflüge in die Umgebung. Santiago ist eher eine europäische Stadt, nett aber nicht unbedingt sensationell. Vina del Mar ist eine eher öde Touri-Stadt wo man notgedrungen wohnen muß, weil die grandiose Hafenstadt Valparaiso als etwas unsicher gilt. La Serena ist eine schöne Kolonialstadt, unbedingt zu empfehlen ein oder mehrere Ganztagesausflüge ins Valle del Tal Elqui. Und das absolute Highlight in Chile ist selbstverständlich San Pedro de Atacama und die Ausflüge in die Umgebung. Mir hats hier an der Grenze zwischen Wüste und Andenhochland wirklich ausgezeichnet gefallen. Für dort mindestens 3 Tage, besser eine Woche einplanen.
Vielleicht hilft mein Reisebericht:
http://www.pervan.de/reiseberichte/bild.reise.preview.jsp?s=1&i=1080

Möglich ist das mit dem Motorrad sicher. Allerdings ist Burma ein 3.Weltland und eines der ärmsten der Welt. Die Frage ist: Maschine unten mieten (halt ich eigentlich nicht für realistisch, dort halbwegs was gscheites zu bekommen) oder Maschine mitnehmen, dann hat man sicher das Problem der hohen Kosten, fehlenden Ersatzteile, ev. schlechtes Benzin usw.). Aus meiner Sicht ist Burma dafür nicht das ideale Land, aber sicher gibts Leute die es schon gemacht haben oder machen wollten und daher besser wissen.
Gruß Franz

"VolkerSchulze" wrote:
hi franz,

erst mal Dank; wie sieht es aus mit dem Motorrad durch Myanmar zu gehen? oder ist es mit den ööf.VM ähnlich effizient; nat. auch viel int.

gruß

Myanmar ist eines der tollsten Reiseländer der Welt. Ich hab wohl sehr viele Länder gesehen, aber in keinem Land auch nur annähernd soviele Bilder gemacht und das ist für mich das objektivste Kriterium. 3-4 Tage für dieses wunderbare Land ist eigentlich viel zu schade. Da würde ich mich eigentlich nur auf die Hauptstadt Yangon mit der traumhaften Shwedagon-Pagode (eines der tollsten Bauwerke überhaupt) begnügen. Ansonsten sind Mandalay, Inle-See, Bagan, Monywa unbedingte Pflicht und gehören zu den lohnendste Reisezielen der Welt. Ein Abstecher in den Norden nach Lashio oder zumindest Pyn-U-Lwyn ist sehr zu empfehlen, den Süden kenn ich selber nicht. Burma ist so ähnlich zu bereisen wie Laos, es geht individuell, ist aber sicher nicht so einfach wie in Thailand, das Preisniveau ist sehr billig, auch ähnlich wie Thailand. Es ist wohl eines der sichersten Läner der Wel, sicher 1000x sicherer als Deutschland oder Europa.

Danke, das ging ja prompt. Hinflug scheint über Rom zu sein, der Rückflug direkt.

Flieg damit am Dienstag von Frankfurt nach Sanaa. Hab eigentlich nicht gedacht, daß es Linien mit denen ich entweder noch nicht geflogen und von denen ich auch noch nie was gehört habe. Wenn ich mir die Zeitrechnung anschau, muß es da irgendwo einen Zwischenstopp geben, würde mich interessieren, wo.

Ist ja nicht so schlimm. Mir ist auf auf den letzten Flug der Sabena aus Bamako passiert. Da hatte ich schon etwas Reisgang weil bei einer Linie die in Konkurs ist, ist die Sache sicher komplexer und ich hatte das USB-Kabel der Kamea im Koffer (ich Depp). Die haben die Tasche aber dann doch nach Hause gebracht. Aber ich hab doch daraus gelernt und nehm jetzt wirklich alles was zur Fotoausrüstung gehört immer nur ins Handgepäck. Selbst image-Tanks, Akkus, Ladegeräte, Kabeln usw. Die Kameras und und die Objektive sollte man sowieso niemals in den Koffer geben.

Wieso 2006?
Die Hauptrreisezeit beginnt ja gerade. Nächsten Dienstag gehts wieder nach Jemen. Für Februar/März/April laufen noch die Überlegungen. Equator oder Mexico/Guatemal. Ich will mal wieder in ein Land wo ich noch nicht war.

Für die Safari genug warme Sachen mitnehmen. Der Winter ist drüben zwar vorbei, es ist nun Frühjahr, aber in der Früh bei einer Pirschfahrt im offenen Jeep kann es doch kalt werden bis die Sonne da ist, dann wirds schnell heiß. Man sollte halt keine schreienden Farben anziehen (etwas gelb oder knallrot) sonst ist eher wurscht, was da anziehst. Die Leute mit der Safari-Kluft und den Tropenhelmen sorgen eher für Lachkrämpfe bei den Mitreisenden, sind also auch wichtig...

War mehrmals in beiden Ländern, bin sogar 2x von Nairobi bis Windhoek gefahren. Badeurlaub mach ich nicht, mit Baden ist in Namibia null! Es kommt halt drauf an, was Du haben willst. Landschaftlich ist Namibia eines der reizvollsten Länder der Welt. Trotz Wüste unglaublich vielfältig. Kenia bietet wohl auch viel, daber dann mußt du nach Norden, das Gebiet vom Mt.Kenia rauf zur äthiopischen Grenze . Von den gängigen Nationalparks ist der Amboseli traumhaft schön, wenn man die Tiere mit dem Kibo im Hintergrund fotografieren kann, gelingt aber vielleicht an 8 Tagen im Jahr. Von den Nationalparks in Afrika sind die Serengeti und der Ngorongoro in Tanzania meine Favoriten, dahinter die Etoscha-Pfanne und der Chobe in Botswana. Die besten Chancen auf die Big Five hast mit Grantie in der Etoscha. Aber der Park hat für mich wenig Flair, es ist wie in einem Freilichtzoo. Du fährst von Wasserloch zu Wasserlich und genau dort sind mit Garantie die Tiere. Es fehlt der landschaftliche Reiz wie etwa im South Luangwa N.P. in Sambia. Wennst Baden willst und das außerhalb der Touristenbunker, würde ich auf jeden Fall Sansibar empfehlen. Die Insel hat wirklich Flair, traumhafte Strände, bei der Infrastruktur muß man sich halt einschränken. Wenn Du die Wüste liebst, dann ist Namibia ein Muß. Die Namib ist die mit Abstand schönste Wüste der Welt, da gibts absolut keinen Zweifel

Es gibt außerhalb des Studios kein vernünftiges Argument mehr das gegen Digitalkameras spricht. Natürlich sind Digitalkameas ein Kompromiss, aber das sind für 99,9% der Fotografen mit einer Digitalkamera exakt genaus so, außer sie verreisen wirklich mit einem Riesenkoffer voll Festbrennweiten.
Dabei sind die Megapixel grundsätzlich völlig wurscht, weil die Lichtstärke bei den Billigkameras so schlecht ist, daß sie die Megapixel sowieso nicht umsetzen können. Die MP sind grunsätzlich mal ein übler Werbetrick. Eine Digitalkamera mit der man auch Bilder machen kann kostet nun mal mindesten 350-400 €, dessen sollte man sich bewußt sein, sonst wird man fürchterlich enttäuscht sein. Ich fotografier seit 5 Jahren Digital. Daß die Farbbrillanz anders sein sollten, halte ich für ein Gerücht, ich finde eher das Gegenteil ist der Fall, es sei denn man verwendet high-end Objetive wo eines gut und gerne 2000€ kostet. Von der Bedienung her ist zwischen einer analogen Kamera zu einer guten Digitalkamera grundsätzlich kein Unterschied, man hat die gleichen manuellen Einstellmöglichkeiten wie bei den analogen Kameras. Die Digitalkameras haben einen wesentlichen Nachteil: Das ist die Auslöseverzögerung. Man muß bewegte Bilder

Na klar lohnt sich das, eines der tollsten Länder der Welt.
http://pervan.de/reiseberichte/reise.jsp?i=836