Bitte nennt die anderen Grundlagen, Gesetze oder Ausführungsbestimmungen. Einfach nur zu sagen, da könnte es aber noch etwas geben, ist Nebelkerzen werfen.
Ich bin mir sehr sicher, daß der §651j für den Fall der höheren Gewalt aussagekräftig ist. Er beinhalt ja auch ausdrücklich das Wort "höhere Gewalt".

Lest Euch bitte den §651j Abs 1 und 2 bitte genau durch.
Der Absatz 1 sagt, daß ein Reiseveranstalter bei höherer Gewalt kündigen "Kann".
Hat er gekündigt, dann tritt Absatz 2 (kostenteilung) in kraft.
Also nochmal, hat der RV den Vertrag   nicht gekündigt,  kann er die Mehrkosten auch nicht in Rechnung stellen.

goldi wrote:
Klage kommt bald, nur Geduld!

Sitzt Du bei FTI oder woher weißt Du das?

Ich bin noch nie so oft höflich gebeten worden, endlich zu zahlen.
Warum geht fti, wenn Sie glauben recht zu haben, nicht den offiziellen Weg, Mahnbescheid oder Klage?
Ich habe eindeutig in meinen Widersprüchen zu verstehen gegeben, daß ich nicht bereit bin zu zahlen, da keine Kündigung erfolgt ist.

Bei mir gibt es keinen Teilbetrag der strittig ist. Die gesammte Forderung ist strittig.

Es gibt etwas Neues zu berichten.
Ein Schreiben von BigXtra auf meinen zweiten Widerruf.
 
Sehr geehrter Herr .....
 
in obig bezeichneter Angelegenheit dürfen wir zurückkommen auf Ihr Schreiben vom ..8.2010 und dürfen Ihnen mitteilen, dass wir weiterhin an unserer bisher vertretenen Rechtsauffassung festhalten und die Bigxtra zur Weiterbelastung der Mehrkosten im gesetzlich vorgesehenen Rahmen berechtigt ist.
Wir bitten daher erneut um zeitnahen Ausgleich der uns zustehenden Forderung.
Sollten Ihrerseits hinsichtlich einer Teilforderung des in Rechnung gestellten Betrages Einwendungen bestehen oder Sie die Auffassung vertreten, der Erstattungsanspruch bestehe nur teilweise, so empfehlen wir im Hinblick auf die mit einem Verzug einhergehenden, von der der Forderungshöhe abhängigen Kosten, zunächst die Zahlung des unstrittigen Teilbetrages.
Mit freundlichen Grüßen
Rechtsabteilung

Das stimmt nicht. Du kannst "alle Veranstalter" jederzeit anklicken.

Ich kann die Einschätzung von Brigitte nur bestätigen. Dieser Laden ist sehr agressiv, auch vor Ort. Ich mache ebenfalls einen großen Bogen, um der Anmache zu entgehen. Es gibt viele andere qualifizirte Brillenläden in Kumköy, die auch noch günstiger sind. Schaut Euch um  und entscheidet dann, wo ihr Eure Brille kauft.

Hier mal etwas Allgemeines. Ich finde es gut, daß man hier seine Meinung kundtun kann und andere Meinungen lesen kann. Keiner der hier schreibt, ist wie man in Bayern sagt, auf der "Brennsuppn" dahergeschwommen. Deshalb sollte man auch andere Ansichten tollerieren, denn auch diese können eventuell einmal nützlich sein. Ich möchte mich bei allen Usern dieses Forums bedanken und hoffe, daß weiterhin gute Argumente kommen.
Entschuldigung dafür, daß ich dem Administrator eventuell ins Handwerk gepfuscht habe.

Ich habe die ersten Bilder vom neuen Seamelia gesehen. Das AKP hat auf der einen Seite das Evren, auf der anderen Seite das Seamelia. Es wird sehr eng. Das AKP hat dann nur noch die Frontzimmer mit einigermaßen Ausblick, ansonsten schaut man nur noch auf die benachbarten Hotels, Peepschow inbegriffen. Wer es mag.

Ich habe es so gemeint, wie Gabriela und Privaci es geschrieben haben. Der erste Widerspruch gilt der Forderung, der Zweite der Höhe.
Wenn mir jemand eine Forderung zukommen läßt, ob berechtigt oder nicht, habe ich immer noch das Recht zu erfahren, wie sich die Forderung zusammensetzt.
Damit kenne ich in keinster Weise die Rechtmäßigkeit der Forderung an und gebe auch nicht zu verstehen, daß ich Zweifel an meinem Widerspruch habe.
Außerdem sind dies keine original Formulierungen.

Ich habe einen weiteren Wiederspruch geschrieben, indem ich nochmals erklärt habe, daß keine Kündigung irgendeiner Art erfolgt ist und deshalb die Forderung gegenstandslos ist. Außerdem habe ich um eine detaillierte Auflistung der Forderung gebeten. Ich bin der Meinung, nicht zu reagieren, ist die schlechteste Art mit denen umzugehen.

Die Zimmer Bau 3 und 4 nach Osten waren aber auch deshalb sehr beliebt, weil sie sonniger waren. Das Evren ist etwas versetzt gebaut, nicht Nord nach Süd, sondern Nordost nach Südwest, dh. Zimmer zur Poolseite im Winter kürzere Sonneneinstrahlung, erst am späteren Nachmittag.

Das evren beach ist sicherlich auch noch teilweise betroffen. Haus 4 Ostseite bestimmt, alles höherwertige Zimmer, teilweise Superieur. Haus 3 Ostseite eventuell auch noch. Haus 1 und 2 Ostseite bestimmt nicht, aber wer möchte dort schon sein Zimmer haben, geringster Abstand zum Nachbarhotel, obwohl es ja diesen Winter geschlossen hat, also nichts mit Peepschow.

Zum Beispiel Pamukkale möchte ich folgendes sagen. Seitdem der Bereich für Autos gesperrt wurde, die Hotels weg sind, ist es eigentlich besser geworden. Den Raubbau früher haben aber nicht nur die Touris zu verantworten, sondern in gleichem Maße die Einheimischen. Ich habe selbst gesehen wie die Einheimischen das Gelände überströmt haben (ende der 70. Jahre) und verunreinigt haben. Pamukkale ist seit der Renovierung schöner und wieder sehenswert geworden, trotz Massentourismus.

Trotzdem habe ich bis jetzt geglaubt, daß wir in einem Rechtsstaat leben. Das man für sein Recht kämpfen muß, ist mir schon klar. Das man aber im Ernstfall darauf angewiesen ist, was man für einen "dienstbeflissenen" Richter erwischt, ist schon ernüchternd. Aber warten wir es ab.

Ich war 1982 das erstemal mit dem Wohnwagen in der Türkei. Die Straßen waren teilweise sehr schlecht und schmal. Zwischen Kas und Antalya ging nur eine sehr schmale, aus Schotter bestehende Straße. Im Landesinneren war die Türkei super. Nette Leute, hilfsbereite Leute, von Tourismus keine Spur. In Kappadokien verliefen sich ein paar Touris. Am Schwarzenmeer, Samsum waren nur Einheimische. Es war eine super Reise, ca 10000 Km. Im nachhinnein kann man nur sagen, was habt Ihr aus der schönen Türkei gemacht. Es geht nur noch ums Geld und Profit. Der Kapitalismus schlägt zu, auch in der Türkei. Schade.

Der von mir geschildete Fall betraf eine Kündigung von Premiere. Premiere hat die Kündigung bestätigt und später behauptet, es wäre keine Kündigung eingegangen. Der Amtsrichter hat die Beweismittel, die Bestätigung, nicht angenommen, und geurteilt, daß keine Kündigung eingegangen ist.
Ich wollte mit dieser Beschreibung nur ausdrücken, was einem passieren kann.

Immer noch nichts, von dem man berichten könnte. Seit Juli Funkstille. Habe heute einen Bericht im ct Magazin gesehen, wie es in den Amtsgerichten zugeht (hier gegen Premiere), da wird einem richtig mulmig. Es kommt anscheinend auf den Richter an, ob er Lust hat oder nicht. Er entscheidet nach Aktenlage (ob er die Akten gelesen hat) weiß man nicht. Danach ist Schluß, denn Einspruch gibt es nicht. Juristerei ist wie auf offener See, man weiß nie, wie es ausgeht.

Servicewüste Deutschland. Alle wissen es, die sich ein wenig interessieren. Nur die, die in der Branche arbeiten, wissen nichts.