Fragt sich nur, ob man als Schütze auch was trifft?

Das hat Werder vorher auch gesagt, Sie sammeln im Spiel gegen Zagreb selbstvertrauen für das Spiel gegen uns.

Allerdings gebe ich zu das ich mich wahrscheinlich getäuscht habe. Ich habe ja mal geschrieben, das Stuttgart, Schalke und Werder so schlecht sind, das Sie nach der CL-Gruppenphase entweder ausgeschieden sind oder Bayern wieder sehen. Bei dem derzeitigen Niveau von von Werder schaffen die wohl noch nicht mal die Gruppenphase.

Aber wenigsten stehen derzeitig die beiden richtigen Mannschaften auf einem Abstiegsplatz.

@Holzmichel

Falsch verstanden, ich meinte, das solche Threads wie Todestage oder vor jahren geboren oder Der Typ untermir eher in die Spieleforum gehört, weil im Funforum Beiträge geschrieben werden.

Wollte den Thread mal wieder nach oben bringen.

Selbstverständlich hat Rassismus weder im Stadion noch sonst wo seine Berechtigung, aber im speziellen Weidenfeller dafür zu sperren ist lachhaft in meinen Augen.

Wenn Weidenfeller rassistisch wäre, dann würde er wohl eher im Osten spielen und nicht im Revier.

Außerdem ist das während des Spiels passiert und anscheinend geht der Trend da hin, das es vollkommen emotionslos auf dem Platz abgehen soll, wie langweilig.

Wofür ist er denn gesperrt wurden, für das Wort schwarz oder für Sau?

Karl-Heinz Rummenigge ist, während seiner Zeit bei Bayern einmal im Spiel gegen die Löwen vom Platz geflogen, weil ihn sein Löwen-Gegenspieler als rote Sau bezeichnet hat und er darauf reagiert hatte.

Kann mich gar nicht daran erinnern, das damals der Löwen-Spieler für die Worte rote Sau gesperrt wurden ist.

Als es die Zeit gab, wo bei jedem Spiel Kahn sowohl unzählige Bananen von den Zuschauerrängen geschmissen wurden sind und zusätzlich noch die Geräusche aus dem Urwald gemacht wurden sind.
Ich stelle mir gerade vor, was los wäre, wenn Kahn dunkelhäutig gewesen wäre. Das wäre dann sicherlich rassistisch ausgelegt wurden, aber da ja Kahn keiner ist, ist das ja anscheinend vollkommen in Ordnung, oder?

Wenn ich überlege, wie unzählige Male sich Spieler aus den eigenen Mannschaften anschreien, sich gegenseitig beschimpfen und nach dem Spiel ist wieder gut. Auf dem Platz gehts nun mal emotionsreich zur Sache und nach dem Spiel ist das wieder vergessen.

Währe eigentlich Weidenfeller auch gesperrt wurden, wenn er z.B. zu Ernst du Schalke Sau gesagt hätte?

Komisch auch, das Assamoah nichts davon direkt nach dem Spiel gesagt hat, sondern es erst als Entschuldigungsgrund für seine Geste erwähnt hat und die Medien daraus gleich ne Welle gemacht haben.

Einige sind sicherlich aus beruflichen oder privaten Gründen hier nicht mehr im Forum, es gibt immer einen steten Wechsel.

Allerdings haben auch einige bewußt aufgehört, wegen dem Umgansgton oder wegen irgenwelcher Admintratoren bzw. Meinungsverschiedenheiten.

@sge-werner

Es ist doch heutzutage fast nur noch ein geschachere mit den Spielern.

Den Spielern wird Söldnertum vorgeworfen und das keiner mehr Vereinstreue zeigt. Stellt sich nur mal die Frage, wie oft der Transfer zu einem anderen verein von Spieler oder vom bisherigen Verein angestiftet wurden ist.

Wenn der Verein der Meinung ist, das es auf der Spielerposition bessere Spieler gibt und die verpflichtet, dann nimmt der verein auch keine Rücksicht die Vereinstreue des Spielers.

Siehe z.B. Roy Makaay, der hat sich pudelwohl gefühlt in München, hat seine Leistung gebracht und auch bei den Fans beliebt.
Der hatte auch noch Vertrag bei Bayern, aber da werden ihm ein Toni und Klose vorgesetzt und ihm mitgeteilt, das die beiden, aufgrund Ihre Ablösesumme spielen und er die Wahl zwischen Bank oder gehen hat.
Er hat sich fürs gehen entschieden und Bayern hat ihm keine Steine inWeg gelegt und offiziell heißt es, Makaay wollte weg, aber den Impuls wurde doch die Kaufaktionen von Bayern ausgelöst. Ich könnte wetten, das Roy auch bis zu seinem Laufbahnende noch bei Bayern gespielt hätte.

Und so was gibts doch bei jedem Verein, das sich einer jahrelang den Arsch für den Verein aufreißt und als Dank setzt man ihm einen jüngeren, angeblich besseren Spieler vor die Nase.

Danke omira

Müssen den ständig neue Threads eröffnet werden zum selben Thema, wie jetzt z.B. Fußball Bundesliga, es gibt doch ein Fußballthread, wo man reinschreiben kann, was "abrockt" in der BuLi, oder bzgl. Serien im Fernsehen, auch da gibt es doch schon ein Thread bzgl. TV-Serien?

Dann dachte ich eigentlich immer, das die Spiele ins Spieleforum gehören und ins FunForum wird "diskutiert", aber da habe ich mich wohl auch ein wenig getäuscht...

3. Spieltag 24.08.2007 - 26.08.2007

24.08.07 VfL Bochum : Hamburger SV 1:2

25.08.07 VfB Stuttgart : MSV Duisburg 2:0
25.08.07 Bayern München : Hannover 96 3:0
25.08.07 1. FC Nürnberg : Werder Bremen 1:1
25.08.07 Bayer Leverkusen : Karlsruher SC 2:0
25.08.07 Borussia Dortmund : Energie Cottbus 2:1
25.08.07 Arminia Bielefeld : Hertha BSC 1:1

26.08.07 Eintracht Frankfurt : Hansa Rostock 2:0
26.08.07 VfL Wolfsburg : FC Schalke 04 1:2

sge-werner hat schon recht, der HSV wäre ganz schön unprofessionell, wenn Sie vdV international hätten spielen lassen, weil das die Ablösesumme gesenkt hätte. Öffentlich wird das natürlich der HSV nicht bestätigen, weil der groll der Fans soll sich ja bitte schön immer nur gegen den Spieler und nicht gegen den verein richten.

vdV hat die Auswahl zwischen Valencia und dem HSV. Ich schätze mal, das er bei Valencia das zehnfache netto bekommt wie beim HSV.

Und wenn einem das zehnfache seines bisherigen nettogehalts geboten wird und er in der Karriereleiter aufsteigt, weil der neue Arbeitgeber ihn auch so mehr bieten kann, dann wechseln heutzutage die meisten Menschen ihren Arbeitsplatz. Ist doch schon längst so weit, das in jeder Amateurliga, egal wie tief jedes Jahr die Spieler hin und herwechseln, weil sie dort ein paar Euro mehr kriegen.

Und zweitens hat vielleicht der HSV den gleichen Anspruch wie Valencia, aber in Wirklichkeit liegen bzgl. des Kaders Welten zwischen dem HSV und Valencia. Vielleicht ist der HSV ab und zu mal dritter oder vierter, aber Sie können dieses Niveau nicht halten.
Vor drei Jahren achter, vorletztes Jahr dritter und letztes jahr gegen den Abstieg gespielt, ich glaube nicht, das das das Niveau entspricht, wo ein Spieler mit der Qualität vdV dauerhaft spielen will, der will und gehört in die CL.

Nein, und die vereine haben nie Schuld, wenn ich überlege, wie sich der Allofs vor einem vierteljahr im fernsehen hingestellt hat und gesagt hat, das der Klose a) unverkäuflich ist und b) wenn er geht, dann nur ins Ausland und c) garrantiert nie zu Bayern

Warum ist denn Werder nicht hart geblieben und hätte Klose ein Jahr auf die Bank gesetzt?

Nee, da wird er scheinheilig verabschiedet und der Allofs sagt heute im DSF, "Der verkauf war dann die beste Lösung für alle Beteiligten....". Komisch aber nur auf Kosten des Spielers Klose. 1. Hat Klose wohl viel für Werder getan und zweitens haben Sie auch noch 15 Mio dafür erhalten. Anstatt über Klose herzuziehen, hätten sie vielleicht mal einen richtigen Ersatz kaufen sollen, anstatt als Notlösung den Bobbycar.

Komisch, der Bobbycar hatte doch auch noch einen vertrag beim HSV, den wollte aber der Verein loswerden, trotz bestehenden vertrages. Also wenn das ein verein macht, einen Spieler loszuwerden, trotz vertrages, das ist in ordnung, wenn der Spieler den Vertrag beenden will, dann nicht...

Ist schon manchmal komisch,
zuerst ist ein Spieler der Liebling der Massen, obwohl eigentlich jedem klar sein muss, das z.B. vdV nicht dauerhaft bei einem mittelmässigen BuLi Klub spielt, weil er mit seinen Qualitäten jeden europäische Spiteznemannschaft verstärken kann.
Und dann hat er seit jeher gesagt, das Spanie sein Traum ist. Und nun will er weg, was vollkommen legitim ist und schon ist eine linke Bazielle oder sonstwas.

Wenn man euch ermöglicht, euren Traum zu erfüllen und dabei woanders arbeiten müßtet und dafür auch das dreifache mehr gehalt als eures bisherigen Familieneinkommen bekommt, dann wechselt Ihr also nicht euren Arbeitsplatz, oder?

Und wenn man euch als Fan anbietet, das ich pro Jahr 1,8 Mio € erhaltet, wenn ihr ab sofort nicht mehr Fan von eurem Lieblingsverein seit, sondern dann fan von einem anderen Verein seit, der auch noch qualitätsmäßig bedeutend besser ist, würdet ihr das Geld nehmen oder bleiben?

Außerdem habe ich letzte Saison auch mehrere Spieltage verpaßt und es hat am Ende trotzdem gereicht.

2. Spieltag 17.08.2007 - 19.08.2007

17.08.07 Karlsruher SC : Hannover 96 2:1

18.08.07 FC Schalke 04 : Borussia Dortmund 3:1
18.08.07 Werder Bremen : Bayern München 1:2
18.08.07 Hertha BSC : VfB Stuttgart 0:1
18.08.07 Arminia Bielefeld : Eintracht Frankfurt 2:1
18.08.07 Hansa Rostock : 1. FC Nürnberg 0:2
18.08.07 MSV Duisburg : VfL Wolfsburg 1:1

19.08.07 Hamburger SV : Bayer Leverkusen 2:0
19.08.07 Energie Cottbus : VfL Bochum 1:1

Vollkommen richtig, die Chancemverwertung war unter aller Kannone. Wenn man 44 Chancen hat, dann muss man mehr als ein Tor schießen, egal wer spielt und wie gut der gegnerische Torwart war.

Wie ein Spiel bewertet wird, liegt halt auch immer am Ergebnis. Die Bayern haben gegen Rostock genau so gespielt wie gegen Wacker. Der Unterschied ist nur, gegen Rostock haben Sie 3 Tore geschossen, demnach haben Sie gut gespielt und gegen Burghausen haben Sie nur unentschieden gespielt und schon sagen alle, das Sie schlecht gespielt haben. Nee, der einzige Unterschied ist, gegen Rostock haben Sie Ihre Chancen genutzt und gegen Wacker nicht, die Qualität des Spiels war dieselbe.

Und wenn ich schon in der Zeitung lese, das Bayern jedes Spiel gewinnen sollte, dann fass ich mich am Kopf.

Die Erwartungshaltung der Medien ist doch jetzt schon so hoch, das Bayern sich doch für jedes Ergebnis, was schlechter als ein 2 Tore Sieg ausfällt, sich rechtfertigen müssen. Irgendiwe vergessen die Leute aber dabei, das man immerhin bei einer der stärksten deutschen Mannschaften spielt.
Ich kann mit einem Unentschieden leben, wenn Sie gewinnen, freu ich mich umso mehr. Und falls Sie bei Werder verlieren, ist das, aufgrund der Stärke von Werder, für mich auch kein Weltuntergang.

Vollkommen recht,

was interessiert sich eine deutsche Eiche daran, wenn sich ein Wildschwein an Ihr schubbert.

Mitleid kriegt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten!
An der Zahl der Neider sieht man wie gut bayern arbeitet,

1. Stimmt, man sollte die Ergebnisse des Ligapokals nicht überbewerten, weil die gegener Werder, Stuttgart und Schalke nicht aufgrund Ihrer eigenen Stärke, sondern aufgrund der schwäche der Bayern letzte Saison vor Bayern standen.

2. Kommt es doch von den Medien, gewinnen Sie den Ligacup, dann loben Sie die Bayern bis über den grünen Klee und verlieren Sie ein Freundschaftsspiel mit der B-Bannschaft, dann werden Sie gnadenlos in die Pfanne gehauen. Ich habe jetzt schon die Befürchtung, das jedes Spiel, was Bayern nicht mind. 3:0 gewinnt, negativ ausgelegt wird und Bayern sich dafür schon rechtfertigen müssen. Außerdem ich höre immer 70 Mio, Bayern hat doch nur 35 Mio mehr ausgegeben, als Sie eingenommen haben, außerdem ist das, im Verhältnis zu England, Spanien oder Italien immernoch eine Pipifaxsumme, man bedenke allein das Angebot von Real für Kaka! Aber ich glaube, auch Bayern wird mit dieser Mannschaft genauso mal einen schlechten Tag haben und gegen potentiell schwächere Mannschaften verlieren. Auch Barca oder Chelsea oder sonstwer, die nur so mit Geld umsich schmeißen, gewinnen nicht jedes Spiel mit 5:0.

3. Gilt für Bayern das selbe, wie für jede andere Mannschaft, auch die müssen sich bei der Anzahl neuer Spieler erst mal einspielen.

4. Kann mich gar nicht daran erinnern, das irgendwer von der Bayernführung von einen Durchmarsch in allen Pokalen gesprochen haben. Sie haben als Zielsetzung den Gewinn in allen vier Wettbewerben vorgegeben, dieses Ziel wird aber jedes Jahr, bis auf letztes Jahr, vorgegeben. Vom Durchmarsch sprechen nur die Medien.
   Außerdem, welche Zielvorsetzung, außer dem Anstreben nach Titeln sollte den Bayern mit dieser Mannschaft vorgeben. Stell mir gerade vor, was los wäre, wenn Bayern sagt, wir spielen um die Internationalen Plätze in der BuLi. Des Weiteren haben die Bayern auch gesagt, das selbstverständlich Mannschaften wie Werder, Schalke oder Stuttgart zu den Mitfavoriten gehören.

5. sge-werner: Ein BuliMannschaft sollte also einen Regionalisten vom Platz fegen. Eigentlich dachte ich immer, das bei den Frankfurtfans auch welche mit Fußballsachverstand gibt? Scheint aber wohl nur ein Gerücht zu sein, wenn man mal von deinem genannten Statement ausgeht.

Also bei Regionaligamannschaften noch von Amateurfussball zu sprechen, geht gar nicht, das sind auch inoffiziell alles Profimannschaften. Im speziellen haben gegen Bayern so gut wie keine mehr mitgespielt, die den Abstieg aus der zweiten Liga zu verantworten hatten.

Also bei einem Chancenverhältnis von 44:3 für Bayern muss man den Bayern eigentlich nur vorwerfen, das Sie eine saumiserable Chancenverwertung hatten, normalerweise hätte Burghausen 6 oder 7 Stück in der regulären Zeit bekommen müssen. Die spielerische leistung war sehr gut.

6. Mal ne Frage, wie fanden den alle die leistung von Werder bei Braunschweig im Vergleich zu der leistung von Bayern bei Wacker?

Nach meiner Ansicht hat Werder nur das Glück gehabt, das Braunschweig genaus seine Chancen nicht genutz hat wie Bayern gegen Wacker.

Auf deutsch: Bayern ist verdient weiter gekommen, muss sich aber rechtfertigen, Werder ist unverdient weitergekommen, da spricht kein Mensch drüber.

1. Spieltag 10.08.2007 - 12.08.2007

10.08.07 VfB Stuttgart : FC Schalke 04 1:1

11.08.07 Bayern München : Hansa Rostock 3:0
11.08.07 Bayer Leverkusen : Energie Cottbus 2:0
11.08.07 1. FC Nürnberg : Karlsruher SC 2:0
11.08.07 VfL Bochum : Werder Bremen 1:1
11.08.07 Borussia Dortmund : MSV Duisburg 2:0
11.08.07 Hannover 96 : Hamburger SV 2:2
11.08.07 Eintracht Frankfurt : Hertha BSC 1:1
11.08.07 VfL Wolfsburg : Arminia Bielefeld 2:1

Leider gab es diese Saison keine Pokalüberraschungen in der 1. Runde. Echt schade.

Ich habe eigentlich keine Lust auf Krisengebiete, östliches Asien (Japan, China, Korea, u.s.w.) und Osteuropa (neue Bundeländer, Polen, Rußland, Bulgarien, u.s.w.).