Ohhhlaf wrote:
Entweder Termine werden geändert/angepasst, oder der Arbeitgeber entscheidet, ob Spieler freigestellt werden.
...und die Verbände zahlen und versichern die Spieler vernünftig!
Ohhhlaf wrote:
Entweder Termine werden geändert/angepasst, oder der Arbeitgeber entscheidet, ob Spieler freigestellt werden.
...und die Verbände zahlen und versichern die Spieler vernünftig!
Apropos "überschätzter"(?) Spieler:
Das gewohnte Sommertheater um Raffzahn van der Vaart geht weiter:
Lt. "Marca" hat Real Madrid dem HSV ein 20 Mio.-Angebot unterbreitet - vielleicht sind die ja jetzt "gut genug" 
Die "weltweit bekannten Topstars" sind aber eben auch im Fussball vorhanden, Tom - gleiches Recht für alle!
Das wir uns nicht falsch verstehen - in Bezug auf die Sicht der Vereine gebe ich Dir ja vollkommen recht (hatte ich auch von Anfang an so geschrieben) - die sind die dummen und bekommen keinerlei realen Gegenwert für die Abstellung ihrer Angestellten.
Olympiade = Zeit zwischen den Olympischen Spielen 
Tom,
Deine Meinung kann ich in Bezug auf Olympia vollends nachvollziehen und "unterschreibe" sie teils auch, aber...
...wenn Du danach gehst, muß Du in allen anderen Sportarten auch jeglichen Profi ausschliessen und,...
...auch in den anderen Sportarten gibt es regelmäßige EMs und WMs.
Olympia ohne die z.B. Basketball- und Eishockey-Profis, ohne die Leichtathleten, ohne die Schwimm-Cracks, ohne die Reitprofis, ohne die Handballer, ohne Radprofis und und und...???
Würde eine Olympiade rein auf (Amateur!!!)sportler wirklich heutzutage noch jemand gucken - hätte sie diesen Stellenwert? Und ich richte diese Frage nicht speziell an Dich, sondern stelle sie eher grundsätzlich in den Raum.Olympia ohne die "umjubelten Gladiatoren der Neuzeit"?
Natürlich, keine Frage - da hast Du selbstverständlich recht...
...nur ist auch hier das Rad des Profisports und modernen Gladiatorentums (leider? wir alle "lieben" doch unsere "Helden"(?)) nicht mehr zurückzudrehen.
Welches (genaue) "Problem" haben hier eigentlich "alle" mit Wolfsburg? Dort wird (ähnlich wie in Hoffenheim) etwas aufgebaut - nur das der Hauptsponsor etwas großzügiger ist...in Mannschaften anderer Vereine wird auch Geld gepumpt, siehe auch die hier oft genannten Hannoveraner, Stuttgarter, Hamburger und und und... Die Vereine sind Wirtschaftsunternehmen - nur eben unterschiedlicher Größe und Stärke...und das das auch ganz schnell in andere Richtungen gehen kann, haben wir an den Beispielen Dortmund, Leverkusen und Uerdingen gesehen.
Was sagt ihr zum Olympia-Veto vieler Clubs (nicht nur deutscher) ihrer Spieler?
Eiinerseits wird einer der Haupt-Olympia-Gedanken ad absurdum geführt, andererseits kann ich auch die Clubs verstehen. Die Spieler werden immer teurer, haben immer mehr Spiele und die Vereine tragen das alleinige Risiko (die mittlerweile gezahlten Aufwandsentschädigungen sind ein Witz - alleine der Fall "Deissler" war ein riesiges Minusgeschäft für die Bayern...ausgelöst durch eine Verletzung bei einem Länderspiel).
Hier sollte ganz schnell eine vernünftige Regelung gefunden werden. Eine Regelung in Bezug auf Anpassung der Spielpläne (es kann nicht sein, das sich Olympiade und Saisonstart in vielen Ligen überschneiden) und das Versicherungsrisiko liegt je nach Spiel bei den dann Verantwortlichen. Wird also ein Spieler für ein Länderspiel abgestellt, sollte sein Versicherungswert beim aktuellen Marktwert liegen!
Nicht das wir uns falsch verstehen...
...mein Beitrag sollte keine Häme in Richtung der Hertha ausdrücken!
Ich finde es nur sehr schade, wenn ein traditionsreicher Club mit sehr viel (offensichtlich ungenutztem?!?) Potential so "dahin dämmert" und einige Leute ihn auch noch groß reden - anstatt endlich einmal konsequent zu handeln!
Die Eintracht ist bisher (man weiß ja nicht was sich noch tut) eines der "Fragezeichen" für die kommende Saison - ich hoffe, das sich die Mannschaft verstärkt "gefunden" hat und wieder den schönen Fussball spielt, den sie teils schon in der abgelaufenen Spielzeigt gezeigt hat.
Klopp und der BvB?
Ich bin mal gespannt! Ich gehöre wohl zu den eher wenigen die Klopp "nicht so toll" finden - aber er ist ein junger deutscher Trainer und sollte seine Chance bekommen...und seine bisherigen Leistungen konnten sich ja auch durchaus sehen und vorzeigen lassen.
Ich finde der BvB hat gar keine soooo schlechte Kaderzusammenstellung und erwarte sie her in der oberen Tabellenhälfte. Mal sehen, ob es "paßt".
Der "Raff"ael hat wieder einen neuen spanischen "Traumclub zu dem er schon immer wollte" 
Langsam sollte er sich entscheiden...sonst muß er uns noch erklären, das er schon immer bei Pamplona Ossasuna spielen wollte 
Der Brüller des Wochenendes:
Dieter Hoeness: "...Der Druck auf Trainer und Mannschaft sind für die kommende Saison gestiegen..." 
Öhem, habe ich was verpaßt? Haben die 25 neue Spieler - oder heißt die Zielsetzung jetzt "Platz 13" anstatt bisher "Platz 14"? 
Pöh 
1200 (wie gesagt der angeblich offizielle Rechenwert des Spiegel) ist das 12fache von 100 Euro.
12 mal 1,60 = 19,20 Euro 
...aber streiten wir uns nicht um die paar lächerlichen Euros 
...da der Durchschnittsverdienst in D kürzlich auf 1200 netto beziffert wurde (ist natürlich nur eine Rechenmarke), läge der Spritpreis dann im Verhältnis sogar bei 19,20 Euro!
Auch das ist natürlich nur ein Rechenbeispiel - zeigt aber schon interessante Tendenzen!
Diese Liste ist ja "ganz hübsch"...
...aber bevor man diese jetzt in Relation zu den Spritpreisen hier in D setzt, sollte man doch bitte auch die wirtschaftlichen/sozialen Verhältnisse und Gegebenheiten der vorgenannten Länder einbeziehen.
Ja, Sprit ist z.Z (zu?) teuer - aber nicht nur hier...und die Preise werden noch erheblich weiter steigen! Und, es wurde bereits darüber gesprochen, was "wir" dagegen(?) tun können - aber auch, welche Folgen dies hat!
Darüber sollte sich jeder im klaren sein!
Interessant ist ja auch, das gerade die Leute, die am lautesten nach niedrigeren Mineralölpreisen, ökologischeren Kraftstoffen und "neuen" Energien schreien, diese letztlich auch verhindern!
PS:
Hallo Pittpatt:
Ich schätze Dich normalerweise sehr als Diskussionspartner - aber das ging ein wenig zu weit...und übrigens G. Schröder ist "freiwillig gegangen" 
Wie, die Bayern fahren Bus?
Ich dachte immer, die kommen einzeln mit dem Privatjet 
Jaja, das neue Trainingszentrum war teuer - da muß man mal langsam anfangen zu sparen 
Hallo Werner - schön, das Du wieder da bist!
Ja, das ist schon ein komisches Verhältnis (Spieler-Trainer/Betreuer), aber andererseits auch nichts außergwöhnliches. Da sind halt viele Spieler noch im EM-Urlaub.
EM? Das ist das, was die Spieler anderer Clubs oft nur vom TV kennen! 
jordan26 wrote:
hat sich eigendlich auch schon einer Gedanken gemacht das unter Klinsmann mit seinen neuen Ansichten (8Std Tag) über Tranings Medothen
villeicht der eine oder andere gar nicht mehr unbedingt bei Bayern spielen will.LG
J
Öhem, dann sollten sich diese Spieler vielleicht einmal über die Trainingsbedingungen bei anderen europäischen Spitzenclubs informieren.
Das was Klinsmann da jetzt einführen will, ist bei vielen Clubs in England, Spanien, Frankreich, Holland u.v.m. schon lange üblich.
Wie "schrecklich"
...ein 8 Std.-Tag 
Du möchtest aber nicht wirklich C. Ronaldo mit Podolski und/oder Schweinsteiger vergleichen, oder? 
Aber Spaß beiseite: Ich weiß schon was Du meinst. Ja, es könnte(!) sein, das sie sich dort weiterentwickeln - nur sollte den beiden auch klar sein, das sie dort (egal ob bei einem "1a"-Club (ManU, Chelsea, Arsenal, Liverpool) oder bei einem "1b"-Club (Tottenham, Man City) landen würden sie im Bereich Powerfussball ankommen...und das heisst laufen, laufen und nochmal laufen - und das ist genau das, was sie bisher so häufig verweigern.
Podolski könnte einen klasse Linksaussen geben - wenn er nur dauerhaft die Bereitschaft zeigen würde zu laufen...tut er aber nicht, schafft er immer nur für 2 oder 3 Spiele!
Schweinsteiger selbst (und auch seinem Trainer, sowohl Verein alsauch Nati) muß nun wirklich mal klar sein, das er auf der Aussenbahn nichts, aber auch gar nichts zu suchen hat - es sei denn, die Mannschaft will gar nicht schnell spielen. Er ist bei Bayern für eine zentrale Rolle im Mittelfeld prädestiniert...oder aber als Alternative auf einer der beiden Außenbahnen wenn eher defensiv und abwartend (oder ergebnishaltend) gespielt werden soll.
Zu Stuttgart bzw. Lehmann:
Das Geld für Lehmann ist doch da...spätestens wenn Gomez weg ist 
Und der Poker geht weiter:
Das zu erwartende Freigabe-Dementi seitens des FC Bayern ist auch "schon" da!
Ja, ich hoffe auch sehr, das das gut geht beim VfB - Lehmann...das ist gewaltiges Konfliktpotential. Wehe ihm und der sportlichen Führung, wenn er bei all seinen Privilegien schwache Leistungen zeigt.
Podolski und Schweinsteiger sehe ich noch nicht weg von München - da wird auch viel gepokert.
Denn eines ist auch klar: Die Bayern gehen keinesfalls nur mit Toni und Klose in die BuLi und CL-Saison...und auch nicht nur mit Gomez zusätzlich!
Das funktioniert beim geplanten One-Touch nicht - dafür sind das zuviele Spiele mit deutlich zuviel Kraftaufwand.
Ich denke, da spekulieren nach den EM-Leistungen der beiden einige Berater auf bessere Verträge (bei Schweinsteiger steht eine evtl. Verlängerung an) oder auf mehr Einsatzzeiten (Podolski u. Schweinsteiger).
Podolski sollte endlich mal lernen (auch wenn es bei diesem IQ noch so schwer fällt) das es Stammspieler im alten Sinne schon lange nicht mehr gibt. Da fallen genug Einsätze für ihn ab. Außerdem, durch die Verletzung von Ribery könnte die Saison sehr gut mit Podolski auf links anfangen. Und wer sagt denn, das Ribery nicht später in die Mitte hinter die Spitzen rückt?!
So ähnlich läuft das da auch ab!
...manche Vollpfosten (gerade jugendliche Komasäufer!) brauchen eben mal eine Lektion...und zwar richtig!
...und dann eben auch "vor den Stadien"! Die begleiten Fans sogar in den Zügen auf dem Heimweg!
Folge:
Deutlich weniger Sachbeschädigungen - allerdings auch deutlich mehr Krankenhausaufenthalte 