@Truschel
Darum ist Dein Ticket ja auch günstiger weil es kein Nonstop Flug ist.

650€ empfinde ich als relativ günstig für Nonstop.

Gruß

24. Spieltag 14.03.2008 - 16.03.2008

14.03.08 FC Schalke 04 : MSV Duisburg 2:0

15.03.08 VfL Bochum : VfB Stuttgart 1:2
15.03.08 Energie Cottbus : Bayern München 0:3
15.03.08 Hamburger SV : Borussia Dortmund 2:0
15.03.08 Hansa Rostock : Hertha BSC 1:1
15.03.08 Hannover 96 : Arminia Bielefeld 2:0
15.03.08 Karlsruher SC : Eintracht Frankfurt 2:1

16.03.08 Bayer Leverkusen : 1. FC Nürnberg 1:1
16.03.08 Werder Bremen : VfL Wolfsburg 1:2

Hallo, es wird zu 99,9% ein A330-200 werden.

@fraenni

mit 9,5 std nach BKK kommst aber nicht aus. Und die Sitzplätze sind leider nicht verbindlich, auch wenn Du sie vorher schon bezahlt hast.

Gruß

Klingt ja nicht gut, ist aber ja kein schlimmes Flugerlebnis. Ist einfach Pech, mehr als Pech.
Aber Hauptsache Du hattest danach noch einen schönen Urlaub.

Gruß

SQ= Singapore Airlines

thairainer wrote:
Ich glaube auch die Zeiten wo man in Hongkong oder Singapur bei
Elektroartikel ein Schnäppchen machen kann sind schon lange vorbei. Ich
hatte mir letztes Jahr bevor ich nach Singapur gereist bin eine Digital-
Kamera in Deutschland gekauft und die Preise dann verglichen.Sie waren
fast identisch.Dazu kommt noch wie oben beschrieben die Garantie und
das die beschreibung des Geräts in Englisch ist was ja auch nicht jeden
gleich verständlich ist.

Hallo, Du kannst Dir aber hier in D eine deutsche Beschreibung holen.
Habe ich damlas auch gemacht, z.B bei Mediamarkt.
Die Sofware in der Kamera kann man einfach mit einem Update in deutsch ändern soweit ich weiß.

Gruß

Hallo, Elektroartikel kann man gut in Little India bei Mustafa kaufen.
"Mustafa Centre" 145 Syed Alwi Road.

Gruß Marco

Vielleicht dachte derjenige der die Cass. evtl. entwendet hat, dort gibts viel hiervon zusehen oder den privaten Porno Film ?

Man weiß es ja nicht, so eine Cass. ist bestimmt interessanter als ne Flasche Rum. Und was die Leute alles so klauen ist ja auch kein Geheimnis.

War die EXPO nicht eher der kompette Reinfall ?

So wie ich das in Erinnerung habe waren kaum Besucher da, Es wurde ein heiden Geld ausgegeben und nichts kam in die Kassen.

Und gab es dan nicht auch ein gewissen Politiker in der irgendwo in die Gegend "gepisst" hat ?

Ich denke das auch, aber.... wer weiß was noch passiert.

Gruß

@rainer

Nie und nimmer, da werde ich lieber auf den Titel verzichten.

In der Regel gibt es dafür extra Schalter oder so genannte Baggage Drop Off Schalter.

Gruß Marco

"Online" heißt von zu Hause aus ein checken. Bordkarten ausdrucken, Plätze aussuchen.
Am Flughafen nur noch das Gepäck abgeben.

Gruß

23. Spieltag 07.03.2008 - 09.03.2008

07.03.08 Borussia Dortmund : Hertha BSC 1:0

08.03.08 Arminia Bielefeld : FC Schalke 04 0:2
08.03.08 VfB Stuttgart : Werder Bremen 1:3
08.03.08 Eintracht Frankfurt : VfL Bochum 1:1
08.03.08 VfL Wolfsburg : Energie Cottbus 2:0
08.03.08 Bayern München : Karlsruher SC 1:2
08.03.08 MSV Duisburg : Hansa Rostock 1:1

09.03.08 1. FC Nürnberg : Hamburger SV 0:3
09.03.08 Bayer Leverkusen : Hannover 96 1:2

Das stimmt, man muss sich wundern was für hübsche "Frauen" rumlaufen

Naja wer will auch schon Urlaub in Afghanistan verbringen, vorallem haben die kein schönen Sandstrand.

sge-Werner wrote:
Bayer-Hamburg, nun die 2. Halbzeit hat uns für die sehr schwache erste Hälfte entschädigt. Habe Hamburg den Sieg gegönnt, leider hat es nicht dazu gereicht. Mag die Pillendreher aus Leverkusen nicht.
Gruß Werner

Wäre das Schiri gespann nicht so schlecht gewesen hätte es wenigstens 1:1 gestanden. Denn das war klar kein Abseits.
Die Ecke zu Leverkusens 1:0 ist sehr fragwürdig gewesen, wie andere Situation auch.

Ich will auch nicht die Leistung von HSV schönreden, den wer in Europa spielen will, muss deutich mehr tun.

Gruß Marco

Gibt es nicht auf Gran Canaria eine Ecke wo sich die ganzen gaybrother/sisters rumaalen ?

@jordan

Sicher lohnt es sich bei solchem Wetter zum Flughafen zu fahren und spektakuläre Bilder zu machen. Aber nicht aus dem Grund um evtl. sowas zu erleben wie mit dem A320 sondern um "geile" Bilder zu machen.

Gruß Marco

ADEgi wrote:
klar ist diese Aktion etwas besonderes. Jedoch weigere ich mich hier gleich davon zu sprechen, daß Hamburg an einer Katastophe vorbeigeschrammt ist, oder es mir zu Eigen zu machen, daß die Anderen vorher ja auch landen konnten.

Gut nennen wir es nicht Katastrohe, sondern Großschadenslage Flugunfall.

ADEgi wrote:
Sorry, wenn ich das so sage, aber das ist einfach nicht haltbar. Zum Einen ändern sich Bedingungen im Sturm recht schnell und sind nicht immer vorab zu berechnen. Der Pilot hatte die Wahl auf einer bestens ausgestatteten Bahn mit etwas mehr Windrisiko zu landen, oder auf einer schlechter ausgestatteten mit etwas weniger Wind. Auch wer sagt, daß die Sicht gut war, liegt gründlich falsch. Sie war sicher nicht so schlecht wie sie hätte sein können, aber gut ist etwas ganz anderes.

Die Sicht war gut, denn ich war selber am Flughafen und habe Fotos gemacht, allerdings erst 20 Minuten später als beim Anflug des A320.

ADEgi wrote:
Die Aussage, daß es, wenn es wirklich zu einem Crash kommt, unweigerlich in einer Katastophe endet, können nur Leute tätigen, die etwas zu viele Katastophenfilme angeschaut haben. Tatsache ist auch, daß bei der entsprechenden Flugzeugposition, schon recht viel hätte passieren müssen, damit man im Nachhinein von einer Katastophe hätte sprechen können.

Was ist das denn für eine Aussage ?

ADEgi wrote:
Auch hier ein praktisches Beispiel, wie so etwas ausgehen kann:

Am 22.08.99 landete in Hongkong eine Maschine (MD 11) der Mandarin Airlines im Auftrag von China Airlines (Taiwan) während eines Tropensturms. Die Windgeschwindigkeiten betrugen bis 150 km/h bei sehr starkem Regen. An Bord der MD 11 waren 315 Passagiere und Besatzungsmitglieder. Die Maschine wurde bei der Landung von einer Windböe erfasst. Eine Tragfläche berührte den Boden und das gesamte Flugzeug wurde auf den Kopf gedreht und bleib etwa in der Mitte der Landebahn liegen.

Ich kenne dieses Unglück, Fotos davon auf airlines.net.

ADEgi wrote:
Bilanz: 3 Tote und 220 Verletzte. Offensichtlich also auch 92 Unverletzte!
Klar kann man hier von einer Katastophe sprechen, doch realistisch betrachtet dürft die Rate an Toten im Straßenverkehr einer Großstadt (nehmen wir doch mal Hamburg), allein schon an einem Wochenende höher sein.

Nein soviel Tote sind es dann doch nicht

ADEgi wrote:
Was ich damit sagen will ist, daß auch wenn mehr passiert wäre, dies nicht schlimm enden muß. Wenn es nun hier Leute gibt, die alles Mögliche in eine kurze Videosequenz und in ein paar mit schneller Nadel gestrickte Beiträge hineininterpretieren, für den seriöse Flugunfalluntersucher vermutlich mehrere Wochen oder gar Monate benötigen, finde ich das absurd.

Ich brauch da nichts hineininterpretieren ich habe Augen im Kopf. Und dieses Ereignis "hätte" böse enden können.

ADEgi wrote:
Gerade dieses Video zeigt doch, daß das Fliegen wesentlich sicherer ist, als gemeinhin angenommen wird. Ob und welche Fehler hier vielleicht begangen wurden weiß ich nicht. Ich möchte mir hier aber auch kein Urteil darüber anmaßen.

Ob Fehler begangen worden sind mag/kann ich auch nicht beutreilen

ADEgi wrote:
Dies zu prüfen ist Sache von ausgewiesenen Fachleuten und selbst dort wird es eventuell unterschiedliche Meinungen geben. Fakt ist aber, daß hier die Besatzung eine sehr gute fliegerische Leisung abgeliefert hat. Ob zuvor Fehler gemacht wurden wird sich zeigen müssen.

Genau so sehe ich das auch

ADEgi wrote:
Zurück bleibt ein Blechschaden, ein paar erschreckte Passagiere und eine Nation aus selbst ernannten Flugexperten.

Volltreffer

PS: So wenig Ahnung habe ich auch nicht von der Fliegerei, da es seit 27 Jahren mein Hobby ist und ich sogar mal eine Zeit bei der LHT war.
Gruß Marco

jordan26 wrote:
i
Gewisse Widersprüche für mich sind unter anderem? die 23 Flieger konnten es vorher ja auch,NA HALLO

Hallo jordan, wo hast Du dasdenn gelesen ?