OK- Schwamm drüber

Was soll das?
Woher ich meine Infos habe kannst du gar nicht wissen- in keinster Weise

also versuch erst gar nicht deinen Ausdruck in irgendeiner Weise zu rechtfertigen.
Lass mir meine Meinung, so wie ich dir deine lasse ohne dich verbal anzugreifen...
oder dich als "Sonstwas" zu bezeichnen.

@Nefe
Nur weil jemand eine andere Meinung hat, muss man diesen nicht gleich beschimpfen....
Für deine Meinung möchtest du ja bestimmt auch nicht als irgendeine "Potato" oder anderes bezeichnet werden- oder doch?

Ich hoffe, dass die Reisewarnung erhalten bleibt- so lange bis Ä. wieder eine stabile Regierung hat und diese sich etabliert hat. So bis Mitte nächsten Jahres....

...aber das ist eben meine Meinung dazu. Jeder darf eine andere haben.

das sehen viele anders- völlig zu Recht- bezüglich der Unberechenbarkeit.

Mit den Kommentierungen hast du Recht- auch wenn wir bestimmt nicht dieselben meinen...

@Nefe

Na und?
Nur weil es nach dem Sturz für die Touris relativ sicher war, heißt das nicht, dass es so bleibt- oder gibst du die Garantie dafür?- wohl kaum oder?
Ä- ist und bleibt ein unberechenbares Land.
So lange bis sich eine neue Regierung gebildet hat und akzeptiert wurde, ist da alles kaum berechenbar. Es kann morgen wieder eskalieren- muss aber nicht.
Völlig verständlich, dass viele Menschen Ä. meiden- und das vällig zu Recht.

@doc3366
Ich stimme deinen letzten Postings in allen Bereichen zu.

schön geschrieben!

@Habibi20031

Auch eine Möglichkeit, die aber - wenn sie eintritt- noch in weiter Ferne liegt.
Aber möglich.
Wobei ich den Sieg Assads nicht in naher Zukunft sehe.
Die "eingewanderten" äußerst radikalen Islamisten, die gegen Assad kämpfen sind aber genau das Problem, so dass - egal wer gewinnt, Syrien ein Pulverfass bleiben wird.

Das wirkt sich auf die ganze Region aus- auch auf Ägypten.
Dazu kommt noch, dass in Ägypten momentan nicht viel "zu laufen" scheint.
Also Lage unverändert... wirkliche Fortschritte sehe ich da nicht.

Tja....

mit der Zustimmung Syriens die Giftgaswaffen unter internationaler Kontrolle zu
stellen, kommt für die USA überraschend und nimmt Obama reichlich Wind aus den Segeln.
Vermutlich will Assad nur Zeit gewinnen, bis etwas "Gras" über die Sache gewachsen ist.
Vor allem ist fraglich wie man im andauernden Bürgerkrieg die Chemiewaffen wirklich unter Kontrolle bringen will.
Alles etwas dubios.

Die Unsicherheit ob ein Militärschlag der USA kommt oder nicht, bleibt aber bestehen. Das hat zwar auf Ägypten erstmal direkt keinen Einfluss, indirekt aber doch, da diese Unsicherheit auch einige Urlauber abschrecken wird.

@doc
das war ja klar...
kaum ist hier von Bier die rede, da tauchst du dann auf

so- von meiner Seite dann genug OT

klar war das ein Tippfehler
davor wars ja richtig...

hab ich was von Bier gehört?
wer lässt was springen? und wo?

@Brigitte

Bei einer Abstimmung mit dem Ergebnis 3:1 sind 4 Personen beteiligt
und nicht 3 wie du annahmst- eben 3 dafür (nicht 2) und einer dagegen.
Nur zur Info

Davon abgesehen ist dein Vergleich "unzulässig". Aus einem Irrtum/Fehleinschätzung eines User kannst du nicht zwangsläufig verallgemeinern, dass dieser immer irrt. Solch eine Ableitung ist völlig daneben :?
... und dann stellt sich noch die Frage, welche Folgen denn dein Irttum eben für deine Beiträge hat...?

@Curiosus

genau- die MB sind und waren schon immer extremistisch.
Ein Grund, warum Mubarack diese verboten hatte.
Umso unverständlicher, dass sich einige hier freuten, dass diese Mubarack "ablösten" oder es war schlichtweg die Freude darüber, dass M. weg war- frei nach dem MOtto: es kann nur besser werden.
Das war nur leider nicht der Fall.

@Sparrer
dein Beitrag gehört eher ins Fun-Forum. Wobei da noch die Frage ist, ob man darüber lachen oder weinen soll.

@Alfred Tetzlaff

Ich stimme dir völlig zu. Ägypten ist für die  Wahl in Deutschland ungefähr genau so wichtig wie die Frage, ob der "berühmteste Sack Reis" - nämlich der in China, umfällt oder nicht.
Für unsere Wahl ist Ägypten nahezu völlig unbedeutend.

Aber diese Behauptung ist für die Ägypten- Fans wichtig- denn so können diese das Gerücht in die Welt setzen, Ägypten würde von den Politiker absichtlich mies gemacht.
So sehe ich das.

Davon abgesehen ist die Entscheidung des AA völlig OK.

Antwort per PN
PS: Ja wir brauchten den "Tritt in den Hintern"

@Stefan .Lupus
Nee- da hatten wir noch keine Demokratie...
nur die Franzosen( naja- mehr oder weniger und auch mit Unterbrechuingen)... und die Amis waren noch früher dabei

aber... ach... egal... gehört hier auch nicht wirklich hin

In bezug auif Ägypten finde ich, dass es im Grunde nicht so wirklich auf die Staatsform ankommt. Wenn sich die Mehrzahl der Bevölkerung wohl fühlt und sie wirtschaftlich klar kommen- dann ist die Staatsform doch egal.

@Stefan Lupus

Naja- 60 Jahre haben wir nun nicht gebraucht... Wir habe die Demokratie ja nun nicht erst seit ein paar Jahren und der Marshall Plan hatte damit auch nichts zu tun. Der war eher der Auslöser für unsere booomende soziale Marktwirtschaft.
Die Demokratie gabs schon etwas früher mit der Verfassung. Im Grunde schon seit der Weimarer Republik- die ja bekannterweise "in die Hose ging".
Aber mal zur Info: Die Demokratie wurde uns auch aufgezwungen- nämlich von den Siegermächten. Unsere Verfassung war nämlich quasi "genehmigungspflichtig", sonst hätten uns die Siegermächte gar nicht ohne weiteres in die Souveränität "entlassen".
Dies aber nur zur Info- nicht dass einer denkt, ich hätte was gegen die Demokratie.

Ich stimme dir allerdings völlig zu, dass andere Länder sich gern auch für ein anderes System entscheiden können und dürfen- warum auch nicht.
Auch unsere Demokratie hat definitiv Nachteile. Ich befürchte ein ideales Staatssystem gibt es gar nicht. Jedes Volk sollte für sich das Beste erwählen... dürfen.

So auch Ägypten.... und wenn sie zu einem autokraten System zurück wollen... warum nicht?

@MaCor
...und warum muss "dein Wunschägypten" unbedingt demokratisch sein?

donauinselturm:
"Die Menschen vor Ort sind die Verlierer und können nichts dafür, sie stehen ohne Arbeit da."

Es stimmt- die Menschen stehen zum Teil ohne Arbeit da- aber sie können sehr wohl was dafür.
Die Ursache für die chaotischen und zum Teil anarchie-ähnlichen Zustände ist die ägyptische Bevölkerung selbst.
Diese hat seit dem Sturz Mubaraks deutlich gezeigt, dass sie so uneinig ist, dass sie selbst nichts vernünftig geregelt bekommt. Von Demokratie will ich besser gar nicht anfangen, sondern es würde ja schon genügen eine halbwegs stabile Regierung hinzubekommen. Was ist in der Richtung passiert?- Quasi NIchts.

Jeder Ägypter, der sich in diesen Zeiten nicht engagiert, damit endlich eine vernünftige Regierung zustande kommt- wie auch immer sie aussieht- der brauch auch gar nicht zu jammern, wie schlecht es ihm/ihr geht.
Die ägyptische Bevölkerung muss sich erstmal selbst "helfen".
Da brauch auch keiner die ausländischen Medien oder sonstwen als Sündenbock für die Misere und das Ausbleiben der Touristen darstellen- die Ursache ist die ägyptische Bevölkerung selbst- vor allem die, die nicht aktiv werden. Durch Jammern und hoffen wird es bestimmt nicht besser.

Einerseits verbitten sich die Ägypter Einmischung von außen- auf der anderen Seite beklagen sie sich, dass die  Euros, Dollars, Rubel etc von den Touris nicht mehr "rollen".
Es wird nun wirklich Zeit, dass ein jeder der dort im Tourismus arbeitet kapiert, dass es nun an der Zeit ist, selbst aktiv zu werden und dafür zu sorgen, dass Ägypten als Urlaubsland wieder attraktiv wird.

@Armin

den habe ich gelesen.
ändert aber nichts an meiner Aussage.
Zensur in welcher Form auch immer ist meist lediglich ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit mit Kritik umzugehen.

@Armin

...und welcher Zweck steckt dann deiner Meinung nach hinter dem Verbot von TV-Sendern wie Al Jazeera?
...und der Verbot von Al Jazeera ist nun kein gutes Zeichen- wie jede andere Zensur auch, wo auch immer sie stattfindet.