Metrostar wrote:
@olmaBLN
Dominikanische Republik oder Sri Lanka sind z. T. sogar günstiger, als die Kanaren.
Natürlich kosten 2 Wochen dort mehr als 600 €. In Europa bekommst du auch keinen (guten) zweiwöchigen Badeurlaub (HP oder AI) in Europa geboten (von günstigen Winterpreisen abgesehen)

Das mag sein, aber da ich im Sommer eh keinen Urlaub in den noch heißeren Sonnendestination Spaniens, Italiens oder Türkei mache, und in Deutschland urlaube, kann ich dazu nichts sagen!
 
Dennoch kann ich bei günstigeren Nachsaisonpreisen durchaus einen guten zweiwöchigen Urlaub für dieses Geld ( und weniger ) in Europa machen, DomRep und etc. kriege ich auch dann nicht. Jedenfalls habe ich nichts gefunden... aber für Tips durchaus dankbar, wo ich so etwas finden kann

curiosus wrote:

olmaBLN wrote:
Die Sicherheitslage vor Ort ist zumeist beanstandungsfrei. Von so manchem beliebten Fernziel kann man dies nicht unbedingt behaupten!
 
Ein ( sehr ) großes Plus für Urlaub in Europa!

...diese Aussage halte ich für sehr gewagt und nicht haltbar. Für mich ist die vermeintliche Sicherheitslage eher ein Minus... :?

Also ist die Sicherheitslage in Sri Lanka unbedenklicher als in Spanien??
Oder ein Besuch eines Nairobis sicherer und anmutiger als Rom??
Und die Demosntrationen in Griechenland waren sicherlich heftig, allerdings eher weniger aus dem Ruder gelaufen als in Bangkok.
 
Ich rede ja nun nicht davon, dass man in Europa zu 100% sicher ist, aber Armutsaufstände sind in Deutschlands Traumdestinationen in Europa eher unwahrscheinlicher.
Und dass sie sozialen Standards in allen westeuropäischen Urlaubs-Ländern eher gut sind, in Kenia eher schlecht, diese These halte ich für durchaus haltbar und nicht zu gewagt. :?

Irgendwie kann ich dies mit dem teuren Preisen europäischer Länder nicht so ganz nachvollziehen!
 
Keine wirkliche Fernreise ist wirklich billiger als ein Europa-Urlaub, also ich habe jedenfalls noch keine BALI-Reise für 600 Euro gefunden, die ein ansprechendes Hotel oder Versorgungsangebot bieten konnte, verglichen zu europäischen Zielen! Auch Malediven, sowie Sri Lanka, sowie  Kuba, sowie Jamaica oder DomRep kommen da kaum bis gar nicht mit. Wer sich Europa nicht leisten kann, kann sich dafür Thailand oder Florida leisten?? Klingt mir nicht logisch.
Und auch Ägypten oder Tunesien sind ja nicht mehr die Billig-Destinationen von einst.
 
Nebenbei sollte man auch bedenken, dass in den Urlaubsdestinationen auch die Sozialstandards recht hoch sind, die sich selbstverständlich auch in den Preisen der Hotelangebote und vor Ort wiederfinden, vom Touristennepp mancher Gegenden mal abgesehen! In Europa sitzt man halt nicht im Hotel, mit Slums vor der Haustür oder fragwürdigen Regimen! Die Sicherheitslage vor Ort ist zumeist beanstandungsfrei. Von so manchem beliebten Fernziel kann man dies nicht unbedingt behaupten!
 
Ein ( sehr ) großes Plus für Urlaub in Europa!
 
Und wieviele noch unbekannte Flecken hat Europa? Auch wem Skandinavien nicht interessiert, da zu teuer und vielleicht nicht viel Badeurlaubsmöglichkeiten bietet, es gibt noch die Ostsee im Baltikum, die kaum der deutschen Ostseeküste in Service etwas nachsteht, aber an sich billiger ist?
Oder - wer es mediterraner möchte-  Saranda in Albanien???   Es scheint also vieles in Europa zu geben, was man noch entdecken könnte!
 
Denn schließlich waren vor einigen Jahren Ungarn und Bulgarien auch noch Geheimtipps!
 
 @christa55
 
Warum auch Deutschland immer auf Ost- oder Nordsee beschränken?? Es gibt auch Urlaubsregionen in Deutschland, die eben nicht teuer sind!! Nur wenn man halt nur Strand sucht, dann schränkt man sich ein!
Auch nicht so hippe Gegenden wie Bayerischer Wald etc. sind durchaus erschwinglich, bei gutem wie schlechtem Wetter!!

Hallo,
 
Danke für die Antworten!!! Habe leider nicht vorbei geschaut, bis mir Giselle123 auf die Füße getreten hat!!
 
Danke für eure Mühen, werde mir dann doch mal ein Auto mieten und hoffen, dass ich da ankomme, wo ich es will!! 
 
Lieben Gruß und sorry, war nicht bös gemeint!!!
Olli

@mannige
 
Das IDIOTEN-Zitat lautete:
 
Anitmation ist meiner Meinung nach was für die letzten Idioten ( das Fußvolk )!
 
Solch eine undifferenzierte Aussage kann getrost als Beleidigung von Animationsliebhabern gewertet werden ( und zeugt meines Erachtens auch nicht von einem großen Geist )!
 
Und wurde nie von Barpi ausgesprochen! ( Seite 21 oder 22 helfen da weiter )!
 
Damit kann man vielleicht abschließen...

Mueritz wrote:
Man muss bei "Animation" doch nicht gleich an Hape Kerkelings " Club Las Piranjas" denken - möglicherweise geht 's hier und da ja  auch niveauvoller ?

Also, diese Animation mit Hape würde ich SOFORT mitmachen, sogar meinen Urlaub verlängern !!

Corinnas1981 wrote:
Animation ist meiner Meinung nach was für die letzten Idioten  :? (das Fußvolk)

Bei so einer Aussage müsste man Dich zwangsläufig bei jedem Spiel finden! :?  
 
Ich verstehe einfach nicht, warum Urlauber, die halt auf Animation wert legen ( mal abgesehen davon, dass die Pauschalisierung über Animation auch nicht von großer Überlegtheit    zeugt ) in dieser Art angesprochen und tituliert werden müssen...   
 
@Zwirni99
 
Man kann sich doch vorab informieren, ob es Animation gibt oder nicht.
Andere brauchen aus irgendwelchen Gründen aber die Unterhaltung.
 
Warum so wenig Leute die Urlaubsweise des Anderen zu akzeptieren scheinen. Jeder muss sich auf seine Weise erholen können und dürfen!

@mannige
 
Auch ich - 35 - erinnere mich gerne na die schönen Urlaube mit meinen Eltern. Wie gesagt, kleine Pension ohne jegliche Fremdbespaßung!
Allerdings mussten wir dazu in keinster Weise 24 Stunden aufeinander hocken!!!
Ich habe mich mit Gleichaltrigen ( immer im Dunstkreis aller Eltern ) beschäftigen können! Und später bin ich dann mal gerne für mich unterwegs gewesen, als unter Arguselternaugen!
 
Und mit den Jahren entwickeln sich Interessen der Kinder und Eltern auseinander und ich finde es keineswegs als ABSCHIEBUNG, den Urlaub so zu gestalten, dass allen Bedürfnissen gerecht wird. Das kann auch ein KiddyClub sein.
Denn weder ist es ein gelungener Familienurlaub, wenn die Eltern komplett ihren Bedürfnissen nicht nachgehen können, oder die Kinder mitgeschleift werden, nur "damit die Familie Zwangsfamiliensinn" vorzeigt!
 
Damit meine ich nicht, dass dies bei Dir zutrifft und Eure Interessen waren vielleicht immer miteinander vereinbar. Dann ist es toll! Also nicht falsch verstehen!
 
Anders sähe es aus, wenn Kinder 14 Tage kang von 9 - 17 Uhr die Eltern nicht sehen ( außer zur Mittagspause ) und im KiddyClub geparkt und bespaßt werden ! Indiesem Fall hättest Du Recht, nur machen das ja nun die wenigsten!

Anita-Andreas:
Ich weis wenn ich das jetzt schreibe dann kommt sofort kritik (abschieben): Doch wenn ich mich mal 2 Stunden (geht krankheitsbedingt bei meiner Tochter nicht länger) in ein Buch vertiefe, habe ich dann eine falsche Erziehung? Darüber sollten wirklich einige Leute nachdenken. Denn auch Eltern (!) haben sollten mal Zeit für sich haben! wrote:

Und manchmal finden Kinder es auch mal ohne Eltern, mit Gleichaltrigen spannender!

**Giselle123:
 
Wie ging das bloß ohne PC, Rutsche, Kinderclub, Gameboy.
Vielleicht lag es daran, das meine Eltern mit mir Urlaub gemacht haben und mich nicht nur mitgenommen haben. ** wrote:

Nun, was haben PC und Gameboy mit Animation zu tun???
Ich halte das nicht für verwerflicher am Strand zu daddeln, als am Strand ein Buch zu lesen... was ja nun auch "Selbstbeschäftigung" ist...
 
Ebenso sehe ich an einer Wasserrutsche nichts Verwerfliches oder gar "Kinder abschieben"... man nervt nicht die erholungssuchenden Schwimmer im SCHWIMMbecken... und wenn Vater und Mutter mit den Kindern die Wasserrutschen bevölkern macht es doch auch der Familie Spaß??
 
Nicht jede neumodische Entwicklung ist gleich grundweg suspekt... man muss halt nur wissen, was man daraus macht!

@June2
 
Keine Frage, dass man die Bingoabende nicht mögen muss! Und daran braucht man nicht teilnehmen! Eher nervig sind die Personen, die an Bingo-Abenden teilnehmen ( weil es nun mal Bingo gibt - seit 5 Wochen geplant - und keine Karaoke) und dann jammern, dass es ein Bingo-Abend ist, und sie Bingo eigentlich total schei... finden und noch nie mochten, und sich jetzt fragen, was sie hier sollen, und eigentlich lieber Tagesschau gucken wollten...
 
( Und dann sind es - wenn ich in dere Nachsaison in die Türkei fliege - eher die Rentner, mit denen man Spaß haben kann, als die jungen Pärchen mit jungen Kindern, die bei jedem Pup genervt reagieren, es sei denn, es kommt in dreifach starker Lautstärke von ihren Kindern ).
 
Aber wenn an einem Abend das Animationsprogramm nicht gefällt, dann sollte man doch fähig sein, sich selbst zu beschäftigen! Nur scheinen dazu einige nicht fähig - dies erklärt so einige Bewertungen über "grottenschlechte Animateure".

@metrostar
 
Es gibt doch ( Gott sei Dank ) verschiedene Typen.
Die einen können sich selbst beschäftigen, sei es im großemn Club oder der Pension im Schwarzwald.
Meine Eltern fuhren mit mir in eine kleine Pension im Nirgendwo im Bayerischen Wald, und dort ging auch nicht gerade der Punk ab ( nebenbei, bis heute nicht ). Dennoch gab es genug zu tun. Und für den Abend dann Bücher, Spielzeug ( jung eher Matchbox-Autos, später den Gameboy ).
Ich persönlich musste nicht bespaßt werden.
 
Andere suchen eher die Ruhe und wollen von Animation ja nichts hören oder sehen!
 
Wieder andere machen sich mit Wonne über eine Aqua-Park her gehen aber dem "Boccia!!!!", "Dart!!!", "Beach-Volleyball!!" - Gekreische liebend gerne aus dem Weg!
 
Und wieder andere benötigen gleich nach dem Frühstück die "Let´s have Action!!!"-Angebote der Animateure in sich aufzusaugen! Verzichten dann aber gerne auf gelungene oder alberne Spielchen, evtl. mit "Let me see you stripped"-Ergebnis und Folkloreabende. Oder umgekehrt! Oder nehmen alles mit!!
 
Also stellt sich die Frage am TO: Welcher Typ er und seine Familie ist und wenn man unterschiedliche Ansichten hat, wie man sie am besten miteinander verbinden kann.
Und dann muss natürlich die "Qualität" der Animateure stimmen...

@Dahabfan
 
Wieso sollte der Kerosinzuschlang beim sinkenden Preis reduziert werden?? Meines Wissens - berichtigt mich wenn falsch - wurde dieser auch nicht beim Anstieg der Spitzenpreise erhöht!
 
Ich denke, Du sprichst von den Gepäckgebühren bei Billigfliegern? Nun, dies ist ja nun allgemein bekannt und im medial durchgekaut! Ich bin dann halt nur mit Handgepäck geflogen, hatte außer Flughafensteuer und Kerosinzuschlag keine weiteren Gebühren! Jeder muss dann doch selber wissen, ob er zu den Bedingungen bucht, oder nicht! Du nimmst einen Service in Anpruch und zahlst dafür, bei Billigfluglinien! Siehe es mal so, bei LH musst Du für Gepäck, ob vorhanden oder nicht, trotzdem zahlen, mit den höheren Ticketpreisen ( und ich möchte wetten, dass es genug Sparfüchse gibt, denen diese "Ungerechtigkeit" bereits in den Sinn gekommen ist ) ! Deswegen Augen auf und vergleichen! Dann kann es natürlich mal vorkommen, dass es bei Billig dann teurer wird, als bei der Teuerairline!
( Und selbst mit den Gebühren ist ein Ticket häufig heute wahrscheinlich noch erschwinglicher, als s noch vor zehn oder fünfzehn Jahren gewesen ist ).
 
Aber das hat ja nun mit dem Thema Übergepäck nichts zu tun! Und da finde ich es nur legitim der Airlines, Obergrenzen zu setzen. Und für alles mehr auch entsprechend zu berechnen und zu kassieren! Würden diese Grenzen fallen, dann würden die Dämme des Anstandes brechen. Eine überladene Maschine ist ein Sicherheitsrisiko, und den Spritverbrauch steigert es in ungesunder Weise, denke ich jetzt mal als Laie.
 
@vonschmeling
 
Lieber "sssänk juh for trävälling Deutsche Bahn" im Zug, als die Captaindurchsagen wie
"Good evengheghe ladies and gentleasgedcv! We welcomevcdndm hcjdchd xshnfjxs xsjcmhjccd fxnjj! Ec jhn xdhxn and wish you a pleasant flight!" mancher Airlines... in der Hoffnung, dass die Tower-Mitarbeiter die selbe Sprache sprechen!

Eines verstehe ich immer nicht, bei Airlines steht veröffentlicht eine Maximumangabe zu Gepäckgewicht, und dass Überschreitungen Geld kosten!
Daher kann ich kann ich dann immer nicht verstehen, warum es dann zu Grundsatzdiskussionen kommt, wenn man mit 19 Kilo in den Urlaub fliegt und mit 7 Kilo zusätzlichen Souveniers im Gepäck für 6 Überkilos zahlen muss... und das soooooo teuer ist.
 
Packt bedacht, wenn es nicht geht, shoppt im Urlaub bedacht und wenn das auch nicht geht, dann muss man halt zahlen!!

dklech wrote:
wenn ich einen 3-Stunden-Flug nach Antalya für mein gutes Geld buche und dann am Ende wegen Zwischenlandungen mehr als doppelt so lange unterwegs bin.

... verlangt man denn auch bei Rückenwind, dass die Maschine über dem Zielobjekt kreist, damit die 3 Stunden, für die man ja bezahlt hat, auch voll ausgekostet werden??? :?

Habe bis jetzt auf vier Urlauben Autos tageweise angemietet! Für die kleinste Klasse mit Klimaanlage  ( Renault Clio oder FIAT PALIO ) um die € 35,00 - € 40,00 bezahlt, inkl. Vollkasko o. Selbstbeteiligung. Glas- und Reifenversicherungen wurden uns einmal angeboten, haben wir aber abgelehnt!
Und nicht automatisch sind die Partner des Hotels auch die besten, letztens bekam ich über das Hotel einen Traum in Füllspachtel!
Vertrag immer zweisprachig, wir bekamen türkisch-englisch.
Bezahlung tätigen im Voraus in bar, haben aber keinerlei Kaution gezahlt.
 
Zur Fahrweise: in der Türkei war - auch sicherlich durch die nachsaisontypische ruhigere Verkehrslage - ich eigentlich eher positiv überrascht. Fahrten über Schnellstraße in und von Side nach Alanya und /oder Umland keinerlei Probleme, und auch in Alanya war die Fahrweise größtenteils überschaubar.
Allerdings war ich froh, meine Antalya-Tour mit einem Tourorganisator getätigt zu haben, der Verkehr dort war relativ "anspruchsvoll"!!

Ich werde im November für 9 Tage nach Israel fahren!
 
Mein "Basislager" ist Tel-Aviv, werde aber sicherlich Jerusalem besuchen, möchte aber zu zum See Genezareth, Nazareth und natürlich dem Toten Meer!
 
Zumindest nach Jerusalem scheint es eine gute Zugverbindung zu geben und die Preise scheinen wirklich in ORdnung!
Nur, wie sind Service oder Zustand und Zuverlässigkeit? Ist schon mal jemand damit gefahren??
 
Oder dann doch immer lieber einen Mietwagen? 
 
Wenn jemand Rat hat, vielen Dank!!!

Asia wrote:
Leider für einige Poster hier auch typisch: Ne Anfrage stellen und danach ward nichts mehr von ihnen gesehen. Stichwort: Forenregeln und Netiquette.

Bei den Antworten wäre ein DANKE auch ein wenig übertrieben...
 
Stichwort Netiquette sollte auch bei den antwortenden Personen gelten!

Giselle123 wrote:

olmaBLN wrote:
@Giselle123
 
.. aber ich habe ja nicht mit der schmutzigen Phantasie in diesem Forum gerechnet!!  Und es heisst ja, man traut anderen immer nur die Schandtaten zu, zu denen man selbst fähig wäre!!

Das mußt Du mir erklären. Was haben denn Rutschesocken mit schmutziger Phantasie zu tun
 
Kennt ihr eigentlich den noch?? Urlaub pur, ohne Streß

Mit grünem T-Shirt, blauen Shorts und weißen Rutschesocken ohne Schuhe... auf der Promenade in El-Arenal, der Anblick wäre wahrlich nicht jugendfrei!! 

@karlchenco
 
Sicher?????
 
Also der Jagdinstinkt scheint hellwach, sobald sich die Türen der Restaurant öffnen, und selbst die 105jährige Esle-Annemarie mit Gehhilfe auf einmal die 50 Meter in 4 Sekunden packt, um ja nur das beste Stück Fleisch und das frischste Gemüse zu bekommen...
 
Ich gehe da ja immer - gehässig wie ich ja bin - strategisch vor!! Ich sichere mir erst meinen Bau... und dann erst mache ich mich auf die Pirsch nach Futtersuche, während im Rest des Speisesaals die Revierverteidigung losgeht!!
 
Und wenn der Kehlenbiss nicht beinahe überall illegal wäre ( außer in Regionen von Papua vielleicht, aber da bezeichnet man Safaritouren auch regional "Meals on Wheels" ) würde es auch zu solchen Szenen kommen...
 
Und die Jagd nach KAffee am frühen Morgen... :?