Dass ich das anders empfinde, liegt vielleicht daran, dass ich im ehemaligen Westberlin geboren bin und mit einem kommunistischen Land um mich herum leben musste. Da setzt man wahrscheinlich andere Maßstäbe.

P.

Karin Pirkl wrote:
in Kuba ist es nicht viel anders als in der DDR. Eben Kommunismus.

Die Einreisen in die DDR waren für mich wesentlich unangenehmer. Man hatte permanent das Gefühl, irgendwas falsch zu machen. Das Risiko, dass der Wagen auf den Kopf gestellt wird oder man sich in einem Kämmerchen ausziehen musste, war schon recht groß. Aber vielleicht war ich bei meiner Einreise nach Kuba einfach zu unbedarft.

Die Exotik des Landes (und ich meine wirklich die Exotik) lässt das politische System oft in den Hintergund treten. Das heißt nicht, dass man selten dran erinnert wird. Eine Beklemmung wie damals in der DDR habe ich aber nicht empfunden.

P.

PatrickDresden wrote:
Kann dir nahe legen, diese Insel anzuschauen, auch wenn sie im inneren sehr zugemüllt ist.

Da bekommt man ja richtig Lust auf die Insel.

Dann sollte man aber auch keine unhaltbaren Anschuldigungen in den Raum werfen.

@ ronjaT

Sicherlich wird man das nicht so krass machen. Und wie Du ja selbst sagst, werden die das gar nicht hinterfragen. Und warum tun sie das nicht? Weil die Kinder bereits in dem Alter   entsprechend geprägt sind. Die Kriterien des Mannes bei der Auswahl der Frauen sind nun mal andere als umgekehrt. Und das Bild einer Prostituierten mit einem Freier passt doch perfekt. Junge, hübsche Frauen mit älteren, weniger attraktiven Männern sieht man doch überall auf der Welt: in der Politik, in der Wirtschaft, in der Prostitution. Das entspricht einem gesellschaftlichen Konsens. Ob nun direkt nach der jeweiligen Leistung oder in Form eines monatlichen Taschengeldes gezahlt wird, ist doch marginal. 
 
P.

An keiner Stelle habe ich eine Abneigung gegen den ehemaligen Osten publik gemacht. Wenn man so etwas unterstellt, sollte man das zumindest belegen. Da ist mir dann Unhöflichkeit lieber.

Meinen Hinweis auf Serbien als eines der schwulenfeindlichsten Länder Europas wirst Du wohl nicht als "Abneigung gegenden ehemaligen Osten" auslegen. Allerdings muss ich mich für meinen Verschreiber in meinem vorangegangenen Post entschuldigen. Meinte natürlich Serbien, nicht Bulgarien. Wobei Burlgarien - wie ein großer Teil des ehemaligen Ostblocks - diesbezüglich nun auch nicht gerade zu den fortschrittlichen Ländern gehört. Ich hoffe, du wertest das jetzt nicht als "ostfeindlich".

P.

timehorizon wrote:
In ihren Alter sollte man Sexualität mit Zuneigung und Liebe in Verbindung bringt, nicht mit Geld.

Warum sollte man Kinder nicht bereits in dem Alter mit der Realität konfrontieren? Dann sind sie später nicht so geschockt. Es dauert eh nicht mehr lange, bis sie feststellen, dass bei der Auswahl der Männer häufig Geld eine Rolle spielt - nicht nur bei Prostituierten.

P.

@ Holzmichel

Eigentlich habe ich auch über die von Dir weggelassene Aussage des Themenstarters gelacht. Aber stimmt, mich selbst fand ich in diesem Zusammenhang auch nicht so unlustig. Ok, nicht alle haben dengleiche Humor; aber findest Du es nicht ein bisschen übertrieben, darauf hinzuweisen, dass Du etwas nicht witzig findest? Wenn ich das täte, würde ich hier ununterbrochen posten müssen.

Oder liegt es an der Thematik? Aber wenn hier ironische Bemerkungen über Diktaturen - und der TE hat diese mit seiner Formulierung förmlich herausgefordert - nicht erwünscht sind, bleibt die Frage: Warum wurde das Thema ins Fun-Forum gepackt?

Aber wenn Du schon so ernsthaft an das Thema herangehst, warum hast Du dann nicht den Themenstarter korrigiert? Oder gehörst Du auch zu denen, die der Bürgerrechtsbewegung den Erfolg nicht gönnen und die Wende eher auf Materialfehler zurückführen? Sorry, fand mich schon wieder witzig.

@ gastwirt

Überlege gerade, ob ich darunter leide, nicht nach Bulgarien reisen zu "DÜRFEN". Hmm ...

P.

Für die Masse nicht, das stimmt.

jordan26:
Nach dem zerfall der Mauer ...

Da kann ich nur sagen: Selbst schuld! Man hätte sie ja auch stabiler bauen können.


doc3366 wrote:

Reisefreundinnen wrote:
Man kann die Länder nun wirklich nicht vergleichen. Wobei ich auch die DomRep landschaftlich sehr schön finde.

Wir trafen mal auf Samui eine Familie, die sehr enttäuscht von Süd-Chaweng war. VARADERO fanden sie viel schöner. Das empfinde ich ganz anders. Daran sieht man aber, wie unterschiedlich die Vorstellungen von einem schönen Urlaub sind. Und es kann durchaus sein, dass Deki nach Thailand fliegt und zu dem Schluss kommt: Lieber wieder DomRep.

P.

petra, ich geh mal stark davon aus,dass du schon weisst,dass varadero auf kuba und nicht auf hispanola liegt
 
liest sich wahrscheinlich in dem kontext nur ein wenig blöd
 
gruss
holger

Natürlich, Holger. Wollte das nur noch durch ein weiteres Beispiel veranschaulichen. Und so konnte ich auch zeigen, dass ich beides kenne. Daher kann ich mir auch ein Urteil erlauben. Obwohl ..... ist ja nicht undedingt Voraussetzung hier. Soll ja User geben, die urteilen über Hotels, owohl sie noch nie da waren. Aber die sind ja auch mit dem Klammerbeutel gepudert.

P.

Unten auf der Seite stehts:
Executive

Ich finde den Limousinenservice der Hotels immer ganz angenehm. Aber auch mit externen Anbietern, die man bereits aus Deutschland buchen kann, haben wir gute Erfahrungen gemacht.

P.

@ traveller4073

Diese Ironie! Köstlich.

Man kann die Länder nun wirklich nicht vergleichen. Wobei ich auch die DomRep landschaftlich sehr schön finde.

Wir trafen mal auf Samui eine Familie, die sehr enttäuscht von Süd-Chaweng war. Varadero fanden sie viel schöner. Das empfinde ich ganz anders. Daran sieht man aber, wie unterschiedlich die Vorstellungen von einem schönen Urlaub sind. Und es kann durchaus sein, dass Deki nach Thailand fliegt und zu dem Schluss kommt: Lieber wieder DomRep.

P.

palme30 wrote:
Logo, es bildet sich zurück, sobald ich wieder in den Flieger nach D steige....

Wirklich? Bei mir nicht!

Deki wrote:
wenn du es nicht verstehst dann kann ich dir auch nicht helfen
bei 2x 56 sinds dann 112 aber schon mal was von getrennter Kasse gehört? wenn ich 56 zahle und eine Begleitung 56 dann sinds 33€ weniger pro nase als wenn jeder in ein einzelzimmer für 89€ reingeht.

Dafür kannst Du aber auch jederzeit ins Bad.

Wie Du siehst, ist die Route Geschmackssache. Ich würde auf Samui nicht umziehen, es sei denn, Du willst unbedingt in verschiedenen Hotels wohnen. Warum man jetzt zum Bophut Beach muss, erschließt sich mir nicht. Wenn Du Dich eh für das ruhigere Phangan entschieden hast, reicht eine Station auf Samui völlig. Und dann würde ich schon was wählen, wo ich Unterhaltung und schönen Strand miteinander verbinden kann, also Süd-Chaweng oder Chaweng Noi.Wahrscheinlich stellst Du Dir die Insel größer vor, als sie ist. Kulturell hat sie eigentlich nichts zu bieten, von Little Buddha vielleicht mal abgesehen. Meine Begeisterung hielt sich aber auch da in Grenzen. Reizvoll sind eher die Touren durchs Landesinnere, wobei man sich dann einen Fahrer nehmen sollte.

Phangan ist ursprünglicher, aber auch unwegsamer. Es gibt schönere Strände als auf Samui, also zum Relaxen ideal. Hervorheben möchte ich den Tong Nai Pan Noi. Partytechnisch wird zu Eurer Zeit nicht viel los sein. Die Fullmoon Party findet kurz nach Eurer Abreise statt. Wenn Ihr es also knallen lassen wollt, solltet Ihr das auf Samui oder Bangkok tun.

Ob Ihr Bangkok am Ende oder zu Beginn macht, ist auch Geschmackssache. Sicherlich kann das Reisen mit weniger Gepäck Sinn machen. Wenn man aber von einer Station zur anderen kutschiert wird, ist das eigentlich auch egal. Man kann es so einrichten, dass man die Koffer kaum in die Hand nehmen muss. Und ob Bangkok für Euch überhaupt ein Einkaufsparadies ist, werdet Ihr erst wissen, nachem Ihr dort ward. Für mich ist es das nicht.

Wenn es flugtechnisch möglich ist, würde ich an Eurer Stelle gleich weiterfliegen. Eine Nacht in Bangkok bringt nicht viel. Man verschenkt viel Zeit mit den Fahrten zum und vom Flughafen. Lieber drei Nächte zum Schluss. Aber die sollten es schon sein, wenn man das erste Mal dort ist. In Eurem Fall könnte das Neujahrsfest Songkran ein Argument sein. Es wird wird vom 13.04. bis 15.04. feucht-fröhlich gefeiert.

Wie Ihr die Zeit zwischen Samui und Phangan aufteilt, würde ich davon abhängig machen, ob ihr gerne feiert oder es lieber ruhig habt.

P.

Da ich das hier mit verursacht habe, möchte ich mich natürlich auch zu Wort melden.

Eigentlich ging es ja bei dem Thema um Korruption, Drogenhandel und Touristenabzocke. Sollte es das geben, sind beide Geschlechter in gleichem Maße betroffen. Ich sehe das so wie Ronja. Auch wenn man das letztendlich "nicht so gemeint hat", so entspringen doch derartige Formulierungen schon einer gewissen Haltung. Denn sonst würde man es anders schreiben. Jens hätte ja den Satz auch auf sich beziehen können - hat er aber nicht. Und somit ist diese Formulierung schon Ausdruck einer recht konservativen Rollenverteilung. Das heißt ja nicht, dass Andrea dies nicht gutheißen würde. Wie heißt es so schön: Auf jeden Topf passt ein Deckel. Aber dann sollte man auch dazu stehen und sich den Amazonen stellen.

Und damit es hier im Funforum nicht so bierernst und moralinsauer wird:

@ Silvia: Echte Dreibeiner sind eher die Ausnahme - leider.

@ Holger: Angeber

(War das jetzt zu sexistisch?)

Klingt doch super, wenn sogar Dein Arbeitgeber bei der Urlaubsplanung die Regenzeit in Thailand berücksichtigt. Im Winter hast Du dort die freie Auswahl.

Wobei es auch im Sommer Sinn macht, in Thailand Urlaub zu machen.

P.