Da habe ich wohl Glück gehabt. Mein Traumhotel (Comino) ist nächstes Jahr um die gleiche Zeit wie dieses 50 € billiger. Hat mich allerdings auch (freudig) überrascht. Ich hab auch sofort gebucht, bevor die sich das anders überlegen .
Gruß, Peter

carsten wismar wrote:
@roamer
mit was ich sparsamer umgehen soll überläßt Du bitte mir.

Klar tue ich das . Es war ja auch nur eine Empfehlung. Und ich beharre darauf, es ist nicht undenkbar .
Gruß, Peter

Vielleicht können wir nach diesem Austausch von Zärtlichkeiten mal wieder auf's Thema zurückkommen? Ging es nicht irgendwann mal um's Rauchen? Ich stecke mir erst mal eine an

Vielleicht können wir nach diesem Austausch von Zärtlichkeiten mal wieder auf's Thema zurückkommen? Ging es nicht irgendwann mal um Fußball?

meinungsfreiheit wrote:
wenn man die Frauenmannschaft wenigstens noch optisch ertragen könnte, aber bei der Torhüterin, wenn einmal durch die Haare fährst, kannst für ne ganze Fußballmannschaft Faschingskrapfen rausbacken

Da ist die Trainerin noch am hübschesten. Wenn Frauen Männer sein wollen und andersrum, dann sollen sich wegen mir operieren lassen, aber Fußball ist und bleibt Männersport.

Na klar, die Männermannschaft besteht ja nur aus absoluten Top-Models . Wenn ich da an Oliver Kahn denke, naja, der hat sich ja inzwischen als als Reinkarnation für das Neandertalmuseum zur Verfügung gestellt.
Ähem, Meinungsfreiheit: schon mitgekriegt? Es geht hier um Fußball, nicht um Modeschau.
Wenn ich mir hier so die männlichen Meinungen durchlese, wundert es mich, daß die Männer den Frauen in Deutschand immerhin schon das Wahlrecht zugestanden haben und sie - wenn auch ungern - Auto fahren lassen . Sehr nobel, meine Herren, richtig großzügig . Aber Fußballspielen? Igitt!!! Sagt mal. liebe Geschlechtsgenossen, habt Ihr Angst oder seid Ihr nur neidisch?
Es lebe Sepp Herberger! hat der nicht gesagt, die Bälle sind rund?
Mit sportlichem Gruß , Peter

@mausecharly: dir ist aber schon klar, daß das alles Fakes sind? meist sind es auch keine Firmendesigns, sondern fantasieprodukte und der Markenname. Im übrigen haben auch die Preise auf den Märkten kräftig angezogen, einfache T-shirts kriegt man z.T. in D schon billiger.
Gruß, Peter

carsten wismar wrote:
@roamer
das Feedback was ich bzgl. des Themas Rauchen u. Essen gehen hörte (im privaten Bereich), ist durchweg so, wie ich denke. Und alleine nur darum geht es. Meinungsfreiheit hat dazu auf Seite 12 oben das richtige gesagt.
LG

Meinungsfreiheit hat dazu gesagt: "lexilexi, das ist aber nicht dein ernst, also über dieses Statement wird selbst ein Raucher nur ein Schmunzeln übers Gesicht bringen. wegen dem Rauchverbot in Restaurants nicht mehr essen gehen".
Und das ist eben n i c h t richtig. Und es ist auch nicht unvorstellbar, nur weil D U es Dir nicht vorstellen kannst. Es gibt viele Raucher, die mittlerweile Restaurants / Kneipen boykottieren bzw. seltener hingehen. Ein Restaurantbesuch ist für mich nicht nur Nahrungsaufnahme (dafür habe ich Kühlschrank, herd, Mikrowelle etc.), sondern ein Wohlfühlerlebnis, zu dem für mich auch die "Zigarette danach" gehört .
Ansonste empfehle ich Dir, Carsten, mit solchen Rundumbehauptungen wie "unvorstellbar" und "das richtige" etwas sparsamer umzugehen.
Gruß, Peter

vor allem,wenn der Nachbar Nichtraucher ist

Die Einführung von 130 ist doch nur die Wegnahme des Feigenblattes "freie Fahrt für freie Bürger". Wo kann man denn in D noch mehr als 30 km lang ununterbrochen ohne Geschwindigkeitsbegrenzung fahren? Wenn ich mal, was ganz selten vorkommt, mit 200 über die BAB fahre, komme ich schweißgebadet an meinem Zielort an. Erstens die dauernde Abbremserei wegen plötzlih Tempo 100, dann überholen sich zwei LKWs und ein Fiat Panda meint dann, er müsse mit 100 die auch noch überholen.
Als Vielfahrer brauche ich meine Nerven, deshalb lege ich meist bei 120/130 den Tempomat ein und komme ganz entspannt ans Ziel, bei verträglichem Spritverbrauch und dem Bewußtsein, daß ich nicht alle 30.000 km die Bremsbeläge wechseln muß.
Gruß, Peter

zahnmaus wrote:
@ Dylan
für ganz depremierte Raucher gibt's dann nur noch einen Ausweg ...

Melanie, aber auf die richtigen schießen und gaaaanz sorgfältig zielen

Hi hellhäutiger Fred, Du hast wie immer Recht. Ja, die Kette an Bevormundungen, Überregulierungen und Verboten wird immer länger. Hausfrau darf man auch nicht mehr sagen, absolut diskriminierend. das heißt heute "Indoor-Ingenieurin"
Gruß, Peter

Und wenn man zu zweit im Auto sitzt, kann man dann doch immer noch 260 fahren, das müßte auch für die Porsche & Co.-Fahrer genügen

Hi Melanie,
das meinte ich mit "aufgeschlossene" Raucher und Kompromißbereitschaft. Auch ich bin schon des öfteren im Resaturant aufgestanden und habe draußen geraucht, wenn es drinnen zu stören schien, dazu brauche ich kein Verbot. Ich bin nur gegen das, was im Englischen als "nanny state" bezeichnet wird. Daß der Bürger wegen eines angeblichen "Höheren Guts" bevormundet, gegängelt und überwacht wird.
Und gerade beim Rauchen wird eine gar nicht so große Mehrheit gegen die Minderheit aufgehetzt und aufgestachelt - und läßt sich so vor den Karren der Politiker spannen. Schade. ich bin mal gespannt, wann es den Politikern einfällt, den Genuß von Alkohol in Reataurants zu verbieten, z.B. wegen des schlechten Vorbides für Kinder. Da wird aber bei denen, die jetzt Beifall klatschen, Heulen und Zähneknirschen herrschen, wenn sie zum Zander ihr Gläschen Weiswein nicht mehr schlürfen dürfen
Gruß, Peter

meinungsfreiheit wrote:

Lexilexi wrote:

carsten wismar wrote:
ich Aber dennoch gibt es Leute, die deswegen sogar nicht mal mehr essen gehen, da sie nicht mehr rauchen dürfen. Unvorstellbar.
LG

was ist den daran unvorstellbar?
als raucher geht man nur dorthin, wo man auch erwünscht ist. in restaurants ist das nicht mehr der fall. also frequentiert man dieses nicht mehr. ist doch ganz einfach.
ich bin seit der einführung des gesetzes auch nicht mehr essen gegangen.
das spart geld und kalorien, wie ich nun bemerkt habe.

@lexilexi, das ist aber nicht dein ernst, also über dieses Statement wird selbst ein Raucher nur ein Schmunzeln übers Gesicht bringen.
wegen dem Rauchverbot in Restaurants nicht mehr essen gehen

@ Carsten: für Dich ist offensichtlich vieles unvorstellbar, was für andere durchaus nachvollziehbar ist.

@Meinungsfreiheit: ich schmunzele da überhaupt nicht. Auch ich gehe nur noch ganz selten essen. Wenn ab 1. Januar in Thüringen das Rauchverbot auch für alle Kneipen gilt, werden meine Freune und ich nicht mehr in unsere Stammkneipe gehen, sondern uns im Rotationsprinzip in unseren Wohnungen treffen. Auch unsere nichtrauchenden Freunde machen da mit.
Glauben denn die Raucher, die Nichtraucher lassen sich Alles klaglos gefallen? Aufgeschlossene Raucher, die ja auch sehr viel Steuern für ihre liebe Angewohnheit bezahlen, sind zu allen möglichen Kompromissen bereit, aber auf hirnrissige Verbote reagieren wir auch unwirsch.
Seit dem Rauchverbot in Zügen der Deutschen Bahn fahre ich auch nicht mehr Zug. Da ich einen Diesel fahre, liege ich sogar günstiger als mit der DB.
Mit zirka 30% sind die Raucher zwar eine Minderheit, die aber mit entsprechenden Reaktionen groß genug ist, umso manchem Gesundheitsapostel von Politiker noch gewaltig auf die Füße treten zu können. Kompromiss - ja. Verbot - nein.
Gruß, Peter

Zunächst einmal eine Anmerkung: Nicht alle Feiertage haben einen religiösen, sondern viele einen politischen Hintergrund. Aber genauso wenig, wie alle Bürger an Ostern die Auferstehung Christie feiern, schwenken alle am 1. Mai die "Winkelemente" oder fallen sich am 3. Oktober gerührt in die Arme . Es sind meines Erachtens nach "Bonustage" für die arbeitende Bevölkerung, einfach zusätzliche Erholungstage.
Da finde ich das britische Modell vorbildlich. Seit vielen Jahren werden alle Feiertage bis auf Weihnachten und Ostern immer auf den darauf folgenden Montag verschoben. 2008 findet also der Tag der Arbeit in GB am fünftem Mai als Feiertag statt. Das heißt also, dass jeder nationale Feiertag immerzu einem langen Wochenende führt und immer stattfindet, also nicht arbeitgeberfreundlich auf einen Sonntag fallen kann.
Was lernen wir daraus? Die Briten können nicht nur saufen, sie haben auch gute Ideen, wann sie das am längsten können
Gruß, Peter

Macht Euch keine Sorgen. Alle Angestellten sind bis zum Schließungstag beschäftigt. Das VSS hat viele Stammgäste, die es sicherlich nicht vergraulen will. Bis zum 22.1.. werden nur Vorbereitungsmaßnahmen getroffen, die den Hotelbetrieb nicht beeinflussen. So sind z.B. auf der anedren Straßenseite am Waldrand Zelte aufgebaut worden.
Gruß, Peter

icepower wrote:
@ Roamer
Oli wollte den Anteil der Russen wissen, DEIN Vorurteil ist, dass er etwas gegen Russen hat.
Oder liest du irgendwo, dass er sich dadurch gestört fühlt ???
Fass dir mal an die eigene Nase, bevor du andere so unverschämt beschimpfst!

Klar, tut mir leid, Icepower, mir geht ein Kronleuchter auf. Oli wünscht sich ganz viele Russen im Hotel, mit denen er Vodka trinken und sich über die russische Politik unterhalten kann. Hör doch auf, mit Haarspaltereien etwas schönreden zu wollen. Wer so fragt, ist kein Russenfan und ich unterstelle ihm einfach, daß er sich möglichst wenig Russen in diesem Hotel wünscht.
Aber er kann das ja gerne selber klarrücken, sollte ich mich geirtt haben. Ich weiß nicht, ob er Dich, der Du auch nur mutmaßt, dazu braucht.
Gruß, Peter

deniz44 wrote:
peter ,

bist einkleines kind in bestimmte zeiten hatt dr artz gesagt das mann solche leute nicht in ernst nehmen soll

rege dich nicht auf sonst bekommst du hemorieden

An alle Burkay-VerehrerInnen: Noch Fragen?
Peter

@Burkay-Deniz, Du zeigst jetzt wirklich Dein wahres Gesicht.
Ich unterhalte mich aber nicht auf einem solchen primitiven Niveau, das du jetzt gerade einnimmst. Daher stelle ich die Kommunikation mit Dir ein.
Peter

maximax wrote:
Übrigens: Die Spantax war eine Airline aus der westlichen Hemisphäre.
Also keine türkische! Nur mal so!

Korrekt, nur vor 30 Jahren gab es noch kaum türkische Ferienflieger, und des Volkes Stimme befand damals in etwa, daß Spanien unterentwickelt sei und daß nur dort so etwas vorkommen könne. Heute hat bedauernswerterweise die Türkei diese Stellung in Volkes Stimme übernommen.
Gruß, Peter