Guten Morgen,
das FKK-Raucherzimmer ist geöffnet, ich habe gelüftet und die Aschenbecher ausgewischt, die Handtücher für die etwas geschämigen User sind gewechselt. An der Bar gibt es Raucherfrüstück: Kaffee und ne Zigarette.

@ Erwin, klar darfst Du mitmachen, siehe mein Intro. Nichtraucher kriegen auch die Plätze am Fenster.
Cio, bis später, Peter

carsten wismar wrote:
Hi Peter,
wenn diese Erkenntnis hier jedem so klar wäre, dann würden Raucher nicht so verbittert auf ihr Recht pochen u. Nichtraucher gefährden wollen. Das ist das einzigste was mich an all dem stört.
Suchttrinker können von mir aus so viel trinken wie sie wollen, Ihr Alkoholdunst beeinflußt meine Lunge u. somit meine Gesundheit in keinster Weise. Das dürften eigentlich jeder verstehen.

Dann warte mal, bis die Ursache und der Urheber des Alkoholdunstes Dich oder jemanden Dir Nahstehenden auf offener Straße über den Haufen fährt. ich hoffe, daß Dir das nie passiert. Aber würdest Du dann, wenn Du - rein hypothetisch - querschnittsgelähmt im Krankenhaus lägest, denken: Gottseidank, meine Lunge ist aber nicht durch Passivrauchen geschädigt"?
Wach auf, Carsten!

carsten wismar wrote:
Warum diese Endlosdiskusionen. Fakt ist u. bleibt, daß Rauchen gesundheitsschädlich ist, ob für die Raucher oder Passivraucher.

Hi Carsten,
tolle neue Erkenntnis. Das bestreiten ja noch nicht mal die eingefleischtesten (halbwegs intelligenten) Raucher. Vielleicht möchtest Du mal am Ball bleiben, wenn Du mitspielen willst? Wie siehst Du denn die Gegenüberstellung der Gefährlichkeit von Suchtraucher und Suchttrinker? Beziehe doch mal bitte Stellung und streue nicht nur lapidare Allgemeinplätze ein. Danke!

Mujer wrote:

caribiangirl wrote:

kruemel1312 wrote:
Ich finde rasierte Männerbeine übrigens auch zum 🤮

Nicht nur rasierte Männerbeine! Ein Mann, der keine Haare auf Beinen, Brust und Gesicht hat, ist m. M. nach kein Mann.

Ein Mann ohne Bauch übrigens auch nicht. Ich meine keine Wampe, sondern ein kleines Knuddelbäuchlein mit Flaum um den Nabel. Hmmmm, lecker
Da stören mich dann auch Flip Flops nicht

dem kann ich nichts mehr hinzufügen ... nur soviel ... Du bist anscheinend auch so ein seltenes Exemplar von Frau, denn die meisten was ich so höre mögen weder Haare am Männerkörper noch einen "Waschbärbauch"

Mir ist bewußt, daß es nur eine Minderheit an Frauen ist, die oben genannte Kriterien mögen. Aber auch eine Minderheit von ganz vielen Frauen sind immer noch viele Frauen . Mädels, warum rennt Ihr mir nicht die Bude ein? Ich erfülle alle Kriterien!!! (Nagut, eine hat schon angeklopft )

kruemel1312 wrote:
Da hast Du natürlich recht Peter... aber ich meinte auch nicht den Vollrausch mit entsprechender Wirkung oder das unerlaubte Handeln nach dem Alkoholkonsum ( Autofahren ) sondern das z.B. gemütliche Bierchen in der Kneipe oder das Glas Wein beim essen.

Ich denke die Zigarette schadet dem Nachbarn hier wesentlich mehr als der Alkohol

Ja, Marcel, im Prinzip schon. Aber auch die Zigarettenwerbung suggeriert gemütliches Rauchen im rauchenden Freundeskreis, und nicht das Kettenrauchen - genausauwenig wie die Becks-Werbung die saufenden Jungs morgens um 8 bei Rewe zeigt. Der gemütliche Gelegenheitsraucher, den ich mal mit dem gemütlichen Bierchentrinker in der kleinen Kneipe am Ende der Straße gleichsetze, ist ja nicht das Problem, der stört auch kaum jemanden. Das Problem ist die Sucht und deren Auswirkung. Dem unverbesserlichen Kettenraucher kann ich, wenn nötig, einen Platzverweis erteilen. Dann kann er auf der Straße oder zuhause weiterrauchen, da stört er keinen mehr. Der Trinker, den ich wegschicke, kann unkontrolliert weitersaufen und dann Straftaten begehen, ohne daß ich darauf ohne weiteres Einfluß nehmen kann.
Ich frage Dich, Marcel, wer ist gefährlicher, der Suchtraucher oder der Suchttrinker? Aber nur der Raucher steht momentan im Mittelpunkt der (negativen) Aufmerksamkeit.

gutenmorgen wrote:
..., meine Güte Peterkengel,, machs doch nicht schlimmer als es ist.
Es wurde doch nur gefragt, was so die lieben Nachbarn in ihrer Urlaubszeit machen. Da kannst du was perverses in dieser Frage sehen? na denn,..

okay, , ich meinte auch nicht "wie", ich nehme das "pervers" auch wieder zurück in die Schubllade,aber trotzdem...komisch finde ich die Fragestellung mit allem RESPEK T schon . Wenn ich das wissen will, gehe ich hin und frage. Irgendwie enzieht sich aber der Sinn dieses threads meinem Verständnis. Aber---ich muß ja auch nciht alles verstehen...

Sorry, falls ich etwas falsch verstehe. Eigentlich hab ich reingeschaut, weil ich dachte, Nachbarn= Bürger in unseren Nachbarländern, also wo machen z.B. die Tschechen gerne Urlaub. Aber jetzt kommt mir das vor wie ein Spanner-Thread.
wolltet ihr nicht schon immer mal wissen, was der Nachbar bzw. die Nachbarin so im Urlaub "treibt"? Was soll denn das? Wenn ich nicht völlig auf dem Schlauch stehe, denke ich mal, das Thema grenzt ans Perverse. :?

frische luft wrote:
Oooh Daggi

ich bin doch dem Alkohol verfallen, dieser schlägt nicht nur auf's Gehöhr sondern macht auch noch blind.

für jeden freier "Sex on the Beach" eine Runde.

Rolf, Ich mag sex on the beach, aber nicht in der Runde, lieber allein zu zweit
Außerdem heißt der Fed Fkk-Raucherecke und nicht Gang-Bang- Raucherecke, also wirklich....

frische luft wrote:

Peterkengel wrote:

• es herrscht strenges Alkoholgebot

Prost und Feuer frei!

Moin Moin Peter

und an alle FKK -Anhäger,

wie verhält sich denn das da, Alkoholverbot und Prost

dabei wollte ich zu Feier des Tages, den "Cocktail des Jahres 2007"
mixen und ausgeben !

"Sex on the Beach"

Gruß vom
Rolf

Rolf!!!! Bitte genau hingucken! Ich habe ...gebot und nicht ...verbot geschrieben - ich bin doch nicht schizo...

Auf Wunsch einesrprominenten HC-Userin und Expertin, die hier noch nicht genannt werden soll, eröffne ich eine FKK-Raucherecke, die auch ein bißchen als Ersatz für den lustigen Fred von gestern, der leider der Trollprävention zum Opfer fiel, dienen soll. Sie ist für alle Raucher, die sich hier endlich sich ihrer Probleme und sonstigen Fummels entledigeen wollen, gedacht. Nicxhtraucher herzlich willkommen - wir sind ja tolerant. Es wird aber keine garantie für Leib und Leber oder Lunge übernommen.
Natürlich gibt es auch hier, wie überall, strenge Strukturen, Dos and Don'ts.
Dos

• es darf aktiv und passiv geraucht werden
• es herrscht strenges Alkoholgebot
• Seelenentblößen erlaubt
• alles andere entblößen nach gusto

Don'ts

• wer zu ernst wird, bekommt den gelben Leberfleck gezeigt
• wer zu ernst bleibt, kriegt den roten und wird nackig ins Allgemeine Forum geschickt

Prost und Feuer frei!

@Mujer, @kruemel,

ist heute etwa Welttag der Profilpflege? Selbst das Wiener Schnitzel ist keins mehr, sondern engagiert sich umweltpolitisch.
Hab ich etwas verpaßt? Muß ich ich mich jetzt auch feinmachen? Gehen wir heute abend aus?
Fragen über Fragen

Mujer wrote:

caribiangirl wrote:
Wenn hier jemand Massenmord begeht, dann ist es unsere Regierung.
Sie erlauben den Erwerb von Tabakwaren, obwohl sie wissen, dass jährlich tausende Menschen daran sterben.
Die Raucher selbst sind eigentlich nur die dummen Konsumenten, die unserem Staat jährlich Milliarden in den Hintern stopfen!

richtig!

und was ist mit Alkohol??
Müsste nicht auch auf jeder Alkoholflasche stehen "Trinken bzw. Alkohol gefährdet die Gesundheit" ....

Allerdings! Ich wiederhole mich nur ungern, aber kein Raucher hat aufgrund von Nikotinkonsum Frau und Kinder mißhandelt/vergewaltigt, andre im (und ich meine jetzt nicht durch Paasivrauchen) Rausch umgebracht, Leute überfahren oder am Arbeitsplatz Mitarbeiter und Produktion gefährdet. Wer sind denn die eigentlichen "Volksschädlinge"? Hier wird doch auf den Falschen geschossen!

@Reiselene: Vielen dank!!!

salvamor41 wrote:
Gerade war ein Nachbar da, auf die Frage, wie er (als Nicht-Lateiner) Homo Bellator übersetzt, meinte er:

Könnte "Schwuler Köter" heißen...

A - Ich muß das hier mal eruieren
B - die Toilette ist da drüben

kruemel1312 wrote:
Ich denke Peter meint eine sehr " aktive und interessante Mituserin "...

Oder Peter liege ich da falsch

Marcel, das würde ich n i e tun. Außerdem kenne ich keine Mituserin namens Erikativa

Und sollte ich mal als Signatur "ich mag Erika" geführt haben, verweise ich auf den Thread "Anmerkungen", da habe ich das explzid, fungizid und überhaupt sehr deutlich erklärt.

Ach Mujer, Du wirst schon Deine schützende Hand über uns halten

Sorry, Sina, wollte Schafspelz zitieren. Ist tatsächlich identisch mit Fegerle und Co.?

Sina1 wrote:
Ist ja schon eine weniger geworden Tschüss, xelchen, fegerle, georgelchen, knutknutscherin, etc.. Du kannst ja unsere Vorgehensweise bei Doppelaccounts.

Du hast mich mal wieder total durchschaut

@Daggi: das war schon fast eines. michamkopfkratz wäre das Erikativum. Geht glaube ich auf Erika Fuchs zurück, die war wohl die erste Mickey Mouse Übersetzrin, diehatdaseingeführt. Ihr zu Ehren nennt man das Erikativum/Erikativa.

Aha, auch's Läemmsche mag Erikativa

Wer versteht sich denn schon selbst?