frische luft wrote:

schafspelz wrote:
Und was ist daran jetzt neu frische_Luft? Weiss jeder doofe der ab und an mal seine Nase in den Wirtschaftsteil der Zeitung steckt oder sich sonst ein bisschen interessiert.

Hallo Peter

Wolf im Schafspelz ???

Der hier ist aber KEIN Mercedes !!
Irgendwer hat mal geschrieben : WER LESEN kann ist klar im Vorteil !!

Bevor man so etwas postet sollte man auch mal Fragen lesen.

Ich finde es immer wieder toll, was sich Leute so an wochenalten Postings merken. Führst du da ein Archiv?

Ich möchte dich bitten, mir das folgende zu erläutern, ich verstehe es wirklich nicht:

Der hier ist aber KEIN Mercedes !! Wer oder was ist kein Mercedes?
Bevor man so etwas postet sollte man auch mal Fragen lesen. Welche Fragen? Die Frage: "was ist daran neu?" die habe ich beantwortet.
Werde bitte deutlicher. Danke.
Gruß, Peter

schafspelz wrote:
Und was ist daran jetzt neu frische_Luft? Weiss jeder doofe der ab und an mal seine Nase in den Wirtschaftsteil der Zeitung steckt oder sich sonst ein bisschen interessiert.

Also jeder Doofe weiß das nicht, ich Doofer zum Beilstiel. War zwar eine Weile eh´schon OT hier, aber mal ein paar Infod, warum nicht. Okay, die Oper kenne ich, das Friedhofdeserteurparfüm auch, aber der Rest war mir neu.
Also, Schäfchen, bitte nicht ganz so harsch mit uns armen Doo :? fen umgehen

[quote=tosca4711]

Mujer wrote:
obwohl, wenn sie das gleichnahmige Parfüm auch trägt dürfte ihr sowieso jeder ausweichen .... das war jetzt absolut OT schäm

Gibbet dat überhaupt noch das Tosca? Mit 4711 kann man sich warhaftigt am Strand viel Platz schaffen. Nur leider muß ich dann auch brechen.

Fällt mir denn da nicht gkleich wieder ein möglicher Thread für die nächste Saure-Gurken Zeit ein?

"Was für ein Parfüm tragt Ihr beim Oben-Ohne Baden in islamischnen Ländern?"

Mujer wrote:
bloß nützt die nichts Pedro ist ja lieb gemeint von den "anständigen" Rauchern aber die Schwaden halten sich hartnäckig ... ebenso in den Strandcafes ... da kann man nicht ausweichen :?
......

hmm, schon klar. Aber ich denke, etwas Distanz mildert das schon etwas. Ich achte gerade, wenn es "dichter" (Marcel, kein Kommentar!!! ) wird, auch auf Sachen wie Windrichtung etc. Muß man ja auch, es ist ja nicht so, daß die Nichtraucher uns immer alleine lassen. Da geht man bei Freunden mit einem anderen Raucher brav auf den Balkon und schon kommen drei Nichtraucher nach, weil sie es so schön finden (was auch immer) Was will man da noch machen...
Ich denke mal, Schadensbegrenzung ist hier die Antwort.

tosca4711 wrote:
In Mexico gab´s an den Schirmen am Strand Behälter/Aschenbecher. ´
Versuche immer Rücksicht zu nehmen. Eine Ausnahme Amitussen pöbelten mich in einer Bar an, da habe ich den Rauch absichtlich in deren Richtung geblasen. Schon war mehr Platz da. Das ist ja hier jetzt gut geregelt. Ich meine mit der Trennung.

Das ist aber das Problem, Tosca! Die Nichtraucher pöbeln die Raucher an, die Raucher rächen sich und nehmen ihr Recht dann überall wahr, wo sie dürfen, ohne Rücksicht auf Verluste. Vielleicht wäre es besser gewsen, einfach zu gehen, aber ich weiß sehr gut, Der Eifer des Gefechtes
Bei Amerikanern, ob weiblcih oder männlich, bin ich sowieso vorsichtig. Die wollen einem gleich alles verbieten. Zigaretten, Alkohol, Libido und alles andere, was Spaß macht.

Genau, sagte ich ja auch bereits. Ich schmeiße eigentlich nirgendwo Kippen hin. Meistens habe ich einen kleinen Taschenascher dabei, und wenn mal nicht, gibt es Mülleimer oder notfalls Hiflfskontruktionen aus Packungsklappe + Tempo.
Und Mujer, ich verstehe Dich da, es sollte sich für jeden Raucher gehören, immer eine gewisse "Duftdistanz" zu halten. Nur die Tatsache, daß man draußen ist, heißt ja nicht sofort "Feuer frei" Das Zusammenleben wäre so einfach, wenn - nicht nur beim Rauchen - mehr nachgedacht und Toleranz geübt würde :?
Militante Einstellungen auf beiden Seiten machen es nur noch schlimmer!!!

So, eigentlich wollte ich ja gar nicht mehr mitmachen (heute morgen schon), aber ich habe mich mal wieder hinreißen lassen. War ja auch schön. Aber irendwann muß ja auch mal Schluß sein. Ich verabschiede mich end- und gültig aus diesem Chat - ähhh, Thread.
Also dann, Ciao Belle e Belli

schafspelz wrote:
Nein Peterkengel, falsche Antwort, du fällst zurück auf 500€. Wie immer.
Mollies werfen finde ich übrigens auch recht menschenverachtend, so oder so

Bei Punkt zwei hast du völlig recht, es war auch ein Scherz, ich weiß, sicher kein Guter. Ich habe und hätte das auch nie gemacht. Sitzstreik vor Bussen war das äußerste der Gefühle und da war ich 15.
Zum 1.Punkt: Könnte auch Rheinhessen oder Pfalz sein, zumindest klingt der Dialekt so. Aber phonetische Umschriften sind halt so eine Sache...

Lexilexi wrote:

Peterkengel wrote:
Mollies werfen habe ihch mir schon in früher Jugend abgewöhnt

mollies? die mit den 2 sitzen im flugzeug?

Nee, die nicht, die kann man auch ganz schlecht werfen
Aber dazu sag ich nix, ist auch schon lange verjährt und genauso wie Herr J.Fischer habe ich das ja eigentlich auch nie so richtig und wirklich gemacht. Und überhaupt.

reisenele wrote:
Das mit der Sprache beherrschen ist auch so ne Sache - alle sechs Monate wird man in ein anderes Land gesteckt da hat man nicht die Chance die Sprache zu beherrschen.

Das finde ich interessant. Ist das bei allen Reiseveranstaltern so? Warum? Das erscheint mir unsinnig - gerade wenn man sich eingewöhnt, Kontakte geknüpft hat und mit der Sprache besser klarkommt, schicken die einen, sagen wir mal, von Spanien nach Griechenland? Klingt bescheurt, aber villeicht kannst Du uns das bitte erklären. Ich bin gespannt auf Deine Antwort.

Et läemmsche schoint ausm Hesschische zu komme, gelle?

Ei da ist ersiees ja; schade, aber Deine Entscheidung, die wir natürlich mit RESPEKT achten, nicht wahr Marcel?

Bei allem RESPEKT, zuleyka, aber Deine Frage ist auch eine Frage der Logik und des Anstandes und erübrigt sich daher so ein ganz kleines bißchen .
Wo es nicht verboten ist, darf geraucht werden, Strand ist ja selten mit Mauer und Dach umgeben. Egal wo ich rauche, entsorge ich natürlich meine Kippen umweltgerecht, also ich haue sie weder in den Sand noch ins Meer. Noch Fragen?

@Lexilexi: ich bin gerne autonom, aber kein Autonomer. Mollies werfen habe ihch mir schon in früher Jugend abgewöhnt

@Kruemel: daß das Wort "dicht" etwas bei Dir auslöst, war mir klar

Wo issn das Lämmchen, will meinen das Schaf im Wolfspelz...ach, nicht meinTag heute

olfatius wrote:
Hallo Leute,
bitte beim Thema bleiben!
Wenn das weiter so ausartet müssen wir den Beitrag dicht machen!

Gruß
Florian

Hab ich heute morgen auch schon vorgeschlagen, weil mir das Thema ausgereizt scheint. Ich regte an, daß wir das Thema selber "beerdigen", aber entweder hat's keiner gelesen oder wir brauchen doch die "führende Hand" eines Admins. Schade eigentlich...Ich hlielt uns für autonomer

@Lutinchen
Hi Daggi, Du sprichst mir aus der Seele. Ich schrieb zwar an anderer Stelle, ich sei noch nie in einem wirklich schlechten Hotel gewesen. Stimmt auch, das heißt aber nicht, daß es keine schlechten Hotels gibt, ich hatte wahrscheinlich ein glückliches Händchen. Wenn mir ein Hotel absolut nicht gefiele, käme das auch in meine Bewertung. Aber es kommt bei der Beurteilung auf die Ausgewogenheit an. Und richtig, wir sehen manches anders kritisch als Teens oder Twens - und das ist gut so. Bei einer Vielzahl von Bewertungen für ein Hotel kann man ja Tendenzen herauslesen. Wenn die letzten 10 Bewrtungen sehr positiv und über 5 Sonnen waren und plötzlich eine bewertung nur 2 Sonnen gibt und von Kakerlakenorgien auf dem Zimmer und und Mäusezähnen im Kartoffelbrei berichtet, stimmt etwas nicht. Das ist entweder Frustübertragung oder notorische Nörgelei. Umgekehrt genauso: Wenn plötlich 6 Sonnen bei einem Schnitt von 3 kommen, sind das awhrscheinlich Frischverlibte, die auch mit einer Lehmhütte vorlieb genommen hätten. Man sollte also Berichte ausgewogen schreiben und ebenso lesen

Ich bin heute auf dem Zurück-zum-Thema-Trip:
Ich glaube, es herrscht relative Einigkeit über das Kanistergesöff bei den erwachsenen Usern (abgesehen von einigen TriTop Exkursen bzw. Exzessen ) Ihr vergeßt aber die Hauptkonsumenten der Zuckerpampe, die Kids. Das ist doch völlig auf deren Geschmack geeicht und für das Hotel spottbillig. Ich hatte früher mit meinem Sohn auch das Problem, ihn von frisch Gepreßtem zu überzeugen. Besser gesagt: ich bin gescheitert. Da es alle anderen Kids auch liebten, ließ ich ihn eben sich weiter den Magen zupappen . Irgewann kommen sie aber alle auf den richtigen Trichter, im wahrsten Sinne des Wortes.
Gruß, Peter

lutinchen wrote:
aa kann auch anonyme alkoholiker heißen

lg lutinchen

Ja, kann es auch; die empfehlen aber mehr die Reisen in bestimmte Teile der USA, z.B. den Bible Belt, wo es garantiert "trocken" zugeht. AI enthält dort Beten, Beten, Beten bis der ebenfalls trockene und streng religiöse Arzt kommt und dich gesundbetet
Aber Du hast Recht, ich hätte es ausschreiben sollen, nochmals Asche auf mein atheistisches Haupt .

Ich habe diese Erfahrung (noch) nicht gemacht und gerade jetzt noch einen "Testlauf" gestartet. Geht einwandfrei, auch meine Buchungen hier bei HC liefen wie am Schnürchen. Bevor ich Urlaubsvorfreude sagen konnte, war schon die Bestätigung da .
Vielleicht hattest Du nur Pech und hast es zur falschen Zeit, als vielleicht kurzfristige Serverprobleme auftraten, probiert. Nicht aufgeben!
Gruß, Peter

FrauSchulz wrote:
Türkei, Kanaren

zu ergänzen sei Badewanne (eine Fuhre Sand ins Badezimmer kippen, so für's Ambiente), wahlweise Erlebnisbad.

Wenn das nicht der 752. Thread dieser Art wäre, würde mir ja etwas Konstruktiveres einfallen....