Mujer wrote:
man kann aber auch sagen der Bayer "dabaazt`s" 🤪 aber damit drifte ich zu sehr vom Lateinischen ab

Sic est, Regina Bavariae

Die Frage ist wirklich etwas einfach gestrickt - mit allem Respekt - . Ich ich hatte viele "schönste" Urlaube, weil ich mir jeden Urlaub so schön wie möglich mache, und das ist mir bis jetzt auch imer gelungen. Aber mein Lieblingsort ist die kleine Insel Comino mit dem gleichnamigen Hotel (ist auch das einzige). Dort wird es mich immer wieder hinziehen.
Gruß, Peter

Mash und Hogan's Heroes (ein Käfg voller Helden). Für die Jüngeren: sind beides Militärkommödien (Mash mit teils sehr ernstem Hintergrund) aus den 60/70ern.

Latein ist schon eine Sprache der Menschen, allerdings derer, die schon lange nicht mehr leben. Es spricht auf den ersten Blick einiges gegen Latein: es ist eine tote Sprache, sie ist nicht ganz leicht zu erlernen (sehr viel Pauken von Formen) und scheint nur für Theologen, Ärzte und Juristen notwendig und brauchbar. Auf den zweiten Blick hat Latein aber auch viele Vorzüge: Italienisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und Rumänisch sind alles spätlateinische Dialekte, also Abkömmlinge des Lateinischen. Wer Latein beherrscht, dem fällt das Erlernen der genannten Sprachen wesentlich leichter, nicht nur wegen der Vokabeln, viele grammatikalische Strukturen sind auch in den Abkömmlingen erhalten geblieben. Das geht soweit, dass ich, obwohl ich nie Rumänisch (die Sprache, die dem lateinischen am stärksten verwandt ist) gelernt habe, den Sinn eines rumänischen Zeitungsartikels verstehen kann.
Was uns vom klassischen Latein überliefert ist, ist (meistens) in einer ausgefeilten Kunstprosa geschrieben. Das heißt, um diese Texte übersetzen zu können, reicht es nicht, so ungefähr den Sinn zu verstehen. Ich muss die meisten Sätze grammatikalisch analysieren, ich muss Endungen zur Deckung bringen, um Subjekt, Prädikat, Objekt et cetera „ herausfiltern“ zu können. Dadurch wird man sich einerseits auch der Muttersprache sehr bewusst, es ist leichter, seinen eigenen Stil (schriftlich und mündlich) bewusst zu verbessern. Andererseits ist Latein für jemanden, der Sprachen lernt, wie die Anatomie, das Skelett, für den werdenden Mediziner. Der Knochenbau ist bei allen Menschen fast gleich. Nicht ganz so, aber ähnlich, verhält es sich bei Sprachen. In jeder Sprache gibt es .B. Hauptwörter und Zeitwörter, die sich in allen Sprachen auch ähnlich zueinander verhalten. Wer Latein beherrscht, hat somit den Grundriss, der sich auf fast alle Sprachen mehr oder weniger verwenden läßt.
Wenn man Latein kann (zusätzlich mit Griechisch noch besser), kennt man automatisch auch fast alle „ klassischen“ Fremdwörter wie zum Beispiel involvieren, derogativ oder Invektive. Interessant ist auch zu beobachten, dass sich die Industrie beziehungsweise die Werbung sich oft des Lateinischen bedient. Lateinisch klingende Marken oder Produkte haben einen leicht wissenschaftlichen Anstrich, der die Leute überzeugen oder manchmal auch nur einlullen will. Beispiel: es gibt einen Autoreifenhersteller namens Semperit. Klingt gut, nicht wahr? In Wirklichkeit ist dieser Name eine groteske Übertreibung, er bedeutet nämlich: läuft immer. In Wahrheit hält der Reifen etwa genauso lange oder nicht lange wie die Konkurrenz.
Das sind so die Argumente, die mir spontan einfallen, es gibt aber sicherlich noch eine Menge anderer Punkte, die für oder gegen Latein sprechen.
Natürlich kann man auch ohne Latein glücklich werden, es fehlt einem im praktischen Leben sicher auch nicht. Wenn es allerdings jungen Menschen zum Beispiel an Schule oder Universität angeboten wird, ist es eine Überlegung wert. Wer einmal in die sprachliche Richtung gehen will, auch als Journalist oder Germanist, tut sicherlich gut daran, zumindest einen Grundkurs in Latein zu besuchen. Das gleiche gilt auch für diejenigen, die später einmal romanische Sprachen, und sei es nur für den Hausgebrauch, lernen wollen.
Eines habe ich noch vergessen: durch die sehr wichtige präzise Satzanalyse, die im lateinischen unabdingbar ist, soll auch das logische Denken stark gefördert werden, sagt man.

Ich persönlich bin bei diesen Vorab-Katalogen und dem (allzu) Früh-Buchen immer etwas vorsichtig. Oft ziehen andere Veranstalter mit besseren Angeboten auch noch in der Rabattzeit nach. Ich würde trotz aller Vorfreude noch ein bißchen warten, es sei denn, man/frau ist auf einen bestimmten Veranstalter "abonniert".
Gruß, Peter

Hallo Erwin,

man darf doch ruhig auch mal OT sein, war ich ja auch, als ich den Spruch des alten Cato aufgriff. Mit Deinem Verweis, am Anfang habe die Nackheit gestanden, hast Du natürlich recht. Aber ich kann mir dazu ein schönes lateinisches Sprichwort nicht verkneifen:
Tempora mutantur nos et mutamur in illis - Die Zeiten ändern sich und wir ändern uns damit auch.
Über den Nutzen der lateinischen Sprache hätte ich sehr viel zu sagen, aber das würde hier Off-Off-Off Topic sein.
Aber vielleicht ließe sich darüber mal im Fun-Forum reden.

Und jetzt wieder zum Thema, wie war as noch gleich? Brüste - ähhh, oben ohne im Islam bzw. in muslemischen Ländern?

Was mich dabei wundert, ist der oft krasse Gegensatz; einerseits ist Verhüllung bis zum get-no angesagt, andererseits kommt aus diesen Ländern der Bauchtanz. Zugegeben, irgendein bißchen Stoff haben die Damen meist auch zum Schluß noch an den "kritischen" Zonen, aber die Tendenz is doch äußerst erotisch und lasziv. Tja, ohne ein bißchen Schizophrenie scheint die Menschheit nicht auszukomen.
Es grüßt (salvete
Peter

Tja. Okay. Tut mir leid, Carsten, ich verstehe immer noch nicht, was Du sagen willst. Aber vielleicht liegt das an mir. Vielleicht verstehen Dich andere besser.
Gru0, Peter

carsten wismar wrote:
Peter, vieleicht bilde ich es mir auch nur ein, jedoch empfand ich es in Richtung Amiland etwas extremer. Das hier zu Lande die Themen unseres TV Programms auch nicht von Qualität gesäht sind, versteht sich. Vieleicht ist es auch Auslegungssache. Jeder so wie er empfindet. Ich persönlich empfinde Dinge wie OO nicht so schlimm wie gewaltverherlichende Sachen. Und das wollte ich einfach nur als Beispiel jetzt gedeutet haben, was ich mit meiner obigen Aussage meinte. In diesem Sinne.
LG

Stimmt im Prinzip, ist aber völlig off topic. Du kannst Dir hier in diesem unseren schönen Deutschland ohne Probleme die perversesten Pornos und gewaltverherrlichenden Filme - und PC Spiele - ganz legal kaufen. Das hat nicxhts mit "Amiland" - ich bevorzuge allerdings immer noch den Begriff USA, nur so aus Fairness - zu tun. Der Bezug zum Thema: "warum muss...." fehlt mir aber immer noch...

annimaus wrote:
nuhne da wär isch ober urst beggeisdert. sehr schmausig von ihnen herr grengggel.

Genggel, bidde scheen, nich Grenggel

ich sag dazu nur noch eins: Carsten, wo lebst Du in Deutschland? Das Tal der Ahnungslosen gibt es seit der Einführung der Satelitenschüssel nicht mehr. Auf Wunsch kannst Du heute auf Knopfdruck rollende Köpfe und bebende Titten rund um die Uhr sehen - je nach Belieben. Da mußt Du nirgendwohin fahren oder fliegen, Couch reicht.

@ Pirol, ähh, wieso willst Du Karthago nochmal zerstören, das haben doch die Römer schon getan, Und zwar sehr gründlich, wie ich sah :? .
Und was hat Deine Entrüstung so genau mit dem Thema zu tun (moslemische Läner)?
Gruß, Peter

annimaus wrote:
also ich hab mich über die Sprach-Schule am Anfang auch schon kringelig gelacht!!!

Aber sagt mal ... hat sich eigentlich die "Fragende" Person irgendwann nochmal zu Wort gemeldet bzw sich in euer Sprachschule oder auch den Club für Alternatives Resien zu Spottpreisen eingeschrieben???

Nü, isch will aber ooch dit Saggsen Diblöm ham ... wie krieg ich das als Niedersachse

Nuhne, lass eenfach das Nieder wech und schon biste ne verbibbschde Saggse, oder, um bolidisch goreggt zu sein, ne Säggsin. Un das mit dem Diblom, das dun wer ooch noch mauscheln

tosca4711 wrote:
Die Erdbeeren wären auch nicht schlecht. Aber die Busse lassen wir mal auf Malta. Oder gibt es inzwischen neue??

Leider ja! Einige, aber es gibt noch viele alte, besonders auf Gozo, wo die Uhren schönerweise noch langsamer gehen. Ja, die Busse bloß auf Malta lassen, auf jeden Fall! Sonst ginge den Inseln etwas an Reiz verloren. Aber auf "meiner" Insel ist das eh kein Problem. Da gibt es keine Busse.

fernweh_sara wrote:
Wie schon gesagt kommt es auf den Einzelfall an.
Es gibt sicherlich auch Engländer, Russen, Chinesen und Japaner,
die ihre Frauen respektloser und unverschämter behandeln,
als die Türken etc. Wie Mugla schon sagte

Jetzt mal sachte: vergessen wir hier nicht, adß es auch deutsche Männer gibt, die ihre Frauen verhauen, sie vergewaltigen und demütigen? Mußten nicht kürzlich auch hierzulande die Gesetze extra geändert werden, damit eine Frau ihren Ehemann wegen ihr zugefügter Straftaten überhaupt belangen konnten? Die Frauenhäuser platzen aus den Nähten!
Dennoch räume ich ein, daß interkulturelle Beziehungen oft problematisch sind, ich habbe das auch des öfteren vor Gericht erlebt. Verdammen bzw. vorverurteilen sollte man solche Beziehungen aber nicht. Wenn ich mal auf den Fall diese Themas zurückgreifen darf: hier handelt es sich doch um einen sehr jungen Mann, der sicher wesentlich anpassungsfähiger ist als ein 30-jähriger Asylant. Ich würde empfehlen, die Sache - allerdings mit einem wachsamen Auge - zu tolerieren.

tosca4711 wrote:
Wo hernehmen. Es werden doch nur Balmen am Strand verlangt und in der Karibik weiß ich nix von Datteln und Feigen. Aber Fische fallen mir noch ein. Aber schlecht ist der ganze Sand in den Ritzen wenn man am Strand schläft. Da beschweren sich doch die Pool-Lieger immer drüber. Müßte man auch bedenken.

Sorry, Du hast natürlich recht mit den Datteln und so, ich war geistig im falschen Kontinent. Wäre aber ne Marktnische, Datteln und Feigen für die Alternativreisenden in die Karibik exporieren. Ich denke mal bei meinem nächsten Hafenkneipenbesuch in Valetta drüber nach

Hallo Carsten, ich meine das jetzt nicht böse, aber ich beginne "gutenmorgen" zu verstehen. Ich habe keine Ahnung, was Du uns mitteilen willst. Ich versuche, das mal darzulegen:

• welche Meinung? zu welchem Thema?
• enstprechende Stelle. Ja welche denn?
• darüber zu diskutieren. Worüber? Über das, was ich oder T-H gesagt haben, was Erwin oder andere gesagt haben?
• Unsinnig? Warum?
• gibt es wahrhaft andere Dinge. Welche denn?

Tut mir leid, aber manchmal faselst Du einfach ein bißchen. Nochmals: nicht bös gemeint, aber Du würdest sicher auch als Experte ernster genommen, wenn Du präziesere Aussagen treffen würdest. Vielleicht mal einen Beitrag auslassen und dafür den nächsten etwas "geballter" schreiben?
Gruß, Peter

tosca4711 wrote:

Fegerle wrote:
für 500€ die Woche AI Lexilexi & tosca4711 ??

Okay. Klappt nicht so ganz. Mit dem Frachter hin. Schlafen am Strand. Kokusnüsse, Kokusnüsse, Kokusnüsse.

Hey, Ihr Ruhrpottler seid ja richtig alternativ-kreativ. Ich würde aber nicht zu einer so einseitigen Diät raten. Mal ne Dattel, mal ne Feige dazwischen, das schafft Abwechslung.

Mujer wrote:

Peterkengel wrote:
Ach Fegerle, ich bin doch nicht undankbar, nur anspruchsvoll, vor allem wenn es um Trinkgewohnheiten und andere schöne Dinge im Leben geht wie...aber das führt hier zu weit. Aber Trinkerheim und Stehbierhalle, nähhh!

schon eher eine kleine Hafenkneipe in Valletta mit Meerblick....für rauhbeinige "Marineros"

Es ist richtig schön, wenn einem eine mujer hermosa tief in die (durstige) Seele schauen kann. Jaaa, du verstehst mich, Hafenkneipe mit einem gepflegten Pale Ale oder auf Comino mit dem Skipper auf der alten Dame (Hotelboot für nicht Eingeweihte) einen picheln und Paloma ole pfeifen...
Gracias

Ach Fegerle, ich bin doch nicht undankbar, nur anspruchsvoll, vor allem wenn es um Trinkgewohnheiten und andere schöne Dinge im Leben geht wie...aber das führt hier zu weit. Aber Trinkerheim und Stehbierhalle, nähhh!

Danke Fegerle, aber nee, die Trinkerheime mach ich nich so, da isset imma so kalt um de Fööß, ich tu mir da lieber mein Bireschen in de Knaipe ums Eck trinken.