furchtbar .....  . Glaubt wirklich Jemand, dass irgendeine Airline, die Kosten, die @vs z.B. genannt hat für Catering , auf sich nehmen, um den Kunden König sein zu lassen 

Tinij:
Auf Getränke würde ich nicht verzichten wollen. Schon allein weil man ja nichts selber mitnehmen darf.

Das ist doch Blödsinn,Du kannst Dir hinter der Sicherheitskontrolle soviel Wasser o.ä. holen wie Du möchtest; und auch im Flieger wirst Du nicht verdursten. denn obwohl bei Ryanair z.B. Getränke nicht mit inbegriffen sind, sind wir noch nie verdurstet  .

Carmen1979:
Bei einer Reiselänge ab 4 Stunden sollte eine kostenlose Mahlzeit im Flugpreis inkludiert sein und bei Langstrecke auch zwei. Kostenfreie non Alk Getränke sollten stets verfügbar sein und nicht auf die Zeit der Mahlzeiten beschränkt.

Und wieder dieses ''kostenfrei'' das Essen sowie die Getränke sind und waren **nie!!!**umsonst. Ob jetzt der Flug 380 Euro (inkl. Getränke und Essen)oder 350 Euro ohne das ganze Schöggendöns kostet, und Du im Flieger 30 Euro für deine Anzahl von Wunschmahlzeiten und Getränke ausgibst....es wird sich gleib bleiben. Es gab nie was umsonst,und es wird auch nichts umsonst geben.

Wichtig denke ich, ist wie viele hier wünschen eine Transparenz hingehend der zus. Kosten,die auf mich zukommen, wenn ich mich bei Pauschal- oder Indivudualreise für die mich befördernde Airline entschließen muss, oder aber spätestens bei Zugang der Reiseunterlagen .

Ihr habt doch auch vorher schon für bezahlt.....nur jetzt isses eben ein Extraposten,der nicht im Reisepreis mit ''includiert'' ist  :?

der is gut

Naja,es ging ja darum,dass der Hinflug mit xyz und 20 kg FG statt fand, und der Rückflug mit abc und nur noch 15 kg . Und da kann ich schon erwarten,dass das RB den Kunden über solche Dinge informiert, und es nicht von der eventuellen Erfahrung abhängig macht, die der Kunde mitbringt. Find ich nicht unlogisch.

Das ist sowieso immer so ne Sache. Im letzten Jahr,war mein Bruder zur selben Zeit in S'illot wie wir in C'an Picafort. Während wir vor Hitze zerflossen bei strahlendem Sonnenschein, wars dort schwül und dicht bewölkt. Auch hats dort einen Tag bissl geregnet, bei uns nicht ein Mal. Und wirklich weit auseinander is das nicht.

Und davon abgesehen, waren sie absolut begeistert von S'illot 

Die letzten Beiträge hatten ja nichts mit dem Umbruch zu tun, sondern damit, dass Du geschrieben hast, dass Omma sich schon selbst um die Angabe der freigepäckmenge scheren muss, indem sie hoffentlich daran denkt im RB bei Buchung nachzufragen....

Jetzt kommt schon, es wird ja wohl möglich sein,in 5 Worten dem Kunden seine ''Freigepäckmenge'' zu erläutern. Für solchen Service geh ich ja wohl zum Reisebüro.

Diese ''Familie'' wurde glaube ich mich erinnern zu können,auch im Fernsehn breitgetreten, um die böse böse Ryanair nieder zu machen......

Leider @liebe Malini bist Du dann eine Ausnahme von meherern Hundertausend  :? .

Ich glaube auch nicht,dich angesprochen zu haben, Du bist nun mal wer,der viel reist,und sich damit beschäftigt. Hauptsächlich geht es aber um jene, die dies nicht tun und eben immer vom Besten fürs Billigste ausgehen.

Aber @ Malini, auch dein Beitrag liest sich nun so, als würde Dein Flug durch das benötigte Gepäck teurer als vorher, und dem ist meiner Meinung nach nicht so. Ich sehe das eben so, dass z.B. im letzten Jahr Dein Flug pro Strecke 250 Euro gekostet hat, darin waren Gepäck usw. includiert ( das haben wir ja jetzt schon ) . Eventuell hätte es eine Erhöhung des Preises gegeben  , um sagen wir 35 Euro pro Strecke .... dann ist es aber nun so, der Flugpreis bleibt bei 250 Euro und Dein Köfferchen kostet eben die 35 Euro, die die Airline ansonsten hätte mehr berechnen müssen. Der einzige Unterschied zu vorher ist doch nur, dass Du eben entscheiden musst ob mit oder ohne ; was auch immer . Vielleicht sehe ich das wirklich total falsch, und bin verblendet? Aber ich kann eben nicht verstehen, warum es viele so aufreget, dass man nun in Zukunft die Wahl haben soll, für was man zahlen möchte, und für was nicht.
Es ist ein Konzept was Billigairlines nutzen ja, aber dass heißt doch jetzt noch lange nicht, dass die '' gehobeneren'' Airlines wegen des Buchungsvorgangs schlechter werden? Ganz im Gegenteil, vielleicht nutzen so auch andere diese Airlines, weil sie sich ihren Flug so gestalten können,wie sie es brauchen.

Gehe ich mal von mir aus, bevorzuge ich z.B. Ryanair, bei welcher ich nur das zahle,was ich brauche, und würde nun nicht eine andere Airline buchen, die mich teurer kommt, weil ich was zu Essen bekomme, und 23 kg Gepäck mitnehmen könnte,wenn ich wollte. Und ein Großteil der der dt. Reisenden sieht es leider eben genauso.

Ein winziger Bruchteil der dt. Reisenden beteiligt sich an diesem Gespräch hier, aber alleine die Werbeslogans der RV,sowie Airlines lässt vermutet, das die Geis ist Geil -Mentalität die ist, die angesprochen werden muss.  Natürlich ist es von Vorteil,wenn ich eine Reise buche, und weiß : Aha,ich flieg um 7 hin , um 16 zurück , ich darf nen riesen Koffer packen der 23 kg wiegen darf, denn das war im Preis mit drin. Am Urlaubsort holt mich ein Bus ab und bringt mich ins Hotel, war auch im Preis mit drin. Ich muss mich um keine Stulle für die Anreise sorgen, war im Preis mit drin,und 2 Cola und ein Wasser auch.

Aber was ist wirklich so schlimm daran, dass man nun vorher entscheiden soll,was man will und braucht und was nicht. 
Dann müsste man nicht mehr fragen, wie ist denn das Essen bei XYZ aufm Flug, ist es gut,oder soll ich mir zusätzlich was mitnehmen? Danach beschwer ich mich dann, weil ich soviel Geld für den Flug gezahlt hab, und das Essen sooo schlecht war. Oder wir haben 2x23 kg,die brauchen wir gar nicht , was machen wir denn jetzt? Muss ich den Transfer nutzen? Schließlich hab ich ihn ja bezahlt, und brauch ihn eigentlich gar nicht.... .

@curiosus .... ja und deshalb frage ich mich ja, warum viele es begrüßen würden,wenn eben das ''Freigepäck'' erhalten bleiben würde, die dafür vorgetragene Argumantaion lässt vermuten, dass die meisten das ''Freigepäck'' als umsonst ansehen .... is aber eben nicht    bislang war es eben, includiert, dann ist es etwas was Du dazu buchst, und als Extraposten aufgeführt wird. Es liest sich eben oft so, als dürfe man dannkein Gepäck mehr mitnehmen .... nur noch gegen Bezahlung obwohl es ja früher immer ''pauschal'' und somit ''umsonst'' war...und das stört mich eben. Und jaa, es ist das am meisten vorgebrachte Argument, und wird am meisten als ''das wünsch'' ich mir vorgetragen, das Freigepäck muss bleiben und mein Wasser .... und das ist doch Blödsinn, deshalb eine Airline zu meiden, oder die Urlaubsfreude in Frage zu stellen ....

Und steht dann da irgendwo :

15/20/23 kg ''Freigepäck"  >  umsonst? Nein, der einzige unterschied ist dann eben jetzt, dass ich es extra wegen mir dann per Mausklick oder was auch immer dazu buchen muss, und der Posten zum Flugpreis sepeart dazu kommt.

Die die ihre 20 kg nicht gebraucht haben durfte bisher ja auch nicht sagen, den Flug nehm ich aber für 50 euro weniger,weil Koffer...nee den brauch ich nicht....

Das hab ich schon verstanden  :?  nur auch die Aufregung um 15 kg statt 20 kg ....is wurscht, auch dafür hast Du vorher bezahlt, nur keine Airline drisselt dir auf, aus was sich dein Flugpreis zusammen setzt , ...... und wieviel für deine 15/20/23 kg berechnet werden. Und nun, wenn das neue Konzept kommt, weißt Du Deinen Grundpreis, und dann auch was Deine einzelnen für dich wichtigen Posten extra kosten. Und wenn Du sie haben willst,dann kaufst Du sie dir eben.

Is bei Ryanair schon eh und jeh so,und das find ich gut. Wenn ich das nehme was ich im letzten Jahr für meine ''Extras'' gezahlt hab, kam ich immer noch billiger als meine Freundin die Pauschal gereist ist, insg. 66 kg Gepäck mitnehmen durfte, dazu ihre 24 kg Handgepäck ( wurde nicht gebraucht ) aber bezahlt. Ich hatte 3 mal Handgepäck ( umsonst   ) und war damit zufrieden.

Und sorry ich weiß nicht wer,ich glaube @cs. schrieb vorhin Pauschalreise mit Ryanair.... Kollegin hat gebucht,Pauschal mit Ra. Wurde im Angebot darauf hingewiesen,dass zusätzliche Kosten für den Flug entstehen, je nachdem welche zus. Leistungen gewünscht werden. Sie ist noch nie mit Ra geflogen...und aus Medien und Erzählungenweiß sie trotzdem,was auf sie zukommt......

Weil sich jeder darüber aufregt,dass es nun nicht mehr ''frei' sein soll, es war auch vorher nicht frei/ umsonst, man hat dafür bezahlt,nur eben nicht separat. Wie es jetzt wohl sein soll .... oder seh ich das falsch???

Öööhm, vielleicht ist mir was entgangen, aber ein paar reiten die ganze Zeit auf dem ''Freigepäck'' rum. Das bedeutet doch nichts anderes, als dafür haste mit deinen 249 Euro die Du pro Strecke bezahlt hast  eben 15 kg mitgekauft, wenn Du mehr willst,dann kostet es extra. Eben genauso wie bei Ryanair z.B., der Flug kostet da eben nur 180 Euro und wenn Du nen Koffer mitnehmen willst,dann kostet es extra.

Ich finde das Wort ''Freigepäck'' einfach nicht richtig. Die Airline , egal welche, übernimmt sicher nicht  z.B für 180 Paxe x 15 kg die enstehenden Kosten, nur um den Kunde König sein zu lassen 

Das Gran Vista und Spa ist das Hotel auf der Anlage, mit DP und Suiten, kann mit F/HP gebucht werden. Das Aldea sind die App. auf der Anlage, können ohne/F/HP geucht werden. Kommt halt drauf an, was man möchte. Ansonsten ist alles gleich.

@ xgdsbme   das ist so nicht ganz richtig, es gab schon Bahnfahrten,bei denen die Kunden von a nach B wollten,und plötzlich in C waren, weil die Weiche falsch gestellt,und der Zugführer falsch abgebogen ist  .

Und das ''neue'' Konzept ist ja wohl sehr Kundenfreundlich,weil der Kunde sich nun endlich aussuchen darf,für was neben dem Grundpreis er zahlen möchte,und für was nicht.
Wie Du schon schreibst,einer barucht 10 kg, der nächste eben 20 usw. usf. .

Und wenn sich alle hier die Bahn zum Vergleich nehmen.
Wir fliegen mit 2 Pers. im Juni nach Mallorca für 300 Euro ( inkl. Sitzplatzresv. 15 kg Koffer,2x 10 kg Handgepäck, KKgebühr) hin und zurück, an einem dt. Feiertag und Sonntag retour.

Ich wollte eine Freundin in Mnchen besuchen, einmal von mitte D nach unten D. Hin und zurück 378 Euro ( alleine ,ohne Sitzplatz ) so.... 

@vs hat zu @klappe11 geschrieben was ich gedacht habe ; die ''Gegner'' oder ''Skeptiker'' wie auch immer, schreiben hier alle, als wäre Essen,Trinken,Schlafen...usw. nicht mehr möglich, isses doch aber nach wie vor,eben nur nicht mehr für Umme, und das ist völlig ok.
Überall ist es normal für ''Extras'' zu zahlen. Und immer dieser Vergleich mit den ALLinc. Hotels. Möönsch Leute, wenn ihr ein Hotel mit ALLinc. bucht ist es doch auch teurer als eins mit nur F. oder HP. Kein Mensch bucht sich sowas wie Allinc. wenn er es doch gar nicht braucht,weil er dann für was zahlt,was er nicht nutzt. Und da wären wir schon wieder......

Was ich bei @cs. nicht verstehe ist; warum bei einer Pauschalreise Mahlzeit usw. mit inbegriffen sein soll. Was hat das damit zu tun??

Ok...ich bin von uns und unserem Umfeld ausgegangen....wohl ein Fehler  .

Gehe ich jetzt mal davon aus, dass ich mit meinen Eltern vor 20 Jahren nach Mallorca bin, wir bzw. meine Eltern buchten damals schon eine ''Billigairline'' weil wir eben das Drumherum nicht brauchten,sondern meine Eltern uns 3 Wochen Mallorca ermöglichen wollten. Im Verhälltniss zum damaligen Einkommen und Reisepreis sowie den gegebenen Annehmlichkeiten,und dem heutigen kann ich da für mich keinen Unterschied feststellen.

Viele schreiben hier, was sie gerne hätten,und was nicht, aber kaum zu lesen ist, was man bereit sit,dafür zu zahlen wenn es nicht mehr als Standard angeboten wird. Da fängt es nämlich dann an..... man würde es ja nehmen,aber nur wenns mehr oder weniger ''umsonst'' ist.

Ok ich habs @Mama62 ... Du hast vollkommen Recht