Die unabhängigen Motels gehören oft zu den günstigsten, da Du ja ein Zimmer anschauen kannst, bevor Du es nimmst, gehst Du damit eigentlich kein Risiko ein. Es gibt aber auch einige relativ günstige Motelketten.
Die Preise für Motels sind im Westen aber in vielen Regionen ziemlich hoch, v.a., wenn Du in touristisch interessanten Gebieten wohnen möchtest, 80$ ist dann oft die Untergrenze, wenn's nicht allzu schäbig sein soll.

Nachtrag: unbedingt ein Couponheft besorgen, dann kann man recht viel sparen bei den Unterkünften, die findest Du in Tankstellen, Fast Food-Läden usw.

Ich hab einen in einer meiner B&B-Unterkünfte in Kanada als kostenlose Zugabe bekommen, im deutschen Handel (auch über amazon) scheint's den aber nicht zu geben. Allerdings findet man dort das ein oder andere Buch mit Adressen. Da diese aber meistens aus Nordamerika versandt werden, kann die Lieferzeit schon mal einige Wochen betragen.
Wenn Du einen guten Reiseführer hast, stehen dort ja auch Adressen drin, ich empfehle immer gerne die englischsprachigen "Moon Handbooks", dort stehen immer eine ganze Menge Unterkünfte mit Erklärung.

Alternativ könntest Du z.B. Dir Verzeichnisse aus dem Internet in den infrage kommenden Regionen einfach ausdrucken, das ist sogar inkl. Googlekarte möglich.

Ich würde da mal anrufen und mich vergewissern, kann natürlich sein, daß es abgelehnt wird. Bei einer Falschauskunft käme ja die ganze Reiseplanung durcheinander, dieses Risiko würde ich nicht eingehen.

Mein persönlicher Favorit ist London, was aber u.a. damit zusammenhängt, daß ich sehr gut englisch spreche und daher alle kulturellen Angebote ohne Einschränkung wahrnehmen kann.
Die anderen Städte sind aber auch sehr sehenswert und eine Rangfolge zu erstellen für mich kaum möglich.
Als Studienreiseort mit der Schule würde ich allerdings Rom empfehlen.

So uninteressant ist die Fragestellung imho nicht, es gibt ja auch z.B. Statistiken darüber, wieviel % seines Einkommens ein Franzose durchschnittlich fürs Essen ausgibt oder wieviel % ein Deutscher durchschnittlich für seine Wohnungsmiete.
Daß das hier natürlich nicht repräsentativ ist, ist eine andere Sache

Welche Probleme soll es denn geben?

Ich mach das, wenn ich denn mal eine Pauschalreise buche, immer so. Falls ich daran denke, sage ich der Reiseleitung bescheid, damit niemand unnötig wartet. Allerdings hab ich es das ein oder andere mal auch vergessen, was aber auch kein Problem war.

Hallo Markus,

ja, es ist nicht so einfach, Hotels die nicht den üblichen Maßstäben eines Stadt- oder Strandhotels entsprechen, richtig und auch gerecht zu bewerten, da muß man halt immer abwägen. Auch bei den Best Western-Motels gibt es übrigens erhebliche qualitative Unterschiede. Aber die Diskussion würde hier in der Schiffsrubrik zu weit gehen.

Ich hatte hier halt nur mitgelesen und mich gewundert, daß man einfachere Schiffe nicht mit vielen Sonnen bewerten dürfte.

Es gibt auch im englischsprachigen Internet die Möglichkeit, Bewertungen anzuschauen, nur leider darf ich den Namen hier vermutlich nicht nennen. Dort findest Du massenhaft Bewertungen für nordamerikanische Unterkünfte, wobei B&Bs eine eigene Kategorie haben. Wenn Du vielleicht nach einem bestimmten Hotel oder B&B googelst (im englischsprachigen Bereich), dann müßtest du das finden

Kann ich nur empfehlen, weil man dort gleich einen Überblick hat, was es überhaupt alles gibt, gerade die kleinen Häuser findet man ja im WWW sonst nicht so leicht.

Ich kann Dir Studiosus nur sehr empfehlen, einer der besten Studienreiseveranstalter überhaupt mit ganz tollen Reiseleitern.
Allerdings: die Reisen sind meist etwas teurer als bei anderen Veranstaltern und das Durchschnittsalter etwas höher (kann, muß natürlich nicht so sein).

Mawaota und saric,

warum sollte nicht auch ein Hotelzimmer eines einfachen Hotels eine hohe Punktzahl bekommen können? (dasselbe gilt natürlich auch für Schiffe).
Die Diskussion gab's hier ja schon mal: Wenn man sich nur an den offiziellen Sternen orientieren würde, dann wäre das ganze Bewertungssystem hier doch obsolet. Auch ein einfaches Zimmer kann, eben in seiner Kategorie, sehr gut sein, da muß man auch keinen Vergleich mit einem Luxushotel anstellen. Wenn das Zimmer gut ausgestattet und sauber ist und keinerlei Mängel hat, dann bin ich der Meinung, daß man auch für ein einfaches Zimmer ohne Luxusausstattung eine hohe Bewertung abgeben kann, und wie es aussieht, sehe nicht nur ich das so.

B&Bs in Nordamerika sind meiner Erfahrung nach nicht mit denen in GB oder oder Irland zu vergleichen: es handelt sich sehr oft um historische Häuser oder zumindest architektonisch außergewöhnliche Gebäude. Viele haben ausgesprochen luxuriöse Zimmereinrichtungen (natürlich inkl. eigenem Bad) und sind oft mit Antiquitäten ausgestattet. Daher ist das Preisniveau eher hoch.
Es gibt sicherlich auch einfacher ausgestattete Häuser, man muß sich nur klar machen, daß B&B in Nordamerika nicht dasselbe bedeutet wie in Europa.

Wenn Du einfach und günstig übernachten möchtest, würde ich eher nach einfachen Motels Ausschau halten...

Hallo Mandy,

ich bin auch nicht so ein strikter Gegner von Busreisen wie manch andere hier. Als Einsteigerreise für USA-Neulinge finde ich das gar nicht schlecht, meine allererste USA-Reise war ebenfalls eine Busreise, das ist allerdings schon gut 20 Jahre her.
Sie dauerte 3 Wochen, eine Woche verbrachten wir im Osten (New York, Detroit, Chicago, Philadelphia, Niagarafälle, Abstecher nach Toronto usw.), die beiden übrigen im Westen (Kalifornien und Arizona).
Abgesehen davon, daß das kein guter Veranstalter war, konnte man so natürlich in den 3 Wochen unglaublich viel, wenn natürlich sehr oberflächlich sehen.
Falls Ihr also 3 Wochen Zeit habt, kommt durchaus eine solche Kombinationsreise Osten und Westen in Frage, wenn nur 2 Wochen zur Verfügung stehen, würde ich mich auf den Osten oder Westen beschränken, Florida ist hingegen meiner Meinung nach für eine Busrundreise nicht so gut geeignet, da macht Ihr dann lieber später mal eine Mietwagenrundfahrt.

Die Handhabung der Plastikbeuteln ist aber schon kurios. Nachdem ich den üblichen aus dem Supermarkt schon diverse male problemlos durch verschiedene europäische und amerikanische Handgepäckkontrollen mitnehmen konnte und nie was daran auszusetzen war, wurde mir auf dem Flughafen Amsterdam mitgeteilt, daß dieser nicht akzeptiert wird, und nicht nur mir ging es so, sondern auch allen anderen Passagieren vor und hinter mir in der Schlange. Stattdessen gab es dann kostenlose, etwas kleinere Beutel, die man nicht so gut hätte verschließen können.
Daß in den neuen Beutel gar nicht alles reinpaßte, war den Kontrolleuren allerdings egal, er blieb dann halt offen.

Auf meine Frage, was mit dem anderen Beutel nicht stimmt, bekam ich nur ein Schulterzucken zurück.

Geschätzt etwa 600km one way, etwas weit für einen Tagesausflug per Bus

piscator wrote:
Zudem hatten wir die Travellers Check Card mit - das war eine gute Alternative zu den früheren (wie oben beschrieben sehr umständlichen) Travellers Checks. Es ist eine aufladbare Karte, und das Guthaben ist immer versichert, will meinen bei Diebstahl bekommt man sein Geld zurück. Wir fanden das nicht übel.

Hab heute zufällig gelesen, daß American Express den Vertrieb der Travelers Cheque Card eingestellt hat, kann man auf der AE Homepage nachlesen, das gilt wohl auch für den Service für diejenigen, die die Karte bereits haben. Das Guthaben auf den Karten kann nur noch bis Ende Oktober verwendet werden, danach wird ein evt. Restguthaben aufs Konto zurückerstattet.

Schade, ich hätte diese Karte ja gerne mal ausprobiert, aber offensichtlich gabs irgendwelche Probleme damit.

Bei mir ist es so, daß ich zwar kein richtiges Tagebuch führe, mir unterwegs aber Notizen mache, was ich in etwa gesehen habe, beispielsweise auch die genaue Bezeichnungen für ein Bauwerk oder ein bestimmtes Tier (wenn man längere Zeit unterwegs ist und nicht nur an einem Ort, vergißt man das ein oder andere schon mal). In das Büchlein trage ich dann auch schon mal andere Dinge mit ein, beispielsweise die täglich absolvierten km oder wieviel Benzin ich verfahren habe, damit hat man auch Anhaltspunkte für künftige Reisen.
Die allgemeinen Aufzeichnungen benötige ich v.a. für die Beschriftung des Fotoalbums, danach lese ich nicht mehr unbedingt darin.
Wenn man nur ein paar Tage in ein Strandhotel fährt, benötige ich so etwas natürlich nicht.

@Jörn
Offenbar siehst Du mich als erbitterte Gegnerin, weil ich mich hier auch zu Wort gemeldet habe und nicht ganz Deiner Meinung war. Aber wir befinden uns hier ja nicht in einem Ärzteforum, wo Nichtmediziner nicht auch ihre Meinung äußern dürfen. Umgekehrt ist dies jedoch keineswegs der Fall, denn ich kann andere Meinungen, v.a. wenn sie von einem Fachmann wie von Dir kommen, sehr wohl akzeptieren, auch wenn ich nicht unbedingt gleicher Ansicht bin.

Ich sehe das Problem einer Reise während der Marcumartherapie auch weniger in einer erneuten Thrombose zu dieser Zeit, als vielmehr in den Schwierigkeiten, die durch die Wirkung der Tabletten auftreten können (Blutungsgefahr).
Daher wage ich auch hier nochmal als Nichtmedizinerin, einen Tipp an Moni zu geben: falls Du in einem Hotel übernachten wirst und keinen Einfluß auf das Essensangebot hast, dann würde ich zu diesem Zeitpunkt das Kontrollintervall für den Quicktest verkürzen: möglichst direkt vor dem Urlaub und dann direkt nach der Rückkehr, eventuell bereits also nach einer Woche (Flüge nach Mallorca gehen ja täglich, da kannst Du ja den Reisetermin so abstimmen, daß das möglich ist).
Risikoloser wäre es, wenn Du in einer Ferienwohnung wohnst und selbst kochst, also Deine gewohnte Ernährung beibehalten kannst.

Langfristig (wenn das Marcumar mal abgesetzt ist) wird es vermutlich so sein, daß Du bei Flugreisen dann Heparin zur Vorsorge spritzen wirst. Meine Erfahrung diesbezüglich ist, daß seit einigen Jahren keine Chance mehr besteht, diese kostenlos zu bekommen (als Prophylaxe für Urlaubsreisen), Du wirst die nicht ganz billigen Spritzen dann mit großer Wahrscheinlichkeit selbst zahlen müssen. Aber damit (und mit den Kompressionsstrümpfen) wirst Du bestimmt auch künftig Urlaubsreisen relativ sorglos unternehmen können.

Wichtig ist auch, daß man Kompressionsstrümpfe hat, die wirklich gut passen und nicht rutschen. Das Angebot hierbei ist ja sehr groß, falls Du nicht 100%ig mit denen, die Du jetzt hast, zufrieden bist, dann würde ich mal eine andere Sorte testen oder mir die Strümpfe von jemand anderem abmessen lassen. Die flachgestrickten rutschen meistens weniger als die rundgestrickten.

Über welche Qualifikation muß ich denn Deiner Meinung nach verfügen, wenn ich lediglich meine Bedenken äußere, daß jemand mit einer derartigen Vorerkrankung möglicherweise Probleme bekommen könnte durch eine Reise? Vielleicht ist Dir ja entgangen, daß ihr Arzt ebensolche Bedenken geäußert hat, die ja bestimmt irgendeine Grundlage haben. Warum sollte dieser Arzt, der Moni offenbar kennt und untersucht hat, Bedenken gegenüber einer Flugreise äußern, wenn alles in Ordnung ist? Darauf konntest Du bislang auch noch keine Antwort geben...

Erika, das ist eben die Crux, wie man sieht, widersprechen sich hier die Ärzte offenbar. Letztendlich ist der Patient mit seiner Entscheidung am Schluß doch auf sich alleine gestellt, aber der Besuch bei einem weiteren Arzt ist bestimmt nicht verkehrt.

Fakt ist in erster Linie, daß Du die Patientin nicht kennst und nur wenig von ihrem Gesundheitszustand weißt, daher finde ich eine Unbedenklichkeitserklärung bezügl. einer Reise einfach nicht unproblematisch. Oder warum glaubst Du, hatte der andere Arzt Bedenken?