Nasentropfen verhindern bei einer starken Erkältung nicht unbedingt, daß der Druckausgleich trotzdem nicht funktioniert. Ich habe vor nicht allzu langer Zeit extreme Ohr- bzw. Kopfschmerzen beim Start und Landung erlebt, obwohl die Nase dank der Tropfen frei war.

Hallo xSunshinex,
vielen dank für deine Antwort.
Etwas unklar scheint es ja aber doch zu sein, denn bislang hies es ja auch immer schon, daß nur 1 Handgepäckstück erlaubt ist, wobei die Kameratasche immer ein Sonderfall war und problemlos zusätzlich zu einem anderen Handgepäckstück mitgenommen werden konnte. Da ich nicht mein komplettes Handgepäck in diese Fototasche packen kann, wäre es doch interessant, ob diese Zusatztasche nun prinzipiell verboten ist oder nicht. Die Handtasche kann man ja wirklich in das andere Handgepäckstück hineintun, aber mit der Fototasche ist das leider nicht möglich, da sie zu groß dafür ist.

Mich würden auch konkrete Erfahrungen von Leuten interessieren, die in letzter Zeit in die USA geflogen sind. Ist es nun so, daß man wirklich nur noch 1 Handgepäckstück mit nehmen darf?
Was ist mit der Fototasche und/oder separater Handtasche, die ja bislang nie ein Problem darstellten (also insgesamt 3 Handgepäckstücke)? Ich befürchte, daß man nun nicht mehr in der Lage sein wird, eine etwas umfangreichere Kameraausrüstung mitnehmen zu können...
Bitte nicht nur die generellen Hinweise der Fluggesellschaften als Antwort posten, denn die dortigen Angaben finde ich etwas unklar im Hinblick auf meine Frage.

Wäre toll, wenn jemand mir meine Sorgen nehmen könnte :?

.

Hallo Frank,
mein Aufenthalt auf Vilamendhoo liegt schon einige Jahre zurück und ich kann mich daher nicht mehr so genau daran erinnern, aber die Insel liegt ja im Ari-Atoll und somit weit weg von Male. Vom Flughafen aus fliegt man üblicherweise mit dem Wasserflugzeug zur Insel. Daher halte ich es eher für unwahrscheinlich, daß von dort ein Ausflug nach Male angeboten wird, da es für die meisten Touristen sicherlich zu aufwendig und teuer wäre, extra noch einmal 2 Flüge mit dem Wasserflugzeug zu unternehmen. Eine Fahrt mit dem Dhoni dauert bestimmt einige Stunden.

Meiner Meinung nach hat Studiosus das anspruchsvollere Programm bzw. Publikum mit besonders guten Reiseleitern. Ich bin bereits mehrfach mit Studiosus verreist und war immer begeistert. Auch auf sehr hohem Niveau ist Dr. Tigges (TUI), allerdings ist das Programm etwas weniger umfangreich wie das von Studiosus, aber auch hier habe ich nur gute Erfahrungen gemacht.
Daneben bietet z.B. auch Meier's Weltreisen ein interessantes Programm mit geführten Rundreisen oder auch Ikarus, die v.a. auch sehr ausgefallene Reiseziele im Programm haben, allerdings muß man hier wohl v.a. Abstriche bei der Reiseleitung machen, der Preis ist dafür etwas günstiger als bei vergleichbaren Reisen von Studiosus oder Dr. Tigges.
Da ich inzwischen schon gut 15-20 solcher Reisen weltweit gemacht habe, kann ich gerne weitere Fragen, z.B. zum Ablauf, beantworten.
Habe gerade in deinem anderen Thread gelsen, daß du erst 24 bist. Studiosus hat einmal ein spezielles Programm für junge Leute und ein anderes für Singles. Allerdings sind meine Erfahrungen so, daß bei exotischeren Reisezielen das Publikum generell jünger ist als bei den klassischen europäischen Reisezielen, so daß man je nach Reiseziel schon damit rechnen kann, recht junge Mitreisende zu haben.

Die Gebeco ist persönlich haftender Gesellschafter der Dr. Tigges
Reisen. Tigges ist somit ein Gebeco-Unternehmen, soviel nur zur Verdeutlichung. Beide haben eigene Programme.Die Gebeco ist eine TUI Beteiligung.
Studiosus ist ein eigenständiger Veranstalter

Günter/HolidayCheck

Das hing bislang vom Flughafen ab, beispielsweise konnte man am Londoner Flughafen Stansted zur Zeit des höchsten Terrorrisikos diesen Herbst (mit extrem eingeschränktem Handgepäck) nach der Handgepäckkontrolle alles mögliche erwerben und mit ins Flugzeug nehmen, inklusive Wasser und Kosmetika ohne jede Einschränkung.
Ich hoffe sehr, daß man Wasserflaschen künftig an jedem Flughafen auf diese Art kaufen und mit ins Flugzeug nehmen kann, da mir die Getränkeverteilung im Flugzeug sonst niemals ausreichen wird.

Ich habe in Asien vor einigen Jahren eine Resochin-Paludrine-Kombination zur Malariaprophylaxe genommen und im Gegensatz zu Lariam völlig ohne Nebenwirkungen sehr gut vertragen. Vielleicht wäre das ja eine Alternative, allerdings würde ich mich keinesfalls auf eine Aussage des Hausarztes verlassen, sondern auf jeden Fall beim Tropeninstitut nachfragen bzw. mich auf deren Internetseite informieren. Wieviel dies gekostet hat weiß ich leider nicht mehr.

"wally/oma x" wrote:
Na dann drücke ich Dir die Daumen, dass Du nie einen Unfall hast und Deine Daten den Ärzten selber mitteilen kannst.

@ alle

ihr werdet auch in deutschen Krankenhäusern nach eurem Impfschutz gefragt.
Ist mir vor kurzem erst passiert und ich war froh darüber, dass ich nur eine Auffrischung für Tetanus brauchte. (Ich hatte den Impfausweis in meiner Handtasche)

LG

Zunächst ist mir neu, daß man generell in einem Krankenhaus nach dem Impfschutz gefragt wird, ist mir noch nie passiert und hängt wohl eher davon ab, welche Beschwerden/Krankheit man hat. Die meisten Hausärzte kümmern sich auch eher weniger darum, wenn man nicht gezielt danach fragt.
Außerdem ist mir der Zusammenhang zwischen einer Infektionskrankheit wie Diphtherie oder Hepatitis mit einem möglichen Unfall nicht klar. Welche wichtigen Daten außer den vorhandenen Impfungen sollte der Arzt denn dem Impfbuch entnehmen können? Für mich gilt: keine, meine Blutgruppe steht dort nicht und wird im Fall der Fälle sowieso neu bestimmt, Unverträglichkeiten gibt's auch keine.
Habt Ihr euer Impfbuch eigentlich auch in Deutschland jeder Zeit dabei? Ihr könntet ja auch hier ohnmächtig in ein Krankenhaus eingeliefert werden...

Ich kann das auch nur bestätigen. Bei meinen vielen Besuchen in London zu jeder Jahreszeit war das Wetter mit einer einzigen Ausnahme immer gut, d.h. trocken (im Sommer herrscht oft Wassermangel in London), sonnig und im Winter nicht so kalt und unbeständig wie in Deutschland. Im Sommer kann es sehr heiß sein.

"JulieL." wrote:
@susanne xyz

Es ist so nicht ganz richtig, Du kannst nicht jeden beliebigen Anschlußflug nehmen, solange er noch nicht ausgebucht ist.
Ausschlaggeben ist, was für Buchungsklassen verfügbar sind. Du kannst auch nciht jede gegen einen Aufpreis buchen, siehe mein Beitrag vor Deinem.

Also diese Logik will mir nicht ganz einleuchten. Warum sollte ich nicht eine andere Buchungsklasse (die dann u.U. teurer ist) nehmen können, wenn mir ein anderer Anschlußflug besser zusagen würde? Ich bin doch nicht gezwungen, die billigste für den "Hauptflug" zu nehmen
Ich konnte bislang für Fernflüge jedenfalls noch immer die Kombination wählen, die mir am ehesten zugesagt hat.

"sunflower76" wrote:
Hallo Leute,

Es fliegt soweit ich sehen kann nur noch einer 2,5 Stunden vorher (um 6.50 Uhr) und dann sind wir über drei Stunden in München. Kann ich mir diese Zubringerflüge einfach aussuchen?

Ja klar, solange der andere Zubringerflug noch nicht ausgebucht ist, ist das kein Problem. Ob der Flug insgesamt u.U. etwas teurer werden könnte, weiß ich allerdings nicht.
Ich fliege auch bald wieder in die USA und muß in Frankfurt umsteigen, habe mich auch für den früheren Zubringerflug entschlossen, auch wenn ich nun gut 3h Zeit in Frankfurt habe, aber die kann man an einem Flughafen doch recht gut verbringen, ohne daß es einem langweilig wird. Aufgrund der strengen Sicherheitskontrollen ist es auch gut, wenn man nicht zu sehr in Zeitdruck ist.

Das Risiko, den Anschlußflug zu verpassen, ist aber doch da bei dieser knappen Umsteigezeit und läßt sich nicht einfach wegdiskutieren. Ich glaube kaum, daß man als Urlauber ein derartiges Risiko eingehen möchte. Wenn es also eine Möglichkeit gibt, etwas früher nach München zu fliegen, ist das doch die bessere Alternative!
Mir ist das mal passiert, daß ich bei einem Flug nach New York über Zürich meinen Anschlußflug verpaßte, da aufgrund schlechter Wetterverhältnisse der Flug nach Zürich erhebliche Verspätung hatte. Glücklicherweise hatte die Swiss an diesem Tag noch einen weiteren Flug nach NY, der auch noch nicht ausgebucht war, so konnte ich auf die andere Maschine umgebucht werden, aber es hätte ja auch anders kommen können und ich hätte einen Urlaubstag verloren.
Und zu München: ich finde den Flughafen weitläufig und schlecht beschildert, in Frankfurt finde ich mich deutlich besser zurecht. Das mag objektiv gesehen anders sein, aber es hängt halt immer sehr viel davon ab, ob man bereits häufiger von einem Flughafen abgeflogen ist und sich dann besser orientieren kann.

Ich kenne den Münchner Flughafen zwar kaum, aber 45 Minuten scheinen mir äußerst knapp zu sein. Gibt es keine Möglichkeit, einen Flug früher nach München zu nehmen? Es könnte ja sein, daß euer Zubringerflug noch eine kleine Verspätung hat, dann kämt ihr wohl auf jeden Fall zu spät.
Als ich das letzte Mal mit der Lufthansa in die USA geflogen bin, habe ich mich ganz schön eingequetscht gefühlt, es gibt wohl nur wenige Plätze, die geringfügig besser sind (z.B. hinter Trennwänden, dort kann man aber die Beine nicht richtig ausstrecken), aber die Chance, einen solchen Platz zu bekommen, ist wohl sehr gering.

Alternativ kann man sich auch mit Beriglobin gegen Hepatitis A impfen lassen, diese Impfung hält nur ein paar Monate an. Bis Anfang der 90er war dies meines Wissens nach die einzige Möglichkeit, sich gegen Hepatitis A impfen zu lassen.

Warum sollte der Thread denn nicht offen bleiben?
Da es sich nicht gerade um eine sehr stark besiedelte Region handelt, gibt es hier natürlich auch nicht so viele Mitglieder, die davon betroffen sind und daher auch nicht so viel Beteiligung an diesem Thread.
Allerdings kann ich mich Salvamors Postings nur anschließen. Statt einen vorhandenen, nur wenige km entfernten Flughafen zu nutzen, wechselt Hapagfly nun nach Zweibrücken, was erst durch einen massiven Einsatz von Steuergeldern ermöglicht wurde, während die Auslastung des Saarbrücker Flughafens erheblich abnimmt. Ob der Saarbrücker Flughafen unter diesen Umständen zukünfig noch erhalten bleiben kann ohne ebenfalls subventioniert zu werden ist sicherlich fraglich.

Das Hotel, das du vermutlich meinst, heißt übrigens Regent Palace und kommt bei den Hotelbewertungen nicht gerade gut weg

Ich habe dort allerdings auch schon mehrfach übernachtet und zweimal auch einen spätabendlichen Feueralarm erlebt...
Für den Preis, den du gezahlt hast, bekommt man dort je nach Termin auch ein Doppelzimmer mit eigenem Bad.

Hab jetzt auch mal gerade nachgeschaut und finde 9 Regentage im Durchschnitt im April in Miami. Aber wenn man sich davon und von der hohen Luftfeuchtigkeit nicht abschrecken läßt, ist auch Florida auf jeden Fall eine Reise wert.

Vor einigen Jahren war ich mal im April in Florida, mehrere Wochen regnete es dort pausenlos in Strömen, dieses Risiko dürfte in Kalifornien geringer sein

Da ich persönlich Kalifornien auch wesentlich interessanter finde, würde ich dies vorziehen, in einigen Regionen kann man dann bestimmt auch noch sehr schön die Frühjahrsblüte erleben, z.B. im Death Valley.

Wenn du es gerne sehr warm magst, dann könntest du deine Reise auf Südkalifornien beschränken.

"curiosus" wrote:
Aber was ist, wenn ich nichts mehr sagen kann, einen besonderen Impfstoff bekommen habe oder bestimmte Sachen nicht vertrage? :?

Die Wahrscheinlichkeit, daß man nicht mehr ansprechbar ist, halte ich für äußerst gering.
Beim Thema "Unverträglichkeit" kenne ich mich nicht aus, aber falls irgendwelche besonderen Dinge bekannt sind, dann mag das eine Ausnahme sein, bei der es sinnvoll ist, das Impfbuch mitzunehmen.