Es kommt halt drauf an wo der Schwerpunkt liegt.
Wanderungen, Sightseeing: sehr gute Reisezeit
Badeurlaub: Kommt drauf an, ob man Wassertemperaturen von 23 Grad und Luft auch nicht viel mehr optimal findet. Sollte es dann mal wolkig und etwas windiger sein, dann wird es schnell unangenehm! Wenn man Pech hat auch mal tagsüber nur 20 Grad. Wenn dann nur der Norden/ Westen - der liegt etwas geschützter sollte ein unangenehmer Südwind aufkommen.
Es gibt hier aber auch viele Erfahrungen und Berichte dazu.

Ich persöhnlich würde nicht zu dieser Jahreszeit dorthin. Bei so viel Geld und am Ende friert man noch wenn man Pech hat -egal ob im Wasser oder außerhalb wäre es mir nicht wert auch wenn´s preislich erschwinglicher ist aber lohnt doch am Ende nicht. Dann lieber z.B. Seychellen mit 100% T-Shirt und Badewetter - Garantie!

Wenn über CDG dann würde ich auf alle Fälle ab Straßburg direkt bei AF buchen -da hast du die Sicherheit bei der Wahl mit dem Zug, dass es bei Verspätungen zu keinen Problemen kommt. Außerdem brauchst du dich auch nicht mehr um eine (unsichere) spätere separat gebuchte Zugfahrt kümmern!

Anfang März mit Party und am Meer? Fällt mir Gran Canaria ein (Maspalomas) oder Antalya (Stadt - aber da wird wohl zu dieser Zeit nur am WE was los sein) Partyzeit am Mittelmeer fällt ansonsten flach - das fängt erst ab Mai, eher Juni an oder ihr fliegt z.B. nach Barcelona - da ist Party (aber auch da eher dann nur am WE) und die Strände sind schnell zu erreichen. Mit Baden ist da dann aber auch nicht.

Man kann auch alles hinterher machen. Der Anspruch verfällt ja dadurch nicht. Wichtig Fristsetzung bis 2-3 Tage vorher. Von mir aus mit Einschreiben oder als E-Mail mit Bestätigung. So ein Urteil hilft übrigens auch.
Ich habe ja auch empfohlen, für eine Ersteinschätzung einen Anwalt heranzuziehen.
Es war ja auch nur eine Möglichkeit die ich aufzeigen wollte was möglich ist.
Aber klar - erstmal teure Angelegenheit! Das kann sich nicht jeder leisten. Die anderem Alternativen hat VS ja schon zusammengefasst.

Hier habe ich mal einen Fall rausgesucht. Gab da schon ein paar mehr dazu...

https://openjur.de/u/2206245.html

Option D (nur in diesem speziellen Fall): Aufforderung auf Buchung eines Ersatzflug.
Wenn dies nicht geschieht, Flug selber buchen. Nachteil - man muss vorstrecken! Und hat Ärger - geht wohl nur gerichtlich dann! Würde mal einen Anwalt kontaktieren wenn du gerne fliegen möchtest aber unter keinen Umständen unter diesen Bedingungen - der kann das ( oft kostenlos) abschätzen. Viel Glück!

Also bzgl. Condor kann ich dich dahingehend beruhigen, dass auf dieser Strecke keine Smartlynx zum Einsatz kommen wird. Die Verträge laufen mit denen - zum Glück eh bald aus. Von daher Entwarnung! Ich würde mit Condor fliegen - der NEO ist zu 99% sicher und die eigene Crew ist top!

@vonschmeling sagte:

Beach sieht echt doof aus ...

Immerhin kommen da die Titel besonders gut zur Geltung;-) . Ich persönlich find die eigentlich ganz nett - nicht ganz so knallig -etwas zurückhaltender - so sind eben die Geschmäcker:)

Die "Beach" D-ANRH geht dann am 8.1. auf die Reise - nach Mauritius am Nachmittag als DE2314 - guten Erstflug!

Könnte sich um GetJet handeln - die fliegen aktuell für TUIfly (LY-UNO)

Heute Morgen gab es starken Schneefall in ICN. Alles verspätet gewesen. Die Maschine kommt daher 1 Std später rein mit entsprechend neuem Slot. Kommt vermutlich noch was drauf.
Da die Temperaturen hier steigen, ab nächster Woche ein Problem weniger! Jetzt kommt es nur noch drauf an, wie am Freitag in Seoul das Wetter ist.

Also laut Condor Buchungsseite Erstflug vom Neo am 27.12. nach Mauritius und am 28.12. folgt Male.
Ziemlich nach hinten verschoben. Lassen wir uns überraschen

Kein Thema Günter! Stimme ich zu!
So böse war es auch nicht gemeint! Aber manchmal fällt es schon sehr auf, wenn jeder was anderes erzählt;-)
Aber hast ja Recht! Ein schönes Wochenende allen!

Das Problem: Es kommt alles zusammen!
Ja, die 767, da ist gerne eine mal hängen geblieben.
Aber...es gab Reserve in Form von eigenen 767.
Jetzt wollen wieder alle reisen, die Flughäfen sind überfordert, aktuell noch zusätzlich Probleme wegen hohen Krankenstand in der Abfertigung sowie die Tage wegen Minustemperaturen lange Wartezeiten wegen Enteisung.
Es geht aber noch weiter: Um logischerweise Kosten zu sparen plante man möglichst bündig den 767 vs 330neo Ersatz. Der Neo hat sich aber leider verspätet. Die Verträge mit den 767 waren entweder ausgelaufen oder die konnten auch nicht weiter betrieben werden wegen anstehenden kostenspieligen Checks! Die enorme Reiselust nach Corona ahnte man auch nicht. Somit musste verstärkt Smartlynx fliegen mit den bekannten Problemen!
Und am Ende noch der zum Glück nur kleine Unfall mit dem Neo - sind aber nur wenige Flüge von betroffen, die jetzt wieder Smartlynx fliegt.

Mal wieder eine Vielfalt an Antworten hier;-)
Erstmal Ruhe bewahren! Es kann leider erstmal nix unternommen werden! Eine erstmal reguläre völlig legitime Umsteigezeit! Vielleicht klappt es ja auch!
Und wenn der Flug verpasst wird, dann kümmert sich der RV bzw. die Airline drum! Ich nehme an du fliegst mit Korean weiter!? Dann ist auch übrigens Korean verantwortlich und muss dich umbuchen. 3 Tage später ist unzumutbar - da musste dann ggf beim RV nachfragen bzw.darfst nicht locker lassen. Leider heißt das dann aber auch nochmals 1-2x Umstieg mit 10 Std. und mehr Flugzeit. Ansonsten, wenn die Verspätung nicht auf höhere Gewalt zurückzuführen ist und du deshalb den Anschluss verpasst, dann winken 600 Euro Entschädigung gemäß EU261. Viel Glück und guten Flug!

Das wäre aber sehr optimistisch! Ist auch die wirklich einzige Quelle.... Nach meiner Info geht der erst am 19. nach FRA.

Sehr anschaulich mit deinen reiselustigen Herren
Ich stütze mich auf MÜ19 bzw. BGB Paragraph 280 - da sieht's mau aus! Wäre es eine Pauschalreise, wäre ggf. noch etwas rauszuholen. Man kann gerichtlich vielleicht prüfen lassen, ob die Ersatzbeföderung zu lahm war und deswegen Ansprüche bestehen - viel Glück! Vielleicht erstattet aus Kulanz LH ja noch - einer der wenigen Airlines wo es vielleicht klappen könnte...

Ja, eine Alternative kann man auswählen und sich hinterher erstatten lassen -vielleicht haben einige die Aussage "alles einreichen" auf wirklich alles bezogen. Jedenfalls wurde mir das im Juni entsprechend so mitgeteilt bei einem ähnlichen Fall.

Ich finde es immer einfach zu behaupten, es handelt sich um ein chaotisches Krisenmanagement. Eine wirklich schwierige Situation und wir sprechen hier auch nicht von 4, 5 und mehr Std. die man irgendwo ausharren musste. Mal eben Busse für viele hundert Passagiere zu organisieren ist ein riesen Aufwand -am Ende sind alle noch zum Münchener Flughafen gekommen (wer denn wollte/ musste weil vielleicht der Wagen dort abgestellt war) mit Wartezeiten von 30min -1:30 bzw. wer keine Lust drauf hatte oder eh woanders hin wollte, durfte auch ohne Wartezeit sofort die Weitereise anderweitig antreten oder sich ins Airport-Hotel direkt einquartieren. Alternativen wurden direkt kommuniziert/angeboten! Da gibt es zig andere Fälle, da können Passagiere zusehen, wo sie bleiben.....

WIll heißen - wurde den Passagieren die Erstattung in Aussicht gestellt, um nach München mit andere Verkehrmitteln zu kommen oder eben später noch von MUC zum Wohnort - ganz einfach! Meine Vermutung: Es wurde (zunächst) pauschal die Erstattung von STR zum Wohnort angeboten (oder eben Hotel mit Reise am nächsten Tag... - alternativ kam dann irgendwann aber noch ein BUS zum MUC direkt. Aber du leitest es ja anders ab - wenn es denn so stimmt, könnte sich japanworm noch Hoffnung machen! Vielleicht gibt es ja noch nähere Details!
Lebensrisiko ist liebe VS wenn du z.B. mit dem Zug anreist und denkst, 1 Std. Puffer reichen aus und du verpasst wegen 2 Std. Zugverspätung den Flug...
Gute Nacht!