sun_shine wrote:
an den ETI-typen in ägypten zweifel ich ohnehin, nicht nur dass wir pro person 25€ fürs visum bezahlen sollten, kassieren die auch bei wüstensafaris und schnorcheltrips recht kräftig mit: kostet beim eti-"reiseführer" im hotel so ein ausflug € 50, zahlt man eigenartigerweise auserhalb des hotels für den selben spass nur 40€ oder noch weniger...
aber jetzt mal eine kleine rechnung: an einer maschine mit ca 300 flugpassagieren verdienen die im handumdrehen ca € 3.900!! wenn sie statt €13 ganz kess 25€ für ein visum verlangen, ein ganz lustiger ägypter am flughafen wollt mir natürlich erstmal einreden es kostet überhaupt 50€ pro person

Das hast du in jedem Land und bei jedem Veranstalter:

Ausflüge kosten außerhalb des Hotels immer weniger als beim Reiseveranstalter.

Auch hier bei HC gibts bezahlteWerbebanner.

Ist aber was anderes, als wenn hier im Forum über irgendwelche Mitbewerber gelobhudelt wird

Reisbüros, Internetvermittler oder andere Seiten, die auch Urlaub vermitteln, sind Mitbewerber von HC und deshalb nicht zugelassen.

Ist ja auch verständlich. Holidaycheck zu betreiben kostet richtig Geld, das holt man eben über das Reisebüro rein, sonst gäbs das wahrscheinlich schon nicht mehr.

Das war kein Veranstalter wie TUi, Cook und co, sondern nur ein Reisevermittler wie auch HC.

Sicher lesen hier auch Hoteliers mit, es schreiben hier auch einige aus der Tourismusbranche, aber ob HC da eine Statistik drüber hat?

Und ein Forum, indem mit mit Hoteliermanagern diskutiert werden kann? Ich glaub nicht, daß die soviel Zeit über haben. Das ist doch ein ziemlich zeitaufwendiger Job.

Es gibt hier zwar einen Zugang für Hoteliers, aber der ist nicht zum diskutieren gedacht, soweit ich weiß.

chriwi wrote:
Hat sich das Burj el Arab nicht selber 7* verliehen?!

Ja

Aber es gibt keine international Klassifizierung, das ist von Land zu Land verschieden. Fast überall ist aber offiziell höchstens 5 Sterne möglich. (Hab aber grad irgendwo gelesen, daß es jetzt tatsächlich ein echtes 6* Hotel gibt, das bisher einzige, war glaub ich in der Schweiz).

In D vergibt die Dehoga die Sterne, ist aber kein geschützter Begriff, Sterne kann sich jeder Hotelier selbst geben.

Das Burj el Arab hat sich die Sterne selbst gegeben, um den Abstand zu anderen 5 Sterne Hotels zu unterstreichen.

Dann haste wirklich Glück. Bei uns (auch Niedersachsen ) halten sich die Wirte notgedrungen daran, daß der NR Bereich wirklich größer ist als der R, daß ein NR beim Besuch der Kneipe wirklich nicht mit dem R- Bereich in Berührung kommt, weder beim Betreten der Kneipe (Thekenbereich) noch beim Gang zum WC.

Und das heißt, entweder draußen rauchen, oder gar nicht. Und unsere Bauern sind stur und bleiben weg.

Wobei einige Wirte in der nahegelegenen Stadt zu fortgeschrittener Stunde natürlich blind und geruchslos werden.

In deinem Bundesland gibt es noch kein NR- Gesetz, oder?
Oder ist das so eine Riesenkneipe mit tausend Räumen?

Erika1 wrote:

Alex_Antoinette wrote:
Einbruchdiebstahl und einfacher diebstahl ist ein unterschied.
xxx bietet einen zusätzlichen Versicherungsschutz
gegen einfachen Diebstahl versicherter Gegenstände. Wir ersetzen bis
1.500 Euro

Ach ja, tatsächlich???

Mir scheint, hier wirbt der eine oder andere Versicherer mit Versicherungsschutz für einfachen Diebstahl, obwohl es sich um Einbruchdiebstahl (s. oben) handelt... und damit der Versicherer in der Pflicht wäre.

Die von Dir angeführte xxx begrenzt den einfachen Diebstahl auf 1.500, vermutlich gegen Zuschlag. Über den Sinn dieser Sache kann man streiten, ebenso wie über die Höhe der Entschädigung und ggf. die verlangte Mehrprämie. Einzig interessant wäre hier die Schadenabwicklung... wenn Notebook, Digicam und Portmonnaie im nicht abgeschlossenen Zimmer oder auf dem Balkontisch herumlagen.

Erika, du weißt doch.........keine Erstattung wegen grober Fahrlässigkeit.

curiosus wrote:
...Gott bewahre, nein!

Dann würds mich wirklich interessieren, wo der Raucherraum gemütlich mit Sesseln ausgestattet ist. Die meisten Kneipen haben noch nicht mal nen Raucherraum.

Sicher kann man warten, bis alles grundsätzlich über die Bühne gegangen ist, alle Fragen in Karlsruhe geklärt sind.

Aber wieviel Läden haben bis dahin dichtmachen müssen? Grad kleine Kneipen haben nicht das finanzielle Polster, um Monate ohne vernünftige Einnahmen zu überleben.

curiosus wrote:
...na in den von mir aufgesuchten Restaurants ist das so üblich.
Bei euch etwa nicht?

Bei uns hab ich von solchen Raucherecken noch nichts gehört

neidischsein

Du bist nicht zufällig Politiker

JackyBV wrote:
Leider werden meine Beiträge immer gelöscht. Da scheint jemand empfindlich auf Kritik bezüglich des Publikums und des restlichen Umfelds im Türkeiurlaub zu reagieren... Echt schade!

Wieso?
Du hattest hier ursprünglich statt über Kumköy und "Kloake" über Kemer und Russen geschrieben.

Irgendwie muß doch ein bißchen das Thema gehalten werden.

curiosus wrote:
...das Raucherdiskriminierungsgesetz verschwindet doch sowieso bald wieder, da sich die Legislative mit ihren Vorhaben kaum an der Judikativen vorbeischummeln kann. Also warten wir es doch erst einmal ab, wie sich alles entwickelt. Positiver Nebeneffekt des ganzen Gerangels ist allerdings, daß in den Restaurants wirklich bessere Luft herrscht und die Raucher sehr bequem im Räucher-Salon in Sesseln ihrem Laster frönen dürfen. So ist doch eigentlich beiden Seiten geholfen...

Wo

Wir belegen unsere Liegen, wenn wir zu Strand gehen, nach dem Frühstück, mit Handtuch und Badetasche. Oft gehen wir dann nach einer Weile am Strand spazieren, oder gehen an der Strandbar dann mal nen Kaffee trinken. Oder ins Wasser. Nie länger als vielleicht ne halbe Stunde.

Trotzdem gibts dann Leute, die die Handtücher und die Tasche wegstellen, weil sie der Meinung sind, wer nicht ständig auf der Liege liegt, hat kein Recht auf die Liege.
Meist sinds dann die, die erst um 12 kommen und dann nen Platz in der ersten Reihe wollen, mit zusätzlichen Liegen für Handtuch, Tasche usw. zusätzlich.

meinungsfreiheit wrote:
@eslipart

viel Wind um nichts (nur meine Meinung)

gute Kneipen juckt das nicht, nur ne kleine Marktbereinigung

Aua, das hört sich aber bös an, sorry.

Birne raucht? Aber doch nicht bei dem Thema.

Ist doch ganz logisch:

Solange die in Brüssel für sich selbst rauchen erlauben, solange Millionen an Subventionen für den Tabakanbau ausgegeben werden, solange sollte es auch den Wirten erlaubt sein, zu entscheiden, ob in ihren Räumen geraucht werden darf.

Bisher hieß es immer, der Markt regelt es von allein. Aber scheinbar gibt es zuwenig NR, die ihr Geld in den Kneipen lassen, sonst gäb es ja auch ohne Gesetz schon genug NR- Kneipen.

Aber sollen Raucher jetzt überall auf ihre Kneipengemütlichkeit verzichten, weil zuwenig NR in Kneipen gehen?

Schade um die kleinen Kneipen.

Wat denn nu, gähn oder köstlich?

meinungsfreiheit wrote:
gääääääääääääähhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Aber mitlesen grins, kann dann doch nicht so langweilig sein.

Erika1 wrote:

carsten wismar wrote:
Ich hatte mich immer mit meiner Frau in den Raucherbereich gesetzt, als sie noch rauchte. Naja, sie macht es heute auch noch gelegentlich. In einer Gaststätte ist das Problem auch nicht so stark als in einem Restaurant.

Naja, er vermeidet wohl das Wort Kneipe (was ja gemütliche Gaststätte bedeutet, im Gegensatz zu Kaschemme) und vertut sich dann

Auf jeden Fall wirds meiner Meinung nach noch richtig Probleme geben. Den Kneipen in kleineren Orten bleiben die Stammgäste weg, in den Kneipen in größeren Orten mit hauptsächlich Laufkundschaft wirds jede Menge Zechpreller geben. Wer hat denn da wirklich den Überblick, wer zum Rauchen rausgeht, oder wer sich so verabschiedet. Und da der Angestellte das bezahlen muß, was er geordert hat........arme Leutchen.