alessandro wrote:
.... na, das ist klar Italien

LG Alessandro

Ne, is klar Alessandro .Anscheinend sind in Italien auch die größten Patrioten zu finden.

Zu Ägypten, ich finde es durchaus ein faszinierendes Land, gepaart mit einer guten Hotelinfrastruktur und absoluten Sehenswürdigkeiten der Spitzenklasse. Die negativen Elemente sind die Sauberkeit und die Aufdringlichkeit z.B. beim Einkaufen oder Bakschisch. Wer die Ägypter als freundlich bezeichnet, sollte mal nach Syrien.

Soviel Freundlichkeit habe ich tatsächlich nirgenswo erlebt. Auch wenn man andere Araber nach der Freundlichkeit von Syrier befragt, bekommt man da fast nur positive Antworten.

Hardy01 wrote:
Hallo,

einerseits hatte ich ein wenig gehofft, dass sich mehr Leute auf den "Brainshot" von Nele0912 vom 07.08. hin äußern würden. Andererseits habe ich auch überlegt, ob es sich überhaupt lohnt, darauf einzugehen.
Meiner Erachtens ist der Beitrag bzw. die Einstellung von Nele0912 geprägt von gedankenloser Intoleranz.

Das mit dem einzugehen trifft es schon eher. Was hat das auch mit FKK zu tun. Eine Badehose- oder Badeanzug kann auch keine 20 kg Übergewicht verbergen. Was soll das denn bedeuten, dass Dicke nicht mehr an den Strand gehen sollen, weil sich jemand dran stören könnte?

Abgesehen vom FKK am Strand. Wer bestimmt denn was ästhetisch oder gutaussehend ist. Bestimmt nicht Nele. :? Es gibt viele Frauen und Männer, die Teddy-Typen(Männer) oder Frauen mit Rubensfiguren durchaus ansehnlich finden und das als ästhetisch empfinden.

Wir hatten uns auf Lanzerote in Playa Blanca Mountain-Bikes ausgeliehen und sind per Fahrrad dahin gefahren.

Es gibt mehrere Möglichkeiten. Taxi kostet ca. 40 Euro (Man kann wie in Deutschland auch einen Festpreis verhandeln) für eine Fahrt.
60 Euro hin und zurück für 2 Personen ist schon günstig mit diesem Transferbus.

Wenn Ihr allerdings etwas Geld sparen wollt, nimmt den Linienbus(z.B. Eva-Bus oder Rede-Expressos). Faro-Airport-Faro-Albufeira kostet insgesamt zwischen 5,00 und 6,00 Euro pro Person(Reine Fahrzeit ist 1:10 Std, die Wartezeit dürfte auch zum ungünstigsten Zeitpunkt nicht mehr als 30min in Faro betragen.). Bei der Rückfahrt bezahlt sogar etwas weniger, weil die Fahrt zwischen Faro und Faro Airport mit einen gültigen Ticket zum Flug kostenlos ist.

Allerdings ist das Bus-Terminal von Albufeira etwa 2km von der Innenstadt, kommt natürlich darauf an wo Euer Hotel ist. Alternative wäre von Faro auch noch der Zug. Wobei der Bahnhof von Albufeira sehr weit außerhalb liegt(4km von der Innenstadt). Hier käme denn auch noch das Taxi vom Bahnhof zum Hotel hinzu.

Na ja, die Bilder finde ich jetzt nun auch nicht so schockieren. Aber hier scheinen manche etwas durcheinander zu bringen.

Der Reiseveranstalter verkauft hier ein 4 Sterne-Hotel mit einer gewissen Ausstattung und das ist erstmal das Produkt. Dabei ist es in erster Line egal, ob die Reise 300 Euro kostet oder 1500 Euro. Der Reiseveranstalter muss selber wissen, wie er kalkuliert.

Dann verkaufe ich das nächste Mal auch Flaschen mit einen Champagner-Etikett für 3 Euro und fülle Mineralwasser da rein. Wenn sich jemand beschwert, sage ich dann "Was erwartest Du für 3 Euro?" :p.

Es stimmt allerdings wohl, dass die ganze Hotelinfrastruktur nicht gerade die Beste ist auf Malta. Aber Schimmel, Dreck oder defekte Gerätschaften sind auch auf Malta kein Standart.

Es stellt sich aber die berechtigte Frage, ob man bei 300 Euro das ganze Theater mit dem Reiseveranstalter durchziehen möchte oder nicht. Da sehe ich denn schon die Verhältnismässigkeit etwas gestört!

susiii wrote:
hallochen ihr lieben,

naja jedenfalls wollten wir schon das richtige karibik feeling erleben, mit türkisblauem wasser, weißen sandstränden, palmen usw. ich habe hier schon raus gelesen, dass der süden dafür am besten geeignet sein soll!? was ich jetzt noch wissen wollte, ich hab häufig gelesen, man ist dort in der hotelanlage eingesperrt und sollte diese nicht verlasen. 1. wieso? und 2. kann man keine ausflüge machen? wenn doch, wohin? kann man delphintouren machen? tauchen waren wir beide noch nie, aber schnorcheln würde ich sehr gern mal. wo kann man das am besten? na klar würde ich gern im urlaub schön viel am strand liegen, schnorcheln, gut essen und einfach nur genießen aber gibt es auch die möglichkeit mal ein, zwei tage etwas zu unternehmen? kleine einkaufsstraßen, restaurants oder sehenswürdigkeiten?

wäre dankbar über antworten!!!

LG

Der Süden ist sinnvoller, weil halt die Sehenswürdigkeiten hier liegen. z.B. Santo Domingo und seine historische Altstadt, das "Altos de Chavón" etc.

Wieso sollten man die Anlage nicht verlassen? Das haben wir auch während unsere Reise 2001 von Hotelbewohner gehört. Wir haben uns sehr gut und frei da bewegt. Es gibt ein Kleinbussystem( sogenannte Guaguas), wo man einfach nur an der Strasse die Hand rausstrecken muss, damit sie anhalten. Da kommt man überall. Ein mitreisender Freund hat eine sehr gute Seite über unsere Erlebnisse und die Sehenswürdigkeiten in der DomRep. ins Netz gestellt(garantiert nicht kommerziell). Da ist alles ziemlich gut beschrieben, wie ich finde!

Ist natürlich schon einen kleinen Tick älter, aber soviel wird sich in 6 Jahren wohl nicht verändert haben. Ich schicke Dir den Link per Kontaktmöglichkeit, da private Daten wie Namen daraus entnehmbar sind. Und die Forenregeln von HC sagen, "private Daten sind strengstens verboten im öffentlichen Forum, bzw. es wird auch kein Gewähr für Missbrauch übernommen"

Joggingfee wrote:
Hallo,

weiß den jemand, ob die beiden Tennistrainer Alexander Müller und Tobi noch im früheren Silence Park Resort als Trainer tätig sind?

Ich glaube einfacher ist es da anzurufen oder eine email zu schreiben und zu fragen.

Kontaktmöglichkeiten findest Du hier:

http://www.sueno.com.tr

cassie64 wrote:
Sehr lustig, wenn nachst um 2 dann die ganzen Chinesen ihren Nudeltopf "löffeln", natürlich mit Stäbchen.

Genau, die guten Noodle Cups der Firma "Nissin". Das weiß ich noch. Später habe ich sie auch in deutschen Supermärkten entdeckt.

Bin vor einigen Jahren mal die Teilstrecken Frankfurt-Hongkong(Hongkong-Sydney war damals mit Ansett Australia) und Cairns-Hongkong-Frankfurt geflogen. Es ist bislang die beste Airline die ich benutzt habe. Und das sind so um die 40-50 Gesellschaften.

Es gab einen großen Sitzabstand, phantastisches Essen (Menukarte habe ich bestimmt noch irgendwo. In der ECO gab es 3 oder 4 Hauptessen zu Auswahl, wenn ich mich recht erinnere. Und nicht nur Huhn oder Pasta ) und ein aktuelles Boardprogramm mit TOP-Kinofilmen (James Bond auf Kantonesisch kommt aber irgendwie nicht so wirklich rüber). Bordprogramm war allerdings nur auf Englisch, Französisch, Mandarin und Kantonesisch.

Man hatte jederzeit die Möglichkeit sich aus der Küche etwas zu trinken oder essen(Snacks) zu holen, wenn man nicht auf eine Flugbegleiterin warten wollte. Zum Service ist noch zu sagen, dass ich auf dem Rückflug 12 kg Übergewicht hatte(an Gepäck ;)) und nach einer kleinen Diskussion dann irgendwie nur 2-3 kg ins Handgepäck tauschen sollte und nichts dafür zahlen musste.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich inzwischen da im Service viel verschlechtert hat. Cathay Pacific kann ich nur empfehlen. Ich bin leider noch nie mit Emirates oder Singapore Airlines(sollen ja den besten Service überhaupt bieten) geflogen, aber was ich so gehört habe, würde ich Cathay hier mit einsortieren.

Mujer wrote:
aua :?

aber was mir aufgefallen ist, das es sehr viele Ältere Leute sind, die dem FKK Kult frönen ... also so ab 60 aufwärts ...

Der Meinung bin ich nicht. Gehe mal, wie gesagt, in Fitness-, Squash- oder Fussballhallen mit Wellnessbereich. Das ist es zu 99% überall FKK mit vermehrt jungen Leuten. Im Urlaub (Ausland) mag der Eindruck stimmen. Das liegt aber auch daran, dass die Älteren im Vergleich öfters und mehr im Urlaub fahren.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es vielen Leute nicht darum geht, dass sie es nicht mögen nackt am Strand zu liegen, sondern das es viele Leute sehen können, dass sie nackt am Strand liegen.

Ein paar Leuten mit denen ich schon mehrmals in Portugal an einen relativ wenig belebten FKK-Strand(Ilha de Tavira) war, fanden es gut. Davor waren sie eher ablehnend FKK gegenüber.

Ich persönlich finde das im Wasser und an der Hitze viel angenehmer. Insbesondere hat man das Problem des feuchten Badebekleidung nicht.

In der Sauna oder im Wellnessbereich des Fitnessclubs ist man i.d.R. auch nackt, ohne groß darüber nachzudenken.

Ob man es so streng trennen muss, weiß ich nicht (Hier ist FKK-Strand, ziehen sie sofort die Badehose aus oder umgekehrt).
Es sei denn man sieht Nacktheit generell als was Negatives an.

Worauf ich nicht kann, sind so diese FKK-Clubs etc. Also ich muss nicht nackt einkaufen, im Restaurant sitzen oder Golf spielen. Mit den Begriff "unästhetisch" kann ich im Bezug FKK nichts anfangen. Die Fettrollen, Hängebusen oder den Bierbauch hat man normalerweise auch über der Badehose. Da kann eine Badehose oder ein Bikini wenig kaschieren.

ADEgi wrote:
Noch intereeanter ist aber das Statement zu einem Vorfall der Mahan. Hier sieht man, daß zumindest die Administration glänzend funktioniert. Tolle Erwiederung!

Das stimmt. . Da hat Mahan Air gut gekontert.

ADEgi wrote:
Hallo,

die Frage ist doch: Wie arbeitet Mahan Air mit Air Berlin und Blue Wings zusammen. Manitenance vor Ort, Check Inn, Buchung der Flüge, Zubringerflüge nach Düsseldorf, bordmahlzeiten u.s.w.

Gruß

Berthold

Die Frage lässt sich relativ leicht beantworten, muntere Kapazitätentauscherei. I.d.R. über Blue Wings. Air Berlin verleiht an Blue Wings. Blue Wings an Mahan Air.

Dagegen habe ich auch nichts, aber man sollte sich seine Partner anschauen und damit meine ich nicht das Catering oder Handling Services, wie Check in oder die Abfertigung. Air Berlin hat gar kein eigenes Catering und ob sie Handling Services extern anbieten, wäre mir so auch nicht bekannt.

In einer "Flugrevue" Jahresübersicht 2004 habe ich die Überschrift gefunden, dass Mahan Air seine Flüge ab Düsseldorf mit deutscher Hilfe gestartet hat. Auf dem Artikel selber, gibt es leider keinen Zugriff.
Da würde mich interessieren, ob das Air Berlin war.

Zu den politischen Gründen, ich bin eher der Meinung das viele Airlines aus politischen Gründen noch fliegen dürfen, aber nicht, dass aus politischen Gründen die Flugerlaubnis entzogen wird oder Flugzeuge gegroundet werden.

P.s. Habe heute festgestellt, dass die J.A.C.D.E.C.-Macher hier in Hamburg sitzen. Man lernt nie aus. Habe immer gedacht, die kommen aus den USA.

Mit wem Air Berlin so zusammen arbeitet :? :? Mahan Air wurde die Landeserlaubnis für Großbritannien entzogen vor einigen Tagen. Scheinbar aber nicht EU-weit.

Link

In Deutschland fliegt sie von Düsseldorf und ist für Thailand-Reisende mit Zwischenstop in Teheran eine Option!

dolphin75 wrote:
Mit Holidayparkticket 45€-60€ für 2 Wochen, wie ist das bekommt man dort auf jeden Fall einen Platz?

P.s. Auf der Webseite vom Flughafen Hamburg kann man sich unter "Airport Parking" die Auslastung ansehen (Klick auf den Parkplatz). P8 ist voll. P9 hat derzeit 243 frei Plätze mit Tendenz zu mehr freien Plätze.

@frische luft

Rolf hat recht! Du(tigermausblau) verwechselt es bestimmt mit einen privaten Parkplatz (so eine gelbe Werbebeschilderung, habe noch nie auf den Firmennamen geachtet) an der Flughafenstrasse in der Nähe vom Courtyard Hamburg Airport Hotel.

Das ist tatsächlich fast ein unbefestigter Acker. Parkplatz P8/P9 sind aber über Weg am Jäger erreichbar und haben die von Rolf aufgeführte Ausstattung. Darüber hinaus auch noch ein Bus-Shuttle zu den Terminals.

Es hat keiner behauptet, dass die Maschinen von Inter Airlines vom Flugverbot betroffen sind. Ich habe geschrieben, dass die PIA ein Einflugverbot in die EU hatte. Es betraf sogar kurzzeitig alle Flugzeuge der PIA, außer der B777.

Niemand wurde privat sein Auto an einen Taxifahrer verleihen, der nicht verlässlich mit seinen eigenen Auto umgeht oder Ärger hatte, weil er mit einen nicht TÜV zugelassenen Auto unterwegs war.

Bei der Inter ist es aber so, auch wenn das Flugverbot auch erst später kam. Das PIA hier kritisch zu betrachten ist, war früher auch bekannt.

Die Liste der EU ist allerdings mit Distanz zu betrachten , sieht man schon dadurch, dass 95% der aufgeführten Airlines gar nicht nach Europa fliegen oder je geflogen sind. Was die Liste ziemlich witzlos macht. Darüber hinaus müssten hier auch Fluggesellschaften draufstehen, wo es wohl eher politische Gründe gibt, dass sie hier nicht erscheinen. Diese Kritik kann man auch den Medien von wirklichen Experten entnehmen.

Die AERO-Liste ist die J.A.C.D.E.C-Liste. In einen deutschen Forum wollte ich auch einen deutschen Link setzen. In der Liste sind große Fluggesellschaften, Turkish Airlines hat 100 Flugzeuge im Betrieb. Sie ist keine kleine Fluggesellschaft. Zum Vergleich, die TAP Portugal hat nur 50 Flugzeuge und nur einen Absturz und ist mit weiten Abstand vor der Turkish Airlines. Darüber hinaus fliegt sie einen der ehemals gefährlichsten Airports der Welt, nämlich Funchal(FNC) an. Daraus resultierte auch der eine Absturz in der Statistik. Ich bleibe bei der Aussage, das Turkish Airlines die unsicherste größere Airline der Welt ist.(Stand Ende 2006).

Allerdings sollte man immer beachten, dass das Flugzeug ein sehr sicheres wenn nicht das sicherste Verkehrsmittel ist. Ein Absturz bedeutet für jede Airline ein absolutes "Abstürzen" in diesem Ranking, weil zum Glück sehr wenig passiert.

Hausi wrote:
Hallo,

wer von Euch kann was zu Inter Airlines (INX) sagen. Denn damit wollen wir Ende August in die Türkei fliegen, da diese sehr gute Zeiten (Hin- bzw. Rückflug) haben.

Gruß Hausi

Würde ich abraten. Inter Airlines hat zwar mit 8 Jahren Durchschnitt eine relativ neue Flotte von drei Airbus 321. Zwei davon wurden aber an die PIA im letzten Winter verleast. Fast alle Flugzeuge der Pakistan International wurde bis vor kurzen der Einflug in die EU verboten wegen unzureichende Wartungen. Siehe auch FOCUS-Artikel

Mein Vertrauen in einer Airline, die ihre Flugzeuge an einer Fluggesellschaft verleast, die Einflugverbote in die EU bekommen hat, wäre damit empfindlich gestört. :?

Rumreisender wrote:
warum nicht turkish airlines? ist doch eine de rbesten Fluggesellschaften

z.B. weil Turkish Airline statistisch gesehen mit weiten Abstand die unsicherste große Fluggesellschaft der Welt ist???

Siehe z.B. unter www.aero-international.de >>> Unfallstatistik! U.U. wurde sie allerdings dieses Jahr von der brasilianischen TAM überholt.

Evil_Eva wrote:

Mocca Raider wrote:
Ich mache mir nur Sorgen weil ich gelesen habe das Playa de Ingles die absolute Schwulenhochburg ist. Habe ich ja generell nichts gegen nur wenn da nacher nur solche Jungs rumrennen habe ich damit doch ein Problem.

Ist die Ecke vorallem Partytechnisch hetero tauglich ?

Also mir rannten in PDI eindeutig zuviele Heten rum. Nicht dass ich ein Problem damit hätte, aber dass die immer in solchen in solchen Massen auftreten müssen

Hehe, genau. Vor denen ist man nirgendswo sicher. Überall nur Heten

Um mal direkter zu werden:

Da ich nichts gegen Heten habe , war ich mit so einer (25 Jahre) auch schon in PDI. Er (bzw. wir. Ich war ja mit) hatte keinerlei Probleme in PDI auch Mädels kennenzulernen oder partytechnisch auf seine Kosten zu kommen. Da gibt es genügend Lokalitäten. Mehr (Hetero-) Partyspass kann auch in keiner deutschen Stadt haben. Ach so, nicht die Masche ausprobieren bei den Frauen, eigentlich bin ich ja ******, aber...... Das ist fies.