Hallo Blues!

Schau doch mal in die "kleine Liste" internationaler Despoten, die in der Schweiz medizinisch behandelt wurden, dort ihren Lebensabend verbringen durften/dürfen oder dort ihr Vermögen lagern
Wenn z.B. "die" (ich mag die Pauschalisierungen auch nicht!) Schweiz endlich mal die Konten von AlKaida und ähnlichen Gruppierungen offenlegen, sperren und auflösen würde und nicht als gewaltige Geldwaschmaschinerie auftreten würde, wäre auch dies eine weitere Etappe auf dem schon mehrmals genannten weiten ´Weg.

@Jutta:

Nein, ich "wettere" sicher nicht gegen Dich, möchte Dich aber etwas fragen:

-Meinst Du nicht, es gibt "ein paar" Iraker, die den Einmarsch der amerikanischen Truppen und den Sturz Saddams begrüßen - auch wenn die Amerikaner jetzt so unendlich viel falsch machen und leider eher als Besatzer, denn als Befreier auftreten und dem Land keine "eigene" Freiheit gewähren.
Wenn ich diese Bombenleger im Irak so betrachte denke ich manchmal: Schafft den Saddam doch einfach wieder zurück in dieses Land und setzt ihn wieder auf seinen Thron - denn genau die Leute die heute Bomben werfen, wurden (von den Amerikanern!) vom Regime Saddam befreit(!).

-Ist Dir klar, das in Zentral- und Ostafrika gewaltige Vorkommen an diversen Bodenschätzen schlummern. Die Amerikaner hätten sehr wohl etwas davon. Sehr reiche, mächtige Firmen (zu deren Besitzern übrigens auch die Familie Annan gehört) und einige Länder (z.B. das ach so menschenfreundliche Frankreich) haben diese Gebiete aber schon längst unter sich aufgeteilt und scheren sich einen Dreck um Völkermord und schüren diesen eher noch!

Hallo salvamor!

Ich habe gelesen, das Ebbers zu A. Aachen wechselt und Bröker wohl auf dem Sprung nach Braunschweig ist.
Die Frage ist, wer aus dem sehr ausgeglichenen Kader geht "freiwillig" in die Regionalliga-Mannschaft? T. Nickenig wäre m.M. nach ein Kandidat; A. Tököli ein anderer. Ob aber gerade letzterer damit einverstanden ist, mag ich doch sehr bezweifeln - umgekehrt stellt sich die Frage, ob man den irgendwie auf dem Transfermarkt loswerden kann.

Wer wären Deine Kandidaten? Ich sehe beim besten Willen nur Kölner Urgewächse denen man diese "Degradierung" sicher nicht antut, vielversprechende Talente, die in der RL "verschenkt" wären, oder "abgehalfterte" Spieler, die dies sicher nicht mit sich machen ließen.
Ich halte nicht so arg viel von Yakin, er wäre aber sicher auch ein Baustein in Bezug auf eine Hackordnung innerhalb der Mannschaft (aufgrund seiner Erfahrung und zu erwartenden Spielposition).
Aus genau diesem Grunde sehe ich auch die Verpflichtung von Rapolder eher kritisch. Er hat den Ruf eines "Alleinherrschers" und hält seine Mannschaft gerne "klein" - in Krisensituationen (und damit muß man als Aufsteiger immer rechen) geht so etwas leider dann oft schief.

Hallo salvamor!

Ich fühle mich hier auch angesprochen, möchte dann aber in dem Zusammenhang auf einige meiner Beiträge (z.B. 7.7., 16:34) verweisen und auch z.B. Petra und Erika (so unterschiedlicher Meinung wir auch manchmal sind) haben diesbezüglich schon einige interesante, wichtige und richtige Aspekte genannt - nebem Deinen und Blues' Ausführungen.
Ich denke, "wir" sind hier thematisch noch gar nicht so weit vorgedrungen, das Hintergründe auch nur annähernd ausreichend beleuchtet werden konnten. Wobei hier teilweise recht deutliche historische Defizite brutal erkennbar sind.

Aber ja, der Beitrag von Blues war klasse - und ein Beispiel schweizer Neutralität und mäßigenden Einflusses!

Eine Frage sei in dem Zusammenhang aber nach den eventuellen Auswirkungen genau dieser "Neutralität" gestellt. Die Schweiz (z.B.!) war oftmals Zufluchtsort und Asylstätte unendlich vieler Flüchtlinge ... aber ebenso oft auch Unterschlupf genau der "Auslöser" und Verantwortlichen von Flüchtlingsströmen und Elend auf dieser Welt.
Manchmal habe ich so meine Probleme mit Neutralität!

UUUUUPS! SOORY, ich meinte natürlich unseren ach so tollen Papa Razzi! Das ist jetzt aber wirklich super-peinlich!

Naja, Annan sieht als UNO-Chef Völkermord tatenlos zu, verhindert sogar in schöner Regelmäßigkeit Sanktionen (aktuell Sudan, vorher Ruanda, davor Somalia) oder ein Eingreifen von UN-Sicherungstruppen, ja sogar Hilfe von Organisationen wie dem Roten Kreuz oder dem Roten Halbmond...

...wie würdest Du das denn nennen?

Sollen wir ihn jetzt vielleicht auch noch für den Friedens-Nobelpreis vorschlagen?
Ich glaub, dann würd ich kotzen und Leute wie Idi Amin, Pol Pot, Khomeni etc. posthum für die Verleihung des gleichen Preises vorschlagen.

Ich habe heute morgen einige recht interessante Beiträge hier gelesen und möchte auch nochmal kurz ein paar Gedanken dazu loswerden.

Richtig!
Live8 war letztlich "nur" ein Konzert.
Aber:
Es hat "ein paar Leute" (mich auch) auf die Strasse und zum Nachdenken gebracht.

Richtig!
Der angestrebte Schuldenerlass ist nur eine kleine Etappe auf einem noch sehr weiten und beschwerlichen Weg.
Aber:
Es ist 1.) ein Anfang und 2.) hat z.B. in London (ich glaube es war) Youssou N'Dour eindringlich appelliert, die internationalen Märkte endlich für 3. Welt-Produkte gleichberechtigt zu öffnen - das wäre eine weitere Etappe.

Richtig!
"Abschottung" (verbunden mit z.B. Gesetzänderungen und extremen Ausweisungen) würde evtl.(!!!) etwas mehr Schutz vor Terrorismus bieten.
Aber:
Funktioniert das auf Dauer wirklich, wie groß ist der Schutz dann tatsächlich? Ist der Verlust freiheitlicher und demokratischer Grundwerte nicht ein viel größerer?
Dazu habe ich heute morgen einen super Artikel gelesen (schaue mal, ob ich ihn nochmal finde) in dem u.a. geschrieben wurde, das der Verlust und die Aufgabe unserer liberalen Grundhaltung bis hin zu einer Radikalisierung schon mehr als ein Teilsieg für den Terrorismus wäre.

Richtig!
"Die"(?) Amerikaner begehen unglaubliche Fehler in ihrer Außenpolitik.
Aber: Sie tun aber wenigstens etwas, während z.B. Menschenschlächter Annan weiter zusieht, wie in z.B. auch in seinen "Herkunftsländern" Völkermord in unendlichem Ausmaß betreiben wird. Gäbe es nochmal ein "Nürnberger Gericht" wäre es wohl schwer einen Baum zu finden, der hoch genug wäre um ihn daran zu hängen.

Richtig!
"Die"(?) Amerikaner handeln größtenteils aus machtpolitischen Gründen.
Aber:
(Nochmal) Sie tun wenigstens etwas und sind dabei halbwegs ehrlich. Ihr glaubt doch nicht im ernst, das z.B. die französische Regierung (und auch unsere Sozialverräter) aus reiner Menschenliebe die Unterstützung für den Irak-Krieg verweigert haben. Nein, es widersprach einfach nur massiven eigenen wirtschaftlichen und machtpolitischen Interessen.
Manchmal wünsche ich mir, die Amis würden sich wirklich mal vollkommen aus dem Weltgeschehen heraushalten. Ich wette es würde nicht lange dauern, bis wir auf den Knieen zu ihnen kriechen und bitten, das sie helfen.
Und, hier in Deutschland sollte jeder mal ein paar Augenblicke innehalten und sich sein Leben und die Welt vorstellen, wie sie wäre, wenn u.a. die USA (aus ja so verwerflichen und verachtungswerten machtpolitischen Gründen) damals nicht gegen Hitler und sein Schreckensregime vorgegangen wären...und dabei (wie auch heutzutage) immer wieder einen gewaltigen Blutzoll leisten!
Haben "wir" wirklich ein Recht, genau dies, anderen unterdrückten Völkern zu verweigern?

Richtig!
Vieles von dem, was uns als Koran "verkauft" wird, klingt für uns unverständlich und inakzeptabel, oft sogar unmenschlich und barbarisch.
Aber:
Lest ihn selbst einmal und ihr werdet gar keine soooo großen Unterschiede z.B. zu "unserer" (ach so tollen?) Bibel feststellen. Vieles von dem was uns als Koranslehre vermittelt wird, ist oftmals eine eigenmächtige Auslegung bestimmter politischer und geistlicher Führer.
Und, wenn ihr mit dem Koran fertig seid, dann lest doch gleich auch einmal unsere Bibel und blättert mal in einem Buch über die Geschichte des christlichen Glaubens. Ich wette, euch wird spei übel wenn ihr z.B. etwas über die kath. Glaubenskongregation (das ist der "Nachfolger" der Heiligen Inquisition) lest, und der letzte Vorsitzende dieses "erlesenen Zirkels" war ein gewisser Herr Meißner...unser Papst, auf den wir ja sooooooo stolz sind!

@Nick:

DANKE, so kann man sich unterhalten!

SORRY, Ich habe einer Deiner Frage noch nicht richtig beantwortet.

Was die Welt dagegen tun kann?

Zuerst müssen mal so einige "soziale, geographische und völker- menschenrechtliche Mißstände" beseitigt werden.
Aktionen wie "Live8" sind da, denke ich, z.B. ein guter Anfang. Diese Schere zwischen arm und reich muß kleiner werden.
Die Israelis haben mittlerweile auch begriffen, das sie bei allem Schutz ihrer Bevölkerung auch für die dort lebenden Palästinenser "sorgen" müssen, oder zumindest nicht deren Regierung bei der Versorgung behindern. Durch den Bau/die Unterstützung von Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern etc. entziehen sie z.B. der Hamas sehr viele potentielle Mitglieder.
Der Verlauf einiger Grenzen und die damit einhergehende Unterdrückung ganzer Völker sollte schleunigst von der UNO (das ist das dafür eigentlich zuständige Gremium) überprüft werden.

Und im Fall von erwiesenen(!!!) Terroristen bin ich auch für eine gezielte Liquidation. Die Israelis haben bewiesen, das das nicht ganz falsch ist - auch wenn es natürlich völkerrechtlich alles andere als "unumstritten" ist. Letztendlich sind dies aber ******, die aufgrund besonderer Umstände aber im Prinzip nicht inhaftierbar sind. Und sind wir doch mal ehrlich: Macht hier eine Kugel oder Granate nicht mehr Sinn, als ein ganzer Krieg?

Öhem, auch hier empfehle ich Dir ggfs. mal einen Griff zu einem Geschichtsbuch.

Zur Zeit des Eingreifens der Alliierten gegen Hitler-Deuschland gab es geschätzte 500.000 tote Juden und Regimegegner (der wirklich extreme Völkermord begann erst später).

Zur Zeit des Eingreifen der Amerikaner jetzt im Irak gab es bestätigte (UN-Zahlen) 1,2 Mio. "verschwundene" Iraker. AI spricht sogar von bis zu 3 Mio.
Richtig, das ist nicht vergleichbar - die Zahlen im Irak sind sogar noch schlimmer.

Gemeinsamkeiten sind auch das Pan-Denken und das Streben zu Massenvernichtungswaffen (das schlimme ist das damals, wie heute amerikanische(!) und deutsche(!) Firmen, v.a. aber auch französische daran beteiligt waren/sind). Und wenn man die im Irak nicht gefunden hat, dann sollte man vielleicht mal geanuer z.B. in Syrien "nachschauen" - schon im ersten Irak-Krieg gab es kurz vor dem Angriff der Amis stark Truppenbewegungen in diese Richtung und die Luftwaffe war komischerweise auf einmal verschwunden...und noch merkwürdiger nach dem Abzug der Amis auf einmal wieder da.
Nochmal, ich will hier nicht die Amerikaner zu Heroen stilisieren - das sind sie beileibe nicht!

Wie ich bereits in einem vorhergegangenen post geschrieben habe, stehe dahinter ganz gewaltige machtpolitische und finanzielle Interessen.
Und ja, ich finde es schlimm, das die Amerikaner nicht gegen den Völkermord in Zentral- und Ostafrika machen - aber sollen die denn überall eingreifen und alles alleine machen. Die Opfer die sie dabei zollen, können sie ihrem Volk nunmal nur mit Interessen und Gedankengut "verkaufen. "Menschenrechte" kommen da leider erst an 2., 3. oder ... Stelle.

Aber wo ist denn die UNO? Wo bleiben Sanktionen (und zwar ernsthafte!)?
Es kann doch z.B. nicht sein, das man Bin Laden sinnlos hinterherjagd, seine Familie aber in Saus und Braus, auf der ganzen Welt verteilt, ganz öffentlich lebt.
Vielleicht will man ihn aber auch gar nicht finden!?!

Im "Kleinen":
Es kann doch nicht wahr sein, das hier Terroristen wie der "Kalif von Köln" jahrelang unbehelligt leben und ihr Unwesen treiben können" - nur weil "wir" Angst haben, das dieser "Mensch"(?) ggfs. im Falle einer Abschiebung ´zum Tode verurteilt wird. Wär's so schade 'drum?

Es kann doch nicht wahr sein, das hier weiter lustig und fidel einreisen kann wer will, solange er nur die entsprechenden Tricks kennt und im Falle einer drohenden Abschiebung sich sofort eine tolle kleine Gruppe von "Menschenfreunden" findet die nichts besseres zu tun hat, als dies zu verhindern.

"Wir" sind doch z.T. selbst schuld und ernähren diese Tiere auch noch.

Hallo Nick!

Schau doch mal im Duden unter "Niveau" nach und ließ Dir die Definition mal ganz genau, langsam und in Ruhe durch.
Ich glaube, Du hast Dir mit Deinem Beitrag selbst jede Basis für eine ernsthafte Diskussion entzogen.

Wenn du dann gleich schonmal bei Deinen hoffentlich vorhandene Büchern bist, schlag doch bitte auch gleich mal ein paar Zeitschriften oder ggfs. auch einen Atlas auf - Süd-Korea paßt nämlich nicht so ganz ins Schema... Nord-Korea schon eher.

Aber so ist das hier in Deutschland - hauptsache was rausblubbern. Hintergründe sind nicht vorhanden und wohl auch nebensächlich! Naja, irgendwo muß PISA ja seinen Ursprung haben.

Du findest es dann wohl auch schade, das sich die Alliierten damals zur Allianz gegen Hitler-Deutschland zusammengeschlossen haben, oder? Das war dann folgerichtig wohl auch nur ein sinnloses "zusammenbomben"? Vielleicht hätte die Welt ja damals wirklich noch ein wenig weiter zusehen - vielleicht alles komplett ignorieren - sollen?

Ich glaube, es ist müßig zu diskutieren, welche Städte als nächstes "dran sind".
Städte wie Rom und Athen sind aber sicher stärker gefährdet als z.B. Paris - setzt man die Politik der jeweiligen Regierung als Maßstab.
Auch Berlin (hohe Botschaftsdichte, großes jüdisches Viertel, symbolträchtig) würde ich nicht mit gutem Gewissen als sicher bezeichnen.

Ich frage mich, wieviele Anschläge noch "nötig" sind, damit die Welt endlich einmal geeint diesen Tieren gegenübertritt. Was muß noch geschehen, bis sich diese unfähige, menschenverachtende UNO mal "bewegt" - die wirklichen Menschenschlächter sitzen nicht in Washington, sondern in New York und haben nicht unbedingt die amerikanische Staatsbürgerschaft.
Aber dieser wenig durchdachte Anti-Amerikanismus wie so in Mode ist, ist ja sooooo leicht.
Im Zweifel sind die Amis schuld und wir alle waschen unsere Hände in Unschuld und schauen weiter zu.

Liebe Welt - schlaf schön weiter...ich hoffe nur, Du wirst nicht mal von ganz großen Knall brutal geweckt!

Hallo salvamor!

...wobei wir uns aber glaube ich einig sind, das "gute Neuzugänge" nicht unbedingt mit "Knallern" oder gar "großen Namen" identisch sein müssen, oder?

Ich hatte insgeheim mit Leuten wie z.B. Tobias Rau (als LV), Liztes (Mittelfeldallrounder), Cziommer (Mittelfeldallrounder), Jeremies (DMF), Rozenahl (IV) gerechnet.
Beim jetzigen Kader (28 + X) sehe ich die Gefahr innerer Spannungen - weil sehr groß und ausgeglichen (ich sehe da keine großartige potenzielle Hierarchie). Andererseits ist vielleicht gerade diese Ausgeglichenheit u.U. irgendwann einmal ein Vorteil.
Ich ziehe meinen Hut vor dem was die Kölner da veranstalten (wenn es denn so beabsichtigt ist, und nicht andere Gründe hat). Finanziell vernünftig ist es allemal, einigermaßen jung wäre die Mannschaft auch. Wäre prima, wenn's klappt!

Immer wieder amüsant (sorry Sternedieb) sind die News aus dem Schwabenland. "Plan B" ist jetzt angeblich die Doppelverpflichtung von Rosicky und Baros - das wird ja immer besser! Frei (den würde ich gerne in der BuLi sehen) entwickelt sich immer mehr zur Hängepartie, seitdem die Stuttgarter endlich mal gemerkt haben, das Rennes alles andere als dämlich ist, und den Marktwert seines Spielers sehr genau kennt - unter 8 Mio. wird da nichts zu machen sein. Zudem hat Frei jetzt wohl auch seine Gehaltsvorstellungen genauer definiert.
Folge: Wenn die den wirklich haben wollen (+ einen guten Mittelfeldspieler), muß der VfB erstmal noch ein paar Spieler verkaufen um die beiden dann für 2 Jahre finanzieren zu können.

z.Z. besetzen und sichern immer mehr und stärkere Armee-Einheiten v.a. öffentliche Plätze und Einrichtungen.

Der Flugverkehr von und zu den Londoner Airports bleibt aber (noch?) erhalten.

Wie u.a. die dpa, skynews u.a. Nachrichtenagenturen übereinstimmend melden, wurde mittlerweile das gesamte Londoner U-Bahn-Netz nach mehreren (teils wohl schweren) Explosionen stillgelegt - weitere.
Explosionen gab es in mindestens 2 Bahnhöfen und 3 Doppeldeckerbussen.
Dabei gab es wohl "meherere" Tote und Verltzte und vieles deutet auf eine Anschlagserie hin.
Aktuell existiert anscheinend eine Nachrichtensperre.

Ok, die "Auflösung" hast Du bereits mit der "Grösse" offensichtlich variiert - wobei 640 x 840 Pixel (= nicht einmal 1 MP) "gerade mal über VGA" liegen und das wäre in der Tat sehr "grobkörnig" (in etwa so bzw. noch stärker), wie Du es vielleicht von den "schnellen" 800 ASA Kleinbildfilmen kennst).

Hast Du Dir auch ein paar Bilder mit voller Größe angesehen - sind die auch so "grob"?

Naja "Experte"? Ich weiß nicht so recht - aber ich versuch's einfach mal.

Vorweg eines:

Deine Kamera kenne ich nur vom Namen her aber:

Frage 1: Welche Auflösung hast Du gewählt? Läuft sie auf vollen 5 MP? Ist der Modus (wenn wählbar) "fine"?

Frage 2: In welchem Format (falls wählbar) hast Du die Bilder gemacht? RAW? JPEG? TIFF?

Und, (vielleicht blöde) Frage3: Warst Du mit den Ergebnissen schon beim "Händler Deines Vertrauens"?
Ansonsten mach doch mal einen Ausdruck von ein paar Bildern oder brenn sie auf CD und zeig sie dem Händler.

Ich vermute einen Bedien-/Einstellungsfehler a la Frage 1 bzw. 2.

DANKE euch beiden, das ihr den thread mal wieder nach oben geholt habt.

Ja, Peter Madsen ist vom VfL Bochum zu den Geißböcken gewechselt und hat einen 3 Jahres Vertrag unterschrieben. Über die Ablöse wurde Stillschweigen vereinbart, da er aber noch Vertrag bis 2006 mit einer festgeschriebenen Ablöse von 2 Mio. Euro hatte, dürfte es sich auch in dieser Richtung bewegen.

Ansonsten ist es um die Kölner z.Z. ja recht ruhig. Ich hätte ein wenig mehr Aktivität erwartet, denn so dürfte es das Team sehr, sehr schwer haben. Unbedingt benötigt werden m.M. nach noch ein Mittelfeldlenker und ein sehr guter IV (aber genau diese Spieler suchen auch noch ganz andere Vereine).

Christian Gimenez hat jetzt wohl einen italienischen Pass, hat aber auch noch Vertrag bis 2006 (+Option) und wird mit einem Marktwert von rd. 5 Mio. Euro geführt. Ich glaube, ich hätte auch eher zu ihm (wenn auch "schon" 30 Jahre alt) tendiert.

Frage an Blues: Was ist eigentlich aus "euren" Türkylmaz (sicher total falsch geschrieben, aber ich hoffe, Du weißt wen ich meine (hat glaube ich mal bei den Grashüpfern gespielt)) geworden. War wohl ein recht "schwieriger" Typ, aber fussballerisch fand ich den richtig gut - er war doch auch kurz in Italien (Inter Mailand?), oder?
Spielt der noch irgendwo?

Hallo Klaus!

Schön, wieder etwas von Dir zu "hören" ... und DANKE für den link - ich hatte ihn auch gerade herausgesucht.

Genau die dort erwähnte und beschriebene "Mobile Antenne" ist ein Grund, der nicht wenigen Verantwortlichen Kopfzerbrechen bereitet. Die Strahlungswerte sind aufgrund der Entfernungen die überbrückt werden sollen/müssen um ein Vielfaches höher als bei den Antennen und Sendemasten am Boden - und da gibt's ja schon ein unendliches Geschrei und keiner will sie haben bzw. viele klagen sogar dagegen. Solange nicht eindeutig eventuelle Gefährdungen der Gesundheit ausgeschlossen sind, wird dieses Risiko niemand eingehen (Gespräch mit mehreren Airlines) - schon gar nicht US-amerikanische Airlines oder Airlines, die den amerikanischen Luftraum überfliegen. Das Versicherungs-Risiko ist einfach unermesslich. Sollte sich z.B. ein Passagier eine Strahlungserkrankung (z.B. Gehirntumor) zuziehen und ein Gericht einen Zusammenhang zur Handy-Nutzung in einem Flugzeug anerkennen und entsprechend urteilen, könnte diese Airline "dicht machen". Die wären schlichtweg pleite - den ein solches Urteil wäre ein Präzedenzfall und unendlich viele weitere würden ggfs. folgen.
Eine Alternative wäre solche Rechtsmittel auszuschließen, dagegen würden sich aber "Nicht-Handy-Nutzer" wehren - ähnlicher Effekt wie aktiv/passiv-rauchen.

Abgesehen von zusätzlichen technischen Problemen und Gefahren, sowie dem Belästigungs-Faktor (nicht alle sehen das ganz so problemlos) ist da noch lange nichts "beschlossene Sache".

Ich geb's auf, sie will (kann?) es nicht verstehen.

Viel Spaß noch!

Hallo Jürgen!

So kann man miteinander(!) reden.

Ich denke nicht, das Du Deine Augen verschließt, habe aber meine Erfahrungen (und ich könnte noch unzählie mehr nennen) bereits etwas weiter oben geschildert.

Die Sicherheit anderer will(!) vielleicht niemand beeinträchtigen oder gar gefährden - durch Dummheit, Ignorranz und Egoismus (ist übrigens eine ganz gefährliche Kombination) geschieht aber genau dies. Genauso verhält es sich mit ja durchaus gegebenen Belästigungen. Die Leute haben ihr Handy und wollen es nutzen - andere Leute scheren sie dabei einen Sch...dreck...Hauptsache sie können von ihrem Recht (das ihnen ja auch grundsätzzlich niemand nehmen will) sich mitzuteilen Gebrauch machen. Vielleicth fehlt vielen auch einfach die Intelligenz über mögliche Kosequenzen nachzudenken?

Nochmal zu den Sendemasten und Herzschrittmachern:

Natürlich sind dies zwei Beispiele die auch selbstverständlich nicht dem normalen "Handy-Alltag" zugehörig sind - aber andererseits sehr wichtige Faktoen darstellen, die immer wieder sehr, sehr kontrovers angegangen werden. Schön, wenn Du z.B. einen solchen Masten in Deinem Garten/auf Deinem Haus tolerieren (und ggfs. sogar freiwillig wegziehen) würdest - die stark überwiegende Mehrheit der Bürger (meist parallel aber Handy-Nutzer) würde dies nicht tun und ********* in schöner Regelmäßigkeit die Gerichte.

...eigentlich sollte man sich ja jeden Kommentar zu einem solchen Beitrag ersparen, aber:

Wie, bitteschön, rettet denn ein Handy in einem Flugzeug leben...mehr oder weniger als sambal's Waschmaschine )
Hier ist eher eine Gefährdung gegeben!...siehe oben...

Genau das meine ich:

Da wird immer wieder was geplärrt vonwegen "Ich laß mir nichts verbieten", "Nun bleibt mal alle locker und seid tolerant" "etc." - offensichtlich ohne auch nur das geringste Hintergrundwissen oder irgendwelche Zusammenhänge.

-Handys und Herzschrittmacher (und die sind gar nicht soooo selten) vertragen sich z.B. in Bussen oft gar nicht und in Flugzeugen treten ähnliche physikalische Effekte auf. Das ist z.B. auch einer der Gründe, warum in vielen Bussen des öffentlichen Nahverkehrs eine Handynutzung untersagt ist, oder zumindest darum gebeten wird, dies zu unterlassen.

-Ohne Sendemasten "keine" Handynutzung. "Jeder" will immer besser und günstiger telefonieren/smssen...aber niemand will diese Masten...weil die sind ja gefährlich...beim Nachbarn in 500 m Entfernung können sie ruhig stehen...

-Niemand will technischen Fortschritt oder den "Lauf der Zeit" aufhalten (insofern sind auch Deine Wasch- und Postbeispiele irrelevant) - es geht einzig und allein um den Umgang damit und miteinander und mögliche Konsequenzen.