...ich habe nichts Gegensätzliches behauptet bzw. geschrieben!

Nein, die Welt geht natürlich nicht unter, wenn jemand im falschen Moment, am falschen Ort sinnloses Zeug in sein Gerät brabbelt und der Welt seine wunderschönen Klingeltöne vorführt - aber die Erfahrung zeigt, das es vielen Leuten (nicht zwangsläufig Dir) genau an der Toleranz fehlt, die sie an anderer Stelle predigen.

Und wie gesagt:

Sicher hast Du nichts gegen diese Sendemasten und würdest nichts dagegen unternehmen, wenn ein solcher in Deiner unmittelbaren Nähe aufgestellt wird - Du bist ja gegen Verbote!

Sicher hast Du auch nichts dagegen, wenn ein Handy Deinen Herzschrittmacher (oder auch nur das Hörgerät) auf's empfindlichste stört (wahlweise den Deiner Frau oder eines Freundes etc.). Die Folgen sind ja egal - Du bist ja gegen Verbote!

Na, dann haben einige (z.B. melbelle und kimaugust) doch bestimmt auch nichts dagegen, wenn an ihrem Wohnhaus (oder in unmittelbarer Nähe) einer dieser hübschen Sendemasten aufgestellt wird (um die ganzen Gespräche auch technisch zu bewältigen und eine gute Sprach- und Sende-/Empfangsqualität zu gewährleisten).

In Kürze wird es einen (wohl Aufsehen erregenden) Prozess eines unserer Kunden geben.
Dieser Provider hatte bei einer (zuerst erfolgreichen) Klage gegen einen solchen Sendemast (später dann doch genehmigt) herausgefunden, das einige der Kläger Kunden(!!!) bei ihm sind und hat die Verträge mit diesen Hirntoten umgehend gekündigt und dies anderen Providern mitgeteilt. Folge: Die Kläger bekommen nun nirgendwo einen neuen Vertrag.

Endlich mal sinnvolle Solidarität über eigenes Geschäftsinteresse hinaus!

Das wir uns hier richtig verstehen!

Ich habe nichts gegen Handys; ich benutze selber eines. Ich habe aber etwas gegen Leute die andere damit stören und dies auch noch mit vollkommen sinnfreien Mitteilungen.
Und ja, Leute, die herum "miefen" oder sich sonst irgendwie rücksichtslos verhalten sind keinen Deut besser oder schlechter.

Toleranz ja - aber bitteschön immer beidseitig!

Hallo Lina!

Na dann will ich doch gleich mal versuchen, Dir ein paar antworten zu geben...

Ich fliege regelmäßig von Köln-Bonn und würde die Wegstrecke von P3 bis T2 mit ca. 400 m angeben. Gepäckwagen stehen an mehreren Stellen kostenlos und eigentlich auch immer in ausreichender Zahl zur Verfügung.

Die Sicherheit ist m.E. nicht geringer oder besser als in anderen Parkhäusern dieser Art auch. Bewachtes Parken und Serviceparken ist m.W. aber nur in P2 möglich und wird (ausschließlich gegen Vorreservierung) vom Parkhausbetreiber übernommen.

Achja, ein kleiner Hinweis noch der imer mal übersehen wird und dann für Probleme sorgt:

Die Parkhäuser haben eine Fahrzeug-Höhenbeschränkung von knapp unter 2m (ich glaube 1,95 m) und sind z.B. nicht mit diesen "Schwiegermutter-Särgen" befahrbar - das führt in schöner Regelmäßigkeit zu Ärger.
Fahrzeuge die höher sind, können ausschließlich auf dem Nord-P abgestellt werden.

Falls Du noch Fragen hast, versuche ich gerne sie Dir zu beantworten.

VG

Auch von mir sicher keinerlei Protest - im Gegenteil, Deine Meinung/Auffassung kann ich nur voll und ganz unterstützen.

Wie bereits vorhandene threads zeigen, sehen einige "Unverbesserliche" dies aber wirklich leider ganz anders - hoffen wir nur, das sie nicht von den durchaus möglichen Konsequenzen getroffen werden...

...aber auch dann sind die Schuldigen nicht sie - sondern dieses "unzivilisierte" Land und seine Bewohner...manche Leute sollten wirklich lieber daheim bleiben!

...auch wenn's nicht primär zum eigentlichen Thema paßt...

Samstag abend, Berlin, Singapur-Restaurant, eher ruhiges, recht edles Ambiente, ausdrückliches Handy-Verbot und die Bitte das Gerät beim Eintritt abzugeben...

...die Realität sah so aus:

Innerhalb von ca. 2 1/2 Std. rd 1 Dutzend Anrufe um uns herum mit teils extrem nervigen Klingeltönen und einer Gesprächslautstärke die alles um uns herum verstummen ließ. Jedesmal kam ein Kellner um das Gerät abzuholen und wurde von diesen Hirntoten teils übels beschimpft. Ich konnte mir dann einem dieser debilen Hirnzombies gegenüber den Kommentar "Arzt oder *********?" nicht verkneifen.

Gestern IC-Heimfahrt von Berlin: 4 Std. Dauerberieselung mit sämtlichen möglichen Klingeltönen und sehr "unterhaltsamen" Gesprächen...wir kennen jetzt das komplette Krankheitsbild von "Onkel Erwin und Tante Helga", sowie die Bettgeschichten unserer äußerst mitteilungsfreudigen Mitreisenden schräg gegenüber.

Ja, ich habe auch ein Handy, reise auch regelmäßig im Flugzeug oder Zug und muß es dort auch immerwieder mal benutzen - es kommt aber darauf an, wie(!) man es tut und größtmögliche Rücksicht nimmt.
Ein nächtlicher neben-mir-Dauertelefonierer hätte jedenfalls größere "Probleme zu erwarten...

Aber zurück zum eigentlichen Thema:

Dahinter stecken massive wirtschaftliche Interessen diverser Stellen - es gibt aber jetzt schon einige Airlines, die das Handyverbot beibehalten werden.

...und wenn Du sie dort nicht findest, frag doch bitte nochmal im großen "Aspendos-Gesamtthread" nach - das ist der wo auf bitten der HC-Macher ausschließlich(!) zum Thema "Aspendos Beach" gepostet werden soll.

VG, SvKP-Admin

Wir waren schon 2mal im Hotel "Club Colonia Sant Jordi" in Colonia Sant Jordi (hier bei HC schon zig-fach bewertet) und wir würden dieses Hotel auch beim nächsten Besuch wieder buchen.

...michmalkurzeinmisch...

Hallo Erika - Hallo Bianca!

Vor gar nicht so langer Zeit haben wir hier in einem thread, teils recht kontrovers, über "dumme" & "lästige" und "sich ständig wiederholende" Fragen und den Umgang mit den jeweiligen Fragestellern diskutiert.

Ja, es gibt saublöde und lästige Fragen - aber dies ist, denke ich, eine persönliche Einschätzung und das HC-Forum hat wohl auch deshalb einen so guten Ruf, weil hier grundsätzlich jeder jede Frage stellen kann, und i.d.R. auch kompetente Hilfe erfährt.
Sollte einmal eine Frage z.B. gegen die AGBs verstossen, nun wirklich zu "blöde" sein, oder einfach nur der Provokation dienen, schreiten wir Admins (interne/externe) oder die HC-Macher mit Sicherheit ein. Der "Report-Button" ist hierbei eine wichtige Hilfe der community - denn die Admin-Augen können leider nicht immer überall sein. Dieser Button ist auch ausdrücklich nicht als "Petz-", sondern als Hinweisbutton zu sehen und zu werten. Bitte helft uns ggfs. entsprechend!
Zudem stehe ich per PN gerne bei Gegebenheit zur Verfügung - meine Admin-Kollegen und die HC-Macher bei Bedarf sicher auch.

@hermann löhns:
Wenn man (angeblich!) "dümmliche oder provozierende Kommentare" anprangert, solllte man besser nicht mit ebensolchen antworten!!! ...von wegen "Glashaus" ... "Steine" ...

...vielleicht hatte Kuranyi ja (auch) den Auftrag, für Erholungspausen und Standardsituationen zu sorgen?

Ja, diese schrecklichen Sicherheitspässe gehören glücklicherweise größtenteils der Vergangenheit an. Ich hoffe nur, Klinsmann & Co. bleiben bei ihrer Linie und werden nicht schwach, wenn diverse "Fachleute" von "Jugendwahn" sprechen und Leute wie Hamann, Wörns, Nowotny, Jeremies (bekomme gerade das große würgen) in die Mannschaft reden wollen...die stabilisieren ja und haben sooooooooo viel Erfahrung...

Genau diese Art von Stabilität und Erfahrungwürde aber m.E. das jetzige Mannschaftsgefüge und Spielgefühl (zer)stören.

Guten Morgen Gordon!

Na, den "Sarkasmus" in Deiner Bemerkung hab ich doch gleich gefunden nichts für ungut...alles ok?

Zurück zum Vorfall an sich:

Solche und ähnliche Dinge passieren wohl gar nicht sooooooo selten. Eine Überprüfung, ggfs. ein Ermittlungs- und Strafverfahren gegen die Verantwortlichen ist ja durch aus in Ordnung und richtig, aber man sollte jetzt nicht den Fehler begehen, dies an Atlas Air (oder anderen türkischen Airlines) festzumachen - zumal für das Bodenservice-Personal der jeweilige Flughafen zuständig ist.

VG und einen schönen Tag

Gegenfragen:

Warum verweigern so viele in Deutschland lebende Türken bis heute jeden Kontakt zu Deutschen wo auch immer er sich vermeiden läßt?

Warum verweigern so viele in Deutschland lebende Türken das Erlernen der deutschen Sprache?

Das sind auch(!) große Hindernisse in den Bereichen Integration und soziales Miteinander.

Wär's nicht "witzig", wenn zwar ein paar getreue Recken unserem Sozialverräter die Gefolgschaft befohlenermaßen verweigern, ihm ihr Misstrauen aussprechen und ihm so zu einem angenehmeren Abgang verhelfen wollen

...gleichzeitig aber auch ein paar Oppositionspolitiker der Meinung sind "Nööööö, der Karren steckt so tief im Dreck, Regierungsarbeit tun wir uns in der Situation nicht an" und somit für(!) den Kanzler stimmen

...und unser Brioni-Träger weitermachen muß!

Bin mal gespannt, was er dann anstellen würde, um sich aus der Verantwortung zu stehlen!

Hallo urlauber 2005!

Es stellt sich die Frage, was ihr für Erwartungen habt, wenn ihr euch selbst als "strandgänger" bezeichnet und euch "schöne" Strände wichtig sind.
Welche Vergleiche habt ihr?

Ein paar Infos aber vorab:

Hurghada hat "nicht mehr viel" (eigentlich nichts!) mit dem ehemals verschlafenen Fischerort mit recht langen Sandstränden zu tun.
Bedingt durch ie unzähligen Hotelbauten und der Tatsache, das in einigen Bereichen die Riffe bis in Ufernähe reichen (gereicht haben ) sind die meisten Hotelstrände (mehr oder weniger) aufgeschüttet und nicht mehr natürlich. Zudem ist die Strandlänge oftmals eingegrenzt (z.B. durch ein nächstes Hotel, eine Bootsanlegestelle etc.) und Du kannst nicht überall durchlaufen. "Lange" Strandspaziergänge kannst Du dort i.d.R. vergessen.

Eher ist dies möglich (bei Zielflughafen Hurghada), wenn ihr euch ein Hotel in den Bereichen Safaga, Makadi Bay und Ras Soma sucht.

Jetzt "spekuliere" ich mal:

Weißt Du, ob sich die Verantwortlichen einsichtig zeigen und wirklich etwas dagegen tun?

Achtung "Spekulation" ;-):
Vielleicht tun sie ja genau dies nicht, wurden bereits mehrfach (intern) darauf hingewiesen und haben nichts geändert.

Ich kann Dir z.B. sagen das solche Tests von verschiedensten Personen/Organisationen in schöner Regelmäßigkeit durchgeführt werden (und leider bis heute zu durchschnittlich 80% erfolgreich sind)

Aber vielleicht braucht "die Welt" regelmäßig neue "9/11"s um "wach zu bleiben"?!?

Guten Morgen hermann löhns!

Bei Deinem posting ist aber eine Menge Spekulation dabei. Woher weißt Du denn, das sich Erika nicht mit Beschwerden an die entsprechenden Stellen gewendet hat, oder dies noch tut?
Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu: Immer nur motzen, aber nichts dagegen tun zeugt weder von Intelligenz, noch von Rechtsempfinden. Aber dies auf unsere -eigentlich "wehrhafte" - Erika zu reflektieren (ohne jeden Anhaltspunkt) - halte ich dann doch für "sehr gewagt".

Und zu den "scharfen Kontrollen" in Frankfurt (und auch anderen Flughäfen):
In den nächsten Tagen wird es einen Bericht geben, in dem bewiesen wird, das wieder einmal Reporter-Teams (in allen möglichen Verkleidungen) in diverse Cockpits vorgedrungen sind - und zwar an 20 europäischen Flughäfen getestet, und 18 mal geschafft!
Soviel zu energischen Kontrollen!

Hallo Birgit!

...noch ein Mißverständnis...

Es ging hier nicht um Privilegien/Schutz von deutschen Produkten die auch noch in Deutschland gefertigt werden - und die Erkennbarkeit dieser Artikel.

Diese Auslagerungen sind volkswirtschaftlich unter gewissen Aspekten tatsächlich sehr fragwürdig, im Zuge der allgemeinen Globalisierung aber wohl kaum aufzuhalten und markt-technisch/ökonomisch richtig und betriebswirtschaftlich fast durchgängig zu rechtfertigen.

Ein kleiner Hinweis an Martina: Wir sind nicht "angeblich zu teuer" - wir sind es...und zwar deutlichst!!!

Ich sehe ja auch durchaus ein, das beim finanziellen Zustand der aktuellen Gesellschaft und des sozialen Gefüges in Deutschland sehr viele (deutlich zuviele!) auf den Geldbeutel achten müssen. Aber dieses Recht muß auch für die Hersteller diverser Waren gelten - und wie gesagt: Markenpiraterie kostet jedes Jahr (alleine in Deutschland) ca. 70.000 Arbeitsplätze...Tendenz steigend!

Diese Zahlen stammen übrigens vom Deutschen Gewerkschaftsbund (andere Gründe wie Outsourcing/Rationalisierung etc. sind bei diesen Zahlen schon rausgerechnet - die Zahlen von Arbeitgeber-/Herstellerseite aus veröffentlicht sehen noch katastrophaler aus!
Die Frage ist doch irgendwann auch mal, ob man manchmal nicht am falschen Ende spart? Will sagen, ist der Kauf eines "guten teuren Teils" unter gewissen Umständen nicht sinnvoller, als zwei Billigprodukte (die dann evtl. auch noch eine Kopie sind)?

Aber das muß jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist jedenfalls, das wir an unserem Grab selbst auch fleißig mitschaufeln!!!

Hallo salvamor!

Ich bin als Bayern-Fan auch nicht uneingeschränkt für einen Wechsel von Podolski an die Isar.

Er sollte zum Zeitpunkt seines Wechsels
a) auf jeden Fall so stark sein, das er sofort uneingeschränkt Stammspieler bei Bayern ist
und
b) sollte m.M. nach Roy Makaay dann nicht mehr dort sein.

zu a) Ich fände es sehr, sehr schade, wenn sich Podolski in die lange Reihe der Bankdrücker und "Sinnlos-Einkäufe" einreihen würde.

zu b) beide sind sehr ähnliche Spieler, die zu allem Übel auch noch beide entweder durch die Mitte oder über links nach vorne stossen.

Wenn er aber wechselt, dann sollte es möglichst 2006 sein, denn dann kassieren die Geißböcke ein hübsches Sümmchen - 2007 geht er für lau!

Nachdem A. Hleb den VfB nun sicher verläßt, darf konkret über einen Nachfolger spekuliert werden. Dabei steht fest, das ein gleichwertiger(!) Ersatz wohl sehr, sehr teuer wird - oder man hat unglaubliches Glück und Gespür (so wie z.B. der HSV mit der Verpflichtung von R. van der Vaart - ich hoffe sehr, der "stabilisiert" sich dort, dann haben die einen tollen Spieler (der auch gut nach Stuttgart gepaßt hätte).

Die Personalie Figo hat sich mittlerweile wohl zerschlagen. Da dieser aber auch viel lieber über die Flügel kommt (beidfüßig) und eigentlich gar kein "Spielmacher" ist, wäre er m.E. (nebem einigen anderen Zweifeln) auch gar nicht ideal gewesen - und auf den Außenbahnen braucht der VfB mal gar keinen Ersatz. Leute wie Magnin, Hitzlsberger, Meißner, Tiffert, Hinkel sind schon ganz Gute.

Ich hoffe, die Verantwortlichen werfen auf der Suche nach einem Hleb-Ersatz mal einen Blick über die gar nicht so fernen Grenzen. Da gibt es schon ein paar taktisch/technisch hervorragend ausgebildete (und junge) Spieler mit sehr viel Potential zu wahrscheinlich "fairen" Preisen. Ob diese dann allerdings wollen bzw. die Freigabe bekommen ist im Sklavenmarkt Fussball aber immer noch eine andere Frage...

Zu nennen wären da u.a.:

-Steffen Hofmann, Deutscher,Rapid Wien, 24 Jahre, Vertrag 2006, Marktwert ca. 4 Mio. Euro

-Kim Källström, FC Stade Rennes (Kollege von A. Frei), Schwede, 22 Jahre, Vertrag 2008, Marktwert ca. 5 Mio. Euro

-Camel Meriem, Franzose, 25 Jahre, Girondins Bordeaux, Vertrag 2007, Marktwert ca. 6 Mio. Euro

-Daniel Moreira, Franzose, 27 Jahre, FC Toulouse, Vertrag 2007, Marktwert ca. 7 Mio. Euro

-Hatem Ben Arfa, Franzose, 18 Jahre, Olympique Lyon, Vertrag 2008, Marktwert ca. 1,2 Mio. Euro

oder...

...Lisztes????????
Will weg von Werder Bremen, ist recht jung, kennt Stuttgart, hat Spielmacher-Potential...

PS:
OFF-Topic an Sternedieb: Ich war's nicht!

Hallo Gordon!

Ein "klasse Beitrag" auch von mir - den Widerspruch zu meinen Aussagen sehe ich aber im großen und ganzen nicht.

Ich habe deutlich zum Ausdruck gebracht, das die Strafverfolgung in erster Linie bei den Herstellern und Verkäufern liegen sollte.
Ich habe auch grundsätzlich nichts gegen den "Ersatz" einer "kaputten Uhr". Aber sei Du doch bitte auch mal ehrlich - beim täglich stattfindenden Shopping in der Türkei (oder anderswo auf unserer schönen Welt) geht's doch nicht wirklich um den Ersatz kaputter Güter. Das von Dir beschriebene Beispiel ist doch klar die Ausnahme! Die Mehrzahl sucht gezielt nach einem Rolex- oder Breitling-Imitat für wenig Geld um hier dann anschließend einen auf "dicke Hose" zu machen. Und wer hat den Schaden?

Ja, jeder soll im Ausland einkaufen können - gerne auch günstiger als hier, und gerne auch Markenartikel - aber bitteschön doch ausdrücklich die, die in Lizenz und mit Genehmigung des Rechteinhabers dort produziert werden.
Levis produziert z.B. in der Türkei - wenn solche Artikel dann eben günstiger zu kaufen sind (im Vergleich mit hier) - so what, ist ja ok.
Wenn nun aber irgendein anderer daher kommt und meint, er müßte dies ohne Lizenz machen - gehört er in den Bau...und zwar lange!

Um Deine weiteren Fragen zu beantworten:

Ich besitze natürlich gebrannte CDs und MP3s - ganz legal aus dem www gezogen und bezahlt.
Meine Kleidung ist entweder "Marke" dann aber original - oder "No name"
...und ich finde es sehr traurig, wenn jemand meint, er müßte sich über Markenklamotten definieren...die er sich im Original nicht leisten kann - ein trauriges Bild dieser Person und (mehr noch!!!) unserer Gesellschaft!

So vehement gegen Markenpiraterie bin ich (neben dem traurigen Bild einer Gesellschaft, die sich in weiten Teilen über (dann auch noch oftmals kopierte) Statussymbole definiert), weil ich beruflich u.a. auch immer wieder sehe, welchen Schaden diese illegalen Plagiate anrichten (siehe auch die Zahlen die ich in einem meiner Beiträge genannt habe - die Tendenz ist übrigens deutlich ansteigend!).
Vor kurzem habe ich z.B. einen Kunden beraten, dessen Besteck-Verkaufsschlager kopiert wurde und der dadurch unglaubliche Umsatz (und Gewinn)verluste erlitten hat. Folge: 80 Angestellte mußten gehen. Ich hoffe, den Käufern dieser Kopien schmeckt ihr essen

"Und schafft die Fakeproduktion/der Fakeverkauf den armen Ländern nicht auch Geld und Arbeitsplätze?"

Ja, das ist die andere Seite der Medaille ... oberflächlich betrachtet. Denn die Arbeitsplätze der Originalhersteller sind bei Markenpiraterie nunmal auch in Gefahr...und die Originalhersteller haben ganz einfach nunmal gewisse Rechte an ihren Produkten.

Oder, wie würdest Du dich fühlen, wenn Du Hersteller von etwas bist und bemerkst, das dies im großen Stil irgendwo auf der Welt nachgemacht und verkauft wird - und Du selbst dadurch natürlich weniger verkaufst und durch schlechtere Qualität der anderen ggfs. sogar auch noch einen Imageverlust hast?

Und, gerade Markenkleidung/div. Statussymbole sind doch auch ein "Grund" und Ausdruck unserer 2-Klassen-Gesellschaft. Aus diesem Grund bin ich z.B. auch für Schul-Uniformen! ...aber das ist ein anderes Thema!

Mir fehlen aber immer noch Antworten auf meine Fragen! So eine Firma ist abstrakt, da ist das ja alles "nicht so schlimm" - aber wie ist's, wenn ihr selbst (wie auch immer) betroffen wärd?