Hallo Günter!

VIELEN DANK für Deine prompte und ehrliche Antwort.

Kämpft weiter gegen Schleichwerbung und unaufrichtige user - und ich bin sicher die überwältigende Mehrheit der user hier unterstützt euch auch gerne dabei.

Wir hatten schon so oft die Thematik des "schmalen Grates". Ich denke, "wir" sollten Dani in diesem Falle gestatten, ihre Anfrage nochmal in der von ihr gewünschten Form zu stellen. Vielleicht könnt ihr ja auch die ursprüngliche Form wieder rekonstruieren?

Dann schauen wir mal was passiert. Irgendwelche "unlauteren" Methoden würden sich nach diesen Pro-Stimmen und Aufrufen zur "Toleranz" nur selbst disqualifizieren.

Viele Grüße, Holger

Ich denke, der Beitrag von Stephanie reflektiert sehr gut die aktuelle Markt- und Buchungssituation in diesem Segment. Und auch Kilokot hat auf seine Art und Weise sicherlich Recht.

Eine kleine Anmerkung aber noch zu Stephanie's Beitrag:

Steffi(?), ichstimme Dir ja grundsätzlich zu, aber leider ist in Deiner Argumentation genau DER Fehler, der immerweider von Reisebürogegnern/-kritikern aufgegriffen wird.

Eine Beratung z.B. beim Kauf eines Autos oder eines Gerätes im Bereich der Unterhaltungselektronik ist eben nicht gebührenpflichtig. Leider vergessen(?) umgekehrt Gebührenkritiker gerne die "leicht differenten" Gewinnspannen in diesen unterschiedlichen Marktsegmenten.

Ich wäre sehr gespannt einmal zu beobachten was passieren würde, wenn Reisen/Flüge/Hotels wirklich nur noch individuell über das Internet buchbar wären. Das gä be sicherlich einen Heidenspaß! Aber wahrschenlich wären auch dann bei den zahlreichen Mißgriffen und Pannen, niemals die Konsumenten, sondern immer die Veranstalter/Airlines etc. Schuld!???!

Ich bin keinesfalls ein Gegner von Inernetbuchungen, und wir buchen unsere Urlaub je nach Art der Reise (und abhängig davon ob wir für die Reise oft nicht unwichtige Kenntnisse haben!) auch dort - lassen uns aber in anderen Fällen auch gerne im Reisebüro beraten und buchen dann i.d.R auch dort.

Viele Grüße, Holger

Hallo Admin(s)!

Diese Entscheidung kann ich so siesmal auch nicht nachvollziehen.

Mit welcher Berechtigung wurde dann z.B. zuletzt der thread über "reiseplus.com" aufrechterhalten?

Schleichwerbung NEIN - aber gewisse Fragen müssen ganz einfach zu stellen erlaubt sein...und dabei ist die Nennung eines Namens nunmal erforderlich. Ansonsten fragen "wir" hier demnächst z.B. nach der "Airline mit dem Kranich", einem "Reiseveranstalter der zu einer Lebensmittelkette gehört", einem großen "Veranstalter mit Sitz in der Kanzlerstadt" etc.
Ich weiß nicht, ob das so praktikabel wäre???

Viele Grüße, Holger

Sehr richtig Gisela,

"vieles was in den Beiträgen geschrieben wird, hat...nichts mit Trinkgeld zu tun...".

Und genau diese Problematik beginnt in diesem thread schon bei Stephan's Auflistung. Betrachtet man diese einmal eingehender, ist stren genommen eigentlich nur einer(!) von neun(!) Punkten letztendlich ein "reines" Trinkgeldthema (Punkt 5).
Punkt 4, 6 und 7 gehören in den Bereich international üblicher Standards - Punkt 5 sogenommen natürlich auch.
Die Punkte 1, 2, 3, 8 und 9 sind, so oder ähnlich, weltweit verbreitete Geschäftspraktiken/Dienstleistungen die man annehmen (und bezahlen), oder ignorieren kann.

Hallo Petra!

Natürlich gibt es, nicht erst seit Hartz IV, auch in unserem Land eine immer größere Kluft (auf deutschem bzw. vergleichbaren Niveau) zwischen "arm" und reich. Aber definiere doch mal bitte den Begriff "arm" im internationalen Vergleich.,

-"Wir" gehören weltweit immer noch zu den Top 10 im Einkauf von Konsum- und Luxusgütern - sowohl in realen, alsauch in prozentualen Werten.
-"Wir" sind immer noch "Reiseweltmeister".
-"Wir" konnten rd. 650 Mio. Euro Fluthilfe spenden; die restlichen 500 Mio. Euro zahlen wir in den nächsten Jahren durch Steuererhöhungen etc.

Ergänzend sollte man hinzufügen, das der Posten "Trinkgeld" lt. diverser Statistiken ganz am unteren Ende der Ausgabentabelle deutscher Urlauber steht.

Auch ich möchte Betrug am Urlauber weder tolerieren, noch irgendwie verteidigen, aber die Definition des Wortes "Betrug" sollte in einigen(!) Fällen von so manchen Leuten mal schleunigst deutlich überdacht werden.

Viele Grüße, Holger

@Bulgarienfan:

Ok, es paßt zwar nicht ganz zum eigentlichen Thema hier, aber ich hoffe, unsere Mitdiskutanten verzeihen uns einen kleinen Schwenk...

Auch zum Thema "Billigtourismus" möchte ich nicht pauschalisieren - auch wenn es in Bezug auf so manche Thematik dabei nicht ganz einfach ist.

Ich denke, dies ist ein sehr komplexes Thema (zumal es auch in viele andere Dinge im weiten Feld des Tourismus hineinspielt) und eigentlich einen eigenen thread wert.

Grundsätzlich sollte man m.E. zwischen Billig- und Günstigtourismus unterscheiden.
Genauso grundsätzlich sollte man beide Formen von Tourismus auch nicht verteufeln. Sie sind m.M. nach beide Bestandteile unserer heutigen Konsumgesellschaft und oftmals auch sehr wichtig, um einer Vielzahl von Menschen Urlaub überhaupt noch zu ermöglichen. Die jetzigen politischen und sozialen Bedingungen/Verhältnisse sind nun einmal alles andere als ideal und "gerecht" - aber wollen wir nicht (auf immer noch hohem Niveau) jammern.

Ein "Problem" habe ich dann mit dieser Form von Tourismus, wenn einige Leute (leider nicht wenige) ernsthaft glauben (und sich auch entsprechend (ver?)halten), sie könnten für 2 Wochen für 400 Euro/Person 5*****Urlaub machen; sie optimale Flugverbindungen und Airlines erwarten; die Reiseveranstalter 24 Std. nur für sie vor Ort sind; sie die besten Zimmer haben wollen, sie die Hotel(sklaven?) schikanieren und erwarten das diese für sie Frondienste leisten; die Küche Sterne-Standart haben muß (natürlich individuell auf ihren eigenen Geschmack ausgerichtet);und...und...und

Wir erstellen hier für viele Unternehmen aus der Touristikbranche Strategien etc. und ich bekomme sehr oft und sehr viel direkt aus "erster Hand" (sowohl aus Unternehmenssicht, alsauch aus Verbrauchersicht) mit...und da bleibt häufig nur (als positivste Reaktion!) noch ungläubiges kopfschütteln.

Wenn ich mir zudem das Verhalten nicht weniger Mitreisender anschaue, komme ich auch immer mehr zu der Überzeugung, das es vielleicht besser wäre, wenn einige Destinationen "unerschwinglich" und damit dem Massentourismus nicht mehr "zugänglich" sind - aber das ist wohl wieder ein anderes Thema!

Viele Grüße, Holger

Hallo Bulgarienfan!

Vollkommen richtig: Verallgemeinerungen sind unangebracht und meistens auch nicht richtig. Ich wehre ich auch immer (wie bereits in vielen threads hier im Forum) gegen diese Art der Verunglimpfung vieler Nationen.

Genau deswegen habe ich auch "vieler deutscher" geschrieben, und ganz bewußt nicht "der deutschen Urlauber".

Ich hoffe, ich konnte dieses Mißverständnis hier damit direkt wieder ausräumen.

Hallo Stephan!

Ja, unbestreitbar: "Trinkgeld" ist eine freiwillige Leistung".
Einige Leute sollten aber mal ganz schnell ihre "Toleranz" in diesem Punkt überdenken!

Richtig ist auch, das viele Ägypter nach Hurghada gehen um in der Touristikbranche Geld zu verdienen. Aber dazu GEHÖRT AUCH Trinkgeld, denn die Jobs sind zwar relativ sicher (es sei denn, ein Herrenmensch-Touri sorgt für die Entlassung des Angestellten), werden aber keinesfalls (auch für ägyptische Verhältnisse) hochwertig entlohnt. Und so ist es in unzähligen anderen Urlaubsdestinationen weltweit.

Übrigens, das Thema "Trinkgeld" ist für viele Hotelangestellte (und auch externe Restaurantangestellte) mit Einführung des AI-Systems vieler Hotels nicht "einfacher" geworden.

"Hurghada steht nicht unbedingt auf Platz 1 der Urlaubs Top-Ten."
Da irrt der Herr aber Auf die Schnelle habe ich zwar jetzt nur ein ranking gefunden (könnte aber später gerne weitere nennen):

Quelle News Archiv TUI Dez. 2003: TOP TEN WINTERZIELE...5.Hurghada...8.Sharm el Sheik...-und ich kann Dir versichern diese Zielgebiete boomen auch weiter.

Die von Dir geschilderten "Geschäftspraktiken" am Flughafen gibt es weltweit in mehr oder weniger identischer Form.

Die Verkaufsstrategien viele Händler in Ägypten (aber auch vieler Destinationen in Asien, Afrika, der Karibik und auch Europa) sind für uns zwar "ungwohnt", aber nunmal deren Mentalität. Gerade bei AI-Urlauben wird niemand gezwungen die Hotelanlage zu verlassen. Tut er es doch, muß er spätestens dann, die Landessitten respek- und akzeptieren! Dies meinte ich z.B. mit Uninformiertheit und Ignoranz!

Aber der Trinkgeld-Geiz vieler Touris ist m.E. nur eine weitere Auswirkung von Billigtourismus (bei meistens allerdings höchsten Ansprüchen). Dann darf sich der werte dergestalt Reisende aber auch nicht wundern, wenn verstärkt nach Touristen aus anderen Nationen "Ausschau" gehalten wird..."Russen" (um bei einigen "beliebte" Miturlauber zu nennen) sind dann aber gefälligst klaglos zu akzeptieren.

Viele der Dinge sind quasi ein hausgemachtes Problem vieler deutscher Touristen.

Viele Grüße, Holger

Hallo Sandra!

Kleiner Tipp zum Tages"Ausflug" nach Antalya - das ist meistens eine verkappte Kaffeefahrt in eine Schmuck-/Leder-/Teppich-etc.-Fabrik außerhalb Antalyas und somit wirklich nicht jedermanns Geschmack. Es bleibt dann fast immer nur eine ganz kurze Zeit (max. 1 Std.) zur freien Verfügung in Antalya.

Da solltet ihr euch bei eurem Reiseleiter genauestens(!) erkunden, wie der exakte Ablauf eures "Ausfluges" ist.

U.u. ist es lohnender sich mit Hilfe eines Dolmus auf den Weg zu machen.

Viele Grüße und einen schönen Urlaub, Holger

Hallo Woodstoxx !

Auf dem Airport von Hurghada ist es manchmal, nunja, bezeichnen wir es mal als "nicht ganz deutsch organisiert" , und da kann es immer mal wieder passieren, das die netten Damen/Herren Dir "ihr" Toilettenpapier "nicht ganz freiwillig" rausrücken und Dich nur gegen Bakschisch-Zahlung "erlösen". Gleiches soll auch schonmal in Sharm el Sheik passieren, habe es aber bei bisher 3 Besuchen dort selber noch nicht erlebt.
Die Toiletten selbst habe ich aber immer in einem akzeptablen Zustand erlebt - da habe ich, auch im achso zivilisierten Deutschland, schon ganz andere erleben dürfen.

Die "hilfsbereiten" Gepäckträger erlebt man m.E. in fast jedem "sozial schwächer strukturierten" Land.

Viele Grüße, Holger

Hallo sokrates!

SORRY, ich wollte Dich keinesfalls in irgendener Weise las geizig bezeichnen.

Wie ich oben bereits beschrieben habe, sind Txipreise ein ganz eigenes Thema, da die Preise (in dem Sinne ja keine Trinkgelder, die hier ja eigentlich thematisiert sind) auf einheimische Preise und die dortige Bevölkerung ausgerichtet sind.

Will man es "denen" wirklich verübeln, wenn sie nehmen "was sie kriegen können"?
Was machen denn z.B. deutsche Hoteliers und Gastronomen in Messestädten wenn ihre Städte gerade mal wieder "überschwemmt" werden...Mengenrabatte?...eher das Gegenteil...tüchtige "Messeaufschläge"!

Aber ich denke, wir entfernen uns etwas vom eigentlichen Thema "Trinkgelder".

Ich schließe mich Peter und seinen Ausführungen an.

Viele Grüße, Holger

Hi Petra!

Schön, etwas von Dir zu Hören...rauchen ist doch so ungesund

Da wir 10 Tage Bali und 7 Tage Koh Samui planen ist leider nicht so arg viel Spielraum für Lombok 'drin.

Meine Freundin war noch nie in Asien, ist aber sehr gespannt und neugierig, und ich denke mit Bali/Koh Samui bekommt man schnell Appetit auf mehr.
Wir werdeen später bestimmt nochmal wiederkehren - es gibt noch soviel, was mich/uns interessiert und was wir sehen möchten.

1 Tag Lombok mit (hoffentlich nicht so langer Überfahrt) und gutem Guide ist sicher schon ganz gut, oder?

Glückwunsch zur Erfüllung eures Afrika-Traums! Mein "Neid" begleitet euch! Mit welchem Zug fahrt in denn?
Wir wollten (wenn schon, denn schon) die Shongololo-Kombi "Dune Express" (Windhoek-Kapstadt) und "Good Hope" (Kapstadt-Johannesburg) machen...aber genau damit kamen wir jetzt leider nicht mit dem uns zur Verfügung stehenden, gemeinsamen Urlaubszeitraum und freien Kapazitäten nicht hin. Schade! Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben!

Viele Grüße, Holger

Hallo Wolfgang und Joerg!

Vielen Dank schonmal für eure prompte und brauchbaren Antworten und Tipps. Dann scheint unsere Ausgangsplanung ja ganz gut zu sein.

Das Hotel "Anom" liegt etwas außerhalb von Candidasa, oder?
Die Küche soll recht "respektabel" sein, stimmt das?
Ich denke mal, in Candidasa selbst gibt es weitere gute Möglichkeiten zu essen.
Wir bevorzugen "zielgebiet-orientierte Küche" d.h. hier indonesisch/balinesisch/asiatisch - ich kann mich noch mit grausen an Schnitzel und Pommes-Buden in Nusa Dua erinnern.

Wolfgang, weißt Du, ob auch der Hotelstrand von den Wellenbrechern eingegrenzt ist/unterbrochen wird? Wir sind ebenfalls begeisterte Strandspaziergänger. Notfalls klettern wir auch über diese Hindernisse (möglich?), aber es schaut natürlich auch besser aus ohne diese (leider notwendigen) Dinger.

Lohnt es sich (abgesehen von schnorcheln) für 1 Tag nach Lombok überzusetzen - wie lange dauert die Fahrt mit der Fähre?

Danke, für den Tipp mit dem Fest.

Ich hoffe, es klappt diesmal alles so, wie wir uns das jetzt vorstellen - beim Zug war's jetzt leider so zeitlich nicht realisierbar - dann wär der diesjährige Reisekalender perfekt. Im März geht's in den Schnee, im Anfang Mai nach Irland und im Juni/Juli hoffentlich nach Asien...und zwischendurch "muß" ich sicher mal die Koffer packen, da ich ein Projekt einer Hotelgruppe betreue. FREU!!!

Viele Grüße, Holger

Hallo Christiane!

Schade, das Du Dir (zumindest vorerst) Ägypten entgehen lassen willst.

Die hier genannten Beispiele und teilweise Übergriffe will und kann ich nicht schönreden. Die hat es sicher alle gegeben (ob sie so gemeint waren, wie sie empfunden wurden ist noch eine ganz andere Sache), sind zugegebenermaßen auch immer (und überall - nicht nur in Ägypten!) möglich und waren unbestreitbar zumindest "lästig"...und unser oftmals schwer verdienter Urlaub soll ja schließlich auch Spaß machen - deshalb jeder so, wie er mag!

Aber kann man dies alles daraufhin wirklich verallgemeinern?...bzw. umgekehrt nur auf Ägypten beziehen?

Ich wette mit Dir, das Du ähnliche Antworten auch von einigen usern im Tunesien-, Türkei-, Griechenland-, Spanien-, Italien-, Kuba-, Dom.-Rep.-...Forum bekommen würdest. Dies kann überall passieren - und passiert auch immer wieder überall!

Dann dürfte auch keine Frau mehr alleine in eine Discothek gehen (auch in Deutschland wohlgemerkt)...und von brunftigen deutschen Ski- und Surflehrern etc. wollen wir gar nicht erst reden.

Viele Grüße, Holger

Hallo Asien-Community!

Nachdem wir unseren Shongololo Express-Traum um mindestens 1 Jahr verschieben müssen, planen wir nun für Juni/Juli in Richtung Bali in Kombination mit Koh Samui.

Die Reisezeit ist, denke ich, für diese Ziele ok, gerade wenn man (v.a. auf Bali) mehrere Touren plant.

Kuta ist überhaupt nicht mein Geschmack (meine Freundin wäre Bali-Erstbesucherin); Nusa Dua sollte es diesmal auch nicht unbedingt sein, da uns eher ein sehr schönes, aber eher kleineres Hotel in guter Strand und Landschaftslage vorschwebt. Candidasa erachte ich iisofern als gute Wahl, und auch als guten Ausgangspunkt für Touren. Liege ich mit dieser Einschätzung richtig?
Als anscheinend gutes Hotel dort ist uns das "Anom Beach Inn" aufgefallen. War in letzter Zeit (oder gerne auch in früheren Jahren) jemand dort und kann davon berichten? Die Hotelbewertungen hier bei hc haben wir schon gelesen.

Ich war vor "zig" Jahren mal beruflich auf Bali und habe es im "Schnelldurchgang" erleben dürfen.

Gibt es am Strand von Candidasa noch diese häßlichen "Wellenbrecher"? Sind diese auch am Strand vom Hotel "Anom Beach"? Das der Strand am Hotel eher schmal ist, ist uns bekannt. Wie sieht es mit Schnorchelmöglichkeiten aus?

Ist von dort ein Kurztripp (1 Tag) mit der Fähre nach Lombok möglich? Ist dies lohnend/empfehlenswert?

Fragen üder Fragen...und mir fallen bestimmt noch mehr ein

Vielen Dank für eure Hilfe und jede Antwort, Holger

Hallo Melanie!

Ich denke zwar, E-R-M kann sich auch sicher gut selbst "rechtfertigen", möchte aber an dieser Stelle auch gerne ein paar Worte zu diesem Thema sagen.

Der "Aufreger" >>Phuket und Khao Lak sind nicht ganz Thailand<< war m.E. weniger "geographisch belehrend", als vielmehr "grundsätzlich ethisch" gedacht.

Auch ich stehe auf dem Standpunkt, das die von der Flutkatastrophe betroffenen Länder so schnell wie möglich wieder bereist werden sollten. Sonst hat, weiter gedacht, die Natur (in Zusammenarbeit mit vielen Menschen) das geschafft, was El-Kaida "und andere Tiere" immer wieder mal versuchen - ein soziales Ausbluten ganzer Länder/Völker...sozial-politisch betrachtet einhergehend mit einer Radikalisierung derselben.

Wollen wir doch mal ehrlich sein. Gestern war es genau 1 Monat her, das die Tsunamis so viele Menschen in den Tod rissen. Und, wer spricht heute noch großartig darüber?

Eine weitere Frage: Glaubt hier jemand im Ernst, es hätte diese unglaubliche Spendenbereitschaft gegeben, wenn es sich nicht um Tourismusregionen und deutsche Opfer gehandelt hätte? Glaubt hier jemand ernsthaft, dann hätten die Medien in diesem Ausmaß darüber berichtet und so "den Stein ins Rollen gebracht"?

Vor nicht allzu langer Zeit gab es im Iran ein sehr, sehr schweres Erdbeben. Was geschah denn damals im Vergleich zum jetzigen Spendenhype? Großartige Medienpräsenz? Spenden in diesen Ausmaßen?
Oder die jährlichen Monsun-Überschwemmungen in Bangladesh mit jeweils oft zehntausenden Toten? Berichte? Spenden?

Ethisch weitergefasst:

"Alle" schimpfen über "die" Amerikaner und den Krieg im Irak. Wo war denn die Weltöffentlichkeit (die UNO?) um dies im Sinne einer freien, demokratischen, friedlichen Welt zu verhindern? Wo ist denn jetzt die Weltöffentlichkeit bei den Völkermorden im Kongo/Ruanda oder im Sudan (Dafur)? Die USA greifen nicht ein - warum auch? Sie haben kein Eigeninteresse und wären eh' nur wieder der böse Weltdespot. Und "wir" anderen? Wir verschließen unsere Augen...ist ja auch einfacher...wir wollen ja einfach nur eine "schöne Zeit". Also, schweigen, nichts tun, tolerieren!

Sorry, liebe Admins! Wenn das jetzt zu "politisch" wurde, dann akzeptiere ich gerne eure Löschung dieses Beitrages. Grundsätzlich ändert dies aber nicht an meiner Einstellung, auch bestimmten Leuten gegenüber.

Viele Grüße, Holger

Hallo Marlies!

Zugegebenermaßen hat sich die Besitzerin dieses Hotels nicht besonders "geschickt" verhalten...und sicherlich sind einige "Paragraphen" im juristischen Sinne "überdenkenswert" - aber glaubst Du wirklich, das wäre bei Buchung eines ausländischen Hotels anders?
Dann lies Dir bitte mal deren AGBs (und gleich auch die der Reiseveranstalter) mal ganz genau durch, und Du wirst schnell feststellen, das sich diese höchstens im, für den Verbraucher, negativen Sinne unterscheiden oder bestenfalls identisch sind.

Und noch eine Frage: Verweigerst Du wirklich wegen einer(!) nicht so guten Erfahrung jeden weiteren Deutschland-Urlaub?

Viele Grüße, Holger

Nochmal "ich"...

...das "New Star" hatte (zumindest als ich vergangenes Jahr auf Samui war) definitiv einen Pool.

Sorry, wenn ich Dich da korrigiere Gabriele.

Das "New Star" haben wir auch als sehr gut in dieser Kategorie erachtet.

Achja, noch ein Nachtrag zu meinem ersten Beitrag hier in diesem Thema:

Der Nachteil des "Impiana" liegt m.E. in den teilweise recht kleinen Zimmern (die aber immer sehr sauber waren; von Schimmel (wie teilweise in Kritiken geschrieben) keine Spur).

Viele Grüße, Holger

Hi Petra!

Ich "verwirre" Dich jetzt ggfs. einfach mal, und bringe auch noch das "Impiana Beach" ins Spiel - ich war letztes Jahr beruflich dort und fand es sehr gut.

Viele Grüße, Holger

Hallo Steffi!

Was Dir/euch dort passiert ist, ist aber eine Ausnahme unter unzähligen gutorganisierten, tadellosen Urlauben.
Da haben einige Billiganbieter "ganz andere Quoten"...und ganz offensichtlich steckt auch noch System dahinter.

Viele Grüße, Holger

Hallo Marc!

Auch wenn Du im Grundtenor zumindest in Ansätzen sicherlich nicht ganz Unrecht hast, so sind einige Dinge in Deinem Beitrag nicht ganz richtig.
Diese Billiganbieter haben nun wirklich nicht nur "unsichere" Airlines (dafür aber oft schlechte Flugzeiten) und schlechte Hotels im Programm. Es ist aber umgekehrt richtig, das gute Hotels anscheinend regelmäßig als "Lockvögel" benutzt werden, und dann bei Eintreffen der Urlauber "leider gerade überbucht" sind - Folge: Ausweichquartiere...und der "Spaß" beginnt!

Auch die Buchung bei einem "großen deutschen Veranstalter" macht den Urlaub nicht garantiert sicher - in diesen komplexen Vorgängen kann immer wieder mal etwas schiefgehen. Richtig aber, das dort dann keine Methode dahinter steckt.

Was ich aber wirklich schlimm finde, ist die Tatsache, das es immer noch genug Leute gibt, die auch bekannt gewordenen "schwarze Schafe" fröhlich weiterbuchen. Ich kann Dir versichern, das die Internet- und Medienpräsenz "Interflugs bisher keine spürbaren Auswirkungen auf die Buchungszahlen dieser Kriminellen hate. So kann der nette Herr natürlich schön weitermachen - von totalem Boykott ist die geneigte Urlaubsgemeinde weit entfernt.
Wie dumm oder uninteressiert/uninformiert müssen Leute in solchen Fällen sein?

Aber es ist ja auch verlockend: Versprochener 5*****-Luxus zu Jugendherbergspreisen...-kopfschüttel-

Viele Grüße, Holger