Das BVG hat m.E richtig entschieden. Dieser ganze Gesetzesvorschlag ist ohnehin eine Farce. Wie bei 9/11 geschehen, hat keiner der Flugzeuginsassen in den vier Maschinen überlebt. Somit wäre ein Abschuss gerechtfertigt, da die Passagiere und Besatzungsmitglieder ohnehin keinerlei Chancen haben. ABER:

Erika1 schrieb:

Mein Flughafen ist FRA. Ein Flugzeug bewegt sich mit etwa 850 km/h, ganz in der Nähe von chemischen Fabriken, Atomkraftwerken und Hochhäusern. Es bleibt sehr wenig Zeit, zu erkennen, ob das Flugzeug ein wenig vom Kurs abgekommen ist oder ob es unterwegs zu einem terroristischen Anschlag ist. Ist es überhaupt zu erkennen? Bei 9/11 war es nicht vorhersehbar.

Selbstverständlich ist die Geschwindigkeit im Landeanflug geringer - rund 300 km, aber: Bis die Abfangjäger gestartet sind, dürfte es zu spät sein, eine Katastrophe wie 9/11 zu verhindern.

Richtig! Wer beurteilt die Situation? Die BRD ist im allgemeinen dichtbesiedelt. Kommt es zum Abschuss, sind "Kollateralschäden" unter der Bevölkerung unvermeidlich. Wer verantwortet das? Gibt der Verteidigungsminister oder die Kanzlerin den Abschussbefehl? Das ist doch alles lächerlich. Das Flugzeug hat sein Ziel erreicht, bevor die Befehlshierarchie überhaupt reagiert.

Die Überreaktion seitens der der Behörden wird hier deutlich:

http://www.luftrecht-online.de/regelwerke/pdf/luftzuev.pdf

In einer der letzten Sendungen hat "FRONTAL" dazu berichtet. Betroffen sind Inhaber von Privatpiloten-Lizenzen. Wer sich dieser Zuverlässigkeitsüberprüfung nicht unterzieht, verliert seine Lizenz. Der "Prüfling" muss damit einverstanden sein, dass von BKA, LKA, Verfassungsschutz bis hin zum Hausarzt alles befragt weren darf.

Da kam z.B. ein deutscher Luftwaffenoffizier zu Wort, der seit Jahren im Auftrag der deutschen Luftwaffe eine AWACS fliegt. Er meinte, dass er seine Privat-Lizenz verliert, wenn er sich dieser Überprüfung nicht unterzieht. Ein anderer, der für ein deutsches Unternehmen vier Jahre in Saudi-Arabien arbeitete, sollte von den dortigen Behörden eine Bescheinigung beibringen, dass er während dieser Zeit nicht straffällig geworden ist. Die Unterschrift des arabischen Beamten müsste aber von dessen übergeordneten Dienststelle beglaubigt werden!!

Und jetzt kommt's: Betroffen sind nur Privatpiloten, die ihre Lizenz in der BRD erworben haben!! Die Inhaber von anderstaatlichen Lizenzen bleiben unbehelligt. :? :? Das ist doch alles irrwitzig.

Die Behörden sollten ihre Präventivmassnahmen am Boden verstärken. Und wenn ich dafür auch eine längere Check-in Zeit in Kauf nehmen muss. Auch die Gegenwart eines bewaffneten Luft-Marshals während des Fluges würde mich nicht stören, ganz im Gegenteil.

"Sokrates" wrote:
Das ist gesteuert!

Sonst noch Fragen?

Nöö, keine sonstigen Fragen. Dem aufmerksamen Beobachter wird sicherlich nicht entgangen sein, dass urplötzlich hunderte von ausländischen Nationalflaggen verbrannt wurden. Der aufmerksame Beobachter wird sich auch die Frage stellen, wie diese "Demonstranten", die ansonsten ein kärgliches Dasein fristen, urplötzlich in den Besitz dieser Flaggen gelangt sind. Schnell mal im Supermarkt gekauft (dänische, deutsche, norwegische, französische, britische und israelische Fahnen gehören zum breiten Sortiment dieser Läden ;)) oder wurde dieses Brennmaterial von den Regierungen der empörten Länder kurzfristig zur Verfügung gestellt, um ebenso vorübergehend von den eigenen innerstaatlichen Problemen abzulenken. Brot und Spiele???
Sonst noch Fragen?

"salvamor41" wrote:
Mit solchen Umfrageergebnissen kann ich nicht viel anfangen.

Ich auch nicht. Was bedeutet denn teuer? Die Immobilienpreise, Hotelunterkünfte, das Taxi oder das Glas Bier in irgendeiner Kneipe, der öffentliche Nahverkehr oder der Strom-, Gas,- Wasserpreis für die Haushalte.
Das ist doch alles relativ. Wenn z.B. der Schweizer Fremdenverkehrsverband eine solch Studie in Auftrag geben würde, dann rangieren Genf oder Zürich als vorletzte in der Preisstruktur, die Konkurrenten wie z.B. Wien oder Rom sind dann natürlich die teuersten.
Ich persönlich würde mich durch eine derartige Statistik bzgl. der Auswahl meines Reiseziels nie beeinflussen lassen. Als ich das letzte mal in Zürich war, anlässlich "Lord of the Dance", fand ich weder die Taxi- noch die Hotelpreise überzogen. Und das Glas Rotwein (können auch zwei oder drei gewesen sein) nach der Vorstellung war auch nicht teurer als in Wien, Köln, Strasbourg oder Hamburg. In Reykjavik war ich noch nicht, also kein Urteil meinerseits ;).

Der Robinson Select Maris ist unbestritten einer der besten Clubs, die ich kenne. Traumhafte Lage, inmitten eines Naturschutzgebiets und mit einem Preis/Leistungsverhältnis, das seinesgleichen sucht. Zielflughafen ist Dalaman. Der Transfer dauert ca. 1,5 Std. und das kann, vor allem nachts, etwas beschwerlich werden.
Marmaris selbst ist ein sehr nettes Städtchen, allerdings ca. 35 km vom Club. Taxi hin und zurück etwa 60 Euro. Es lohnt sich aber allemal, allein schon wegen den Einkaufsmöglichkeiten und den unzähligen Cafés und Restaurants.
Wenn Du in diesen Club gehst, hast Du eine sehr gute Wahl getroffen.

"Sail away" mit Enya. Das erinnert mich immer an meine Kreuzfahrten mit den AIDA-Schiffen. Das war immer der Ablege-Song.

Der MDR hat sich mit "ihr-Wunschurlaub" auch schon befasst:

"Teurer Wunschurlaub

Wer derzeit beim Versandhaus Quelle etwas bestellt, dem kann es passieren, dass er von den Mitarbeitern gleich noch ein Zusatzangebot bekommt, das mit dem Versandhaus rein gar nichts zu tun hat. Man wirbt für andere Unternehmen, wie zum Beispiel den Reisevermittler Ihr-Wunschurlaub.com, der kostenlosen Urlaub anbietet.

Auch Elke R. hat sich für eine Reise werben lassen, musste aber schnell feststellen, das der einmalige Servicebeitrag von 89 Euro nicht die einzigen Kosten für diesen angeblichen Gratisurlaub sein sollten. Das Angebot klang am Telefon verlockend: ein einwöchiger Hotelaufenthalt für bis zu vier Personen – und das alles kostenlos. Nur eine einmalige Servicegebühr von 89 Euro würde anfallen. Doch von dem GRATIS-Urlaub war nicht mehr viel übrig, als Elke R. tatsächlich Interesse zeigte. Für die Halbpension für vier Personen in einem Hotel in Wandlitz wurden laut Angebot 476 Euro fällig. Da war die 49-Jährige noch bereit, zu zahlen. Doch auf der Buchungsbestätigung war plötzlich von der doppelten Summe die Rede: 952 Euro. Macht zusammen mit der bereits entrichteten Servicegebühr stolze 1041 Euro. Es geht um das Waldhotel Wandlitz, doch das wusste Elke R. zunächst nicht, denn sie konnte bei der Buchung nur eine bestimmte Region angeben, nicht aber ein konkretes Hotel. Ihr-Wunschurlaub.com unterbreitet dann je nach Verfügbarkeit der Zimmer ein Angebot. Anhand der mitgeschickten Hotelbeschreibung inklusive Fotos fand die 49-Jährige im Internet das Hotel und ließ sich von diesem direkt ein Angebot machen. Und siehe da: Übernachtung und Halbpension für vier Personen kosteten nur 718 Euro. Also 323 Euro weniger als bei "Ihr-Wunschurlaub.com.

Im Waldhotel hat man von dem vermeintlichen Gratis-Anbieter übrigens noch nie etwas gehört. Das heißt: Der Gratisanbieter ist gar kein direkter Partner des Hotels, sondern kauft auch freie Zimmerkontingente anderer Reiseveranstalter auf und verkauft es, wie im Fall unserer Familie, mit einem Aufschlag weiter. Den hohen Preis rechtfertigt man uns gegenüber mit einem Versehen. Eigentlich hätte der Aufenthalt nur die Hälfte gekostet – so wie im ursprünglichen Angebot. Und zu guter Letzt müsse doch jedem klar sein, dass Gratis nicht wirklich Gratis sein kann. Elke R. hat ihre 89 Euro inzwischen zurückbekommen."

Scheint in der Tat ein merkwürdiger Reiseveranstalter zu sein!

Ganz klar, Belinda, das ist schon richtig rübergekommen. Viel, viel Erfolg und halte uns auf dem laufenden.

VG
Klaus

"salvamor41" wrote:
Eine der wichtigsten Voraussetzungen für das Gelingen sind gemeinsame Interessen. Wenn die einen nur im Hotel rumgammeln wollen, die anderen sich für Land und Leute interessieren, kommt man nicht übereinander. Bei intensiven gemeinsamen Interessen werden auch bestimmte Probleme übertüncht.

Ich denke, man kann vieles im vorhinein klären, aber leider nicht alles.

Mir würde es davor grausen, bereits vor Urlaubsbeginn mit den Freunden alles mögliche abzuklären. Und dann kommt doch alles anders. Dafür ist mir eine echte Freundschaft zu kostbar, um diese mit Belanglosigkeiten, die während des Urlaubs zu ungewollten Problemen mutieren können, aufs Spiel zu setzen.
Deshalb machen wir niemals mit Freunden Urlaub.

"Belinda" wrote:
Wenn man anfängt über das Leid in der Welt nachzudenken, wird die Liste der hilfsbedürftigen immer länger und länger - wo fängt man an, wo hört man auf?

@Belinda

Sicherlich, Du hast sehr emotional auf diesen Bericht reagiert.

Medienberichte dieser Art gehören zum Alltag und erreichen ihren Höhepunkt in der Vorweihnachtszeit, bei Naturkatastrophen oder auch regelmässsig bei beliebten TV-Sendungen. Da geben sich Promis die Türklinke in die Hand, UNICEF-Botschafter wie Boris Becker, Heidi Klum, Steffi Graf und v.a. Zwischendurch taucht noch Karl-Heinz Böhm auf, wenn er nicht gerade in Äthiopien weilt. Mittlerweile haben auch Politiker die Spendenbühne als werbewirksame Plattform entdeckt.

Verhungernde Kinder, gequälte Tiere, geknechtete Frauen; das Spendenspektrum ist ohne Grenzen.

Meine letzte internationale Spende war für die Tsunami-Opfer. Nichts für Pakistan, denn, wer sich ein milliardenschweres Nuklear-Programm leisten kann, der kann auch Gelder für seine katastrophenbetroffene Bevölkerung bereitstellen. Dasselbe gilt für den Iran und natürlich auch für New Orleans als Katrina-geschädigter Bestandteil der Supermacht USA.

Jährlich fliessen Milliarden an Entwicklungshilfe in die dritte Welt. Vermutlich unkontrolliert und hauptsächlich dafür verwendet, um den DB-Fuhrpark der dortigen jeweiligen Regierungsgremien auf dem neuesten Stand zu halten - und- nicht zu vergessen, das Goethe-Institut in den jeweiligen Entwicklungsländern zu finanzieren. Hungernde Kinder? Wen interessiert's?

Altkleidersammlung durch das DRK für Bedürftige? Wenn ich dem Spiegel oder war es Focus in einem seiner letzten Berichte Glauben schenken darf, hat sich hier mittlerweile ein gewinnträchtiger Markt entwickelt. Diese Artikel werden irgendwo in Afrika als second-hand Ware verscherbelt. Allerdings nicht an Bedürftige. Die haben kein Geld, um sich solche Dinge zu kaufen.
Wenn ich Altkleider übrig habe, werfe ich sie nicht in einen DRK-Container, sondern gebe sie an Freunde, die sie einmal jährlich nach Russland oder Rumänien transportieren (unentgeltlich) und sie vor Ort gezielt verteilen.

Mittlerweile beschränkt sich meine Spendenbereitschaft auf

. die Feuerwehr in meinem französischen Dorf
. den örtlichen Kindergarten
. die örtliche kirchliche Institution

Es gibt auch hierzulande wie überall in der näheren Umgebung viel Elend und viele Einzelschicksale, die in den Medien nicht erscheinen. Dafür zu spenden halte ich für angebrachter.

Seit fünf Jahren gibt es hier eine "Opération Ligue Lorraine contre le Cancer". Unter dem Motto "une rose, un espoir" (eine Rose, eine Hoffnung) besuchen hier an einem Wochenende im April jeden Jahres tausende von Motorradfahrern die einzelnen Haushalte und verkaufen Rosen für einen Euro/Stück. Der Erlös (im hohen fünfstelligen Bereich) kommt brutto für netto der Krebsforschung, überwiegend der im Kinderbereich, zugute.

Dafür spende ich gerne!

Hallo Community,

jetzt rutscht ihr aber vom eigentlichen Thema ab. Was das Thema "Vogelgrippe" anbelangt, empfiehlt das Bundesgesundheitsministerium, die Klappe an den Kuckucksuhren zuzunageln. Als reine Vorsichtsmassnahme, versteht sich von selbst.

Spass beiseite. Fleischskandal; gestern wieder verdorbenes und verfaultes Wildfleisch in der BRD, wo sind da noch die Unterschiede? Einzelfälle oder hochgeschaukelt von den Medien? So langsam schaudert's einen

Es gibt es auch noch was zu diesem Thema:

HIER

Der letzte Absatz besagt also: "..........die erste schwarze Liste könnte Ende Feb./Anfang März verfügbar sein.

Das wäre dann die EU-blacklist, auf die wir alle warten.

Also, zurück zur Männerseite.

Der Hawai-Hemden, Feinripp-Unterhemden, Ringelsocken-, Sandalen,- und geblümte Bermuda-Shorts tragende männliche Urlauber - wie sie gemeinhin in den weiblichen Urlaubsvorstellungen rumgeistern - gibt es so gut wie gar nicht mehr. Ausnahmen bestätigen die Regel. Diese Ausnahmen beschränken sich auf die Pärchen, bei denen die Frau genauso rumläuft, wie der Partner, zwar nicht in Feinripp, aber z.B. in einem Bikini, der farbmässig zur Orangenhaut passt und die hervorquellenden Speckfalten jeden Pottwal vor Neid erblassen lassen.

Das non plus ultra ist immer dann, wenn sich diese Schönheiten topless sonnen - und - gemäss den Gesetzen der Schwerkraft, die vorderseitigen Equipments bis zum Knie runterhängen.

Es gibt doch Diäten, die Frau sowie auch Mann ohne grosse Einschränkungen durchziehen können. Habe ich selbst gemacht, meine Frau auch. Das war vor drei Jahren, 10 kg waren weg innerhalb von vier Wochen, und der gefürchtete jo-jo-Effekt blieb aus.

Das ist eine endlose Geschichte. Sicherlich, wenn eine Großfamilie in Urlaub fährt, ist AI bzw. UAI durchaus empfehlenswert, zumal sich die Kosten leichter kalkulieren lassen. Es gibt schon Super-Clubs, die das anbieten, allerdings zu einem sehr hohen Preis, wie z.B. Robinson.
Ich selbst lege großen Wert auf Individualität im Urlaub, und da gehört AI oder UAI nicht unbedingt zu meinen Favoriten, zumal das Publikum dort nicht unbedingt das beste ist. So nach dem Motto:" Ich habe das bezahlt, das Hotel gehört mir inclusive der Personal-Sklaven".

Unbestritten, ein großer Wert ist immer noch die Skala, mit der man seinen eigenen Urlaub bestimmt, vor allem bzgl. der Erwartungen. Die einen wollen nur AI, die anderen verabscheuen diese Urlaubsform. Beide Seiten finde ich nicht verwerflich, zumal jeder seine Gründe hat, die eine oder andere Spezifikation zu wählen.

Salvamor schrieb:

Auf unserer Zwerg-Volksschule in der Eifel wurde damals in den 50er Jahren noch großer Wert darauf gelegt

wiener-michl schrieb:
großen Wert, salvamor, nicht großer Wert

@wiener-michl
By the way, die Rechtschreibung von Salvamor ist richtig.

Servus nach Austria,
Klaus

@Baikal&Salvamor

Merci, scheint ein Maggi zu sein, der es in sich hat

VG
Klaus

"salvamor41" wrote:
Hallo Olli,

Darauf einen "Hasper Maggi"!
Gruß salvamor Wolfgang

@Salvamor

Wolfgang, lass mich nicht dumm sterben. Was ist ein "Hasper Maggi"???

VG
Klaus

Gib mal in der erweiterten Suche Etihad (so wird's richtig geschrieben) ein, da findest Du einiges drüber.

Hallo Asia,

das sind verschiedene Quellen, vor allem englischsprachige Zeitungen, auch aus dem arabischen Raum. Du findest beim googeln mehr, wenn Du die Suchbegriffe in Englisch eingibst, z.B.
"donate" für "Spende".

@kielpinski

Schick' eine e-mail an: Kundenservice@tui.de

Ein Beispiel:

vor gut einem Jahr waren wir in einem Robinson-Club in der Türkei. Einen Tag vor Abreise rutschte meine Frau im Hamam aus, stürzte und zog sich eine schmerzhafte Prellung am Arm zu. Anderen Gästen zufolge war das nicht der erste Vorkommnis dieser Art. Der Hotelarzt setzte eine Spritze und legte einen Verband an (85 Euro). Wurde über meine Auslands-KV erstattet.

Zuhause angekommen teilte ich dies TUI per e-mail an o.g. Addresse mit. Allerdings mit dem Hinweis, dass ich keine Regressansprüche stellen werde, sondern nur empfehle, bei der nächsten Renovierung den Hamam-Bereich mit rutschfesten Fliesen auszustatten. TUI antwortete umgehend, dass ich in der Angelegenheit baldigst hören werde.

Drei Wochen später erhielt meine Frau über so eine Art Fleurop-Dienst einen riesigen Blumenstrauss mit einer sehr nett geschriebenen Karte. Absender war das Hotel-Management des Robinson-Clubs.

Ich denke schon, dass Du Dich mit TUI in Verbindung setzen solltest.

Sicherlich fliesst Geld aus der islamischen Welt für die Erdbebenopfer in Pakistan:

Vereinigte Arabische Emirate 100 Mio USD

Saudi-Arabien 8 Mio USD (ein bisschen wenig für das ölreichste Land)

Kredit seitens des Iran 200 Mio USD

Vermutlich gibt es aber auch noch andere moslemische Länder, die gespendet haben.

Hinzu kommen noch islamische Verbände und Organisationen, wie:

Islamic Relief 9,7 Mio Euro

Muslim Hurricane Relief Task Force 1 Mio USD (haben auch 500.000 USD bei "Katrina" gespendet)

Islamic Society of Greater Houston 1 Mio USD

Organisation "Muslimaid" 290.000 GBP

Die "Islamische Gemeinschaft Milli Görüs" baut für 450.000 Euro Notunterkünfte

Vermutlich lässt sich diese Auflistung noch erweitern.

"Erika1" wrote:
Nachtrag:
irgendwo habe ich gelesen, daß Reisende, die sich freiwillig in Gefahr begeben, in Regress genommen werden können. Gut so!

Ich meine, das ist eher eine "Kann"-Bestimmung. Abgesehen von den Lösegeldzahlungen (bei Susanne Osthoff spricht man vo 5 Mio USD) dürften sich die Kosten der Krisenstäbe auch im sechsstelligen Bereich bewegen. Solche Summen als ganzes zurückzufordern geht wohl nicht, einen Teil davon, je nach Einkommensverhältnissen, wäre allerdings angebracht.

Was die Sandalen-Bergsteiger und die abseits der gesicherten Ski-Pisten fahrenden Touristen anbelangt, sollte nicht nur ein Teil, sondern die volle Summe der angefallenen Rettungskosten in Rechnung gestellt werden.

Im allgemeine sollte gelten: "Wer sich in Gefahr bringt, kommt darin um", oder zahlt dafür (im Falle des Überlebens)!