Großbritannien und Nordirland werden in Kürze sehr strenge Nichtraucherregelungen bekommen. Dies hat das britische Parlament beschlossen . Alle Restaurants, Kneipen, Kinos usw. werden ab 2007 komplett rauchfrei.
nachzulesen beispielsweise hier:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,400967,00.html
Da Großbritannien zu meinen favorisierten Reiseländern gehört, bin ich als Nichtraucherin darüber sehr froh

"Stihli01" wrote:
Darf man im Flieger nur ein Handgepäck mitnehmen?. Hab leider immer sehen müssen, das andere Mitreisende Damen ihre Tasche + Beautiticase dabei hatten (nach Afrika + Spanien) und ich bzw. meine Freundin alles in eine Tasche reingestopft haben.

Ich nehme neben einem größeren Rucksack fast immer noch eine Fototasche mit umfangreichem Inhalt und noch eine größere Handtasche als Handgepäck mit, manchmal sogar noch mehr (z.B. eine Tüte mit einer Wasserflasche, ein Nackenkissen usw.). Noch nie gab es damit Probleme, auch nicht in den USA.
Eine Fototasche ist auch deswegen praktisch, weil sie gut gepolstert ist, sich auf dem Rückflug also auch für die Unterbringung von zerbrechlichen Mitbringseln eignet.

Eine Bekannte ist kürzlich auf die Kanaren geflogen und hatte eine RIU Sparreise mit HP gebucht, gekommen ist sie in eine AI - Anlage, diese Variante ist also möglich.

Noch ein Tipp von mir:
Am besten bei der Rückgabe des Autos auf den ausgedruckten Beleg schauen, ob die Tankfüllung nicht doch nochmal berechnet wurde. Habe schon mehrfach fehlerhafte Abrechnungen im nachhinein von Deutschland aus reklamieren müssen, man bekommt das Geld zwar wieder, aber oft erst Wochen später.
Viel Spaß In Florida!

Hallo boxerhella,
wenn Du mit einer wirklich renommierten Gesellschaft verreisen möchtest, würde ich Dir Studiosus oder Dr. Tigges (gehört zur TUI) empfehlen. Beide haben auch Internetseiten, wo man sich alle Touren anschauen kann. Allerdings sind beide Veranstalter nicht gerade billig, dafür kann man aber auch eine sehr gute Organisation und v.a. auch eine sehr gute Reiseleitung erwarten.
Wenn's günstiger sein soll, gibt's natürlich noch viele andere Verantalter, z.B. Ikarus (sehr umfangreiches Angebot). Allerdings muß man da (nach eigener Erfahrung) wohl v.a. Abstriche bei der Reiseleitung machen, die deutlich weniger qualifiziert ist.
Ich war 2mal in China und war damals von der Studiosus - Reiseleitung besonders begeistert! Allerdings ist China meiner Meinung nach besonders in den ländlichen Regionen interessant. Es bietet sich z.B. eine mehrtägige Schiffsfahrt auf dem Jangtze an, das hat auch den Vorteil (ist Bestandteil vieler Rundreisen), daß man mehrere Tage kein Hotel wechseln muß und auch mal auf dem Schiff bleiben kann, wenn es zu anstrengend ist.
Übrigens ist das Essen in China ein besonderes Erlebnis und einer der wichtigsten Bestandteile jeder Chinareise!

Wieso ist Deiner Meinung nach in Tunesien eine hohe Terrorgefahr, in Spanien aber nicht? In Spanien gab es viel häufiger Terroranschläge durch die Eta (abgesehen von den Anschlägen in Madrid durch eine islamistische Gruppierung), auch in Urlaubsgebieten, hingegen in Tunesien nur den Anschlag auf die Synagoge auf Djerba vor einigen Jahren. Heutzutage kann überall etwas passieren, das Risiko beschränkt sich keinesfalls nur auf islamische Länder und besteht, wie man am Beispiel Spanien sieht, auch nicht nur aus islamistischen Anschlägen.
Spanien dürfte das teuerste Deiner in Frage kommenden Urlaubsziele sein, das könnte vielleicht bei Deiner Wahl eine Rolle spielen.

Hallo zwergi,

ich würde Euch empfehlen, das oder die Auto/s unbedingt schon von Deutschland aus zu buchen, v.a. wegen der Versicherungen, die in den USA oftmals eine deutlich niedrigere Deckungssumme haben, außerdem kommen bei einer Buchung vor Ort immer noch Nebenkosten hinzu, deren Höhe man nicht kennt.
Ich könnte mir vorstellen, daß Ihr mit so vielen Leuten mit nur einem Auto Probleme bekommt, das Gepäck unterzubringen. Aber da müßtet Ihr vielleicht selbst etwas recherchieren, welche Autos zu mieten sind, z.B. Hertz hat eine sehr große Flotte, allerdings sind nicht immer alle Autotypen überall zu bekommen. Bei den einzelnen Autotypen finden sich auch immer Angaben, wieviele Koffer in das Auto passen.
Es hängt von vielen Faktoren ab, wo man am besten bucht, so allgemein kann man das nicht beantworten. Z.B. Alamo dürfte günstiger sein als Hertz oder Avis, aber vielleicht bekommt Ihr bei Hertz eher das für Euch passende Auto und müßt dann nicht 2 Autos buchen. Auch bieten die Veranstalter (z.B. TUI, Neckermann, Dertour...) unterschiedliche Preise für bestimmte Regionen, evtl. zusätzliche Kosten für einen 2. Fahrer usw. Auf eine eigene Recherche werdet Ihr wohl nicht verzichten können. Als ADAC-Mitglied gibt's manchmal auch Vergünstigungen.
Zu den Fragen mit der Babynahrung kann ich Euch leider nichts sagen.

"Lela" wrote:
Bleibt man bei so einem Zwischenstop im Flugzeug oder muss man samt Gepäck raus und wieder neu einchecken?

Hallo Lela,
ich hatte zwar erst einmal einen solchen Zwischenstop auf den Kanaren, hatte aber häufiger schon andere Mitreisende im Flugzeug, die davon betroffen waren.
Es scheint die Regel zu sein, daß das aufgegebene Gepäck zwar durchgecheckt wird, aber die Passagiere mit ihrem Handgepäck das Flugzeug verlassen müssen, bevor man in derselben Maschine weiterfliegt.

Wenn man viele Ausflüge selbst organisieren möchte und daher viele Informationen benötigt, sind meiner Meinung nach die Reiseführer vom Michael Müller-Verlag die besten.

Wieso sollen die Gebühren wegfallen, weil Spanien ein EU-Land ist? Auch in Deutschland zahlt man Gebühren für eine Bargeldabhebung, wenn man bei der entsprechenden Bank kein Konto hat, und zwar z.T. sehr hohe!
Ich habe auch schon an kanarischen Automaten Geld abgehoben, kann mich aber an die Höhe der Gebühren nicht mehr erinnern.

Vielleicht spart man etwas Zeit, wenn man von San Francisco nach L.A. fliegt, aber dann verpaßt man eine der landschaftlich schönsten Strecken in Kalifornien (ebenso z.B. Monterey/Carmel, Santa Barbara usw.)! Daher würde ich dies niemals in Betracht ziehen. Hinzu kommt, daß man dann wieder einen neuen Mietwagen anmieten muß, was zusätzlich Zeit und eventuell Geld kostet.

Wenn man alles selbst organisiert, muß man sich natürlich gut vorbereiten (v.a. wenn die Zeit knapp ist), das heißt v.a. Kartenstudium (v.a. inkl. der Meilenangaben! und eine sinnvolle Einteilung der Tagesetappen) und es wäre auch ratsam, einen einigermaßen ausführlichen Reiseführer gründlich durchzulesen. Dann weiß man, was es wo gibt und was man unbedingt sehen möchte.
Das Autofahren ist in den USA eine reine Freude im Vergleich zu unseren überfüllten, engen Straßen, nur in den Großstädten, v.a. L.A. nicht ganz ohne. Gutes Kartenmaterial ist auf alle Fälle wichtig und nicht so einfach zu finden, da der Maßstab meistens nicht ausreicht. Über amazon kann man sich beispielsweise auch Sachen aus den USA bestellen. Vor Ort findet man z.B. an Tankstellen auch häufig gutes Kartenmaterial.
Die Autovermietung Hertz (die anderen nicht, soweit ich weiß ) hat in einem Teil ihrer Flotte Navigationssysteme eingebaut, die aber wohl nur eine etwas "abgespeckte" Version eines echten Navigationssystems darstellen. Ich hatte dies einmal zur Verfügung, aber nie genutzt. Meiner Meinung nach braucht man das aber nicht. Die Ausschilderungen sind immer gut, nur wie gesagt, v.a. im Highwaychaos von L.A. und in den anderen Großstädten muß man natürlich aufpassen, daß man den richtigen Weg findet. Und in ländlicheren Gebieten ist es sowieso fast unmöglich, sich zu verfahren.

Meine allererste USA-Reise war auch eine solche Busrundreise, das ist allerdings schon ca. 20 Jahre her. Das Publikum war international und alle Altersgruppen waren vertreten.
Wenn man nicht so gut englisch spricht, dann ist, zumindest für einen Einstieg, eine solche geführte Reise sicherlich nicht schlecht. Ansonsten würde ich auf alle Fälle zu einem Mietwagen raten und einer selbst zusammengestellten Tour. Die USA eignen sich wunderbar dazu, die touristische Infrastruktur ist sehr gut.
Aber eines muß man bedenken: die Entfernungen sind riesig, so etwas ist man als Europäer zunächst nicht gewöhnt. Egal ob Busrundreise oder Mietwagenrundreise: gefahren werden muß immer viel. Daher sind auch Deine anvisierten 10-12 Tage für eine Rundreise meiner Meinung nach viel zu wenig. Selbst wenn Ihr in dieser Zeit nur nach Kalifornien wollt, wird diese Zeit niemals ausreichen, um auch nur die wichtigsten Sehenswürdigkeiten anzuschauen.
Der Weiterflug nach Hawaii würde dann nochmal einen ganzen Tag in Anspruch nehmen (meiner Erinnerung nach dauert der Flug ab L.A. noch etwa 6 Stunden). Außerdem kommen noch die großen Zeitunterschiede dazu. Es wird einige Tage dauern, bis Ihr diesen JetLag überwunden habt.
Hawaii ist sicherlich eine Reise wert, und es liegt natürlich nahe, daß man dies mit dem amerikanischen Westen verbindet, um die Reisezeit etwas zu verkürzen, aber in 5 Tagen könnt Ihr eigentlich auch nur eine oder maximal 2 Hawaii-Inseln bereisen, das artet meiner Meinung nach in Streß aus.
Ihr hättet sicherlich mehr von Eurem Urlaub, wenn Ihr die vorgesehenen 18 Reisetage auf Kalifornien (evtl. mit Las Vegas und Grand Canyon) beschränkt, das ist zwar immer noch wenig, sollte aber für einen ersten Eindruck ausreichen. Und begeistert werdet Ihr sicherlich sein!

Über die rechtliche Seite kann ich nichts sagen.
Aber da es sich um die Malediven handelt, wird es nicht so ablaufen, daß Du erst auf der betreffenden Insel erfährst, daß sie überbucht ist, sondern bereits von der Reiseleitung auf der Flughafeninsel, von der aus die Weitertransfers per Boot oder Wasserflugzeug stattfinden.
Als ich vor einigen Jahren dort ankam, passierte nämlich genau dies einer Dame, die die gleiche Insel wie ich gebucht hatte (wir waren nicht gemeinsam angereist). Ihr wurde für die ersten Tage ihrer Reise (danach ging's noch auf eine Kreuzfahrt und danach nochmal auf dieselbe Insel) eine alternative Insel von der TUI angeboten, die einen etwas höheren Standart hatte. Sie nahm das Angebot auch an, daher weiß ich nicht, was ansonsten passiert wäre.

@CarlosCB
Ich frage mich wirklich, was Deine ständigen Wiederholungen, wie überteuert doch ein Urlaub in der Türkei sei, eigentlich sollen. Mir ist nicht bekannt, daß irgendjemand zu einem Urlaub in einem bestimmten Reiseland gezwungen würde.
Falls die verlangten Preise zu hoch sein sollten, dann regelt sich dies in einer Marktwirtschaft von ganz alleine, denn dann werden Urlauber, denen es zu teuer erscheint, ein anderes Reiseziel wählen.
Davon abgesehen halte ich die Türkei für eines der günstigsten Reiseländer überhaupt (meine favorisierten Reiseländer sind erheblich teurer), Deine Vorstellungen von überteuert und "*******" finde ich, gelinde gesagt, äußerst merkwürdig.
Übrigens bietet die Türkei außerhalb der Touristenhochburgen wunderschöne Landschaften, herzliche Menschen und kulturell bedeutende Sehenswürdigkeiten, aber davon hast Du offensichtlich noch nichts mitbekommen.
Glücklicherweise scheinen Beiträge wie Deine in diesem Forum die Ausnahme zu sein.

"Metrostar" wrote:
Die Amerikaner verlangen
den Preis nicht pro Person, sondern pro
Zimmer,
d. h. ob dort eine Familie mit Kindern (die
Kinder müssen dann mit im Bett der Erwachsenen
schlafen) untergebracht ist, oder nur eine
Person, der Zimmerpreis bleibt der
gleiche.

Das stimmt nicht. Diese Möglichkeit gibt es
zwar, ist sogar recht häufig, aber keinesfalls
immer so.

Die Amerikaner haben ihr eigenen Bezeichnungen
für Hotelzimmer. Dabei wird auch immer die
Breite der Betten berücksichtigt. Meistens
gibt
es sogenannte Queen- oder Kingsizebetten. Die
Queensizebetten entsprechen in etwa einem
französischen Doppelbett, sind als etwa 1,40m
breit. Kingsizebetten sind wesentlich größer,
also vielleicht 2m breit. Außerdem gibt es
auch
"normale" Betten von etwa 1m - 1,20m Breite,
dies ist aber recht selten. In den Zimmern
befinden sich meistens 2 Betten, aber v.a.
richtige Hotels (also nicht in Motels) gibt es
auch immer Zimmer mit nur einem Bett.
Pro Bett gibt es immer nur eine Decke, man
bekommt also u.U. ein Zimmer mit einem sehr
breiten Kingsizebett für 2 Personen, hat dann
aber nur eine Decke.
In Euerem Fall gehe ich aber davon aus, daß es
sich um ein Zimmer mit 2 Queensizebetten
handelt (die Bezeichnung
Zweibettzimmer wäre allerdings genauer),
amerikanische Hotelzimmer sind außerdem meist
wesentlich geräumiger als in Europa.

Beide Inseln sind sehr schön und empfehlenswert. Wenn Ihr Wert darauf legt, auch Ausflüge und Besichtigungen zu machen, dann bietet Zypern deutlich mehr. Meine Reise dorthin liegt allerdings schon ca. 12 Jahre zurück, so daß ich mich an Details nicht mehr so gut erinnern kann.
Korfu liegt ja erheblich weiter nördlich und hat ein kühleres, regenreicheres Klima als Zypern (wird im Gegensatz zu Zypern ja eigentlich nur im Sommer als Reiseziel angeboten). Die Insel ist überwiegend durch hügelige Waldlanschaft geprägt (fast nur Ölbäume), antike Stätten gibt es jedoch - im Gegensatz zu Zypern - fast keine. Strände gibt es schöne auf Korfu, viele sind auch noch relativ unverbaut.
Mir persönlich wäre es im Hochsommer auf Zypern viel zu heiß, wir waren damals Ende Oktober dort und es war immer noch sehr heiß.
Die Flugzeit nach Zypern ist übrigens gut doppelt so lange wie nach Korfu.

Hallo Adriana,
manchmal hat auch Ltur Hotels in Kairo inklusive Flug im Angebot. Vielleicht wäre das ja eine Möglichkeit für Dich.

Mit welcher Fluggesellschaft fliegt Ihr denn? Ich vermute mal, daß ihr zunächst zu einem anderen deutschen Flughafen geflogen werdet (z.B. Nürnberg, wenn Ihr mit Air Berlin fliegt), dort dann in eine andere Maschine umsteigen müßt.
Weiterhin ist denkbar, daß die Maschine 2 Kanareninseln nacheinander anfliegt, so daß man entweder auf der Hin- oder auf der Rückreise eine deutlich verlängerte Reisezeit hat.
Beide Varianten sind durchaus üblich.

Da ich auch gerne eher untypische Reiseländer kennenlerne, stellt sich die Frage nach den politischen Verhältnissen und v.a. nach der Sicherheit natürlich, ebenso die Stellung der Frau im jeweiligen Land. So würden mich beispielsweise Reisen nach Pakistan (über die Seidenstraße) interessieren, aber diese Route wird wohl inzwischen gar nicht mehr angeboten. Desweiteren würde ich gerne mal den Jemen bereisen, allerdings wurde dieses Land ja mehrere Jahre auch nicht mehr angeboten aufgrund der Entführungen, erneute Aufnahme in die Reisekataloge im vergangenen Jahr haben mich hoffen lassen, aber nun hat sich ja gezeigt, daß sich die Situation offensichtlich nicht gebessert hat.
Gerne würde ich auch mal den Iran bereisen, aber angesehen von den aktuellen politischen Problemen ist man dort als Frau ja durch die Verschleierungsvorschriften sehr stark eingeschränkt, daher habe ich auf eine solche Reise bislang verzichtet.
Auch wollte ich vor einigen Jahren gerne mal ein südafrikanisches Land bereisen, hatte mich damals für Südafrika entschieden statt Zimbabwe, was ich heute etwas bedauere, da ja Reisen nach Zimbabwe inzwischen nicht mehr möglich sind.
Auch eine Reise nach Burma (Myanmar) würde mich mal interessieren, aber bei dieser Militärdiktatur bin ich auch im Zweifel, da man das Regime durch eine Reise ja quasi unterstützt.
Es gibt auch noch andere Beispiele, dieses waren nur einige, die mir gerade eingefallen sind.