ROSIS04 wrote:
Was könnt ihr empfehlen...

In erster Linie Sonnenschutz fürs Kleinkind.

Da haben wir also einen verärgerten Neckermann-Urlauber.

Sein Schreiben ist diffus, seine Beschwerden nicht konkret dargelegt. Er ist einfach nur sauer. Seine Schilderung ist in manchen Dingen nicht plausibel, seine Verärgerung nicht in jedem Fall nachvollziehbar. Vermutlich hat sich der Beschwerdeführer über seine Destination auch nicht allzu gut vorbereitet.

Kein Grund, über ihn herzufallen.

Ein Urlauber, der nicht sehr oft Urlaub macht, der den Versprechungen geglaubt hat "Wir kümmern uns" und "Die besten Wochen des Jahres" und "Sie haben es sich verdient".

Er war nicht informiert, dass Flugzeiten sich ändern können.
Er wollte eine Art Führung durch einen "Reiseleiter".
Er wollte Ausflugs-Vorschläge durch eben diese Reiseleitung usw., usw.

Er hat sich aus Nicht-Wissen beschwert.
Vielleicht hat er seit Jahren keinen Pauschalurlaub mehr gebucht.

Wie auch immer:

ein serviceorientiertes Unternehmen würde nachfragen, um Konkretisierung bitten. Das ist hier nicht geschehen. Der Kunde wurde auf Grund seines .. Unwissens abgebügelt.

Vielleicht hat er online beim Veranstalter gebucht, v i e l l e i c h t hätte ein Reisebüro, bei dem er persönlich vorstellig geworden wäre, Reise-Wunsch und Kunden klar einordnen können und ihn im Vorfeld über einige Phantasien über die Art einer Pauschalreise aufklären können.

Wie auch immer:
ein enttäuschter Kunde kommt nicht wieder.

Die Informationen dazu findet man hier

>> KLICK <<

wobei man am besten beginnt, von hinten zu lesen.

Es klappt eben derzeit nicht so, wie es mal problemlos funktioniert hat, noch nicht wieder, leider.

Fassen wir uns in Geduld

Ich will dieses Haus ja nicht mieten, niemals würde ich einen solchen Vertrag unterschreiben.

Es hatte mir beim ersten Ansehen gefallen, weshalb ich angefragt hatte - und bin dabei auf diesen Mietvertrag aufmerksam geworden, der mir im wahrsten Sinne des Wortes "spanisch" vorkommt.

Meine Schilderung sollte darauf aufmerksam machen, dass man auch bei einem zunächst seriös wirkenden Angebot über Fallstricke stolpern kann.

Hallo Lexi,

der Vermieter gibt eine deutsche Adresse an, seine E-Mail-Adresse lautet ebenfalls auf .de.

Die spanische Übersetzung ist eindeutig, der Zusatz der Freiwilligkeit fehlt.

Generell ist die Sache mit dem Mietvertrag eher ungewöhnlich.

Bisher hat jeder jeweilige Vermieter sich nach meiner Anfrage mit mir in Verbindung gesetzt, es folgten ein paar Mails zur Klärung der Modalitäten, eine Anzahlung, Restzahlung vor Ort. Ohne jede weitere Bürokratie.

Hier verlangt der Mieter eine Unterschrift des Mieters und der Vertrag soll gefaxt werden.

Auf jeden Fall - außer im Sommer ist Rom immer empfehlenswert.

Im März kann die Sonneneinstrahlung tagsüber schon heftig sein, auch wenn die Römer sich noch in dicke Jacken kleiden. Sie tragen auch bei 25-30 Grad plus noch Strickjacken (ist nicht böse gemeint).

Abends wirds kalt. Im März einen Rolli und dazu die Jacke/den Mantel, die/den man bei Abreise aus Deutschland trägt, ist nicht verkehrt.

März bis Mai, September bis Oktober halte ich für gute Reisemonate.

Gibt halt keine Wettergarantie, Regenschirm-/jacke, T-Shirt und etwas Wärmeres - die Spanne ist weit, eben weil es tagsüber warm werden kann.

oder:

"Man kann nicht vorsichtig genug sein"

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Ferienhaus/einer Finca auf Gran Canaria.

Eines der Häuser, die mich interessierten, habe ich mir genauer angesehen und angefragt.

Der Vermieter setzte sich sofort mit mir telefonisch in Verbindung und verwies auf seine eigene Homepage (gefunden hatte ich das Haus über ein Portal, mit dem ich bisher gute Erfahrungen gemacht habe).

Die Website des Vermieters wirkt, als sei er Eigentümer mehrerer, wenn nicht aller Bungalows, die Website benennt im Gegensatz zum Portal das Haus im Plural.

Der Mietvertrag ist zweisprachig abgefasst und bezieht sich auf ein spanisches Gesetz.

In einem weiteren von 6 Paragraphen wird in deutscher Sprache ausgeführt, dass der Mieter beabsichtigt, auf den Kanarischen Inseln Wohneigentum zu erwerben und bereit ist, für sich die Voraussetzungen für eine Übersiedlung zu prüfen. In Klammern der Zusatz "das ist keine Verpflichtung".

In der spanischen Übersetzung, die jeweils unter dem entsprechenden Paragraphen vermerkt ist, fehlt der Zusatz, dass es sich nicht um eine Verpflichtung handelt.

Der Vermieter ist Deutscher, seine HP endet mit .de; ein weiteres Impressum fehlt.

Dieser fehlende Hinweis ("keine Verpflichtung") missfällt mir.

Welches Recht würde gelten - spanisches oder deutsches?
Bestandteil des Mietvertrages ist spanisches Recht, Vermieter und Eigentümer ist Deutscher.

Der Anfi-Thread hat mich bewogen, diese Sache zu veröffentlichen.

Gegen Anmache hinsichtlich Timesharing vermag man sich zu wehren.

Bei Verträgen, die man aus Unverständnis unterschreibt - wie eben diesen zweisprachigen Mietvertrag, dessen deutsche Übersetzung nicht dem spanischen Text entspricht, könnte es Probleme geben.

Marcel0311usa wrote:
was ist an dem teide so besonders?? und lohnt es sich wircklich ihn zu besichtigen?? was kann man dort alles entdecken???

So dumm finde ich die Frage nicht.

Stimmt alles, was Bernat und Noki schrieben, der Teide fasziniert, allein schon auf Grund seiner unstrittigen Superlative.

Tatsache:

Die Seilbahn führt über mehr oder weniger kahles Land.

Wandert oder bewegt man sich sonstwie durch die Siete Canadas, bietet der Teide auch keinen besonders imposanten Anblick.

Je nach Wetterlage schaut man vom vom Gipfel des Teide auf ein Wolkenmeer, Sicht mehr oder weniger Null.

Zauberhaft der Teide, wenn man vom Norden aus auf ihn schaut: schneebedeckter Gipfel, Blüten drum herum, je nach Jahreszeit.

Beeindruckend der Teide auch, wenn er aus den Wolken schaut - betrachtet man ihn von Gran Canaria aus.

Noch beeindruckender die unmittelbare Umgebung des Vulkans. Wenn man denn ein Auge dafür hat, es ist eine Steinwüste.

Interessiert man sich für Vulkane, findet man auf Lanzarote "nettere" Berge.

Mein Statement war sachlich, aber ich gebe zu: auch ich bin von El Teide beeindruckt - wann immer wir uns auf der Insel aufhalten.

mkfpa,

Du hast ein konkret durchgerechnetes Beispiel gebracht, okay.
Das mag auch Dein wohlverdienter Haupturlaub sein, für den Du gearbeitet hast.

Ansonsten:
beim Gehalt/den Einkünften wird gelogen, was das Zeug hält, den Anschein wahren ist wichtig.

Glaubst Du wirklich, die angeklickten Summen sind repräsentativ?

Jedes Hotel arbeitet mit einer Autovermittlung zusammen.

Oder mal googlen nach Autovermietung Cala Ratjada.

Daran, dass Sixt der günstigste ist, habe ich geringe Zweifel.

Mit dem Bus nach Palma?
Würde ich mir nicht antun. Dauert ewig, der Bus hält bei jeder Schafherde.

Ich bin sicher, Du wirst eine bessere Lösung finden.

Man sieht doch hinterher auf den Fotos, wo man überall gewesen ist, Bernat...

Raus aus dem Auto - knipsen - schnell wieder rein ins Auto.
2.000 Japaner/Chinesen/Amerikaner vor dem Kölner Dom, wer kennt das nicht?

Im Ernst:
An einem Tag die Insel umfahren und dabei Badepausen einlegen...?
Dabei a l l e s gesehen zu haben? Och nööö.

Wir besuchen seit Jahren immer wieder Mallorca und entdecken Winkel, die wir zuvor nicht gesehen haben.

Allein das "Abfahren" der einzelnen Cales" würde Tage in Anspruch nehmen.
luccas Beitrag ist einer Diskussion nicht wert.

@lumpie

Cala Ratjada ist so gut wie jeder andere Ausgangsort für Ausflüge geeignet. Ich schließe mich der Empfehlung an, im Mallorca-Foum zu stöbern - ist natürlich ein bisschen chaotisch.

Hast Du Dir mal die Reisetipps angesehen?

Bis Juni ist noch ein wenig Zeit.
Kauf Dir einen Reiseführer (z.B. ADAC, kostet € 4,95), blättere ihn durch, markiere, was Euch interessieren könnte, schau hier bei HolidayCheck nach den entsprechenden Reisetipps und sondiere.

Eine wunderschöne Insel, die man beim schlichten Umrunden auf den gut ausgebauten Straßen nicht erfassen kann. Sooo viele sehenswerte Ziele abseits der Haupt- und Küstenstraßen im Inselinneren...

Ich wünsche Dir einen zauberhaften Urlaub auf dieser wunderbaren Insel!

Condor-Website > Flug On Time > dort Abflugzeit nachsehen.

48 Stunden vorher funktioniert nicht; die Homepage sieht nur zwei Zeiten vor, nämlich "heute" und "morgen", nach Adam Riese max. 47 Stunden (und 59 Minuten). Wir gucken am Tag vor Ab- bzw. Rückflug nach.

Telefonisch nervt es, weil man über die Condor-Rückbestätigungs-Telefonnummern lediglich einen Automaten erreicht.

Das klappt schon, Heike, guck´ bei Condor/Flug On Time, sowohl beim- Hin- als auch beim Rückflug. Da werden Dir die planmäßgen Zeiten bestätigt, oder Du erfährst die eventuell geänderten Flugzeiten.

Unvorhergesehene Verspätungen sind da natürlich nicht berücksichtigt.

Hallo Mone,

nach meiner Erfahrung kommen die Jugendlichen mit der von Dir geschilderten Situation besser zurecht als Mütter. Am Dreck an sich hat noch nie jemand Schaden genommen.

Bedenke auch das Psychologische: alle Mitschüler reisen an - Deine Tochter schleppt Mutters Bettbezüge mit sich herum. Tut das nicht die Hälfte der Klasse besteht die Gefahr, dass man sich über Deine Tochter... lustig macht. Nicht so der Hype für einen Teenager, der sich gerade abnabelt.

Wenn Deine Tochter im Hinblick auf die angeblich mangelnde Hygiene auch ein wenig pingelig sein sollte, gib ihr einen Innen-Schlafsack mit: ein bisschen dünner Stoff, unauffällig, leicht. Sie kann unbemerkt hineinschlüpfen, keiner sieht es.

Ich wünsche Deiner Tochter einen tollen London-Aufenthalt - und Dir weniger Sorgen -

wird ganz sicher alles hervorragend klappen!

gääähn..

mancher kapiert nicht, worum es der Threaderöffnerin ging...

Thema verfehlt, 6, setzen.
Genauer lesen und erfassen hilft dann und wann.

Danke, UteEberhard, Nachhilfe benötige i c h nicht.

Alles klar...

Mit Kind am Strand im Sand spielen = Fuerteventura.

Bisschen was sehen, Spaß für die ganze Familie = Gran Canaria.

UteEberhard wrote:
@Lilian1507

viel Aufregung für ein marginales Ereignis. Dieses Hotel und 15 weitere Hotels haben sich so verhalten - weltweit !

Wo ist das Problem ? Hier kann man noch nicht einmal von einer Minderheit sprechen. Angesichts der hier vorhandenen 927.000 Hotelbewertungen spielt ein solches Verhalten dieser Hotels eine mehr als untergeordnete Rolle.

927.000 Hotelbewertungen heißt nicht 927.000 Hotels, das hat mit der Anzahl und damit des Prozentanteils der verweigernden Hotels nichts zu tun. Dazu müsste man die Anzahl der bewerteten Hotes der Quote der Häuser, die sich nicht bewerten lassen, gegenüberstellen. Weltweit dürfte es weitere Hotels geben, die noch niemals in HC bewertet wurden.

Marginal, ja...

... wenn man sich nicht genau für ein solches Hotel interessieren würde. Aus welchen Gründen auch immer, Hotels betreiben ja auch Eigenwerbung, man stößt auf den Namen und sucht nach Informationen, z.B. bei HolidayCheck.

Sucht jemand in HC ein bestimmtes Hotel und genau dieses hat die Veröffentlichung von Bewertungen untersagt, sucht er ein anderes - wer würde sich darüber aufregen?

Lilian nicht, ich nicht, andere auch nicht, hier wurde nach einem Ausschluss-Kriterium gefragt. Und genau das wurde von Lilian treffsicher benannt.

Bei den Mahlzeiten sollte jeder Gast für sich selbst entscheiden dürfen, in welcher Gesellschaft er sie einnimmt.

Kontakte mit anderen Gästen ergeben sich zwanglos an Pool oder Bar. Wenn man sich dann entschließt, zusammen zu essen, ist das etwas ganz anderes.

Zwang zu Dingen, die ich nicht selbst entschieden habe, mag ich nicht.

Kommunizieren, Alexa, kann ich mit jedem.
Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich mit den betreffenden Leuten am Tisch sitzen will.

Lilian,

die Frage nach der Pleite war natürlich rein hypothetisch - weil ich der Ansicht bin, dass ein Hotelier ein meinungsbildendes Portal wie HC nicht außer Acht lassen kann, wenn er an seinem Image arbeiten will, um seine Gäste zufrieden zu stellen.

Klar gibt es den Hotelzugang.
Möglicherweise... und eventuell... nur eine Vermutung... (vorsichtshalber) kann der Hotelier den (berechtigten?) Kritiken nicht widersprechen?

Ich würde es ebenso halten wie Du und auf eine Buchung verzichten. Tun andere Interessenten, die sich auf HC informieren wollen, das auch, steuert das ggf. auf eine Unterbelegung hin. Undsoweiter.

Es wäre für mich ein K.O.-Kriterium.

Hotels legen teilweise Bewertungsbögen aus mit der Bitte, Kritik zu üben, damit das Haus seinen Service verbessern kann. Oder aber den Service zu bestätigen, wie auch immer.

HolidayCheck gibt Hotels, die keine Fragebögen auswerten, die Möglichkeit, Hotelbewertungen für sich auszuwerten, um den Service zu verbessern oder Mängel abzustellen.

Ein Hotel profitiert von den Meinungsäußerungen seiner Gäste.

Diese Meinungsäußerungen nicht zuzulassen, zeugt von Überheblichkeit und der Meinung:

"Bei uns ist es gut, war schon immer gut gewesen, und genau so bleibt es auch. Kein Änderungs- oder Verbesserungsbedarf."

Pleite-Kandidaten?

Essen in Schichten, zugewiesene Tische mit vorbestimmten Mit-Gästen, späteres Hinzusetzen durch Verfügung des Oberkellners... diese Dinge gibt es, Bulgarienfan.

Wie plackerer es beschreibt:

Essen ist eben nicht nur bloße Nahrungsaufnahme.

Wenn Leute an unserem Tisch, dann die, die wir uns selbst ausgesucht haben.

Wir haben die Konsequenzen gezogen, buchen ab und an HP, wenn ein Hotel nicht anders zu buchen ist, nehmen aber die Mahlzeiten nicht in der Kantinenatmosphäre ein, zu vorbestimmten Zeiten, die uns bei einem Urlaub im Süden zu früh sind. Kein Einheimischer würde um diese Zeiten essen würde, zu denen die Touristen abgefüttert werden.

Meist mieten wir ein Haus, in dem wir nach Lust und Laune bestimmen, wann wir essen, mit wem wir essen, was wir essen, oder ob wir außerhalb essen gehen - in einer einheimischen Lokalität, in der wir einen Tisch für uns alleine haben.