Selgebeach, es geht auch ein wenig freundlicher, oder?

...und so arg unrecht hat demi gar nicht, auf dieser Seite ist unendlich viel über Annis zu lesen

Hi el!

Schön, das wir uns hier nochmal sehen!

Ich denke, Du kennst mich lange genug um zu wissen, das mein Beitrag keinesfalls auf "ganz normale und stark überwiegende" Eltern abzielte, sondern ganz einfach auf eine ganz gewisse "Spezies".

Natürlich sollen auch (und gerade!) Eltern Urlaub machen, m.E. schließt dies aber nicht ein unverantwortliches Verhalten ein. Es sollte doch z.B. möglich sein, Kindern eben keine Flossen oder ähnliches zu geben, wenn ich weiß, das sie Bereiche betreten, wo eben dies nicht gestattet ist.

Und wenn ich gewisse Regeln nicht beachte, muß ich eben auch Mann (oder Frau) genug sein, Konsequenzen selbst zu tragen und nicht zur Refinanzierung des Urlaubs auf andere abzuwälzen.

Das wir uns auch hier richtig verstehen:

Mit tut sowohl der ertrunkene Junge und seine Eltern leid, wie auch jedes andere verletzte Kind (bzw. grundsätzlich jeder Touri), und ja, es gibt ganz einfach Sicherheitsstandards, die eingehalten und garantiert werden müssen...aber bitteschön doch beidseitig!

Hallo Dario!

Mit Deinem letzten Beitrag kann ich "gut leben" - Danke, für die Erklärung und Konkretisierung Deines vorhergehenden Beitrages!

Schön wäre es Nicole!

Die Realität sieht leider(?) so aus, das ein Reiseveranstalter für die Sicherheit seiner Kunden im Hotel haftet.

Das wir uns richtig verstehen...das ist grundsätzlich ein guter und richtiger Gedankengang...nur leider wurde er durch völlig überzogen und teils unsinnige Reglementierungen ad absurdum geführt.

Beispiel:

Die Lauffläche rund um einen Pool ist unter Wassereinwirkung glatt und rutschig.
Früher reichte es ein Schild mit einem entsprechenden Warnhinweis aufzustellen.
Jetzt muß ein entsprechender neuer Boden installiert werden, zusätzlich ggfs. ein Schild aufgestellt werden und jemand vor Ort sein, der das Ganze überwacht.
Passiert trotzdem etwas, ist trotzdem das Hotel/der Veranstalter schuld und kann u.U. haftbar gemacht werden.

Bezogen auf das thread-Thema:

Das Vorhandensein eines "Bademeisters" (oder anderen Aufsichtspersonals) und entsprechende Schilder reichen nicht mehr aus - passiert etwas, liegt die Schuld (theoretisch) beim Hotel/Veranstalter und (hier leider) nicht im schlampigen, sorglosen Verhalten der Eltern.
Und, ich hatte es oben erwähnt, erteilt das Aufsichtspersonal auch noch ein Nutzungsverbot, sind (theoretisch) Ansprüche wegen entgangener Urlaubsfreuden und zugesagter Leistungen (die dann aber eben nicht mehr gegeben sind) möglich.

Schwachsinn läßt grüßen!!!

Puffel, ja, diese Spezies "Eltern"(?) gibt es leider...und noch schlimmer - nicht zu knapp.

Das ist dann derselbe Schlag Menschen, der auch bei roter Fahne ins Meer hüpft - in der selbstverständlichen Erwartung, das das eh alles nur Unsinn ist und einen im Zweifelsfalls jemand aus dem Wasser holt...man hat ja schließlich gebucht und bezahlt...dann läßt man sich doch nicht von irgendwelchen dahergelaufenen Hotelangestellten sagen, wann man wo zu schwimmen und sich zu verhalten hat.

Im Zweifelsfall sind Hotel/Veranstalter schuld und haftbar zu machen!

...und jetzt ist vermutlich bei einigen wieder der Reiseveranstalter schuld und zu verklagen...

Sicherlich macht die neue gesetzliche Bestimmung, das Reiseveranstalter für die Sicherheit in "ihren" Hotels haften teilweise Sinn...aber nur, wenn gleichzeitig auch eine verbesserte Reglementierung der Touris seitens der Hotels und Veranstalter greift.

Gerade erst passiert:

Hotelleitung untersagt Kind (14jährig) die weitere Nutzung des Wasserpark nach "unmöglichem, sich und andere gefährdendem Verhalten und Benutzung nicht erlaubter Schwimmhilfen". Sozial schwachbegabte Eltern streiten mit Hotelleitung und reisen ab...und verklagen nun den Veranstalter!

Hier gehört nicht der Veranstalter verklagt, sondern die Eltern öffentlich angeprangert und eingesperrt!

Ich denke, man sollte teils auch deutlich unterscheiden zwischen akuten und aktuellen Krisen- bzw. gar Kriegsgebieten a la Afghanistan und Irak (die zudem nicht einmal potentielle Touri-Destinationen sind) und anderen Staaten, die einen gewissen "Gefährdungsfaktor" haben.

In 2. Kategorie wäre z.B. Ägypten zu erwähnen...allerdings auch viele andere Länder und Zielgebiete (es sind ja beileibe nicht immer sämtliche kompletten Länder gefährdet (siehe z.B. Sri Lanka)).

Ja, es sollte jedermann selbst überlassen sein..."jedermann" sollte dann aber auch so aufrichtig und ehrlich sein, gewisse eventuelle Konsequenzen für die Allgemeinheit (und letztlich sich selbst) einzugestehen.

Gerade die Nahost-Thematik/-Problematik ist eine sehr, sehr komplexe mit vielerlei Folgen selbst bei kleinen Verlagerungen und Abläufen.

Und wer ernsthaft glaubt, das Deutschland auf Dauer "sicher" ist, nunja...dem wünsche ich weiterhin ein schönes und angenehmes Leben in einer rosaroten, wattenweichen Traumwelt.

Hallo Dario

"...ha ha ha..."

Die 2 Koffer sind sicher kein ausschlaggebendes Anzeichen für eine steigende Terrorgefahr in Deutschland, sondern höchstens ein kleines Indiz.

Allerdings zählen z.B. Frankfurt (u.a. das Bankenviertel, der Flughafen), Berlin (Regierungsviertel, Botschaften der USA und GB, jüdisches Viertel inkl. Synagoge, der neue Hbf.), Düsseldorf (Airport, Zentrum) zur höchsten Gefährdungsstufe in Europa.

Desweiteren gibt es z.B. schon seit einiger Zeit recht konkrete Hinweise auf geplante Anschläge gegen Filialen gewisser Fastfoodketten...die auch hier in Deutschland recht zahlreich vertreten sind.

Sicher gibt es weltweit deutlich gefährdetere Ziele...aber sicher sind wir hier ganz gewiss nicht.

Zum Thema "umbuchen" bzw. nicht nach Ägypten reisen.

Das sollte jeder für sich selbst entscheiden...allerdings auch mit dem Hintergrundwissen, das der Tourismus in Ägypten nach dem Suezkanal die zweitgrößte (und somit eine unermeßlich wichtige) Einnahmequelle für dieses arme Land ist. Ein weiterer Einbruch in den Buchungszahlen führt unweigerlich zu einer weiteren Verarmung weiter Teile der Bevölkerung und einer drohenden, damit einhergehenden Radikalisierung genau dieser sozialen Schichten...darauf warten die "Rattenfänger" der Terrororganisationen nämlich nur.

Ich möchte hier nicht die These aufstellen, das wer Reisen nach Ägypten absagt, dort (und letztlich weltweit) der Terrorismus unterstützt...hilfreich ist es allerdings auch nicht, und in höchstem Maße contraproduktiv.

Hallo Bandit und wernerr...und alle anderen die es interessiert!

Guten Morgen erstmal...

...nein, Hinweise dieser Art können (entsprechend den HC-AGBs) auch weiterhin nicht genannt werden und werden von uns ge-x-st...allerdings können (und wollen!) wir (Admins) nicht immer und überall hier im Forum unterwegs sein - so ist die zeitliche Verschiebung zu erklären.

Vielen Dank für euer Verständnis,

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Hallo Reisegern!
Ja, das mag für dieses Hotel stimmen und ist zugegebenermaßen auch teils gängige Praxis, das man (im eigentlichen "Widerspruch" zu den veranschlagten Zeiten) sitzen bleiben und in die nächste "Sitzung" übergehen kann...

...aber leider gibt es dann noch diese "netten, hirnfreien Zeitgenossen und Miturlauber/-"menschen(?), die die Buchung ihres Urlaub mit Leibeigenschaft des Personals (und der gesamten Immobilie) verwechseln und Kellner den kompletten Urlaub nötigen ihnen Mahlzeit für Mahlzeit denselben "auserwählten" Tisch zur Verfügung zu stellen.

Und leider badet den Ärger der eintritt, wenn Du den Tisch von solchen "Menschen" blockierst, der Kellner/das Personal aus. Diese sozial Schwachbegabten haben ja schließlich dafür bezahlt :?

...dem Kuba-Fidel...oder dem HC-Fidel?

Hi Sandra!

Auch an dieser Stelle ein

Herzlich Willkommen im Team!

...wobei der Tipp mit der Buchung über TUI vielleicht dahingehend ergänzt werden sollte, das gerade dieser Veranstalter sehr stark in Russland vertreten ist!

Übereinstimmend mit meinem Kollegen bitte ich aber auch nochmal darum, "die Russen"(?) nicht zum Gegenstand einer Diskussion zu machen.

Vielen Dank für euer Verständnis!

@popeye:

Mit viel "Glück" könnte der Teppich evtl. durch den Suez-Kanal ins Mittelmeer gelangen...

...aber vielleicht nutzt er auch den Weg um Afrika herum und durch die Strasse von Gibraltar ins Mittelmeer...

"Geschichte ist nicht wiederholbar"..."Die Welt hat gelernt..."

Ja, das ist sicherlich richtig - und richtig, Geschichte ist etwas vergangenes...schützt uns das aber wirklich sicher vor gewissen (möglichen!?!) Entwicklungen in der Zukunft?

Die große "Partei-Alternative" ist z.Z. sicherlich genausowenig in Sicht, wie der "große Heroe" der "wieder alles in Glanz und Gloria führt" - Gott sei Dank!

Anders als Du bin ich aber durchaus der Ansicht, das sich dies recht schnell ändern kann...die Zeit jetzt(!) aber sicher noch nicht "reif" ist...dafür geht es noch immer zuvielen Menschen hier in unserem Lande zu gut; und selbst die, denen es schlecht geht, sind nicht zu einer "Masse" zu vereinen. Wehe aber dem politischen und sozialen System, wenn genau dies geschieht!

Die 7-10% einiger radikaler Parteien (und damit meine ich beileibe nicht nur rechte Instrumentarien) in einigen Bundesländern (in gewissen Kommunen lassen sich schon bedeutend höhere Zahlen finden) sprechen m.E. schon eine eindeutige Sprache...und diese Zahlen wurde ohne einen "überzeugenden", herausragenden Agitator und geistigen Anführer geschaffen.

Wie schnell mit genau solchen Leuten deutlich extremere Zahlen zu schaffen sind, haben gleich in unserer Nähe Frankreich und Österreich "eindrucksvoll" aufgezeigt. Ja, richtig: Mittlerweile sind genau diese Leute auch recht schnell wieder von der politischen Bühne verschwunden - aber auch hier waren die Verhältnisse einfach noch nicht extrem genug...mehr als ein Warnschuss war es trotzdem!

Hallo "beLLa015"!

Ehrlich gesagt, verstehe ich Dich nicht ganz...wieder ist Dein Beitrag voller Widersprüche.

Einerseits ist "Dir egal, was die user hier sagen/schreiben", andererseits möchtest Du Hilfe in Form von Antworten.

Einerseits warst Du im Hotel und hattest (ausgiebigen?) Kontakt mit den Annimateuren und hattest Zeit und Gelegenheit Infos einzuholen, andererseits stellst Du hier Fragen nach Ihnen.

Einerseits möchtest Du Hilfe bei Deiner Suche nach Infos über den Annimationsjob im Grundsätzlichen, andererseits tust Du Hilfestellungen der user hier mit Verweisen auf die Homepages der entsprechenden Agenturen/Veranstalter als nicht relevant ab.

Ich verstehe es nicht...

...lasse den thread aber vorläufig erstmal offen...

Nur verstehe bitte, das wir da schon ein wenig Aufklärung und "Mitarbeit" erwarten - denn sonst ist dieser thread unsinnig und kann tatsächlich geschlossen werden.

Und ja, der Kollege hat richtig gehandelt - es kann nicht sein, das zu ein und dem selben Thema (zumindest aber sehr, sehr ähnlichen) ein und die selbe userin innerhalb kürzester Zeit mehrere threads eröffnet...da hätte ich exakt auch so gehandelt wie er.

VG

Guten Morgen Nicky!

Ich bin zwar nicht Steffi, versuche Dir aber jetzt einfach mal zu helfen.

In den Hotelbewertungen steht oben unter der Legende mit den Einzelergebnissen der Bewertung ein Feld "Noch Fragen an xxxxxx?"

Einfach ein click auf dieses Feld, und Du kannst den jeweiligen Bewertern eine mail schicken.

VG

Klaus, ich sehe, wir verstehen uns - prima Beitrag!

Harzer, natürlich sind wir (noch?) nicht auf dem "level" wie unmittelbar vor der Weimarer Republik...als sehr, sehr gefährlich und geradezu fatal könnte es sich aber erweisen, gewisse Tendenzen und bereits vorhandene Fakten zu unterschätzen!

...ich hatte es befürchtet...

Allen Anhängern, egal welcher Clubs eine schöne neue Saison und viel Spass hier beim Tippspiel!

Vielleicht wäre es einigen Politikern mal ganz "hilf-" und lehrreich, wenn man das Feld "Protestwahl" bei Wahlen jeder Art ganz öffentlich einführen würde

Jaja, die SPD-Oberen und ihr Realitätsverlust - auf die Idee, das es die Installation des Brioni-Grinsebärs war, die den endgültigen Identifikationsbruch der "Stammwähler" mit ihrer Partei brachte, kommen die erst gar nicht. Aber es war ja so einfach, die USA und GB hatten ja auch jeweils einen sozialen Frauenversteher an der Spitze und das "deutsche Volk" ist blöd genug dem zu folgen...das dieser Sozialverräter wirtschaftlich weiter rechts stand als so mancher erzkonservative CDUler wurde geflissentlich übersehen. Die Rechnung zahlen die Parteilandschaft, das soziale Gefüge, die Partei u.v.m. spätestens jetzt.

Aber es ist ja nicht so, das genau dieses oder recht ähnliches nicht auch in anderen Parteien stattfinden würde - ich habe hier nur ein Beispiel von vielen gewählt.

In Ansätzen sind bereits viele Parallelen zur Weimarer Republik zu erkennen...und was dem folgte, muss hier hoffentlich den wenigsten erklärt werden. Es muß nicht unbedingt wieder ein "rechter Führer" sein...es kann auch ein "linker" sein..."Chancen" hätte er in Zukunft gewiss, denn die Schere wird deutlichst immer größer...leider auch die Zahl derer, die nur noch bis zur eigenen Stirn und sehr kurzfristig denken und jedem, der das "Allheilmittel" verspricht nur allzu bereitwillig folgen werden.

Ein Generalstreik in Deutschland?

Undenkbar!

Jeder ist sich selbst der Nächste und "Sozialneid" ist eines der Lieblingsspiele der heutigen Zeit - das aber z.B. der Ärztestreik elementarste Veränderungen in unserem Sozialgefüge und Gesundheitswesen herbeiführen kann - dafür "reicht" es bedauerlicherweise bei vielen einfach nicht.

In den vergangenen 6 Monaten sind rund 1500 Ärzte ins Ausland abgewandert, unzählige Praxen wurden geschlossen...

Die neue Formel bei einem schlechten Abschluß heißt Auswandern bzw. für die die hierbleiben "Gemeinschaftspraxis"...da hat man dann eben keinen Arzt mehr um die Ecke, der einen persönlich betreut, sondern eine große Gemeinschaftspraxis irgendwo in der Stadt; ggfs. sogar erst in der nächsten Stadt.

Um auf das "letzte" Thema zurückzukommen:

"Hier" (im Forum sowie in D) wird fröhlich und vehement gefordert, das die hier aufgenommenen Migranten unsere Sprache lernen müssen...vollkommen zurecht...aber was hilft denn da bitteschön dieser tolle Einstellungstest mit 30 Fragen? Wo ist denn geeigneter Deutschunterricht?

Ja, wer hier als "Gast" kriminell" wird, muß "raus"...und nochmal: Mir ist es dann auch herzlich egal, ob er dann in einen Folterstaat zurückmuss...er hatte seine Chance und sie nicht genutzt.

Hatte "er" diese "Chance" aber wirklich? Wo ist denn ein vereinfachtes Arbeitsrecht für hier aufgenommene Migranten? Warum müssen sie immer noch in "Ghettos" und unter sich leben?

In meinen Augen ist es nicht ausländerfeindlich zu sagen: Tut mir leid, ihr kommt hier nicht mehr rein - wir können nicht mehr versorgen (sowohl deutsche alsauch alle anderen hier lebenden Bürger).

Ausländerfeindlich ist es in meinen Augen, einfach alles (so einfach ist es ja nun auch nicht und längst nicht jeder darf einreisen) hereinzubitten...wohlwissend, das ich weder sie noch die bereits vorhandenen Gäste und v.a. Bürger versorgen kann.

Kriegsflüchtlinge: Ja

Wirtschaftsflüchtlinge: Nein, bzw. nur soweit, wie sie wirklich versorgt werden können (eingeschlossen keine Einschnitte in das bereits vorhanden Sozialsystem).

Wenn ich aber Gäste hier aufnehme bzw. (besser) anderen Menschen die Gelegenheit gebe hier zu leben, darf ich ihnen ihre Identität nicht rauben...ohne Frage muß aber auch eine "Gegenleistung" dieser Leute kommen.

Wer sich (unter Behalt seiner Rechte und seiner Kultur) nicht eingliedern möchte, muß gehen!