Fotografie, Unterwasserfotografie, Filmen (alt)

Freaks? Hier geht es fast nur um UW-Kameras und UW-Gehäuse. Wenn du an kompetente Hobby-Fotografen rankommen möchtest, würde ich es an deiner Stelle lieber mal in Fotoforen versuchen. Gruß Conny

Es scheint nicht unmöglich zu sein, aber ich hab das Internet jetzt schon weit durchforstet, aber dieses Gehäuse scheint irgendwie nicht gut erhältlich zu sein. Habe bisher nur einen Anbieter aus Holland und einen aus der Schweiz gefunden. Auf der Seite von Casio ist es auch zu finden, allerdings ohne Preis... und man kann es auch dort nicht erwerben... Hat jemand vielleicht dieses Gehäuse schon irgendwo gekauft und kann mir einen Tip geben?

@ Dylan Danke für deine Vorschläge. Es hat sich herausgestellt, das meine Mutter mit den Tasten bei einer Digitalcamera wesentlich besser zurecht kommt als bei einem Handy. Sie hat sich in Folge für ein Model der Firma Fuji entschieden. Gruß Karl

Ich kuck mal, dankeschön.

Hallo  Ich benutze zwar eine SEA & SEA 1200 HD (mit Blitzarm zum Tauchen) aber zum Schnorcheln kannst du Dir ruhig ne Sea Life zulegen. Nimm die Kamera mit den meisten Megapixeln. Dann kannst du später am Computer besser Bildbereiche ausschneiden - z.b. einen Seestern.  Und wenn du doch mal Tauchen möchtest hast du ne gute Einsteigerkamera die man auch durch einen Blitz etc. ergänzen kann.

...der Unterschied liegt zum einen in der Auflösung, da die Agfa mit nur 6MP arbeitet, die Rollei hingegen mit 8MP. Zudem ist die Rollei einfach zu bedienen, sehr kompakt, leicht (180g.) und mit leistungsfähigem Li-Ionen Accu ausgerüstet. Dia Agfa ist deutlich voluminiöser und mit den Micro-Accus auch nicht so leistungsfähig. Die Kamera wird komplett ausgeliefert, teils gibt es extra Outdoor-Specials mit gepolsteter Tasche und anderm dazu...

...bei der "Pferdefrau" gibt es die 40er Poster in ansprechender Qualität für € 6,95 zzgl. einmaliger Auftragsgebühr von € 0,99...

Hallo Ich benutze eine SEA&SEA 1200HD UW-Kamera mit passendem Blitz und Ersatzakku. Hat zusammen mit Köfferchen rund 1000€ gekostet. Habe vorher ein Taschenbuch über UW-Digicams (wieder 25€)) gelesen denn unter Wasser hat man ja nicht ewig Zeit und die Akkus machen im Wasser ja auch schneller Schlapp. Die Ergebnisse sind ganz gut geworden. Aber: Wenn ich nochmal die Wahl hätte dann würd ich - und DAS rate ich Euch auch so ein Teil MIETEN. Viele Tauchbasen vermieten UW-Kamera`s und Lampen.  Gruß Danny

Dennis123 wrote: Wenn meine Bilder so Aussehen würden,würde ich Testen ob der Hammer oder die Kamera stabiler ist! Würd ich nicht unbedingt sagen, eher schon: Schnorcheln und fotografieren lernen. Aus dieser Position und dem gezeigtenb Motiv, bringt keine Kamera ein weltbewegendes Bild zu stande.

Nicht TZ 3, TZ 1 sogar. Da sind die Bilder http://fotoalbum.web.de/gast/tkalcher/Sulawesi_2009_Unterwasser

thomas_197600 wrote: Wie gibt es das??? Hab versucht auf Fotopapier selbst 2-3 auszudrucken - sind auch nicht schön! Ich habe z. B. das Glück gehabt einen Mantarochen beim Schnorcheln zu fotografieren. Am PC kommen die hellen Flecken am Rücken nahezu weiß hervor - auf den Fotos sind sie hell-mittelblau. Die Fotos sind zwar teilweise von Haus aus recht blau und geben die Farben nicht so wieder wie es toll wäre, doch das liegt eben an den besonderen Verhältnissen, dem trüben Wasser am Nachmittag und dem Zoomen.....doch das die Fotos nach dem Ausarbeiten schlechter sind als am PC, mit dem hätte ich nicht gerechnet.   Hallo Tom, Farbtreue am PC und Ausgabe sind eine eigene Wissenschaft. Fotolabors machen oft eine automatsiche Anpassung - und die ist natürlich für Tageslicht und 09/15 Fotomotive ausgelegt. Wenn du (auf einen möglichst farbtreuen und geeichten Bildschirm) Deine Bilder entsprechend korrigierst, mußt du beim Bilder Bestellen / oder Ausdruck die automatische Korrektur verhindern. Es ist aber natürlich schwierig - denn UW ist numal viele sehr blau, weil mehr oder weniger die Orange und Rote Farbe komplett fehlt . Bei allem wo zwischen Objektiv und Objekt mehr als 4-6m Wasserschichte liegt.... Wenn man nur 2-4 m Wasser dazwischen hat (Bei Blitzlich natürlich die hälfte Strecke ..es mus ja hin und her) kann man am PC den Rotkanal etwas anheben. (Stichwort Weißabgleich). Siegfried

Das wird! So wie Du Dich informiert hast, wirst Du auch die obigen Tipps berücksichtigen und gute Bilder haben. Lass Dich vom Ausschuss nicht erschrecken, der ist uw normal. Das ist ja das Feine an der Digitalkamera - Du kannst den vor Ort schon löschen.

So nach genauem überlegen habe ich mich entschlossen ein Gehäuse zu kaufen . Wenn ich mir überlege was ich für die easypix und den Plastikbeutel bezahlt habe hätte ich fast von dem Geld das Unterwassergehäuse kaufen können. Bei Amazone gibt es das Gehäuse fur ca 120 Euronen das finde ich ok. Gruß Andreas

Hallo Elisa, ich würde diesen thread an deiner Stelle aber doch lieber ins Forum "Allgemeine Fragen" verschieben lassen! Gruß Dieter

Der Preis ist viel zu hoch! So etwas kauft man nicht mehr, das kann man sich höchstens schenken lassen - eine APS-Kamera mit teurer Filmentwicklung! Keine Chance auf 1-cent-Angebote, die gibt es bei APS nicht, zudem der übliche Nachteil aller analogen Kameras - Du erfährst erst nach der Entwicklung, welches Bild geworden ist. UW hat man aber mehr Fehlschüsse als gelungene Bilder! Nur das Negativ entwickeln lassen und dann auswählen? Die sind nicht blöd, das geht nicht, jeder Fehlschuss muss entwickelt werden und füllt deren Kasse. Nur die Foto-CD kaufen? Geht auch nicht, erst der Papiermüll bringt den Gewinn. Bei diesen Laborbedingungen Finger weg von den Analogen! Für die Kosten von 4 Filmen bekommst Du eine einfache Digicam für UW, kannst die Bilder schon vor Ort anschauen, auswählen und später bearbeiten. Lies mal die entsprechenden Threads durch, ich habe für den absoluten Einstieg Empfehlungen zur Solaris 512 in Erinnerung. LG Klaus

Stell das Bildverhältnis deiner Kamera auf 4 : 3, und laß im 11-er Format abziehen, jedenfalls mache ich das so bei Schlecker mit Randlosen Bildern! 3 : 2 benutzt man heute nicht mehr so viel, weil das Foto immer etwas gestaucht aussieht. Beim Aussuchen und vor dem Hochladen gibt es immer eine Vorschau wie das Format aussehen wird. Sieh mal hier: http://www.janotopia.de/pdf/Fotoformate.pdf Gruß Dieter

Hallo, für alle, die sich gerade überlegen, eine neue Bridgekamera zu kaufen - im August bringt Panasonic sein neues Modell, die FZ 38 auf den Markt. Dürfte für dein ein oder anderen vielleicht ganz interessant sein. Viele Grüsse Chrissy

Die Firma Canon hat seit einiger Zeit auf ihrer Homepage eine Art Rückruf für die Powershot G10 veröffentlicht. Für zwei Mängel wird eine kostenlose Reparatur angeboten, für die die G10 eingeschickt werden muss.  Einmal handelt es sich um einen Magenta-Stich und zum anderen um Linien in Bildern. Auf dem nachstehenden Link gibt es weitere Informationen und Adressen, an die die G10 eingeschickt werden kann (die beiden mit 1. und 2. aufgeführten Zeilen können für weitere Informationen angeklickt werden). www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/ Digital_Compact/Powershot_G_series/PowerShot_G10.aspx LG Hardy

Hab mir am Wochenende das 800g Gorillapod angeschafft und bin von der Flexibilität wirklich begeistert. Hab es gestern gleich mal bei nem Feuerwerk ausprobiert, und dabei meine Ixus 80 IS fast liegend in den Himmel gerichtet, ohne aber das das Display auflag, einfach super muss ich sagen, und total geniale Fotos geworden.

Also auf den ersten Blick hab ich keinen Unterschied zur 512 feststellen können. Fürs erste bin ich ganz zufrieden mit der 512,auch wenn die Wegwerfquote der Fotos nicht gerade gering ist.Natürlich sind die Ansprüche sehr verschieden,was die Bildqualität angeht,bei guten Bedingungen sind die Bilder absolut in Ordnung. Wenn auch der Kamerapreis stimmt für den Einstieg nach meiner Meinung geeignet..... joachim