Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Ursula (61-65)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • Februar 2010 • 1-3 Tage • Stadt
Einfaches Hotel nicht direkt am Strand2,4 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsSchlecht
- Allgemeine SauberkeitSchlecht
Wir waren in dem Hotel 1 Nacht im Rahmen einer Südindien-Rundreise. Für einen längeren Urlaub ist es sicher nicht geeignet. Die Entfernung zum Meer ist ca. 800 m und am Strand gibt es keine Liegen oder Sonnenschutz. Für Strandwanderungen ist der lange unberührte Strand aber sehr schön. Der Pool ist sauber und sehr groß. Das Hotel liegt sehr einsam ohne Anbindung an benachbarte Ortschaften. Die Verpflegung war indisch eher bescheiden aber ohne gesundheitliche Probleme. Das Zimmer war groß aber schlicht und das Bad entsprach keinem 3-Sterne Hotel.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitSchlecht
- Ausstattung des ZimmersSchlecht
Restaurant & Bars
Schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischSchlecht
- EssensauswahlSchlecht
- GeschmackSchlecht
Service
Eher schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outSchlecht
Lage & Umgebung
Sehr schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSehr schlecht
Aktivitäten
Eher gut
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsEher gut
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr schlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im Februar 2010 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Ursula |
| Alter: | 61-65 |
| Bewertungen: | 6 |
