- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Wir waren im Oktober für vier Tage zu einer klassischen Städtereise in London und haben im Dreibettzimmer übernachtet. Absoluter Pluspunkt des Elmwood ist die fantastische Verkehrsanbindung, die ein Auto überflüssig macht. In drei Minuten ist man in der Tube. Der Bahnhof Kings Cross bedient sechs verschiedene Linien, sodass man auch ohne Umsteigen viele interessante Orte erreicht. Aber selbst mit Umstieg dauert es von hier aus nicht lange, um irgendwo hinzukommen. Zudem befindet sich auch der Bahnhof St. Pancras direkt nebenan. Durch die Bahnhofsnähe gibt es sehr viele kleinere Geschäfte, Restaurants, Kneipen, Wechselstuben, Bankautomaten oder was man sonst für einen einfachen Touristentag benötigt. Wir konnten auf dem Weg vom Hotel zum Bahnhof problemlos Geld wechseln, essen gehen, einen Pub besuchen, Stadtplan organisieren, etc. Da das Hotel etwa 200 Meter von der Hauptstraße versetzt liegt, ist es dort selbst wirklich leise und ruhig. Abends schlich sogar ein Fuchs durch den gegeüberliegenden kleinen Park. So weit, so gut. Das Hotel selber ist wohl ein umgebautes typisches, altes Wohnhaus. Enge Flure, enges Treppenhaus und überraschende Zimmer. Noch nie habe ich in einem so kleinen Hotelzimmer übernachtet. Inklusive Bad hatte unser Dreibettzimmer ca. 11m². Dazu noch ein winziger Kleiderschrank, ein Schreibtisch mit TV drauf und zwei Nachttische. Mein Auto hat in der Garage auf jeden Fall mehr Platz. Das bedeutete Menschentetris bei jedem Zimmeraufenthalt! Die Betten waren abends immer enigermaßen gemacht. Aber klar, in dem Raum hatten nicht mal die Angestellten genug Platz, um das Bettlaken ordentlich zu ziehen, ohne sich dabei die Ellbogen an der Wand anzuschlagen. Die Sauberkeit war ansonsten völlig in Ordnung. Das Frühstück war bescheiden. Ein (natürlich) sehr kleiner Raum im Keller; dort gab´s frisch geröstetes Toastbrot, Marmelade, Käse und ein wurstähnliches Produkt, an das wir uns nicht herangetraut haben. Dazu Cornflakes, Joghurt, gekochte Eier. Kaffee, Tee und O-Saft als Getränke. Da der Raum sehr klein ist, bildete sich immer recht schnell eine Warteschlange. Mcdonald´s und Bahnhofshops bieten aber alternativ auch Frühstück und sind um die Ecke. Positiv aufgefallen ist mir der freundliche Service an der Rezeption. Als ich ein Problem mit einer Buchung für die Busfahrt zum Flughafen hatte, hat mir der nette Herr dort weitergeholfen. Ich konnte die notwendigen Seiten auf seinem PC öffnen und ausdrucken, alles kostenlos. Das war nicht selbstverständlich und ich habe es als wirklich freundliche Geste empfunden. Fazit: Ich empfehle das Hotel trotz der Defizite weiter. Wir waren von morgens bis abends unterwegs und nur zum Schlafen dort. Für uns war es so genau richtig. Keine langen und komplizierten Anfahrten von außerhalb und in 20 Minuten praktisch überall in der Stadt. Wem die Lage und Infrastruktur wichtig ist, der kann dieses Hotel gut buchen (Erwartungshaltung bzgl. Zimmergröße anpassen...). Wer aber auch mal einen Tag im Hotel verbringen und sich hier heimisch fühlen will, sollte sich nach Alternativen umschauen.
- ZimmergrößeSehr schlecht
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersSchlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischSehr gut
- EssensauswahlSehr schlecht
- GeschmackSchlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Sehr gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outSehr gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr gut
- Restaurants & Bars in der NäheSehr gut
- FreizeitangebotSehr schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr gut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 3-5 Tage im Oktober 2012 |
Reisegrund: | Stadt |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Vedo |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 59 |