- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
Die Lage des Hotels ist ganz gut, sofern man nicht direkt im Nationalpark wohnen kann / möchte. Es liegt 150 m von der Hauptstraße zurück versetzt, sodass man keinen Straßenlärm hat. Verpflegungsmöglichkeiten im Hotel direkt gibt es nicht. Die Lodge ist sehr, sehr einfach, die Zimmer waren die kleinsten, die wir auf unserer Rundreise hatten. Die Zimmer gehören dringend renoviert. Schade um die Lodge, die Lage ist wirklich gut. Mit 3 Personen würde ich dringend 2 Zimmer empfehlen, da man auch nicht recht weiss, wohin mit dem Gepäck!
Ausstattung wie gesagt alt, Zimmer sehr klein, auch die Betten sind recht schmal. Wir haben die beiden Queensize-Betten zusammengeschoben, damit wir mit 2 Erwachsenen und einem Teenager Platz zum Schlafen hatten. Alles wirkte schmuddelig.
Wir hatten an der Rezeption auch die schon früher erwähnte unfreundliche Person. Absolutes NO-Go!. Wir waren schon froh, auf Fragen ein "mmh" zu bekommen. Die Zimmerreinigung während unseres Aufenthaltes war ok, allerdings war das Zimmer sehr, sehr abgewohnt und klein. Am Kühlschrank hingen Speisereste von den Vorbewohnern und in der Dusche war Schimmel.
Lage wie gesagt ok. mit dem Auto ca. 5 Min. zum Parkeingang. Parkplätze direkt vor den Zimmern. Aufzüge gibt es nicht. Essen kann man im "Ort", ist aber nicht so der Renner. Wir sind zur nächsten Kreuzung zurück gefahren, dort gibt es ein Diner, das absolut Klasse war - sowohl von der Qualität als auch vom Preis-Leistungs-Verhältnis.
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Man kann den Pool des Best Western Rubys Inn mitbenützen. Ist ganz ok, wenn auch sehr klein. Es stehen auch ein paar Liegen im Freien, allerdings Richtung Industriegebiet. Nicht gerade schön.
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Familie |
Dauer: | 1-3 Tage im August 2014 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Anke |
Alter: | 41-45 |
Bewertungen: | 8 |