Sichere Dir jetzt bis zu 500€ auf die Top-Deals für Deinen Last-Minute-Urlaub.
Alle Bewertungen anzeigen
Silke (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Dezember 2006 • 2 Wochen • Strand
Kein freistehendes Haus!
2,8 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut
  • Behindertenfreundlichkeit
    Sehr schlecht
  • Zustand des Hotels
    Eher gut
  • Allgemeine Sauberkeit
    Eher gut

Wir haben das Casa Ultramarina vom 14.-28. 12.2006 gebucht, weil es als freistehend in diversen Foren (fewo-direkt, etc.) angeboten wird. Trotz mehrfacher Nachfrage wurden von den geschäftstüchtigen Vermietern formuliert: "es stünde ein baugleiches Haus in unmittelbarer Nachbarschaft" (??) ... Von hellhöriger Doppelhaushälfte war zu keiner Zeit die Rede. (Dusche Nebenwohnung direkt am Schlafzimmer etc.) Um so größer das Entsetzen, als wir "am Ende der Welt" in El Remo uns mit einem netten schweizer Paar mit knapp 2jährigem Kind wiederfanden! Beiden Parteien waren die DHH als jeweils freistehendes Haus verkauft worden. Erst auf massives Drängen unsererseits/ mieterseits wurde dann eine Ausweichunterkunft gefunden, in die die schweizer Nachbarn zogen. Aber das hieß noch lange nicht, dass wir als Mieter im Casa Ultramarina Privatsphäre hätten haben dürfen! Trotz ihres langen Inselaufenthaltes wollte die Vermieterin in unserer Mietzeit erstmal ein Dach reparieren lassen, und ließ trotz unseres schriftlich eingelegten Widerspruches, Bauarbeiter in unserem Patio erscheinen. Erst nach erheblichem Wortwechsel zog sie mit ihrem Handwerkertrupp ab. Da sie als Vermieterin selber ständig am Haus zugegen ist (sie hat ein ca 30qm Appartement, welches an den Patio grenzt, zwischen Ausgang des "freistehenden Hauses" und ihrem Eingang liegen keine 3m!), ist von Privatsphäre, geschweige denn von irgendeinem Hausrecht als Mieter, nichts zu erwarten!! Eine weitere Überraschung ereilte uns, als plötzlich die ehemaligen Mitmieter im Patio standen, um die Waschmaschine zu nutzen. Ohne uns zu informieren hatten sie von der Vermieterein einen Schlüssel ausgehändigt bekommen, somit Zugang zum Patio (durch ein separates Tor erreichbar). WIR wurden nicht in Kenntnis gesetzt. Dann wurde zweimal die geräumte Nebenwohnung gereinigt, wiederum unsere Ruhe + Privatsphäre verletzt. Die "Täuschung" des Urlaubers wird auch durch Fotos unterstützt, die exakt dort enden, wo die zweite DHH/ Dachterrassenhälte beginnt. Wir geben die Angelegenheit jetzt an einen Anwalt für Reiserecht ab.


Zimmer
  • Eher gut
    • Zimmergröße
      Eher gut
    • Sauberkeit
      Eher gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Eher gut

    Service
  • Schlecht
    • Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)
      Schlecht

    Lage & Umgebung
  • Schlecht
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Sehr schlecht
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Eher gut

    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Sehr schlecht

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der Katalogbeschreibung
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:2 Wochen im Dezember 2006
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Silke
    Alter:46-50
    Bewertungen:2