Alle Bewertungen anzeigen
Ludger (56-60)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2013 • 1-3 Tage • Stadt
Nicht empfehlenswert!
2,4 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Hier klaffen Internet-Auftritt und Zustand vor Ort weit auseinander. Abgebildet im Netz war das einzige geräumige Zimmer des Hotels, das "Familienzimmer. Der ganze Rest der Räume ist dagegen klein bis winzig. Das Hotel "oldfashioned" zu nennen wäre eine zu hohe Ehre: Es ist abgenutzt und eher schäbig. Eine typische Touristen-durchschleusen+möglichst viel Geld-verdienen-Unterkunft.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Die Zimmer sind klein bis winzig. Die Einrichtung ist billig bis schäbig. Die Bäder sind winzig und meist nur Plastik-Nasszellen, die in die Zimmer nachträglich eingebaut wurden. Gewarnt sei vor Zimmer 110: eine Abstellkammer ohne richtiges Fenster!


    Restaurant & Bars
  • Schlecht
  • Gastronimie gibt es nicht. Das Frühstück ist dürftig.


    Service
  • Schlecht
  • "Service" in dem Sinn gibt es nicht, weil immer nur eine Person an der Rezeption anwesend ist. Hier muss man sich selbst den Fön abholen...


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • Einzige Vorteil des Hotels: Die Lage direkt am Rande der Altstadt. Wer dafür bereit ist auf jeglichen Komfort zu verzichten, der wird hier zufrieden sein. Aber: Schön und gemütlich geht anders.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Juni 2013
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Ludger
    Alter:56-60
    Bewertungen:1