Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Lutz (46-50)
Verreist als Paar • November 2006 • 2 Wochen • Strand
Hotelanlage gut, Baden und Schnorcheln unzureichend4,3 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitSehr gut
Gepflegtes Mittelklassehotel inmitten sehr schöner, großer Anlage. Unmittelbare Strandnähe. Uferzone besteht aus abgestorbenen Korallen und darf als Naturschutzgebiet nicht betreten werden. Die einzige Bade/Schnorchelmöglichkeit ist über einen Seesteg mit 2 Leitern erreichbar. Bedingt durch starken Wind sehr hohe Wellen erfolgt oft eine Sperrung des schönen Hausriffs. Nur bei Flut gibt es eine geringe Bademöglichkeit in Strandnähe. Es herrscht ständig starker Wind. Das Personal tritt sehr höflich und korrekt auf. 80% der Urlauber Russen, 10% Engländer Die Servicesprachen sind Englisch und Russisch.
Zimmer
Gut
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersGut
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher gut
Service
Eher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSehr schlecht
Aktivitäten
Gut
- FreizeitangebotEher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Strand
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsSehr gut
Strand
- Entfernung zum StrandSehr gut
- Qualität des StrandesGut
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der Katalogbeschreibung
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 2 Wochen im November 2006 |
Reisegrund: | Strand |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Lutz |
Alter: | 46-50 |
Bewertungen: | 1 |