Alle Bewertungen anzeigen
Rüdiger (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Juni 2008 • 3 Wochen • Stadt
Das muss man nicht haben..
3,9 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Sehr schlecht
  • Zustand des Hotels
    Schlecht
  • Allgemeine Sauberkeit
    Eher gut

Dieses "Hotel" war nicht mehr als ein Motel und hat die Sterne nicht verdient. Der Preis von fast 90 € war völlig überzogen. Dieses kleine Inn braucht man nicht wirklich - dafür gibt es sicher etwas besseres in der Umgebung. Das Zimmer war groß genug aber sehr abgewohnt und alt. Kühlschrank und Mikrowelle waren einfach so in den Raum gestellt. Hier war nichts mit Liebe gemacht. Das Bad war ebenfalls sehr alt und klein. An der Sauberkeit kann man nicht meckern. Das in der Anlage kein INternetanschluss vorhanden war, sei nur am Rande erwähnt. Das komplimentäre Frühstück hatte seinen Namen auch nicht verdient. Also wir können das Motel nicht weiterempfehlen.


Zimmer
  • Eher gut
    • Zimmergröße
      Eher gut
    • Sauberkeit
      Eher gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Eher schlecht

    Service
  • Gut
    • Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft
      Gut
    • Rezeption, Check-in & Check-out
      Gut

    Lage & Umgebung
  • Eher gut
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Eher schlecht
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Eher schlecht

    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Gut

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:3 Wochen im Juni 2008
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Rüdiger
    Alter:46-50
    Bewertungen:195