Aus Deutschland- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- BehindertenfreundlichkeitSchlecht
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Die Pousada am 4. Strand ist für einen Badeaufenthalt nicht zu empfehlen. Zimmer waren o. k., wir hatten aber bereits die 3. Kategorie (Chalet) für stolze 230 Reais. Zum Meer 50 Meter, Wasser aber wegen Ebbe meist nicht vorhanden, bei Flut wird der Strand verschmutzt und überspült. Kleiner, schlecht gewarteter Pool und kleine Gartenanlage inmitten eines schönen Palmenhains. Restaurant wird teilweise dilettantisch geführt, wir haben dann im Hotel Patachocas gegessen. Zum 2. Strand wird 7x täglich ein Shuttle nach Voranmeldung angeboten, allerdings mit klapprigem VW-Bus, der während unseres Aufenthalts 4x den Geist aufgab, u. a. beim Transfer zum Flughafen ! Fußweg zum 3. Strand dauert 25 Minuten, ab dort bessere Infrastruktur (Bars, Restaurants, Shops, Pousadas). Sehr gute Lage hat dagegen das Vila Guaiamu am 3. Strand.
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher gut
- GeschmackEher schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
- FreizeitangebotEher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Strand
- Zustand & Qualität des PoolsEher schlecht
- Entfernung zum StrandGut
- Qualität des StrandesSchlecht
- Lage für SehenswürdigkeitenSehr schlecht
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1 Woche im Februar 2009 |
| Reisegrund: | Strand |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Peter |
| Alter: | 46-50 |
| Bewertungen: | 27 |
