Alle Bewertungen anzeigen
Torsten (41-45)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • September 2009 • 1-3 Tage • Stadt
Naja, zum Übernachten hat es gereicht
3,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut
  • Zustand des Hotels
    Eher schlecht
  • Allgemeine Sauberkeit
    Eher gut

Wir schauen nicht so sehr auf Hotelausstattung, da wir eigentlich nur zum Schlafen ein Hotel brauchen. In der Regel sind wir ständig mit dem Mietwagen unterwegs und können die Hotels in den USA so untereinander vergleichen. Gibt weit Besseres als das Monarch Hotel, allerdings in den Großstädten ist die Qualität in der Regel bedeutend schlechter für das gleiche Geld als auf der ,,Pampa". Wer San Franciscos Highlight von hier aus zu Fuß erreichen will, brauch gute Kondition. Das Essen im Hotel kann ich nicht bewerten, aßen immer in der City. Vorteil des Hotels, nachts ist es relativ ruhig. Der Straßenlärm ist nicht so schlimm, obwohl die Fenster nicht dicht waren. Das Ambiente hat ein eher 60er Jahre Flair, abgelebt aber sauber.


Zimmer
  • Eher gut
    • Zimmergröße
      Eher gut
    • Sauberkeit
      Eher gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Eher gut

    Restaurant & Bars
  • Eher gut
    • Atmosphäre & Einrichtung
      Eher schlecht
    • Sauberkeit im Restaurant & am Tisch
      Eher gut

    Service
  • Eher gut
    • Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft
      Eher schlecht
    • Rezeption, Check-in & Check-out
      Eher gut

    Lage & Umgebung
  • Eher gut
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Eher gut
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Eher gut

    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Eher schlecht

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Angemessen
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im September 2009
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Torsten
    Alter:41-45
    Bewertungen:12