Vor 15 Jahren • Verreist als Gruppe im Dezember 2010
Verifizierter Aufenthalt
Gut gelegendes Hotel mit kleinen Mängeln
3,8 / 6
Für ein Städtetrip ist das Hotel super gelegen, alle Verkehrsanbindungen in der Nähe. Man sollte nicht überall genau hingucken und am besten Ohropax mitnehmen. Da es nur zum schlafen war, war es ausreichend.
Vor 15 Jahren • Verreist als Gruppe im Dezember 2010
Absolut ausreichend
3,8 / 6
Es ist natürlich nicht gerade das High-End-Hotel - aber was will man mehr für EUR 72 für 2 Nächte im Doppelzimmer - und das in London zur Weihnachtszeit! Wer sich vorher erkundigt, weiss auch, was ihn erwartet und stellt sich dementsprechend darauf ein. Gemecker ist völlig unverständlich, aber wahrscheinlich kann man dann doch auch wirklich Pech haben und das schlimmste Zimmer/den schlimmsten Service erwischen. Gästestruktur war buntest gemischt. Frühstück ist dabei - haben wir nicht genutzt. Auswärts frühstücken…
Wir hatten das Hotel aufgrund der guten Lage und des Preises für 3 Nächte inkl. Frühstück gebucht. Vor einem guten Jahr waren wir bereits eine Woche in London (im Travelodge Kings Cross Royal Scot - siehe dortige Bewertung) und waren mit dem damaligen Hotel etwas mehr zufrieden.
Das Hotel selbst ist sehr groß (Achtung, man kann sich leicht verlaufen), viele Zimmer mit vielen Schulklassen (kommt sicher auf die Reisezeit an), aber generell trotzdem recht ruhig und zentral. Die Gästestruktur war gemischt, überwiegend…
Das Hotel ist von außen her nicht unbedingt anziehend und macht auch von außen auch keinen besonders guten Eindruck.
Von innen her ist es spartanisch eingerichtet-nur das Nötigste.
Es gibt ca. 1600 Zimmer, die Sauberkeit in den Zimmern ist soweit ganz gut, die Hand-und Badetücher werden in er Regel jeden Tag frisch gewechselt.
Auch die Schlafgarnitur wird jeden Tag gewechselt.
Das Hotel lag sehr günstig: Nähe zur Metro, zum British Museum, Bus-Stop vor der Tür.
Auf unseren Wunsch erhielten wir ein ruhiges Zimmer mit Blick in einen ruhigen, teils begrünten Innenhof.
Dadurch störten uns die ständig an- oder abreisenden Gruppen nicht.
Im Frühstücksraum herrschte Jugendherbergsatmoshäre.
Daher würden wir dieses Hotel wenig anspruchsvollen oder jungen Leuten empfehlen.
Vor 15 Jahren • Verreist als Familie im August 2010
Verifizierter Aufenthalt
Schöner Städte-Tripp, es hat alles gepasst!
5,1 / 6
Trotz z.T. negativer Bewertung waren wir sehr zufrieden. Das Hotel liegt super zentral. Das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit. Das Frühstück war für englische Verhältnisse gut und wenn man unbedingt will, kann man ja englisches Frühstück gegen einen Aufpreis buchen. Die Restaurants haben wir nicht gestestet, da wir die vielen Angebote in der City genutzt haben.
Alles in allem war unser Urlaub sehr schön, sogar das Wetter hat mitgespielt.
Das Zimmer war sauber und ordentlich. Das Personal war sehr hilfsbereit und sprach sehr gutes deutsch. Es ist kein Luxusbunker aber es entsprach meinen Erwartungen. Ich war sehr zufrieden und würde bei einem weiterem London Aufenthalt dort wieder einchecken
Vor 14 Jahren • Verreist als Familie im August 2010
Royal National London (2010)
4,3 / 6
Das Hotel "Royal National" liegt in der Nähe vom Stadtzentrum, und zwar bei der U-Bahn Station "Russell Square" und ist nur 5 Minuten von dieser entfernt.
Von außen betrachtet, ist das Hotel sanierungsbedürftig. Es gibt mehr als 1000 Betten, deswegen ist das Hoteln auch sehr groß und unübersichtlich.
Wir waren jetzt schon 3x dort, fanden uns aber trotz dessen nur schwer zurecht.
Abgesehen davon ist das Hotel von innen sauber und halbwegs nett eingerichtet.
Der Check-In war auch okay, das einzige Manko…
Die Lage und der Preis sind top, der Rest schlecht
1,9 / 6
Preis und Lage des Hotels sind genial. Der Rest leider nicht. Wäre zumindest die Hygiene vorhanden, könnte man es weiterempfehlen. Diese fehlt leider gänzlich! Das Hotel wird von großen Gruppen Schulklassen genutzt, dementsprechend reisen ständig Gruppen an und ab. Die Hauptaktivitätszeit dieser Besucher ist leider die Nacht, sehr zum Leidwesen der "normalen Besucher". Ich würde keinem Freund oder Bekannten den Aufenthalt in diesem Hotel empfehlen und werde es definitiv nicht erneut aufsuchen!
Riesiger 70-er-Jahre-Bunker, an dem seit Bau scheinbat kein Cent mehr investiert wurde (Einrichtung, Ambiente), trotzdem wenigstens halbwegs sauber. "Continental Breakfast" mit eingeschlossen, aber mehr als dürftig. Auch wenn der allgemeine Standard in Londoner Hotels schlecht ist und das Royal National nicht das schlimmste Hotel ist, das ich in London gesehen habe, stimmt das Preis-Leistungsverhältnis einfach gar nicht!
Aufgrund der riesigen Zimmeranzahl gab es auch lange Wartezeiten, das Gepäck im Gepäckraum…
