Im Prinzip sollte das Hotel aufgrund des Alters einen gewissen Charme haben. In der Realität ist es allerdings völlig heruntergekommen. Frühstück katastrophal, Tagungszimmer ganz miserabel, Restaurant nicht zu empfehlen.
Daniel(41-45)
Alleinreisendim Juni 2016für 1-3 Tage
Rustikales Hotel in furchtbarem Zustand
2,0/6
Ehemals rustikal schönes Hotel in furchtbarem Zustand. Abgewohnt, heruntergekommen, Opfer der Tauben- und Möwen-Plage in Gloucester.
Kai(36-40)
Verreist als Paarim April 2016für 1-3 Tage
Wer auf Kneipenlärm und Innenstadt steht, why not?
4,0/6
Wir haben das Hotel wegen des Preises und der Bewertungen, vor allem im Hinblick auf das Frühstück, gewählt. Das Hotel ist direkt in der Fußgängerzone. Das ist auf der einen Seite Klasse, auf der anderen mußten wir dann aber überraschenderweise ins nächste Parkhaus und dort natürlich selbst zahlen.…
Archiviert
Kerstin(51-55)
Verreist als Paarim Juni 2015für 3-5 Tage
Gut, aber mit Abstrichen
4,7/6
Tolle Lage, sehr zentral, aber ruhig. Das Zimmer war auch für 4 Tage gross genug, allerdings war das Fenster ziemlich verzogen, sodass das Schliesen und Öffnen etwas schwierig war. Wenn man allerdings den Charme eines so alten Hauses haben möchte, dann darf man sich über solche Kleinigkeiten nicht…
Archiviert
Sylvia(41-45)
Verreist als Paarim April 2011für 1-3 Tage
Etwas so schönes so heruntergewirtschaftet!
2,0/6
Wir haben für, im Nachhinein Gott sei Dank, nur eine Nacht gebucht. Als wir ankamen, waren wir von außen positiv überrascht. Ein uraltes Inn aus dem 15. JAhrhundert, auf den 1. Blick gut erhalten. Auf den 2. Blick allerdings traf uns der Schlag: überall lag in den Ecken Müll, offene Räume mit…
