Alle Bewertungen anzeigen
Aus DeutschlandBest Western not at its best
Glenn (26-30)
Alleinreisend • November 2008 • 3-5 Tage • Arbeit
Vor Renovierung oder Betreiberwechsel
Das Hotel wurde von dem neuen Inhaber im Sommer 2009 für ca. 1,2 Millionen Euro komplett renoviert (Quelle: Best Western)
2,1 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- Zustand des HotelsSchlecht
- Allgemeine SauberkeitSchlecht
Bereits am Eingang grüßt die fehlende Türschwelle. Der erste Eindruck setzt sich durch das ganze Hotel fort und macht auch vor dem spärlichen und geschmacksneutralen Frühstück keinen halt. Auch ein in die Jahre gekommenes Hotel kann gepflegt sein, oder eben nicht. Defekter Duschkopf, fransige Handtücher, muffiges Personal, ... Und das alles zu einem überteuerten Preis.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitSchlecht
- Ausstattung des ZimmersEher gut
Restaurant & Bars
Schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSehr schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlSehr schlecht
- GeschmackSchlecht
Service
Schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftSehr schlecht
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
Aktivitäten
Sehr schlecht
- FreizeitangebotSehr schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Geschäftsreise
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher schlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Dauer: | 3-5 Tage im November 2008 |
Reisegrund: | Arbeit |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Glenn |
Alter: | 26-30 |
Bewertungen: | 2 |