Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Matthias (36-40)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • Juni 2010 • 1-3 Tage • Wandern und Wellness
Der Muff von 100 Jahren2,2 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSehr schlecht
- Zustand des HotelsSchlecht
- Allgemeine SauberkeitSchlecht
Unfassbar, was man hier für 109 Euro geboten bekommt. Angefangen vom schmuddeligen Eingangsbereich, den muffigen Zimmern und seltsam riechenden Badezimmern bis hin zum Verweis der Angestellten, dass man sich hier eben in einem Landhotel und nicht in der Stadt befände und es deswegen etwas komisch im Bad riecht. Das Interieur ist unterirdisch und wird wohl aufgrund seines 70er und 80er Jahre-Charmes im Prospekt als individuell gepriesen. Für uns war es einfach nur individuell hässlich. Selbst das Personal ist schmuddelig. So lief der Empfangschef einen ganzen Tag mit einem vor Dreck stehenden Hemd umher - abstoßend.
Zimmer
Schlecht
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersSchlecht
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSehr schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischSchlecht
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher gut
Service
Sehr schlecht
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Sehr schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftSchlecht
- Rezeption, Check-in & Check-outSehr schlecht
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSehr schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheSchlecht
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Wellness
- Sport
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im Juni 2010 |
| Reisegrund: | Wandern und Wellness |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Matthias |
| Alter: | 36-40 |
| Bewertungen: | 35 |
